Đánh giá của người lao động về nhóm nhân tố “Tâm sinh lý lao động”

Một phần của tài liệu Khóa luận tốt nghiệp: Thực trạng điều kiện lao động tại Công ty TNHH Hiệp Thành (Trang 78 - 80)

PHẦN I : ĐẶT VẤN ĐỀ

PHẦN II : NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

2.7. Đánh giá của người lao động về điều kiện lao động tại công ty TNHH Hiệp Thành

2.7.3. Đánh giá của người lao động về nhóm nhân tố “Tâm sinh lý lao động”

Bảng 2.20. Đánh giá của người lao động vềnhóm nhân tố “Tâm sinh lý lao động”

Chỉtiêu

Mức độ đánh giá (%)

Mức 1 Mức 2 Mức 3 Mức 4 Mức 5

TSL1: Đầu óc minh mẫn sau mỗi ngày

thức dậy 1,2 4,6 46,8 40,5 6,9

TSL2: Khối lượng công việc được giao

phù hợp 2,3 9,8 45,7 35,3 6,9

TSL3: Tư thếlàm việc rất thoải mái 4,0 12,7 59,5 20,2 3,5

SVTH: Phan Th TrangK49D QTKD 67

TSL4: Công việc được giao phong phú,

không bịnhàm chán 2,3 12,7 49,7 30,1 5,2

TSL5: Cơ thểkhông bị nhức mỏi sau

những ngày đi làm tại công ty về 1,2 12,7 53,8 26,6 5,8

(Nguồn: Số liệu điều tra và xử lý phần mềm SPSS)

Theo như số liệu thu thập được, ta thấy chỉ tiêu “đầu óc minh mẫn sau mỗi ngày thức dậy khi làm việcở cơng ty về” có phần trăm ý kiến đồng ý cao nhất so với các chỉ tiêu còn lại với 40,5% cho thấy người lao động vẫn còn sáng suốt, ít bị ảnh hưởng về trí não khi làm việcở công ty. Chỉ tiêu “Tư thếlàm việc rất thoải mái” có phần trăm ý kiến phân vân cao nhất so với các chỉ tiêu còn lại với 59,5% cho thấy tư thế làm việc của họ cũng khơng khó chịu mà cũng khơng thoải mãi lắm, có thể họ khơng quan trọng đến tư thếlàm việc của họ. Bên cạnh các ý kiến đồng ý, hồn tồnđồng ý hay phân vân thì vẫn còn một số ý kiến hồn tồn khơng đồng ý và không đồng ý về yếu tố tâm sinh lý lao động.

Kiểm định One Sample T-test

- Cặp giảthuyết:

H0: Đánh giá củangười lao độngđối với nhóm yếu tố “Tâm– sinh lý lao động”=4

H1: Đánh giá củangười laođộng đối với nhóm yếu tố “Tâm– sinh lý lao động” ≠ 4

- Kết quảkiểm định như sau:

Bảng 2.21. Kiểm định One Sample T-test đối với nhóm nhân tố “Tâm sinh lý lao động”

Chỉtiêu Trung bình

Test Value = 4

T Sig. (2-tailed) Mean Difference

TSL1: Đầu óc minh mẫn sau 3,81 -5,303 0,000 -0,32601

TSL2: Khối lượng công việc

được giao phù hợp 3,45 -10,235 0,000 -0,65318

TSL3: Tư thế làm việc rất thoải

mái 3,06 -15,522 0,000 -0,93642

TSL4: Công việc được giao

phong phú, không bịnhàm chán 3,23 -12,273 0,000 -0,76879 TSL5: Cơ thể không bị nhức

mỏi sau những ngày đi làm tại công ty về

3,23 -12,835 0,000 -0,76879

(Nguồn: Số liệu điều tra và xử lý phần mềm SPSS)

- Đọc kết quả: Sig. = 0,000 < 0,05Bác bỏgiảthuyết H0, chấp nhận giảthuyết H1. - Kết luận: Với dữ liệu thu thập được, ta đủ bằng chứng thống kê để chứng minh rằng đánh giá của người lao động về nhóm các yếu tố “Tâm – sinh lý lao động” là thấp hơn 4 (đồng ý) ở mức ý nghĩa =5%. Theo như số liệu thu thập được cho thấy ý kiến đánh giá của người lao động đối với nhóm nhân tố tâm sinh lý lao động là khá tốt và có giá trịtrung bình tử 3,06 đến 3,81.

Một phần của tài liệu Khóa luận tốt nghiệp: Thực trạng điều kiện lao động tại Công ty TNHH Hiệp Thành (Trang 78 - 80)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(142 trang)