pháp luật Việt Nam
Nghiên cứu hệ thống pháp luật Việt Nam, các quy định liên quan đến nguyên tắc SĐVT trong pháp luật Việt Nam từ năm 1945 đến trước khi ban hành BLTTHS năm 2015 có thể được phân thành 02 giai đoạn: 1) Giai đoạn từ năm 1945 đến trước khi ban hành BLTTHS năm 1988; 2) Giai đoạn từ năm 1988 đến trước khi ban hành BLTTHS năm 2015.
1.4.1. Các quy định của pháp luật Việt Nam liên quan đến nguyên tắc suy đoán vô tội từ năm 1945 đến trước khi ban hành BLTTHS năm 1988
Sau khi Cách mạng Tháng 8 thành công, để bảo vệ thành tựu cách mạng cùng với chính quyền mới thành lập còn non trẻ, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người dân và dưới sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng và Chủ tịch Hồ Chí Minh, Nhà nước ta đã tích cực tiến hành các hoạt động lập pháp nói chung và hoạt động tư
pháp TTHS nói riêng. Một số văn bản pháp luật đã được ban hành trong giai đoạn này:
* Sắc lệnh số 21/SL ngày 14/02/1946 về Tổ chức Tòa án quân sự, tiếp tục
khẳng định 03 nhiệm vụ cơ bản của TTHS, đồng thời các quyền bào chữa đã được mở rộng. Điều 5 Sắc lệnh số 21/SL ngày 14/02/1946 đã quy định rõ: “... Bị cáo có quyền tự bênh vực lấy hay nhờ luật sư hoặc một người khác bênh vực cho…”.Mặc dù tại thời điểm Sắc lệnh này được ban hành, nguyên tắc SĐVT chưa được ghi nhận hay khẳng định trong bất kỳ văn bản pháp luật hình sự nào của nước ta nhưng quyền bào chữa - một trong những quyền được đảm bảo theo nguyên tắc SĐVT đã được thể hiện trong Sắc lệnh số 21/SL ngày 14/02/1946. Bởi lẽ, bào chữa là hoạt động cần thiết và quan trọng giúp bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị buộc tội, đảm bảo sự công bằng, khách quan của quá trình THTT. Điều đó cho thấy dù nguyên tắc SĐVT chưa thật sự được ghi nhận nhưng tinh thần, nội dung của nguyên tắc này được manh nha xuất hiện và được ghi nhận trong các văn bản pháp luật hình sự đầu tiên.
* Sắc lệnh số 40/SL ngày 29/3/1946 về việc bảo vệ tự do cá nhân, Điều 17
cũng quy định: “Cấm ngặt không được dùng bất kỳ ở đâu những lối tra tấn để lấy cung”. Quyền con người, quyền công dân là giá trị cao nhất pháp luật TTHS hướng
đến bảo vệ, không một chủ thể nào có quyền xâm phạm đến quyền và lợi ích của công dân, ngay cả khi công dân này đang bị cáo buộc thực hiện hành vi phạm tội. Đồng thời, lời khai lấy được dựa trên kết quả của hành vi tra tấn, bức cung, nhục hình sẽ không đảm bảo được tính khách quan, chính xác, không được xem là chứng cứ hợp pháp. Mọi hành vi sử dụng bạo lực đối với người bị buộc tội nhằm lấy được lời khai đều bị xem là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật TTHS.
* Hiến pháp năm 1946 - Hiến pháp đầu tiên của nước Việt Nam Dân chủ Cộng
hòa.
Sau khi Cách mạng tháng Tám thành công, ngày 02/9/1945, Chủ tịch Hồ Chí Minh đọc Bản Tuyên ngôn độc lập, khai sinh ra nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa.
Ngày 03/9/1945, tại phiên họp đầu tiên của Chính phủ lâm thời, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã đặt vấn đề về sự cần thiết phải có một bản Hiến pháp dân chủ, Người viết:
“Trước chúng Tòa án đã bị chế độ quân chủ chuyên chế cai trị, rồi đến chế độ thực dân không kém phần chuyên chế nên nước ra không có Hiến pháp. Nhân dân Tòa án không được hưởng quyền tự do dân chủ. Chúng Tòa án phải có một Hiến pháp dân chủ”.
Hiến pháp năm 1946 ra đời ghi nhận hàng loạt các quyền cơ bản của công dân, trong đó đáng chú ý là quy định tại Điều 11 Hiến pháp năm 1946: “Tư pháp chưa quyết định thì không được bắt bớ và giam cầm công dân Việt Nam”. Cơ quan,
người có thẩm quyền THTT chỉ được bắt bớ, giam cầm công dân Việt Nam khi có đầy đủ căn cứ, chứng cứ. Bởi vì, người bị buộc tội chưa có tội cho đến khi có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật nên các quyền cơ bản của họ vẫn được tôn trọng và được pháp luật đảm bảo; người bị buộc tội không thể bị xâm phạm đến các quyền này, cụ thể là cơ quan, người THTT không được bắt bớ, giam cầm người bị buộc tội khi chưa có quyết định của cơ quan tư pháp. Như vậy, dù Hiến pháp năm 1946 chưa khẳng định cũng như chưa có điều khoản cụ thể nào ghi nhận nguyên tắc SĐVT nhưng theo tinh thần chung của Hiến pháp, một phần nội dung của suy đoán vô tội đã được ghi nhận.
* Thông tư số 2225 - HCTP ngày 24/10/1956 của Bộ Tư pháp đã chấn chỉnh
việc thực hiện quyền bào chữa của bị can:“…Trong nền tư pháp dân chủ nhân dân của ta chế độ bào chữa là một chế độ trọng yếu trong tố tụng của ta. Nó giúp cho công tác xét xử tiến hành được toàn diện và khách quan hơn, xét xử được chính xác, bênh vực được quyền lợi hợp pháp của người bị can đồng thời bảo vệ pháp luật của Nhà nước...”. Bào chữa là một hoạt động quan trọng và không thể thiếu trong quá trình THTT, hoạt động này giúp đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của người bị buộc tội, đảm bảo sự công bằng, khách quan của quá trình THTT; sự chính xác, hợp tình, hợp lý của bản án kết luận. Trong quá trình xác định sự thật vụ án, Cơ quan, người THTT là những chủ thể có chuyên môn, nghiệp vụ và được quyền áp dụng các biện pháp, phương pháp mà pháp luật cho phép và thường đóng vai trò là người buộc tội. Để đối mặt, tranh tụng với những chủ thể trên cũng như để bảo vệ quyền
và lợi ích hợp pháp của bản thân, người bị buộc tội cần thiết phải sử dụng đầy đủ quyền bào chữa của mình; sẽ không công bằng nếu người bị buộc tội không được sử dụng đầy đủ quyền tự bào chữa hoặc nhờ người khác bào chữa cho mình. Có như thế mới thực hiện đúng nội dung của nguyên tắc SĐVT, đó là không ai bị coi là có tội cho đến khi có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật.
Việc thừa nhận một nội dung quan trọng, chủ yếu của nguyên tắc SĐVT chứng tỏ Nhà nước ta đã bước đầu thừa nhận nguyên tắc SĐVT với tư cách là một trong những nguyên tắc cơ bản của pháp luật TTHS. Mặc dù nội dung nguyên tắc SĐVT chỉ mới được ghi nhận trong Thông tư nhưng đây có thể coi là tiến bộ lớn trong kỹ thuật lập pháp TTHS, quyền và lợi ích hợp pháp của người bị buộc tội được tôn trọng, bảo đảm tốt hơn.
* Hiến pháp năm 1959.
Hiến pháp năm 1959 ra đời thể hiện thái độ tôn trọng, bảo vệ, bảo đảm các quyền con người, quyền công dân, quyền và lợi ích hợp pháp của công dân. Hiến pháp năm 1959 chưa chính thức ghi nhận nguyên tắc SĐVT. Tuy nhiên một phần của nguyên tắc SĐVT đã được ghi nhận trong Hiến pháp năm 1959 thông qua một số điều khoản sau: Điều 27 “…không ai có thể bị bắt nếu không có sự quyết định của Tòa án nhân dân hoặc sự phê chuẩn của Viện kiểm sát nhân dân”.Hay Điều 97
xác định “Tòa án nhân dân tối cao nước Việt Nam dân chủ cộng hoà, các Toà án
nhân dân địa phương, các Toà án quân sự là những cơ quan xét xử của nước Việt Nam dân chủ cộng hoà”. Hiến pháp năm 1959 đã có sự quy định cụ thể hơn so với
Hiến pháp năm 1946 về một số nội dung của nguyên tắc SĐVT. Hiến pháp khẳng định Tòa án là cơ quan duy nhất thực hiện chức năng xét xử, có thẩm quyền tuyên một người là có tội hay không có tội. Việc bắt giữ một người là sẽ là trái pháp luật nếu hành đồng này không được sự cho phép của Tòa án hoặc Viện kiểm sát. Quy định này thể hiện một trong những tư tưởng chủ đạo của nguyên tắc SĐVT, cụ thể người bị buộc tội được xem là không có tội cho đến khi có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật. Do đó, khi thực hiện bất kỳ hành động nào có thể xâm
phạm đến các quyền cơ bản của người bị buộc tội cần có sự đồng ý của Tòa án hoặc Viện kiểm sát.
* Luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm 1960 quy định ngoài việc tự bào chữa ra, bị cáo có thể nhờ luật sư bào chữa cho mình. Bị cáo cũng có thể nhờ người công dân được đoàn thể nhân dân giới thiệu hoặc được Toà án nhân dân chấp nhận bào chữa cho mình. Khi cần thiết, Toà án nhân dân chỉ định người bào chữa cho bị cáo (Điều 7),… Như đã phân tích, bào chữa là một hoạt động cần thiết trong quá trình THTT, bảo vệ quyền lợi của người bị buộc tội và đảm bảo nguyên tắc SĐVT được tuân thủ. Việc Luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm 1960 mở rộng quyền bào chữa của người bị buộc tội đã giúp người bị buộc tội bảo vệ tốt hơn quyền lợi của mình và tạo điều kiện để nguyên tắc SĐVT được áp dụng và thực thi trên thực tế xét xử.
* Hiến pháp năm 1980.
Tương tự hai bản Hiến pháp trước, Hiến pháp năm 1980 được Quốc hội khóa VI, kỳ họp thứ 7 thông qua ngày 18/12/1980 cũng chưa quy định nguyên tắc SĐVT nhưng đã thể hiện tư tưởng tôn trọng và bảo vệ các quyền con người, quyền công dân thông qua một số quy định cụ thể sau: Quyền bình đẳng trước pháp luật (Điều 55); Quyền bất khả xâm phạm về thân thể, không ai có thể bị bắt nếu không có quyết định của Tòa án nhân dân, quyết định hoặc phê chuẩn của viện kiểm sát nhân dân, việc bắt và giam giữ người theo đúng pháp luật, nghiêm cấm mọi hình thức truy bức, nhục hình (Điều 69);…
Đến đây dễ dàng nhận ra rằng các bản Hiến pháp năm 1946, Hiến pháp 1959, Hiến pháp 1980 vẫn chưa chính thức ghi nhận nguyên tắc SĐVT. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là pháp luật TTHS Việt Nam trong thời kỳ này không tiến bộ, dân chủ mà chúng được ban hành và xây dựng trên tinh thần của nguyên tắc SĐVT. Trong khi đó, các văn bản pháp luật khác trong thời kỳ này thì nguyên tắc SĐVT đã được ghi nhận khá rõ nét như: Điều 6, Điều 17 Sắc lệnh số 40/SL ngày 29/3/1946 về bảo vệ tự do cá nhân; Thông tư số 2225/HCTP ngày 24/10/1956;…