Cơ sở pháp lý của giải pháp:
Theo Chuẩn mực Kiểm tốn Việt Nam số 520 - Thủ tục phân tích: “Trong quá
trình thực hiện quy trình phân tích, KTV được phép sử dụng nhiều hình thức khác nhau từ việc so sánh đơn giản đến những phân tích phức tạp địi hỏi phải sử dụng các
kỹ thuật thống kê tiên tiến.” và “Quy trình phân tích cũng bao gồm việc so sánh các thơng tin như: Giữa các thơng tin tài chính với nhau (...); giữa các thơng tin tài chính với các thơng tin phi tài chính (...).”
Cách thức thực hiện:
Để tăng tính hiệu quả khi thực hiện thủ tục phân tích trong kiểm tốn khoản mục tiền lương và các khoản trích theo lương, kiểm tốn viên cĩ thể sử dụng thêm các thơng tin tài chính khác như: số liệu trung bình của ngành hoặc của các cơng ty khác trong ngành cĩ tương đồng về quy mơ, số liệu kế hoạch của đơn vị khách hàng,... Kiểm tốn viên cũng nên tính tốn các tỷ số tài chính của DN khách hàng và so sánh với xu hướng chung của ngành qua các năm. Việc sử dụng các thơng tin phi tài chính khác (như những bất lợi từ phía chính sách của Nhà nước hoặc điều kiện văn hố - xã hội,.) cũng cĩ thể giúp kiểm tốn viên kiểm tra được tính hợp lý của các khoản mục cần phân tích.
Sự đa dạng của những chỉ tiêu phân tích sẽ giúp kiểm tốn viên nhận thấy các biến động bất thường của chi phí tiền lương trong quá trình kiểm tốn để từ đĩ cĩ hướng kiểm tốn chi tiết phù hợp.
Bên cạnh đĩ, khi kiểm tốn khoản mục tiền lương và các khoản trích theo lương, trong một cuộc kiểm tốn thủ tục phân tích nên được áp dụng cho tất cả các giai đoạn để hỗ trợ cho kiểm tốn viên nhận thấy những biến động bất thường đáng lưu ý và tránh bỏ sĩt các sai phạm trọng yếu.
Trong trường hợp khi thực hiện thủ tục phân tích phát hiện được những sai sĩt
đủ các bằng chứng kiểm tốn thích hợp. Trường hợp các thủ tục bổ sung khơng giải thích được các chênh lệch thì KTV phải xem xét lại mơ hình ước tính.