Mô hình Hệ số R Hệ số R 2 Hệ số R2 hiệu chỉnh Độ lệch chuẩn Hệ số Durbin- Watson 1 0.801a 0.642 0.632 0.37625 1.972
Như kết quả phân tích thì mô hình ngiên cứu có R2
hiệu chỉnh là 0.632 nghĩa là 63,2% sự biến thiên của Công tác KSNB được giải thích bởi sự biến thiên của các thành phần như: Môi trường kiểm soát, Đánh giá rủi ro, Hệ thống kiểm soát, Thông tin truyền thông, Giám sát, Tự kiểm tra và kiểm tra chéo.
Kiểm định phần dư có phân phối chuẩn
Phần dư có thể không tuân theo phân phối chuẩn vì những lý do như sử dụng sai mô hình, phương sai không phải là hằng số, số lượng các phần dư không đủ nhiều để phân tích… (Hoàng Trọng - Mộng Ngọc, 2008). Biểu đồ tần số (Histogram, Q-Q plot, P-P plot) của các phần dư (đã được chuẩn hóa) được sử dụng để kiểm tra giả định này.
Hình 4.2 Đồ thị phân bố phần dư hàm hồi quy
Phân phối của phần dư: Quan sát Hình 4.2 ta thấy: biểu đồ tần số của phần dư chuẩn hóa có hình dạng tiệm cận với đường cong phân phối chuẩn. Ngoài ra, mô hình có trị trung bình Mean 0 và độ lệch chuẩn Std. Dev = 0.986, gần bằng 1. Do đó, ta có thể kết luận rằng: giả thiết phần dư có phân phối chuẩn không bị vi phạm.
Hình 4.3 Biểu đồ tần số của phần dư chuẩn hóa
Kiểm định giả định phương sai của sai số (phần dư) không đổi
Hình 4.4 cho thấy các phần dư phân tán ngẫu nhiên quanh trục O (là quanh giá trị trung bình của phần dư) trong một phạm vi không đổi. Điều này có nghĩa là phương sai của phần dư không đổi.
Kiểm định giả thuyết về sự phù hợp của mô hình