5. Kết cấu của luận văn
2.2. Phương pháp thu thập thông tin
2.2.1. Phương pháp thu thập thông tin thứ cấp
Thu thập dữ liệu thứ cấp chủ yếu thông qua quá trình tích lũy, tổng hợp và phân tích dữ liệu;
Các dữ liệu sơ cấp chủ yếu được thu thập qua phỏng vấn trực tiếp của Tác giả với các cán bô tại Kho bạc huyện Si Ma Cai tỉnh Lào Cai; từ những đánh giá của cán bộ phụ trách đối với công tác kiểm soát sử dụng vốn đầu tư XDCB hiện nay và những đề xuất của cán bộ phụ trách nhằm tăng cường công tác kiểm soát.
Đối tượng khảo sát: Cán bộ phụ trách thuộc các Phòng TCKH, Kho bạc huyện Si Ma Cai tỉnh Lào Cai.
Công cụ thực hiện chủ yếu là nghiên cứu định tính qua phỏng vấn cá nhân các cán bộ phụ trách, Trưởng- Phó Phòng, Phó Giám đốc- Giám đốc. Các dữ liệu
định tính sẽ được thu thập từ các cuộc phỏng vấn cá nhân. Các băng ghi âm nội dung phỏng vấn được chuyển sang dạng văn bản.
Tác giả sử dụng phương pháp thu thập thông tin thứ cấp nhằm thu thập những thông tin đã có sẵn liên quan đến đề tài bao gồm:
Các thông tin về tình hình kinh tế, xã hội huyện Si Ma Cai tỉnh Lào Cai.
Các tài liệu công bố về kết quả kiểm soát chi NSNN trong chương trình MTQG-GNBV qua Kho bạc huyện Si Ma Cai tỉnh Lào Cai.
Báo cáo tổng kết và đánh giá về công tác kiểm soát chi NSNN trong chương trình MTQG-GNBV qua Kho bạc huyện Si Ma Cai tỉnh Lào Cai của UBND huyện Si Ma Cai tỉnh Lào Cai; của Ban quản lý dự án chương trình MTQG-GNBV tại các xã thuộc huyện Si Ma Cai tỉnh Lào Cai; Báo cáo tổng kết công tác chương trình MTQG-GNBV của Kho bạc huyện Si Ma Cai tỉnh Lào Cai.
Các tài liệu, số liệu từ các ấn phẩm và các website UBND tỉnh Lào Cai.
Các văn bản Luật, Nghị định, Quyết định của Nhà nước/Chính Phủ/UBND tỉnh Lào Cai/ UBND huyện Si Ma Cai liên quan đến công tác kiểm soát chi NSNN trong chương trình MTQG-GNBV qua Kho bạc huyện Si Ma Cai tỉnh Lào Cai.
Các công trình nghiên cứu đã được công bố: báo cáo khoa học, tạp chí, luận văn thạc sĩ, luận án tiến sĩ liên quan,...
2.2.2. Phương pháp thu thập thông tin sơ cấp
Xác định mục đích và đối tượng điều tra:
Mục đích điều tra dữ liệu sơ cấp gồm 2 mục đích:
Nhằm lấy ý kiến đánh giá từ phía cán bộ KBNN về thực trạng một số các yếu tố ảnh hưởng đến công tác kiểm soát chi ngân sách trong chương trình MTQG- GNBV qua KBNN huyện Si Ma Cai tỉnh Lào Cai;
Nhằm đánh giá mức độ hài lòng của khách hàng là chủ đầu tư đối với công tác kiểm soát chi ngân sách trong chương trình MTQG-GNBV qua KBNN huyện Si Ma Cai tỉnh Lào Cai.
Tương ứng với hai mục đích điều tra thì đối tượng điều tra bao gồm hai nhóm đối tượng cụ thể:
Khách hàng là chủ đầu tư trong chương trình MTQG-GNBV qua KBNN huyện Si Ma Cai tỉnh Lào Cai.
Xác định nội dung điều tra
(1) Nhằm đánh giá thực trạng một số các yếu tố ảnh hưởng đến công tác kiểm soát chi ngân sách trong chương trình MTQG-GNBV qua KBNN huyện Si Ma Cai tỉnh Lào Cai, cụ thể[Phụ lục 1A]: (1) Trình độ chuyên môn CBKB, (2) Cơ cấu tổ chứ, (3) Quy trình nghiệp vụ, (4) Trang thiết bị và cơ sở vật chất kỹ thuật, (5) Công tác kiểm tra, kiểm soát nội bộ.
(2) Nhằm đánh giá mức độ hài lòng của khách hàng (chủ đầu tư) đến công tác kiểm soát chi ngân sách trong chương trình MTQG-GNBV qua KBNN huyện Si Ma Cai tỉnh Lào Cai, cụ thể[Phụ lục 1B]: (1) Nguồn nhân lực, (2) Quy trình thủ tục, (3) Phương thức quản lý ngân sách nhà nước về vốn chương trình MTQG GNBV.
Xác định cỡ mẫu và phương thức tổ chức chọn mẫu
(1) Cán bộ tại KBNN huyện Si Ma Cai tính đến thời điểm hiện nay là 10 người.
Hiện nay Cán bộ tại KBNN huyện Si Ma Cai tính là 10 người. Do số lượng cán bộ ít nên tác giả chọn điều tra toàn bộ số lượng cán bộ trên.
(2) Đối tượng Khách hàng là chủ đầu tư trong chương trình MTQG-GNBV qua KBNN huyện Si Ma Cai tỉnh Lào Cai. Tính đến thời điểm tháng 12/2018 có 40 dự án, chính vì thế tác giả chọn điều tra 40 chủ đầu tư của 40 dự án trên.
Tác giả thực hiện khảo sát thông qua bảng câu hỏi Phụ lục 1, được đo lường bằng thang đo Likerts 5 điểm, với các mức độ được đánh giá (1) Rất không đồng ý; (2) Không đồng ý; (3) Bình thường; (4) Đồng ý; (5) Rất đồng ý. Với thang đo Likert 5 lựa chọn trong bảng khảo sát. Khi đó:
Giá trị khoảng cách = (Maximum – Minimum) / n = (5-1)/5 = 0.8
Nội dung phiếu điều tra và kết quả điều tra được thể hiện ở Phụ lục 1A, 1B, 1C, 1D.
Đối tượng điều tra là Cán bộ KBNN
Đối tượng điều tra là khách hàng (chủ đầu tư) Khoảng trung bình ý kiến Ý nghĩa Khoảng trung bình ý kiến Ý nghĩa 1.0 – 1.80 1.81 – 2.60 2.61 – 3.40 3.41 – 4.20 4.21 – 5.00 Rất yếu Yếu Trung bình Tốt Rất tốt 1.0 – 1.80 1.81 – 2.60 2.61 – 3.40 3.41 – 4.20 4.21 – 5.00 Rất không hài lòng Không hài lòng Bình thường Hài lòng Rất hài lòng
Phương thức tiến hành thu thập dữ liệu
- Đối với đối tượng điều tra là cán bộ KBNN huyện, tác giả gửi email phiếu điều tra đến từng CB, CNV.
- Đối với đối tượng điều tra là khách hàng, tác giả tiến hành theo ba phương thức: Gửi email đối với đối tượng có mail (10 người); Nhờ điều tra từ cán bộ KBNN (25 người); Trực tiếp điều tra (5 người).
f. Kết quả thu về
Với tổng số phiếu phát ra của hai đối tượng điều tra là 50 phiếu, tác giả thu về 50 phiếu, trong đó dùng để phân tích có 50 phiếu hợp lệ, 0 phiếu không hợp lệ.
Kết quả phiếu điều tra được thể hiện ở phụ lục 1C và 1D.