Phân tích ANOVA giữa biến phụ thuộc với biến định tính

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) đánh giá mức độ hài lòng của khách hàng doanh nghiệp về chất lượng dịch vụ tín dụng tại ngân hàng thương mại cổ phần công thương việt nam chi nhánh quảng ninh (Trang 92 - 94)

6. Bố cục luận văn

3.2.6.1. Phân tích ANOVA giữa biến phụ thuộc với biến định tính

Giả thuyết H1: Không có sự khác biệt về sự hài lòng của khách hàng giữa giữa các nhóm khách hàng về loại hình kinh doanh.

Giả thuyết H2: Không có sự khác biệt về sự hài lòng của khách hàng giữa các nhóm khách hàng về thời gian quan hệ tín dụng

Giả thuyết H3: Không có sự khác biệt về sự hài lòng của khách hàng giữa các nhóm khách hàng về chu kỳ giao dịch

Bảng 3.22. Kết quả kiểm định ANOVA giả thuyết H1 Test of Homogeneity of Variances

Y

Levene Statistic df1 df2 Sig.

.473 3 180 .701

ANOVA Y

Sum of Squares df Mean Square F Sig.

Between Groups .635 3 .212 1.752 .158

Within Groups 21.744 180 .121

Total 22.378 183

Kiểm định Levene cho thấy sigα = 0.701 (> 0.05) nên chấp nhận giả thuyết phương sai có mức độ hài lòng là bằng nhau giữa các nhóm khách hàng có thời gian sử dụng dịch vụ khác nhau ở độ tin cậy 95%. Do vậy, bảng ANOVA sẽ được sử dụng. Kết quả sigα = 0.158 (>0.05) nên chấp nhận giả thuyết H1 ở độ tin cậy 95%, có nghĩa là không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê về sự hài lòng của khách hàng giữa các nhóm khách hàng về loại hình kinh doanh.

Bảng 3.23. Kết quả kiểm định ANOVA giả thuyết H2 Test of Homogeneity of Variances

Y

Levene Statistic df1 df2 Sig.

1.042 3 180 .375

ANOVA Y Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

Between Groups .593 3 .198 1.634 .183

Within Groups 21.785 180 .121

Total 22.378 183

Nguồn: Xử lý số liệu điều tra bằng SPSS

Kiểm định Leven echo thấy sigα = 0.375 (> 0.05) nên chấp nhận giả thuyết phương sai có mức độ hài lòng là bằng nhau giữa các nhóm khách hàng về thời gian quan hệ tín dụng ở độ tin cậy 95%. Do vậy, bảng ANOVA sẽ được sử dụng. Kết quả sigα = 0.183 (>0.05) nên chấp nhận giả thuyết H2 ở độ tin cậy 95%, có nghĩa là Không có sự khác biệt về sự hài lòng của khách hàng giữa các nhóm khách hàng về thời gian quan hệ tín dụng.

Bảng 3.24. Kết quả kiểm định ANOVA giả thuyết H3 Test of Homogeneity of Variances

Y

Levene Statistic df1 df2 Sig.

.155 3 180 .927 ANOVA Y Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups 1.106 3 .369 3.119 .027 Within Groups 21.273 180 .118 Total 22.378 183

Nguồn: Xử lý số liệu điều tra bằng SPSS

Kiểm định Leven echo thấy sigα = 0.927 (> 0.05) nên chấp nhận giả thuyết phương sai có mức độ hài lòng là bằng nhau giữa các nhóm khách hàng về chu kỳ giao dịch ở độ tin cậy 95%. Do vậy, bảng ANOVA sẽ được sử dụng. Kết quả sigα = 0.027 (<0.05) nên chấp nhận giả thuyết H3 ở độ tin cậy 5%, có nghĩa là có sự khác biệt về sự hài lòng của khách hàng giữa các nhóm khách hàng về về chu kỳ giao dịch.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) đánh giá mức độ hài lòng của khách hàng doanh nghiệp về chất lượng dịch vụ tín dụng tại ngân hàng thương mại cổ phần công thương việt nam chi nhánh quảng ninh (Trang 92 - 94)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(132 trang)