Từ cơ sở lý thuyết nêu trên, luận án được triển khai với các câu hỏi nghiên cứu tập trung vào các khía cạnh: lý luận, thực tiễn pháp lý và các giải pháp, kiến nghị.
Câu hỏi nghiên cứu chung: Pháp luật về tên thương mại của doanh nghiệp bao gồm những nội dung nào? Đã đáp ứng đầy đủ yêu cầu của việc bảo hộ quyền SHTT về tên thương mại của doanh nghiệp chưa? Để giải quyết vấn đề này cần giải quyết các câu hỏi sau:
1. Tên thương mại là gì? Nội hàm của nó ra sao? Phân biệt dấu hiệu cấu thành tên thương mại của doanh nghiệp với một số đối tượng của quyền sở hữu trí tuệ như: tên doanh nghiệp, nhãn hiệu, thương hiệu.
Những khía cạnh lý luận nào liên quan đến quyền SHTT về tên thương mại của doanh nghiệp đã được nghiên cứu nhiều, cần được kế thừa và phát triển? Có quan điểm khoa học khác nhau về tên thương mại không? Yếu tố nào trong lý luận về tên thương mại là giá trị phổ biến của nhân loại? Yếu tố nào thể hiện tính đặc thù của Việt Nam.
2. Thực trạng pháp luật và thực tiễn thực hiện pháp luật về tên thương mại như thế nào?
3. Giải pháp cơ bản nào để hoàn thiện quy định của pháp luật về tên thương mại trong giai đoạn hiện nay?.
Giả thuyết nghiên cứu chung:
Còn có một số khía cạnh lý luận liên quan đến quyền SHTT về tên thương mại của doanh nghiệp chưa được nghiên cứu, lý giải thấu đáo. Pháp luật về quyền SHTT đối với tên thương mại của doanh nghiệp còn nhiều bất cập chưa thực sự phù hợp với yêu cầu phát triển trong nền kinh tế thị trường và xu thế hội nhập quốc tế cần được làm rõ.
Thực thi pháp luật nói chung và pháp luật về quyền SHTT về tên thương mại của doanh nghiệp ở Việt Nam còn nhiều yếu kém, cần làm rõ thực trạng này.
Sự thống nhất giữa quy định của các ngành luật Luật Thương mại, Luật Doanh nghiệp, Luật Dân sự, Luật sở hữu trí tuệ, Luật Đầu tư là cơ sở khoa học để làm rõ các vấn đề giả thuyết nghiên cứu.
Dự định kết quả nghiên cứu:
- Đưa ra được khái niệm tên thương mại của doanh nghiệp, khái niệm pháp luật về tên thương mại của doanh nghiệp, chỉ ra được đặc điểm đặc trưng của pháp luật về tên thương mại của doanh nghiệp một cách đầy đủ và khoa học.
- Đưa ra các tiêu chí phân biệt tên thương mại của doanh nghiệp với một số đối tượng khác của quyền SHTT
- Tìm hiểu và phân tích những quy định pháp luật của nước ngoài về tên
thương mại của doanh nghiệp. Từ đó rút ra những kinh nghiệm cho Việt Nam
- Phản ánh thực trạng quy định pháp luật và thực tiễn thực hiện pháp luật về tên thương mại và đánh giá các quy định pháp luật đó.
- Đưa ra các đánh giá về ưu, nhược điểm trong quy định pháp luật và thực hiện pháp luật ở nước ta và tìm ra nguyên nhân của những hạn chế cần khắc phục.
- Chỉ ra những yêu cầu cần thiết của việc tiếp tục hoàn thiện các quy định pháp luật về tên thương mại của doanh nghiệp.
- Đưa ra các định hướng để hoàn thiện các quy định của pháp luật về tên thương mại của doanh nghiệp.
- Đề ra một số giải pháp, kiến nghị trong quá trình thực thi và hoàn thiện pháp luật về tên thương mại của doanh nghiệp.
Kết luận Chương 1
Nghiên cứu tổng quan các công trình nghiên cứu có liên quan đến tên thương mại và pháp luật về tên thương mại của doanh nghiệp ở trong và ngoài nước tạo ra cho tác giả một cái nhìn toàn diện, sâu sắc về các vấn đề liên quan đến đề tài luận án.
Qua việc nghiên cứu, tìm hiểu các công trình trong và ngoài nước liên quan đến đề tài của luận án, tác giả nhận thấy: (i) đã có nhiều công trình
nghiên cứu về tên thương mại nhưng chưa có nhiều công trình nghiên cứu một cách hệ thống, toàn diện và đầy đủ về tên thương mại của doanh nghiệp, pháp luật về tên thương mại của doanh nghiệp mà các công trình nghiên cứu nêu trên đã bước đầu tiếp cận dưới các góc độ khác nhau như khái niệm, thực tiễn, đề xuất kiến nghị, và các yếu tố tác động đến hoạt động thực thi quyền đối với tên thương mại. (ii) Các công trình nghiên cứu đã đề cập đến những vấn đề thực tiễn thực hiện, thực trạng pháp luật về tên thương mại của doanh nghiệp nhưng để đánh giá tổng hợp thành một công trình đầy đủ các yếu tố liên quan đến pháp luật về tên thương mại của doanh nghiệp thì hiện nay chưa có một công trình nghiên cứu khoa học cũng như luận án tiền sĩ nào nghiên cứu một cách có hệ thống đầy đủ, sâu sắc về vấn đề này.
Nhận thức được điều đó, nghiên cứu sinh đã xác định rõ mục đích nghiên cứu, nhiệm vụ nghiên cứu và các phương pháp nghiên cứu cụ thể của luận án. Đó là: luận án sẽ đi sâu nghiên cứu, tập trung làm rõ cả về mặt lý luận và thực tiễn của pháp luật về tên thương mại của doanh nghiệp, từ đó đề xuất những giải pháp vừa mang tính tổng thể vừa mang tính toàn diện để góp phần hoàn thiện pháp luật về tên thương mại của doanh nghiệp hiện nay.
CHƢƠNG 2