Qua nghiên cứu một số BCTĐ cho vay ngắn hạn KHDN của Agribank CN Đà Nẵng cho thấy: Các BCTĐ gần như giống nhau cả về cấu trúc lẫn nội dung đối với tất cả các PAV. Những PAV cho vay theo HMTD, qua 3 năm xem xét hầu như nội dung trong BCTĐ không có gì thay đổi, ngoại trừ số liệu tài chính và mức cho vay. Do có sự sao chép lại, một số thông tin doanh nghiệp đã thay đổi theo thời gian nhưng trong BCTĐ chưa cập nhật, số liệu đưa vào thẩm định không phù hợp.
Các nội dung được thẩm định rất sơ sài, một số BCTĐ chỉ mang tính hình thức; chẳng hạn như thẩm định doanh nghiệp đề nghị vay vốn, CBTD chỉ liệt kê các thông tin về doanh nghiệp kèm theo các văn bản pháp lý và kết luận doanh nghiệp đủ tư cách pháp nhân và khả năng lãnh đạo tốt. CBTD chưa xem xét kỹ về tư cách của người quản trị điều hành, sự nhạy bén trong kinh doanh, kinh nghiệm quản lý. Để đánh giá được những yếu tố này, không chỉ xem xét trên số năm công tác mà còn phải xem xét trách nhiệm đối với tính ổn định, phát triển của doanh nghiệp được gắn với uy tín trong nội bộ cũng như thương trường. Một số nội dung quan trọng, có tác động đến hoạt động SXKD, PAV của doanh nghiệp và nguồn trả nợ ngân hàng, cũng không được xem xét như: phân tích sự phù hợp về mô hình tổ chức hoạt động, cơ cấu lao động; phân tích ngành, đánh giá vị thế của doanh nghiệp và triển vọng trong tương lai, những lợi ích hoặc rủi ro khi ngân hàng đầu tư vốn cho doanh nghiệp.