- Quan điểm thứ hai cho rằng, những ngời thừa kế theo pháp luật không
2.4.1.1. Di chúc bằng văn bản không có ngời làm chứng
Di chúc bằng văn bản không có ngời làm chứng đợc Bộ luật dân sự năm 1995 quy định tại Điều 658 (Bộ luật dân sự năm 2005 quy định tại Điều 655) [6], [7].
Đây là loại di chúc mà ngời lập di chúc phải tự tay viết và ký vào bản di chúc. Do đó, nếu di chúc bằng văn bản không có ngời làm chứng, chứng nhận, chứng thực là một bản đánh máy hoặc đợc ngời lập di chúc nhờ ngời khác viết hộ thì di chúc đó sẽ không đợc thừa nhận cho dù ngời lập di chúc có ký vào bản di chúc. Mặt khác, nếu trờng hợp bản di chúc do chính ngời lập di chúc viết ra nhng ngời lập di chúc lại không ký vào bản di chúc thì di chúc cũng không phát sinh hiệu lực. Nh vậy, theo quy định của pháp luật thì di chúc bằng văn bản không có ngời làm chứng phải đảm bảo đợc hai điều kiện, đó là: Di chúc phải đợc do chính ngời để lại di sản viết và ký.
Vậy một vấn đề đặt ra là: Tại sao các nhà làm luật lại quy định nh vậy? Việc quy định đó có chặt chẽ không?
Việc quy định trên trớc hết xuất phát từ tình hình thực tiễn của nớc ta, đó là số ngời không biết chữ hiện nay chiếm tỷ lệ rất thấp, không đáng kể. Hơn nữa, số ngời có tài sản và có nhu cầu lập di chúc thì hầu nh đều biết chữ. Mặt khác, việc lập di chúc bằng văn bản không có ngời làm chứng nếu không đợc quy định chặt chẽ thì dễ nảy sinh tranh chấp. Vì vậy, việc quy định ngời lập di chúc phải tự tay viết bản di chúc là cần thiết.
Tuy nhiên, đối với loại di chúc này thì nhất thiết ngời lập di chúc phải tự tay ký vào bản di chúc. Thực tiễn cho thấy, không phải chữ ký của bất kỳ ngời nào trong xã hội cũng đều đợc đăng ký (số ngời đăng ký chữ ký chỉ chiếm số ít trong xã hội vì họ giữ những vị trí nhất định). Hơn nữa, chữ ký của con ngời có thể khác nhau theo thời gian, sức khỏe…Vì vậy, việc xác định chữ ký của ngời lập di chúc là một vấn đề không đơn giản. Hơn nữa, do di chúc định đoạt phân chia di sản cho những ngời thừa kế có sự khác nhau, ngời đợc nhiều, ngời đợc ít (hiếm có di chúc định đoạt cho tất cả các thừa kế đợc hởng di sản bằng nhau), nên những ngời thừa kế thờng khó có thể thống nhất trong việc dễ dàng công nhận chữ ký của ngời lập di chúc. Do vậy, trong trờng hợp các đơng sự có tranh chấp về chữ ký của ngời lập di chúc thì việc giải quyết của Tòa án gặp nhiều khó khăn vì đại đa số loại tranh chấp này phải chờ kết quả giám định chữ ký của cơ quan nhà nớc có thẩm quyền.
Chúng tôi thấy rằng tính xác thực, chính xác của việc điểm chỉ có độ tin cậy cao hơn so với chữ ký vì điểm chỉ để lại dấu vân tay, mà dấu vân tay thì khoa học hình sự đã chứng minh đợc tính cá biệt của nó. Mặt khác, dấu vân tay của một ngời cụ thể đợc thể hiện trên giấy chứng minh th nhân dân của ngời đó đợc lu giữ ở cơ quan công an. Do vậy, nếu có tranh chấp xảy ra thì việc xác định dấu vân tay để lại trên di chúc có đúng là của ngời để lại di sản hay không là việc làm đơn giản hơn, chính xác hơn so với việc giám định chữ ký.
Pháp luật Nhật Bản có quy định tơng đối chặt chẽ đối với di chúc bằng văn bản không có ngời làm chứng. Tại Điều 968 Bộ luật dân sự Nhật Bản đã quy định:
Để lập di chúc bằng một bản viết tay, thì ngời lập di chúc phải viết toàn bộ bằng chính bàn tay mình ngày, tháng, họ tên và đóng dấu vào đó. Bất kỳ sự bổ xung, xóa bỏ hoặc thay đổi bản viết tay bị coi là không có hiệu lực, trừ khi ngời lập di chúc chỉ rõ các chỗ đó, xác nhận bổ sung để cho việc thay đổi đợc tiến hành và đặc biệt phải ký xác nhận bổ sung và đóng dấu vào những nơi thay đổi [8].