Di chúc miệng

Một phần của tài liệu thực trạng giải quyết những tranh chấp về tính hợp pháp của di chúc và hướng hoàn thiện những quy định pháp luật về tính hợp pháp của di chúc (Trang 78 - 84)

- Quan điểm thứ hai cho rằng, những ngời thừa kế theo pháp luật không

2.4.2.Di chúc miệng

Bộ luật dân sự năm 1995 quy định về di chúc miệng tại Điều 654:

1- Trong trờng hợp một ngời bị cái chết đe dọa do bệnh tật hoặc các nguyên nhân khác mà không thể lập di chúc bằng văn bản, thì có thể lập di chúc miệng. Di chúc miệng đợc coi là hợp pháp, nếu ngời thể hiện ý chí cuối cùng của mình trớc mặt ít nhất hai ngời làm chứng và ngay sau đó những ngời làm chứng ghi chép lại, cùng ký tên hoặc điểm chỉ.

2- Sau 3 tháng, kể từ thời điểm di chúc miệng mà ngời di chúc còn sống, minh mẫn, sáng suốt, thì di chúc miệng bị hủy bỏ [6]. Nh vậy, chỉ trong những trờng hợp đặc biệt theo quy định của pháp luật thì công dân mới có quyền lập di chúc miệng. Trờng hợp đặc biệt đó là: Bị cái chết đe dọa do bệnh tật hoặc các nguyên nhân khác mà không thể lập di chúc bằng văn bản. Vì vậy, nếu một ngời ở vào hoàn cảnh bị cái chết đe dọa mà có thể lập di chúc bằng văn bản nhng ngời đó không lập di chúc bằng văn bản, mà lại lập di chúc miệng, thì di chúc đó cũng không đợc pháp luật công nhận. Cho đến nay, mặc dù thi hành Bộ luật dân sự năm 1995 đã đợc gần 10 năm (từ 1-7- 1996) và Bộ luật dự liệu trờng hợp bị cái chết đe dọa do những nguyên nhân khác, nhng những nguyên nhân khác ở đây cũng cha đợc cơ quan nhà nớc có thẩm quyền hớng dẫn.

Di chúc miệng chỉ đợc coi là hợp pháp, nếu ý chí cuối cùng của ngời lập di chúc miệng đợc thể hiện trớc mặt ít nhất hai ngời làm chứng và ngay sau đó những ngời làm chứng ghi chép lại, cùng ký tên hoặc điểm chỉ. Nh vậy, đối với di chúc miệng thì vai trò của ngời làm chứng vô cùng quan trọng, quyết định đến hiệu lực của di chúc. Số lợng những ngời làm chứng phải ít nhất là hai ngời. Những ngời làm chứng phải ghi chép lại nội dung di chúc miệng và cùng ký tên hoặc điểm chỉ. Những ngời làm chứng phải thỏa mãn các quy định của Điều 657 Bộ luật dân sự năm 1995.

Do là một hình thức di chúc đặc biệt, nên pháp luật quy định di chúc miệng với thủ tục tơng đối chặt chẽ. Sau 3 tháng, kể từ thời điểm di chúc miệng, mà ngời lập di chúc còn sống, minh mẫn, sáng suốt, thì di chúc miệng bị hủy bỏ. Nh vậy, vấn đề thời gian, vấn đề nhận thức của ngời lập di chúc miệng sau khi lập di chúc là vấn đề quan trọng, quyết định đến hiệu lực của di chúc. Khoảng thời gian ở đây mà pháp luật quy định là 3 tháng kể từ khi ngời lập di chúc miệng còn sống, minh mẫn, sáng suốt thì di chúc miệng đơng nhiên không có giá trị. Về mặt sinh học thì ngời lập di chúc phải còn sống sau

khi lập di chúc 3 tháng. Về mặt nhận thức thì mặc dù sau 3 tháng và còn sống, ngời lập di chúc phải minh mẫn, sáng suốt thì di chúc mới bị hủy bỏ.

Tựu chung lại, theo Bộ luật dân sự năm 1995, thì di chúc miệng có hiệu lực khi đảm bảo các điều kiện sau:

- Đợc lập trong tình trạng một ngời bị cái chết đe dọa do bệnh tật hoặc các nguyên nhân khác mà không thể lập di chúc bằng văn bản.

- Ngời lập di chúc miệng phải thể hiện ý chí cuối cùng của mình trớc mặt ít nhất hai ngời làm chứng.

- Ngay sau khi nghe ngời lập di chúc thể hiện ý chí cuối cùng, những ngời làm chứng phải ghi chép lại.

- Những ngời làm chứng phải ký tên hoặc điểm chỉ.

- Dới 3 tháng sau khi lập di chúc miệng, ngời lập di chúc chết hoặc 3 tháng sau khi lập di chúc miệng, ngời lập di chúc còn sống nhng không minh mẫn, sáng suốt.

Bộ luật dân sự năm 2005 quy định về di chúc miệng tại Điều 651 và khoản 5 Điều 652. Những quy định của Bộ luật dân sự năm 1995 về di chúc miệng vẫn đợc giữ nguyên. Mặt khác, Bộ luật dân sự năm 2005 tiến bộ hơn trong việc quy định về việc trong thời hạn 5 ngày kể từ ngày ngời di chúc miệng thể hiện ý chí cuối cùng thì di chúc phải đợc công chứng hoặc chứng thực.

Tuy nhiên, một vấn đề đặt ra là: Khi di chúc miệng đã đợc lập đúng quy định của Bộ luật dân sự năm 2005 thì có đợc coi nh di chúc đợc chứng nhận, chứng thực hay không? Trao đổi về vấn đề này, trong khoa học pháp lý còn có hai quan điểm khác nhau:

- Quan điểm thứ nhất: Mặc dù là di chúc miệng, nhng di chúc này đã đ- ợc công chứng, chứng thực nên nó có giá trị nh di chúc đợc công chứng, chứng

- Quan điểm thứ hai: Di chúc miệng là một loại di chúc đặc biệt, đợc pháp luật quy định cụ thể về: Trình tự, thủ tục, hiệu lực… Việc pháp luật quy định trong thời hạn 5 ngày kể từ ngày ngời di chúc miệng thể hiện ý chí cuối cùng thì di chúc phải đợc công chứng, chứng thực không có nghĩa là di chúc miệng có giá trị nh di chúc đợc công chứng, chứng thực, mà chỉ nhằm mục đích xác nhận có sự kiện pháp lý: Có ngời lập di chúc miệng. Mặt khác, pháp luật không có quy định về việc loại di chúc này có giá trị nh di chúc đợc công chứng, chứng thực. Hơn nữa, di chúc đợc công chứng, chứng thực không bị mất hiệu lực bởi thời gian, nhận thức kể từ thời điểm lập di chúc, còn yếu tố thời gian, nhận thức của ngời lập di chúc kể từ thời điểm lập di chúc đối với di chúc miệng lại có ý nghĩa quyết định đến hiệu lực của di chúc miệng.

Chúng tôi thấy rằng, quan điểm thứ hai là có căn cứ về mặt khoa học pháp lý.

Bộ luật dân sự năm 2005 không quy định cụ thể những ngời nào đợc mang di chúc miệng đến cơ quan công chứng, chứng thực. Phải chăng khi pháp luật không quy định, thì bất cứ ngời nào cũng có thể mang di chúc miệng đi công chứng, chứng thực. Chúng tôi cho rằng, để thực hiện vấn đề này, cần có sự hớng dẫn của các cơ quan có thẩm quyền.

Bộ luật dân sự Nhật Bản cũng có quy định về di chúc miệng. Điều 976 quy định:

Trong trờng hợp một ngời đang đứng trớc sự nguy hiểm của cái chết do bệnh tật hay do nguyên nhân khác muốn lập di chúc, thì có thể làm việc đó trớc sự có mặt của ít nhất 3 nhân chứng bằng cách đọc bằng miệng nội dung của di chúc cho một ngời trong số họ. Trong trờng hợp này ngời đợc đọc cho nghe phải ghi chép và từng nhân chứng phải ký và đóng dấu vào đó sau khi tin chắc văn bản đợc chép đúng.

Một bản di chúc đợc lập theo quy định của phần trên không có hiệu lực nếu không có ai trong số các nhân chứng hoặc ngời có liên quan yêu cầu Tòa hôn nhân và gia đình xác nhận di chúc đó trong thời hạn 20 ngày kể từ ngày lập di chúc.

Tòa hôn nhân gia đình có thể không xác nhận di chúc đó chừng nào cha tin chắc rằng nó phản ánh ý muốn thực sự của ngời lập di chúc [8].

Tuy nhiên, di chúc miệng này sẽ không có hiệu lực nếu ngời lập di chúc sống thêm 6 tháng nữa kể từ thời điểm mà ngời này có thể lập đợc di chúc dới dạng thông thờng (Điều 978 Bộ luật dân sự Nhật Bản).

Trong giai đoạn hiện nay, do trình độ khoa học và công nghệ phát triển không ngừng, ngời lập di chúc có thể sử dụng các phơng tiện kỹ thuật cơ học, điện tử để làm phơng tiện lập di chúc nh: Di chúc đợc viết bằng máy chữ cơ học, viết bằng máy vi tính, băng ghi âm thanh, đĩa âm thanh, ghi băng hình, đĩa hình… Di chúc này phải có công chứng hoặc chứng thực mới có giá trị pháp lý, tránh việc lợi dụng các phơng tiện kỹ thuật điện tử của ngời giả mạo di chúc.

kết luận chơng 2

Di chúc là một loại giao dịch dân sự, do vậy di chúc cũng nh các loại giao dịch dân sự khác phải đáp ứng đợc những điều kiện pháp luật quy định.

Những điều kiện có hiệu lực của di chúc là những điều kiện bắt buộc, nếu không thỏa mãn các điều kiện luật định này, thì di chúc không có giá trị pháp lý. Những điều kiện có hiệu lực của di chúc xét theo nội dung, giữa chúng có mối liên hệ chặt chẽ và hữu cơ giữa điều kiện chủ thể, sự thể hiện ý chí của chủ thể, nội dung của di chúc và hình thức của di chúc. Những điều kiện có hiệu lực của di chúc, một mặt phản ánh và nhằm nâng cao hiệu quả điều chỉnh của pháp luật, mặt khác nhằm để ngăn chặn những hành vi sai trái trong việc

của cá nhân luôn đợc pháp luật bảo hộ, nhng quyền tự do lập di chúc của cá nhân phải đợc thực hiện trong khuôn khổ pháp luật và không trái đạo đức xã hội. Khi cá nhân thực hiện quyền dân sự theo chuẩn mực pháp luật, thì quyền đó đợc pháp luật thừa nhận và giá trị pháp lý của quyền đó cũng đợc bảo đảm thực hiện bằng pháp luật. Ngợc lại, những điều kiện có hiệu lực của di chúc không đợc thực hiện, thì di chúc không có giá trị pháp lý. Quyền dân sự của cá nhân không những đợc bảo đảm thực hiện bằng những nguyên tắc pháp luật, mà còn đợc củng cố bằng những quy định cụ thể để cá nhân thực hiện có hiệu quả bằng hành vi định đoạt tài sản bằng cách lập di chúc. Di chúc tuân theo và thỏa mãn các điều kiện có hiệu lực của di chúc là di chúc hợp pháp. Di chúc hợp pháp thể hiện cụ thể quyền của ngời lập di chúc, đồng thời cũng nhằm bảo đảm quyền thừa kế của ngời thừa kế theo di chúc.

Chơng 3

Thực trạng giải quyết những tranh chấp về tính hợp pháp của di chúc và hớng hoàn thiện những quy định pháp luật về tính hợp pháp của di chúc

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Một phần của tài liệu thực trạng giải quyết những tranh chấp về tính hợp pháp của di chúc và hướng hoàn thiện những quy định pháp luật về tính hợp pháp của di chúc (Trang 78 - 84)