- Quan điểm thứ hai cho rằng, những ngời thừa kế theo pháp luật không
2.4.1.2.Di chúc bằng văn bản có ngời làm chứng
Pháp luật dân sự quy định trong trờng hợp ngời lập di chúc không thể tự mình viết bản di chúc vì nhiều nguyên nhân khác nhau nh bị mù, bị cụt tay…, thì có thể nhờ ngời khác viết hộ di chúc, nhng phải có ít nhất hai ngời làm chứng đối với di chúc đó. Ngời lập di chúc phải ký hoặc điểm chỉ vào bản di chúc trớc mặt những ngời làm chứng; những ngời làm chứng xác nhận chữ ký, điểm chỉ của ngời lập di chúc và ký vào bản di chúc.
Nh vậy, đối với di chúc bằng văn bản có ngời làm chứng thì các nhà làm luật đã cho phép ngời lập di chúc lựa chọn: Hoặc là ký vào bản di chúc, hoặc là điểm chỉ vào di chúc, mà không bó buộc phải ký vào bản di chúc nh di chúc bằng văn bản không có ngời làm chứng. Sự xuất hiện của ngời làm chứng trở thành yếu tố quan trọng, quyết định đến hiệu lực của di chúc trong trờng hợp ngời lập di chúc không thể tự viết đợc bản di chúc và di chúc đó không đợc cơ quan nhà nớc có thẩm quyền chứng thực. Những ngời làm chứng cho việc lập di chúc phải tiến hành đồng thời hai hành vi: Xác nhận chữ ký, điểm chỉ của ngời lập di chúc và ký vào bản di chúc. Pháp luật không buộc ngời làm chứng cho việc lập di chúc phải xác nhận đúng nội dung mà ngời lập di chúc "nhờ ngời khác viết".
di chúc. Nguyên nhân của tình trạng này có thể là tính cẩu thả của ngời làm chứng, nhng nguyên nhân chủ yếu do trình độ hiểu biết pháp luật của nhân dân ta cha cao. Vậy hiệu lực của những di chúc này nh thế nào?
Để trả lời câu hỏi này là một vấn đề khó và theo chúng tôi thì tùy từng trờng hợp cụ thể mới có thể có câu trả lời, bởi vì, trong trờng hợp này, Tòa án phải căn cứ vào những chứng cứ khác nh lời khai của các đơng sự, lời khai của ngời làm chứng xem có đúng là họ trực tiếp chứng kiến ngời lập di chúc ký hoặc điểm chỉ vào bản di chúc hay không, kết quả giám định dấu vân tay, chữ ký của ngời lập di chúc… mới có thể có kết luận công nhận hay không công nhận hiệu lực pháp luật của di chúc.
Trong thực tế giải quyết của Tòa án, đã có không ít những trờng hợp mà ngời làm chứng không hề biết là ngời lập di chúc có ký hoặc điểm chỉ vào bản di chúc hay không, mà họ thấy ngời lập di chúc mang di chúc nhờ xác nhận với t cách ngời làm chứng là họ xác nhận. Theo quy định của pháp luật thì những ngời làm chứng phải trực tiếp chứng kiến việc ngời lập di chúc ký vào bản di chúc, nhng theo chúng tôi đối với trờng hợp này nếu có căn cứ xác đáng chứng minh đúng là chữ ký hoặc điểm chỉ của ngời lập di chúc thì cũng cần công nhận hiệu lực pháp luật của di chúc.
Pháp luật dân sự cũng quy định về ngời làm chứng cho di chúc. Theo đó, mọi ngời đều có thể làm chứng cho việc lập di chúc, trừ những ngời thừa kế theo di chúc hoặc theo pháp luật của ngời lập di chúc, ngời có quyền, nghĩa vụ tài sản liên quan tới nội dung di chúc và ngời cha đủ mời tám tuổi, ngời không có năng lực hành vi dân sự. Việc quy định nh vậy nhằm mục đích đảm bảo sự vô t, khách quan của ngời làm chứng, đồng thời cũng hạn chế tình trạng có việc cỡng ép, giả dối … trong việc lập di chúc.
Hiện nay, pháp luật cha có quy định về ngời viết hộ di chúc phải có những điều kiện gì, những ngời nào đợc viết hộ, những ngời nào không đợc viết hộ di chúc, những ngời bị cấm làm chứng có quyền viết hộ di chúc hay không.
Thực tế đã có trờng hợp ngời làm chứng cho việc lập di chúc là ngời viết hộ di chúc. Trờng hợp này đã có những quan điểm khác nhau giữa các cấp xét xử và chúng tôi xin nêu ví dụ và phân tích, đánh giá ở phần sau của đề tài.