Kiểm định cronbach’s alpha

Một phần của tài liệu Nâng cao sự hài lòng của khách hàng về chất lượng dịch vụ của công ty thiên nam hòa tại thành phố hồ chí minh (Trang 76 - 79)

4. BỐ CỤC CỦA LUẬN VĂN

2.3.3.2 Kiểm định cronbach’s alpha

Bảng 2.10. Kết quả kiểm định cronbach’s alpha

Biến

quan sát

Trung bình thang

đo nếu loại biến

Phương sai thang đo nếu loại biến

Tương quan biến tổng

Cronbach’s Alpha

nếu loại biến Độ tin cậy của nhóm nhanh chóng: Alpha = 0.832

A2 14.1767 9.838 .616 .802

A3 14.2167 10.050 .585 .811

A4 14.1667 9.256 .711 .774

A5 14.1433 10.163 .594 .808

Độ tin cậy của nhóm chính xác: Alpha = 0.820

B1 9.6200 3.929 .705 .747

B2 9.7200 4.737 .543 .821

B3 9.7600 4.839 .709 .753

B4 9.6600 4.760 .651 .771

Độ tin cậy của nhóm an toàn: Alpha = 0.783

C1 17.2700 11.489 .442 .773 C2 16.9867 11.833 .461 .766 C3 17.2200 10.948 .525 .752 C4 17.0500 10.951 .604 .732 C5 17.0467 10.994 .616 .730 C6 17.1100 11.322 .553 .745

Độ tin cậy của nhóm tiện lợi: Alpha = 0.920

D1 15.3600 12.452 .740 .913

D2 15.1800 11.787 .826 .896

D3 15.0800 11.733 .831 .894

D4 15.0500 12.589 .779 .905

D5 14.8900 12.540 .796 .902

Độ tin cậy của nhóm phong cách phục vụ: Alpha = 0.900

E1 13.3800 6.256 .840 .858

E2 13.5100 7.214 .702 .890

E3 13.4000 6.542 .835 .861

E4 13.1300 6.555 .745 .880

E5 13.2600 6.936 .654 .900

Độ tin cậy của nhóm uy tín: Alpha = 0.945

F1 11.1400 2.970 .868 .928

F2 11.0800 2.803 .933 .907

F3 10.9800 3.030 .861 .931

 Ở nhân tố 1 – Nhanh chóng: Hệ số Cronbach’Alpha của cả nhóm là 0,832 và không có hệ số Cronbach’s alpha của biến nào lớn hơn hệ số cronbach’s alpha của biến tổng và hệ số tương quan của các biến với biến tổng đều > 0,3. Nên giữ lại 5 biến này.

 Ở nhân tố 2 – chính xác: Hệ số Cronbach’s Alpha của cả nhóm là 0,820 và không có hệ số Cronbach’s alpha của biến nào lớn hơn hệ số cronbach’s alpha của biến tổng (biến B2 có hệ số cronbach’s alpha = 0,821 > 0,820 nhưng nó lại có hệ số tương quan với biến tổng tốt và khi loại biến này thị độ tin cậy của cả nhóm cũng tăng lên không đáng kể nên giữ lại biến này) và hệ số tương quan của các biến với biến tổng đều > 0,3. Nên giữ lại 4 biến này.  Ở nhân tố 3 – an toàn: Hệ số Cronbach’Alpha của cả nhóm là 0,783 và

không có hệ số Cronbach’s alpha của biến nào lớn hơn hệ số cronbach’s alpha của biến tổng và hệ số tương quan của các biến với biến tổng đều > 0,3. Nên giữ lại 6 biến này.

 Ở nhân tố 4 – tiện lợi: Hệ số Cronbach’Alpha của cả nhóm là 0,920 và không có hệ số Cronbach’s alpha của biến nào lớn hơn hệ số cronbach’s alpha của biến tổng và hệ số tương quan của các biến với biến tổng đều > 0,3. Nên giữ lại 5 biến này.

 Ở nhân tố 5 – phong cách phục vụ: Hệ số Cronbach’Alpha của cả nhóm là 0,900 và không có hệ số Cronbach’s alpha của biến nào lớn hơn hệ số cronbach’s alpha của biến tổng và hệ số tương quan của các biến với biến tổng đều > 0,3. Nên giữ lại 5 biến này.

 Ở nhân tố 6 – uy tín: Hệ số Cronbach’Alpha của cả nhóm là 0,945 và không có hệ số Cronbach’s alpha của biến nào lớn hơn hệ số cronbach’s alpha của biến tổng và hệ số tương quan của các biến với biến tổng đều > 0,3. Nên giữ lại 4 biến này.

Sau khi chạy Cronbach’s Alpha, nhận thấy hệ số Alpha của tất cả các nhóm biến kiểm định đều lớn hơn > 0,7, tương quan giữ các biến với biến tổng (Corrected Item-Total Correlation) đều lớn hơn 0,3 cho thấy thang đo như trên là chấp nhận

được, phù hợp với thực tế và có ý nghĩa thống kê. Các biến có hệ số Cronbach's Alpha if Item Deleted đều nhỏ hơn hệ số Cronbach’s Alpha của nhóm (trừ một trường hợp đặc biệt ) nên được giữ lại để phân tích nhân tố - EFA.

2.3.3.3 Phân tích khám phá nhân tố EFAXem phụ lục 4

Một phần của tài liệu Nâng cao sự hài lòng của khách hàng về chất lượng dịch vụ của công ty thiên nam hòa tại thành phố hồ chí minh (Trang 76 - 79)