Tiếng Việt

Một phần của tài liệu nghiên cứu ảnh hưởng của chất kích thích sinh trưởng và vi lượng xử lý trước thu hoạch đến năng suất, chất lượng và khả năng bảo quản quả vải tươi (Trang 76)

1. Ngô Hồng Bình, Nguyễn Thị Xuân Hiền (2002), Nghiên cu Tng quan hin trng sn xut và yêu cu cơ bn ca mt s loi rau qu làm nguyên liu cho bo qun và chế biến, Viện Viện Nghiên cứu Rau Quả, Hà Nội

2. Hoàng đức Cự và CS (1995), Sinh lý thc vt, Giáo trình cao học nông nghiệp, NXB Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội.

3. Ngô Thế Dân (2002), Kinh nghim trng vi thiu Lc Ngn, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.

4. đường Hồng Dật (2003), Hi áp v cây nhãn và cây v,. NXB Hà Nội. 5. Nguyễn Mạnh Dũng (2001), Bo qun chế biến và nhng gii pháp phát

trin n ựịnh cây vi, nhãn, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.

6. Phạm Tiến Dũng (2003), X lý kết qu thắ nghim trên máy vi tắnh bng Irristat 4.0 trong windows, NXB Nông Nghiệp Hà Nội.

7. Dương Văn đảm (2003). Ảnh hưởng ca vi lượng Avi và Polimic ựến mt s yếu t cu thành năng sut, cht lượng qu vi. Tạp chắ Nông Nghiệp, số 1

8. Dương Văn đảm (1994), Nguyên t vi lượng và phân vi lượng, NXB Khoa học kỹ thuật Hà Nội.

9. Phan Thị Thu Hà (2006), Nghiên cu thc trng tiêu dùng và cu v vi qu tươi ca th trường Hà Ni, Luận văn thạc sỹ kinh tế, đại học Nông nghiệp Hà Nội.

10. Bùi Văn Hạnh (2008). ỘBáo cáo ti hi ngh bàn v bin pháp tiêu th vi thiu năm 2008Ợ. VP UBND tỉnh Bắc Giang. Tháng 05/2008.

11. Vũ Công Hậu (1999), Trng cây ăn quả ở Vit Nam, NXB Nông nghiệp Hà Nội, tr. 430-455.

12. Nguyễn Mạnh Hiểu (2003), Nghiên cu Công ngh bo qun vi bng phương pháp lnh ông nhanh dng ri, Luận văn Thạc sĩ công nghệ

thực phẩm, Trường đại học Bách khoa Hà nội

13. Võ Minh Kha (1996), Hướng dn thc hành phân bón, NXB Nông nghiệp Hà Nội.

14. Trần Văn Lài (2005). ỘBáo cáo tng kết khoa hc k thut nhim v hoàn thin công ngh bo qun nhm kéo dài thi hn tn trữ ựồng thi duy trì cht lượng thương phm ca qu viỖỖ. Viện Nghiên cứu Rau Quả, Hà Nội.

15. Nguyễn Văn Mùi (2001). Thc hành hoá sinh hc. Nhà xuất bản đại học quốc gia Hà nội.

16. đào Quang Nghị (2005), đánh giá kh năng sinh trưởng, phát trin và

nh hưởng ca mt s cht iu hoà sinh trưởng ựến ging vi chắn sm Bình Khê ti Uông Bắ - Qung Ninh, Luận văn thạc sỹ nông nghiệp, Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội

17. Nghê Diệu Nguyên, Ngô Tố Phần (1991), Kĩ thut trng nhãn, Tài liệu dịch của Nxb Nông nghiệp Bắc Kinh.

18. Nguyễn Thị Thanh (1999), Nghiên cu mt số ựặc im thc vt hc v

hoa và bin pháp tăng t lệ ựậu qu ca mt s ging vi Phú Th,

Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp, Hà Nội.

19. Hoàng Minh Tấn và Nguyễn Quang Thạch (1995), Cht iu hoà sinh trưởng ựối vi cây trng, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.

20. Huyên Thảo (15/6/2001), Thuc quý t qu nhãn và cây nhãn, Báo Nông nghiệp Việt Nam, số 96.

phm cht tt, năng sut cao, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.

22. Lê Văn Tri (1994), Gibberellin cht kắch thắch sinh trưởng thc vt, NXB Khoa học và Kỹ thuật, Hà Nội.

23. Lê Văn Tri (2001), Hi Ờ đáp v các chế phm iu hoà sinh trưởng tăng năng sut cây trng, NXB Nông nghiệp Hà Nội.

24. Trần Thế Tục (1996), S tay người làm vườn, NXB Nông nghiệp Hà Nội. 25. Trần Thế Tục (1998), Hi áp v vi, nhãn, NXB Nông nghiệp Hà Nội. 26. Trần Thế Tục Ờ Ngô Hồng Bình (2002), k thut trng vi, Nhà xuất bản

Nông Nghiệp.

27. Trần Thế Tục (2004), Quyn 100 câu hi v cây vi, NXB Nông Nghiệp Hà Nội.

28. Tổ hợp tác khoa học kỹ thuật Quảng đông (1997),Hi áp k thut trng vi, NXB khoa học kỹ thuật Quảng đông (tài liệu dịch). (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

29. Viện nghiên cứu cây ăn quả Miền nam (2003), Kết qu nghiên cu khoa hc công ngh rau qu 2001 Ờ 2002, NXB Nông nghiệp, Thành phố

HCM

30. Viện nghiên cứu rau quả Hà Nội (1997), Kết quả nghiên cứu rau quả 1995 - 1997

II. Tiếng Anh

31. T.A.Bul. The effects of temperature, Variety and Age on the response of saccharum spp to applied gibberellin acid. Austrialian jour. Agr. Res. 1964, 15:

32. Chen W. S. et al. (1997). Cytokinin from terminal bub of Euforia longana during diffierent growth stages. Physiol. Plant. Vol 99: 185-189

33. D.T Dennis, Upper C.D and West C.A. An enzymic site of inhibition of gibberellin biosynthetic by Amo Ờ 1618 and other plant growth retadants. Plant Physiol. 1965.

productions and trade of lychee (litchi chinensis) implication for Florida growers.

35. L.J. Edgerton and Blanpied G.D. Regulation of growth and fruit maturation with 2 Ờ chlorethanephosphric acid. Nature 219.

36. D.M. Holeroft, E. J. Mitcham, 1996. Post harvest physiology and handing of litchi (litchi chinensis sonn). Post harvest Biology and technology.9.265-281.

37. D.I. Jackson and Combie B.G. Gibberellinlike substances in the developing apricot fruit 1966 Ờ 1972. science, 1972.

38. A. Litcher, 2000. hot water brúhinh: an alternative to SO2 fumigation for colour retention of litchi fruit. Post harvest Biology and technology. 18.235-244. 39. Robert G.P. Micronutrient defeciencies of Citrus. University of California,

Division of Agriculture and Natual resources riversid, 1994.

40. Smith P.F and W. Reuther. Dinh dưỡng ca cây ăn qu (cam, quýt). Newservey, NXB Somorset 1971. Tư liệu KHKT Nông nghiệp, Hà nội 1973, tr. 240-273.

41. Tanaka (1979). Edible plant collection. Tokyo, Japan.77- 84

42. S. Yasuda. The second report on the Behavior of pollon tuber in the production of fruits caused by interspecific pollilation. Jap. Jour. Genet. 1934, 9 : 118 Ờ 124.

43. D.Zhang, 2000. Changes in phenolic compounds in litchi (litchi chinensis sonn) fruit ding Post harvest storage. Post harvest Biology and technology.19.165-172.

Một phần của tài liệu nghiên cứu ảnh hưởng của chất kích thích sinh trưởng và vi lượng xử lý trước thu hoạch đến năng suất, chất lượng và khả năng bảo quản quả vải tươi (Trang 76)