HÔN
Vụ việc số 1
Tranh chấp ly hôn, chia tài sản
Anh Hoàng Văn H và chị Đồng Thị H kết hôn với nhau ngày 11.3.1982 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Liên Hà, huyện ĐA, thành phố H. Quá trình vợ chồng chung sống đến năm 2002 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu là do chị H không đồng ý với việc ông Đ (bố đẻ anh H) làm thủ tục đề nghị cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với hai thửa đất số 94 và 95 tờ bản đồ 14 thôn Hà Hương, xã Liên Hà, huyện ĐA, thành phố H mà vợ chồng anh chị đang quản lý. Năm 2003, chị H đổ đất lấp ao nhưng gia đình ông Đ cản trở không cho lấp nên giữa chị H và gia đình nhà chồng đã có những lời nói xúc phạm lẫn nhau, từ đó dẫn đến việc mâu thuẫn vợ chồng ngày càng căng thẳng. Gia đình anh H không thừa nhận chị H là con dâu và từ năm 2003, từ đó, vợ chồng ăn riêng không ai quan tâm đến ai. Nay anh H xác định tình cảm vợ chồng không còn nên ngày 03.8.2008 anh H khởi kiện yêu cầu được ly hôn và chị H cũng đồng ý ly hôn.
Về con chung: Anh H và chị H có hai con chung là cháu Hoàng Hoài N sinh ngày 15/7/1985 và Hoàng Lan A sinh ngày 25/7/1987
Về các tài sản sinh hoạt trong gia đình: Anh H và chị H có chia chiếc xe máy Dream II mang biển số 29-H6-5446 và một số tài sản sinh hoạt lặt vặt khác như giường, ti vi... Trong quá trình giải quyết vụ án anh H và chị H thoả thuận chỉ yêu cầu Tòa án chia chiếc xe máy Dream II mang biển số 29-H6- 5446 đăng ký đứng tên anh Hoàng Văn H trị giá 12.000.000 đồng và đồng ý giao cho chị H được sở hữu chiếc xe máy, chị H có trách nhiệm thanh toán trả cho anh H 1/2 giá trị xe máy là 6.000.000 đồng. Các tài sản chung khác của vợ chồng là động sản anh H, chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản là bất động sản:
- Nguyên đơn là anh Hoàng Văn H trình bày
Diện tích 882m2 thửa 94, 95 tờ bản đồ số 14 tại thôn Hà Hương, xã Liên Hà, huyện ĐA, thành phố H đất hiện vợ chồng đang quản lý, sử dụng có nguồn gốc là của bố mẹ anh là ông Đ, bà S đổi 5 thước đất phần trăm để lấy 30 thước đất ao (tương đương 720m2 đất). Sau khi kết hôn vợ chồng anh chị sống chung với bố mẹ anh một thời gian. Năm 1994 bố mẹ anh đã đồng ý để vợ chồng anh chị xây dựng nhà trên diện tích 330,3m2 đất nên vợ chồng đã tiến hành đổ đất, tôn nền và xây nhà trên diện tích 330,3m2. Năm 2000 vợ chồng anh chị
chuyển ra ở riêng tại nhà trên diện tích đất này. Trên diện tích 882m2 đất có 30 bụi chuối do ông Đ, bà S trồng còn toàn bộ các công trình xây dựng và cây cối khác là của vợ chồng anh. Diện tích 882m2 đất thửa số 94, 95 tờ bản đồ 14, thôn Hà Hương, xã Liên Hà, huyện ĐA, thành phố H hiện đứng tên bố anh là ông Hoàng Văn Đ.
Ly hôn anh đề nghị Tòa án chia cho anh và chị H mỗi người 1/2 giá trị xây dựng nhà và cây cối, còn toàn bộ diện tích 882m2 đất là của bố mẹ anh thì trả lại cho bố mẹ anh.
- Bị đơn là chị Đồng Thị H trình bày
Nguồn gốc diện tích 882m2 thửa 94, 95 tờ bản đồ số 14 tại thôn Hà Hương, xã Liên Hà, huyện ĐA, thành phố H đất hiện do vợ chồng đang quản lý, sử dụng như anh H trình bày là đúng. Diện tích đất này do năm 1989 gia đình ông Đ, bà S đổi 5 thước đất phần trăm cho tập thể thôn Hà Hương để lấy 30 thước đất ao (hiện nay đo thực tế là 882m2), 5 thước đất phần trăm mà gia đình bố mẹ chồng chị là ông Đ, bà S dùng để đổi lấy đất ao năm 1989 không có tiêu chuẩn của chị trong đó. Năm 1994, vợ chồng ông Đ, bà S đã cho vợ chồng anh chị tiến hành đổ đất lấp ao, tôn nền và xây dựng nhà mái bằng 02 tầng trên một phần đất ao có diện tích là 330,3m2. Năm 2000 vợ chồng anh chuyển ra ở riêng, sinh sống tại diện tích nhà đất này, trong quá trình ở anh chị đã xây dựng thêm một số công trình và trồng cây cối trên diện tích đất này. Hiện nay,
ngoài 30 bụi chuối do ông Đ, bà S trồng thì toàn bộ công trình xây dựng và cây cối là của vợ chồng, trong đó, chị là người đóng góp công sức là chủ yếu. Bố mẹ chồng cho vợ chồng anh chị diện tích 882m2 đất không có giấy tờ gì, chỉ là nói miệng. Diện tích 882m2 đất thửa số 94, 95 tờ bản đồ 14 hiện đứng tên bố chồng chị là ông Hoàng Văn Đ.
Ly hôn chị đề nghị Toà án xác định toàn bộ nhà và quyền sử dụng 882m2 đất là tài sản chung của vợ chồng và yêu cầu chia diện tích đất này làm 4 phần: 1 phần cho anh H, 1 phần cho chị, 2 phần cho 2 con của anh chị là cháu Hoàng Hoài N và Hoàng Lan A.
- Theo cung cấp của Uỷ ban nhân dân xã Liên Hà
Năm 1989 vợ chồng ông Đ, bà S đã đổi 5 thước đất phần trăm để lấy 30 thước đất ao (tương đương 720m2), quá trình sử dụng thực tế hiện nay là 882m2. Năm 1994 được sự đồng ý của vợ chồng ông Đ, vợ chồng anh H đã tôn tạo ao và làm nhà trên diện tích 882m2. Mọi công trình xây dựng trên diện tích 882m2 đất là của vợ chồng anh H. Việc vợ chồng ông Đ có cho vợ chồng anh H diện tích đất này không thì Uỷ ban không nắm được vì hiện không có giấy tờ gì.
Theo trích lục bản đồ tại địa phương thì diện tích 882m2 đất thửa 94-95 đứng tên hộ gia đình ông Hoàng Văn Đ. Diện tích 882m2 là đất nông nghiệp có thể chuyển đổi thành đất thổ cư, hiện gia đình ông Đ chưa làm thủ tục chuyển đổi mục đích
sử dụng đất nên chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan - Ông Hoàng Văn Đ trình bày
Diện tích 882m2 đất thửa 94-95 tờ bản đồ số 14 xã Liên Hà, huyện ĐA, thành phố H do anh H chị H đang sử dụng là của vợ chồng ông bà. Nguồn gốc diện tích này là do gia đình ông bà đã đổi 5 thước đất phần trăm để lấy 30 thước đất ao, năm 1994 vợ chồng ông bà đã cho vợ chồng anh H làm nhờ nhà trên đất. Các công trình trên đất là của vợ chồng anh H chị H, có một số cây trên đất do vợ chồng ông bà trồng, nhưng chị H không nhận nên ông đồng ý xác định để cho vợ chồng anh H chị H sở hữu cây cối trồng trên đất.
Nay, anh H chị H ly hôn ông yêu cầu anh H chị H trả lại vợ chồng ông bà toàn bộ diện tích đất 882m2 đất, vợ chồng ông bà sẽ thanh toán giá trị các công trình xây dựng và cây cối trên cho anh H chị H. Còn nếu anh H, chị H không đồng ý thì ông đề nghị anh chị dỡ bỏ công trình xây dựng trên đất và cây cối chuyển đi nơi khác.
- Bà Phạm Thị S trình bày thống nhất với quan điểm của ông Đài
Trong quá trình giải quyết vụ án, anh H, chị H, ông Đ, bà S thoả thuận giá trị phần xây dựng, sửa chữa diện tích nhà ngói 5
gian và toàn bộ khu công trình phụ mà hiện nay vợ chồng ông Đ đang sử dụng là 16.000.000 đồng và vợ chồng ông Đ, bà S có trách nhiệm thanh toán cho chị H 1/4 giá trị công sức xây dựng, sửa chữa chữa là 4.000.000 đồng, còn anh H không yêu cầu vợ chồng ông Đ thanh toán phần công sức cho anh.
Về nợ:
- Nguyên đơn là anh Hoàng Văn H trình bày: Khi bị tai nạn năm 1999 anh có vay của anh Đồng Đạo L 1.500.000 đồng, anh được biết sau khi mổ cơ quan anh là công ty thiết bị cơ khí ĐA đã thanh toán cho anh L nhưng anh không có giấy tờ gì chứng minh việc đó. Chị H có vay 600.000 đồng của anh Lđể xây mộ, anh đồng ý trả cho anh L khoản tiền này.
Theo anh thì toàn bộ tiền chữa bệnh cho anh sau khi bị tai nạn lao động là do công ty thanh toán và có 01 bảng kê các khoản tiền do công ty trả chữa bệnh cho anh. Do đó, vợ chồng anh không phải bỏ ra nên anh không thừa nhận các khoản nợ chị H khai đã vay để chữa bệnh cho anh.
- Bị đơn là chị Đồng Thị H trình bày:
Trước khi anh H bị tai nạn vợ chồng chị đã vay 300USD và 6.500.000 đồng để mua xe máy Dream, chị đã trả hết khoản nợ này nên chị yêu cầu anh Hy phải thanh toán cho chị toàn bộ số tiền nợ mà chị đã trả.
50.719.958 đồng dùng để chữa bệnh cho anh H và nuôi các cháu ăn học, cụ thể: (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
1. Vay của em trai là anh Đồng Đạo L số tiền 9.700.000 đồng, vay làm 8 lần để trả tiền mổ, chữa bệnh cho anh H, xây mộ, khám chữa bệnh cho chị, cháu N, cháu Lan A.
2. Vay của mẹ chị là bà Nguyễn Thị Th số tiền 5.300.000 đồng, vay làm 3 lần để chữa bệnh cho anh H, mua thuốc chữa bệnh cho chị.
3. Vay của em trai là anh Đồng Ngọc S số tiền 28.219.958 đồng, vay làm 2 lần cụ thể:
- Tháng 8 anh S có gửi tiền qua đường bưu điện cho chị vay: 12.919.958 đồng.
- Tháng 10/2002 anh S có gửi tiền qua đường bưu điện cho chị vay: 15.300.000 đồng.
Tiền vay được sử dụng vào việc chữa bệnh cho anh H và chi tiêu trong gia đình. Chị có 02 bản photocopy giấy báo nhận tiền của bưu điện nhưng không có bản chính.
4. Vay của em gái là chị Đồng Thị M số tiền 5.000.000 đồng, vay làm 2 lần để mổ cho anh H, chi tiêu cho gia đình, làm thủ tục nhập học cho cháu Lan A.
5. Vay của em gái là chị Đồng Thị H 2 chỉ vàng dùng để làm sân trước nhà.
Toàn bộ các khoản tiền nợ trên là vay của những người
thân trong gia đình nên không có giấy tờ vay nợ, chị là người trực tiếp đứng ra vay nhưng anh H biết việc vay nợ này.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trình bày:
Anh Đồng Đạo L trình bày: từ tháng 01/1999 đến tháng 4/2005 anh cho chị H vay tiền làm 8 lần, tổng số tiền là 9.700.000 đồng để chữa bệnh cho anh Hy, khám chữa bệnh cho chị H, cháu N, cháu Lan A. Do là chị em trong gia đình nên anh cho vay không có giấy tờ và không tính lãi suất, anh trực tiếp đưa tiền cho chị H.
Nay anh H và chị H ly hôn anh đề nghị Tòa án buộc anh H chị H phải thanh toán cho anh số tiền 9.700.000 đồng, anh không yêu cầu trả lãi suất.
Bà Nguyễn Thị Th trình bày: bà cho chị H vay 3 lần (3/2000, 8/2000, 8/2006) tổng cộng là 5.300.000 đồng, chị H vay tiền để chữa bệnh cho anh H, mua thuốc chữa bệnh cho chị H.
Bà cho vay không tính lãi, khi cho vay không có giấy tờ gì, số tiền này chị Hồng trực tiếp vay của bà. Nay anh H và chị H ly hôn đề nghị Tòa án buộc anh H chị H phải thanh toán cho bà số tiền 5.300.000 đồng, bà không yêu cầu trả lãi suất.
Anh Đồng Ngọc S trình bày:
Tháng 8/2002 anh có gửi tiền qua đường bưu điện cho chị H vay: 12.919.958 đồng.
Tháng 10/2002 anh có gửi tiền qua đường bưu điện cho chị H vay: 15.300.000 đồng.
Tổng số tiền anh cho chị H vay là 28.219.958 đồng, việc cho vay không có giấy tờ gì. Việc cho vay bằng tiền USD nhưng bưu điện quy đổi ra tiền Việt để trả cho chị H. Số tiền này được chị H sử dụng vào việc chữa bệnh cho anh H và chi tiêu trong gia đình.
Nay anh H và chị H ly hôn anh đề nghị Tòa án buộc anh H chị H phải thanh toán cho anh số tiền 28.219.958 đồng, anh không yêu cầu trả lãi suất.
Chị Đồng Thị M trình bày: chị cho chị H vay tiền 2 lần, tổng số tiền 5.000.000 đồng. Chị H vay tiền để mổ cho anh H, chi tiêu cho gia đình, làm thủ tục nhập học cho cháu Lan A. Chị cho chị Hồng vay không có giấy tờ, không tính lãi suất.
Nay anh H và chị H ly hôn đề nghị Tòa án buộc anh H chị H phải thanh toán cho chị số tiền 5.000.000 đồng, chị không yêu cầu trả lãi suất.
- Chị Đồng Thị H trình bày: chị H cho chị H vay 02 chỉ vàng, việc vay không có giấy tờ gì.
Nay anh H và chị H ly hôn đề nghị Tòa án buộc anh H chị H phải thanh toán cho chị H 2 chỉ vàng tính theo thời giá hiện nay là 4.000.000 đồng, chị H không yêu cầu trả lãi.
Trong quá trình giải quyết vụ án, sau khi xem xét yêu cầu của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan buộc vợ chồng anh H, chị H thanh toán trả tiền vay, Tòa án đã ra thông báo yêu cầu bà Nguyễn Thị Th, anh Đồng Đạo L, Đồng Ngọc S, chị Đồng Thị M, Đồng Thị H nộp tiền tạm ứng án phí, nhưng chỉ có anh Đồng Đạo L nộp tiền tạm ứng án phí, các đương sự khác không thực hiện nghĩa vụ nộp tiền tạm ứng án phí theo thông báo của Tòa án.
Bình luận:
Trong vụ án này có những vấn đề pháp lý sau cần xem xét:
Thứ nhất, về quan hệ hôn nhân của anh Hoàng Văn Hy và chị Đồng Thị H:
Anh Hoàng Văn H sinh năm 1959 và chị Đồng Thị H sinh năm 1960 kết hôn với nhau ngày 11/3/1982 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Liên Hà, huyện ĐA, thành phố H. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa anh H và chị H là hôn nhân hợp pháp. Vì quan hệ hôn nhân nhân giữa anh H và chị H xác lập vào năm 1982 nên căn cứ các quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 1959 để xác định tính hợp pháp của hôn nhân. Điều 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 1959 đã quy định về các điều kiện kết hôn:
nguyện quyết định việc kết hôn của mình; không bên nào được ép buộc bên nào, không một ai được cưỡng ép hoặc cản trở. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Điều 5. Cấm người đang có vợ, có chồng kết hôn với người khác.
Điều 6. Con gái từ 18 tuổi trở lên, con trai từ 20 tuổi trở lên mới được kết hôn.
Điều 7. Việc để tang không cản trở việc kết hôn.
Điều 8. Đàn bà goá có quyền tái giá; khi tái giá, quyền
lợi của người đàn bà goá về con cái và tài sản được bảo đảm.
Điều 9. Cấm kết hôn giữa những người cùng dòng máu
về trực hệ; giữa cha mẹ nuôi và con nuôi.
Cấm kết hôn giữa anh chị em ruột, anh chị em cùng cha khác mẹ hoặc cùng mẹ khác cha. Đối với những người khác có họ trong phạm vi năm đời hoặc có quan hệ thích thuộc về trực hệ, thì việc kết hôn sẽ giải quyết theo phong tục tập quán.
Điều 10. Những người sau đây không được kết hôn: bất lực hoàn toàn về sinh lý; mắc một trong các bệnh hủi, hoa liễu, loạn óc, mà chưa chữa khỏi.
Điều 11. Việc kết hôn phải được Uỷ ban hành chính cơ