Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 117 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
117
Dung lượng
762 KB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH Học viên: VŨ NGỌC LỘC PHÁTHUYVAITRÒCỦAGIÁOVIÊNBỘMÔNGIÁODỤCCÔNGDÂNTRONGVIỆCNÂNGCAOHIỆUQUẢGIÁODỤC ĐẠOĐỨC CHOHỌCSINHTRUNGHỌCPHỔTHÔNG (Qua khảo sát tại trường THPT Lương Thế Vinh, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh) LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌCGIÁODỤC Chuyên ngành: Lý luận và phương pháp dạy họcbộmônGiáodục Chính trị Mã số: 60.14.01.11 Người hướng dẫn khoa học: TS. BÙI VĂN DŨNG Thành phố Hồ Chí Minh, 2012 1 PHÁTHUYVAITRÒCỦAGIÁOVIÊNBỘMÔNGIÁODỤCCÔNGDÂNTRONGVIỆCNÂNGCAOHIỆUQUẢGIÁODỤCĐẠOĐỨCCHOHỌCSINHTRUNGHỌCPHỔTHÔNG MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 1. Lý do chọn đề tài 1 2. Tình hình nghiên cứu vaitròcủagiáoviênbộmôn GDCD trongviệcgiáodụcđạođứcchohọcsinh 2 3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu 5 3.1. Mục đích 5 3.2. Nhiệm vụ nghiên cứu 5 4. Giới hạn đề tài 6 5. Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu .6 5.1. Nhóm phương pháp nghiên cứu lý luận .6 5.2. Nhóm phương pháp nghiên cứu thực tiễn .7 6. Giả thuyết khoa học .7 7. Đóng góp của đề tài .7 8. Bố cục của đề tài 7 Chương 1 9 VAITRÒCỦAGIÁOVIÊNBỘMÔNGIÁODỤCCÔNGDÂNTRONGVIỆCGIÁODỤCĐẠOĐỨCCHOHỌCSINH THPT 9 1.1. Cơ sở xác định vaitròcủagiáoviênbộmôn GDCD trongviệcgiáodụcđạođứcchohọcsinh THPT .9 1.2. Các vaitrò chủ yếu củagiáoviênbộmôn GDCD trongviệcgiáodụcđạođứcchohọcsinh THPT .13 1.2.1. Mục đích yêu cầu giáodụcđạođứcchohọcsinh THPT 13 1.2.2. Vaitrò tấm gương sáng củagiáoviênbộmôn GDCD trongviệcgiáodụcđạođứcchohọcsinh .16 1.2.3. Vaitrò định hướng phát triển nhân cách củahọcsinhthôngqua hoạt động dạy họcmôn GDCD củagiáoviênbộmôn GDCD 19 1.2.4. Vaitrònângcaohiểu biết, kỹ năng, thái độ chohọcsinhcủagiáoviênbộmôn GDCD thôngqua các HĐGDNGLL .22 1.3. Những yếu tố tác động đến việc rèn luyện đạođứccủahọcsinh ở trường THPT 27 1.3.1. Về tâm sinh lý họcsinh .27 1.3.2. Về phía gia đình .30 1.3.3. Về phía nhà trường 32 1.3.3.1. Chất lượng đội ngũ giáoviên .32 1.3.3.2. Chất lượng hoạt động dạy học .34 2 1.3.3.3. Chất lượng HĐGDNGLL 35 1.3.4. Về phía xã hội 37 KẾT LUẬN CHƯƠNG 1 39 Chương 2 41 TÌNH HÌNH THỰC HIỆN VAITRÒCỦAGIÁOVIÊNBỘMÔNGIÁODỤCCÔNGDÂNTRONGVIỆCGIÁODỤCĐẠOĐỨCCHOHỌCSINH Ở TRƯỜNG THPT LƯƠNG THẾ VINH, Q.1, TP.HCM .41 2.1. Khái quát đặc điểm, tình hình kinh tế - xã hội và giáodụccủa trường THPT Lương Thế Vinh, Q.1, TP.HCM 41 2.1.1. Đặc điểm, tình hình kinh tế - xã hội của Q.1 .41 2.1.2. Tình hình giáodụccủa Q.1 .42 2.1.3. Đặc điểm của trường THPT Lương Thế Vinh .44 2.2. Tình hình thực hiện vaitròcủagiáoviênbộmôn GDCD tronggiáodụcđạođứcchohọcsinh ở trường THPT Lương Thế Vinh, Q.1, TP.HCM 45 2.2.1. Thực trạng nhận thức về vị trí, nhiệm vụ môn GDCD và về vaitròcủagiáoviênbộmôn GDCD trongviệcgiáodụcđạođứcchohọcsinhcủa cán bộ quản lý, giáo viên, phụ huynh và họcsinh trường THPT Lương Thế Vinh .45 2.2.1.1. Nhận thức của cán bộ quản lý và giáoviên về vị trí, nhiệm vụ môn GDCD và về vaitròcủagiáoviênbộmôn GDCD trongviệcgiáodụcđạođứcchohọcsinh ở trường THPT Lương Thế Vinh 45 2.2.1.2. Nhận thức của phụ huynh về vị trí, nhiệm vụ môn GDCD và về vaitròcủagiáoviênbộmôn GDCD trongviệcgiáodụcđạođứcchohọcsinh ở trường THPT Lương Thế Vinh .47 2.2.1.3. Nhận thức củahọcsinh về vị trí, nhiệm vụ môn GDCD và về vaitròcủagiáoviênbộmôn GDCD trongviệcgiáodụcđạođứcchohọcsinh ở trường THPT Lương Thế Vinh .48 2.2.2. Thực trạng đạođứccủahọcsinh trường THPT Lương Thế Vinh 49 2.2.2.1. Ý thức đạođức và thực hiện nội qui củahọcsinh 49 2.2.2.2. Nguyên nhân vi phạm nội qui củahọcsinh 51 2.2.2.3. Những yếu tố ảnh hưởng 53 2.2.3. Việc thực hiện vaitròcủagiáoviênbộmôn GDCD trongviệcgiáodụcđạođứcchohọcsinh ở trường THPT Lương Thế Vinh .56 2.2.3.1. Việc thực hiện vaitrò là tấm gương sáng củagiáoviênbộmôn GDCD tronggiáodụcđạođứcchohọcsinhthôngquaviệc rèn luyện bản thân .56 2.2.3.2. Việc thực hiện vaitrò định hướng phát triển nhân cách họcsinhcủagiáoviênbộmôn GDCD tronggiáodụcđạođứcthôngqua hoạt động dạy họcmôn GDCD .59 2.2.3.3. Việc thực hiện vaitrònângcaohiểu biết, kỹ năng, thái độ chohọcsinhcủagiáoviênbộmôn GDCD tronggiáodụcđạođứcthôngqua các HĐGDNGLL .67 KẾT LUẬN CHƯƠNG 2 72 3 Chương 3 MỘT SỐ PHƯƠNG HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP PHÁTHUYVAITRÒCỦA GVBMGDCD TRONGVIỆCNÂNGCAOHIỆUQUẢGIÁODỤCĐẠOĐỨCCHOHỌCSINH TRƯỜNG THPT LƯƠNG THẾ VINH, Q.1, TP.HCM .74 3.1. Phương hướng .74 3.1.1. Nângcao tinh thần trách nhiệm, phẩm chất đạo đức, năng lực chuyên môn, nghiệp vụ để hoàn thành tốt vaitròcủagiáoviênbộmôn GDCD trong trường THPT 76 3.1.2. Pháthuyvaitròcủagiáoviênbộmôn GDCD để nângcaohiệuquảgiáodụcđạođứcchohọcsinh trên cơ sở đảm bảo mục tiêu giáodụctrong ba môi trường và phối kết hợp với các lực lượng giáodụctrong nhà trường .84 3.2. Giải pháp .91 3.2.1. Giáoviênbộmôn GDCD thường xuyên tu dưỡng, học tập nângcao phẩm chất đạo đức, năng lực chuyên môn nghiệp vụ để pháthuyvaitrò tấm gương sáng tronggiáodụcđạođứcchohọcsinh .92 3.2.2. Giáoviênbộmôn GDCD tích cực đổi mới phương pháp, nângcao chất lượng dạy họcmôn GDCD để pháthuyvaitrò định hướng phát triển nhân cách chohọcsinh 95 3.2.3. Giáoviênbộmôn GDCD phối kết hợp với các lực lượng giáodụctrong nhà trường để pháthuyvaitrònângcaohiểu biết, kỹ năng, thái độ chohọcsinhtronggiáodụcđạođứcthôngqua các HĐGDNGLL 104 3.2.4. giáoviênbộmôn GDCD tích cực đề xướng và có vaitrò tiên phong trong tham gia xây dựng nhà trường tiên tiến, là tấm gương sáng để họcsinh noi theo trong nhiều lĩnh vực .110 KẾT LUẬN CHƯƠNG 3 112 KẾT LUẬN CHUNG .114 PHỤ LỤC .119 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 122 4 PHẦN MỞ ĐẦU 1. Lý do chọn đề tài Trong thời gian qua, vấn đề đạođức xã hội ở nước ta diễn ra rất phức tạp, đạođức xã hội có phần xuống cấp, điều đáng lo ngại hơn cả là: “… một bộ phận 5 học sinh, sinhviên có tình trạng suy thoái về đạo đức, mờ nhạt về lý tưởng, theo lối sống thực dụng, thiếu hoài bão lập thân, lập nghiệp vì tương lai của bản thân và đất nước.” [12, 21]. Đến những năm gần đây, xu hướng xuống cấp đạođức đã biểu hiện theo chiều hướng phức tạp đó là “bạo lực học đường”. Tại Đại Hội Đại Biểu Toàn Quốc lần thứ XI của Đảng Cộng sản Việt Nam cũng đã chỉ ra hạn chế, khuyết điểm của vấn đề này là: “Xu hướng thương mại hóa và sa sút đạođứctronggiáodục khắc phục còn chậm, hiệuquả thấp, đang trở thành nỗi bức xúc của xã hội.” [14, 168]. Điều này chứng tỏ việcgiáodụcđạođứccho thanh thiếu niên và họcsinh đã qua hơn hai thế hệ song hành với hơn 25 năm đổi mới toàn diện đất nước chưa thực sự có hiệuquả như kỳ vọng. Nguyên nhân dẫn đến thực trạng này là từ tác động mặt trái của kinh tế thị trường và chính sách mở cửa, các hiện tượng tiêu cực ngoài xã hội; công tác quản lý các hoạt động văn hóa, dịch vụ văn hóa có lúc còn buông lỏng; công tác phòng ngừa, đấu tranh ngăn chặn tội phạm và các hành vi vi phạm pháp luật trong lứa tuổi thanh thiếu niên còn chưa quan tâm đúng mức và thường xuyên; nội dung giáodụcđạo đức, côngdân còn nặng lý thuyết; phương thức tổ chức hoạt động ngoài giờ lên lớp, ngoại khóa còn mang tính áp đặt; nhà trường lại có xu hướng chạy theo giáodục những môn văn hóa mang tính “chiến lược” vì mục đích thi cử, vì thành tích. Trường THPT Lương Thế Vinh, Q.1, TP.HCM cũng không đứng ngoài thực trạng đó. Nằm ở vị trí khá phức tạp về mặt xã hội, trong những năm qua, nhiều gia đình, cha mẹ mải miết lo kiếm tiền, không chăm lo đến sự học hành, đời sống của con trẻ. Hàng loạt hàng quán mọc lên với đủ loại hình trò chơi từ Billard, games online, playstation, internet chat… để kiếm tiền từ học sinh. Một số họcsinh ra trường không có việc làm hay tụ tập, lôi kéo họcsinh còn đang học vào những sinh hoạt không lành mạnh làm ảnh hưởng đến học tập và rèn luyện đạođứccủa những họcsinh ấy. Đội ngũ giáo viên, là nhân tố quan trọng nhất quyết định chất lượng giáodục (Điều 15, Luật Giáodục đã chỉ rõ), đặc biệt là giáoviênbộmôn GDCD. Môn GDCD trang bị chohọcsinh một cách trực tiếp và có hệ thống những tri thức về thế giới quan của chủ nghĩa Mác - Lênin, của tư tưởng Hồ Chí Minh; đường lối lãnh đạo xây dựng và bảo vệ đất nước của Đảng; pháp luật và đạođức xã hội chủ 6 nghĩa. Từ đó giúp họcsinh định hướng cuộc sống, giúp hình thành và phát triển nhân cách; hình thành lòng yêu nước, yêu chủ nghĩa xã hội; hình thành đạo đức, lối sống và phẩm chất của một côngdân xã hội chủ nghĩa đích thực. Vì vậy, để cùng tham gia khắc phục tình trạng xuống cấp về đạođứctrong một bộ phận học sinh, để cùng đáp ứng nhiệm vụ và mục tiêu giáodục thế hệ trẻ, xây dựng con người mới của thế kỷ XXI thì việcpháthuyvaitròcủagiáoviênbộmôn GDCD trongviệcnângcaohiệuquảgiáodụcđạođứcchohọcsinh THPT thôngqua sự mẫu mực về phẩm chất, đạo đức, lối sống, thôngqua hoạt động dạy học và tham gia HĐGDNGLL cũng trở thành một trong những vấn đề cấp thiết hiện nay. Bài viết này mong đóng góp một phần nhỏ để giải quyết vấn đề cấp thiết đó. 2. Tình hình nghiên cứu vaitròcủagiáoviênbộmôn GDCD trongviệcgiáodụcđạođứcchohọcsinh Từ xưa, vấn đề đạođức và vaitrògiáodụcđạođứccủa người thầy đã được xem trọng. Khổng Tử (551-479 TCN) là nhà giáodục lớn, rất xem trọngđạođức và vaitrògiáodụcđạođứcqua các tác phẩm “Dịch, Thi, Thư, Lễ, Nhạc Xuân Thu”. Quan điểm của ông là nhân cách không phải bẩm sinh bởi vì bản chất đơn sơ của con người đều giống nhau, song do sự tác động của môi trường nên thói quen đem lại tất cả. Theo ông, để xây dựng một xã hội lý tưởng thì điều tiên quyết là phải giáodục và đào tạo nên một mẫu người lý tưởng, có đủ tài và đức, trí và lực, văn và chất, một lòng trung thành phụng sự chế độ, là rường cột của chế độ xã hội. Từ mục tiêu ấy, Khổng Tử đã đề xuất một hệ thống phương pháp giáodục khá chặt chẽ, chỉ rõ yêu cầu đối với người học và vaitròcủa người dạy. Với người học thì “kẻ nào không cố công tìm kiếm, ta chẳng chỉ vẻ. Khi nào không bộc lộ tư tưởng của mình, ta chẳng khai sáng cho. Kẻ nào ta dạy mà không biết hai ta chẳng dạy” (Luận Ngữ). Với người dạy thì nguyên tắc làm gương được coi trọng và “học không biết chán, dạy người không mệt” [5]. Socrat (470-399 TCN) là một nhà triết học có khuynh hướng nghiên cứu hướng nội, tức là nghiên cứu về con người, về đạođứccủa con người. Theo ông, triết học là trí tuệ, là tiền đề củađạo đức; không có trí tuệ thì không có đạo đức. Thậm chí ông đồng nhất trí tuệ với đạo đức. Từ đó, ông khẳng định rằng đạođức 7 và sự hiểu biết qui định lẫn nhau, có được đạođức là nhờ ở sự hiểu biết. Để thực hiện việc mang lại những cơ sở củađạo đức, ông đã đưa ra phương pháp cơ bản – phương pháp đàm thoại mà về sau người ta gọi là “phương pháp Socrat”, qua đó vai trò, nhiệm vụ của người dạy cũng được đề ra thôngquaviệc thực hiện bốn bước “Mỉa mai”, “Đỡ đẻ”, “Quy nạp”, “Xác định” trong phương pháp [4]. Aristote ( 384-322 TCN) cho rằng, ở con người có hai phẩm hạnh cơ bản là phẩm hạnh trí tuệ và phẩm hạnh luân lý. Phẩm hạnh trí tuệ phụ thuộc phần lớn vào học vấn đã tiếp thu được, cả cho sự sản sinh, sự lớn lên và do vậy, phẩm hạnh ấy cần đến kinh nghiệm và thời gian. Còn phẩm hạnh luân lý là sản phẩm của tập quán và do vậy, không có một phẩm hạnh luân lý nào được sản sinh do tự nhiên (mang tính bẩm sinh). Con người ta muốn trở thành tốt thì phải tiếp nhận một sự giáodục và các tập quán của con người tốt. Theo Aristote, ba yếu tố làm cho con người trở thành tốt và đạođức là: tư chất, tập quán và lý trí. Con người, theo ông ngay từ khi sinh ra đã có tư chất của một con người, đã có một số khuynh hướng phát triển thể xác và tinh thần. Nhưng cũng có nhiều phẩm chất (năng khiếu) vốn có ở con người lại chẳng có lợi gì cho con người, bởi những tập quán mà người ta tiếp nhận được từ giáodụctrong gia đình và xã hội đã làm biến đổi chúng, thậm chí còn làm cho chúng mất hẳn. Hơn nữa, dưới tác động của các tập quán, một số phẩm chất thuộc về bản chất cơ thể đã quay hướng về cái tốt nhất hay cái xấu nhất. Ngoài tư chất, tập quán, con người còn được lý trí thuyết phục theo một xu hướng khác, nghĩa là thôngquagiáodục thì nó sẽ tốt hơn cái năng khiếu bẩm sinh vốn có ở con người. Do đó, thôngqua lý luận về sư phạm học và phương pháp giáo dục, ông khẳng định vaitrò rất cần thiết của người giáodục là phải kết hợp được hài hòa cả ba yếu tố (tư chất, tập quán và lý trí) trong con người. Ông còn cho rằng không phải hy vọng vào thượng đế để có người côngdân hoàn thiện về đạo đức, mà việcphát hiện nhu cầu trên trái đất mới tạo nên được con người hoàn thiện trong quan hệ đạođức [41]. Ngày nay, dưới ánh sáng của chủ nghĩa Mác – Lênin ở nước ta cũng có nhiều nhà nghiên cứu nghiên cứu về vấn đề này. Hồ Chí Minh (1890-1969) là nhà tư tưởng quan tâm hàng đầu đến vấn đề đạo đức. Những vấn đề đạođức đã được Người xem xét một cách toàn diện với tư tưởng kết hợp giữa truyền thốngđạođức tốt đẹp củadân tộc với tinh hoa đạođức 8 nhân loại, giữa truyền thống với hiện đại tạo nên một cuộc cách mạng trên lĩnh vực đạođức ở Việt Nam. Từ Hồ Chí Minh, nền đạođức Việt Nam đã mang bản chất mới được gọi là đạođức mới, đạođức cách mạng. Người khẳng định đạođức là nền tảng của người cách mạng và sự quan trọngcủađạođức được ví như gốc của cây, ngọn nguồn của sông, của suối, không có nguồn thì sông cạn, không có gốc thì cây héo. Đối với Người, nếu có tài mà không có đức sẽ trở thành con người vô dụng, con người cần có bốn đức: cần – kiệm – liêm – chính mà thiếu một đức thì sẽ không thành người được. Đặc biệt, Người coi trọng mục tiêu, nội dung giáodụcđạođứctrong các nhà trường như: “Đoàn kết tốt”, “Kỷ luật tốt”, “Khiêm tốn, thật thà, dũng cảm”. Từ các quan điểm ấy, người cũng chỉ rõ vaitrò nêu gương, vaitrò dạy họccủa người thầy giáo cùng với những nhiệm vụ cao quý phải làm trongviệcgiáodụcđạođứcchohọcsinh [24]. Kế thừa tư tưởng của Người, có rất nhiều tác giả Việt Nam đã nghiên cứu về vấn đề này như: Trần Hậu Kiêm, Các dạng đạođức xã hội, Nxb Sự thật, Hà Nội, 1993 [26]; Đặng Xuân Kỳ, Chủ tịch Hồ Chí Minh và vấn đề bồi dưỡng các thế hệ cách mạng, Nxb Thanh niên, Hà Nội, 1995 [28]; Phạm Minh Hạc, Vấn đề con người trongcông cuộc đổi mới, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 1999 [21]. Trên đây là những công trình nghiên cứu sâu sắc của những tác giả uyên thâm về vấn đề đạo đức, giáodụcđạođức và vị trí, vai trò, trách nhiệm của người giáodụcđạo đức. Tuy nhiên các công trình ấy đã đề cập đến giáodụcđạođức và vaitrògiáodụcđạođức nói chung mà chưa đề cập đến giáodụcđạođức ở một môi trường cụ thể, chưa đề cập đến vaitrò cụ thể, khác biệt củagiáoviênbộmôn GDCD ảnh hưởng đến chất lượng giáodụcđạođứcchohọc sinh. Kế thừa giá trị của những công trình nghiên cứu ấy đã giúp tác giả có cơ sở lý luận để viết đề tài này qua khảo sát tại trường THPT Lương Thế Vinh, Q.1, TP.HCM là địa bàn chưa có nhiều người đề cập đến, và có đề cập thì cũng chưa cập nhật những hiện tượng đạođức xảy ra gần đây nhất ở đối tượng họcsinh THPT. Vì vậy tác giả có trách nhiệm tham gia đóng góp bổ sung những vấn đề mang tính thực tiễn xác định mục tiêu, nhiệm vụ giáodụcđạođứcchohọcsinhcủaBộGiáodục và Đào tạo nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam. 3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu 9 3.1. Mục đích: Qua nghiên cứu lý luận và khảo sát thực trạng việc thực hiện vaitròcủagiáoviênbộmôn GDCD tronggiáodụcđạođứcchohọcsinhcủa những năm qua, đề xuất những giải pháp chủ yếu góp phần nângcao chất lượng giáodụcđạođứcchohọcsinh trường THPT Lương Thế Vinh, Q.1, TP.HCM hiện nay. 3.2. Nhiệm vụ nghiên cứu: Căn cứ vào đường lối, chính sách của Đảng về giáodục và mục tiêu, nhiệm vụ củaBộGiáodục và Đào tạo, luận văn sẽ thực hiện các nhiệm vụ sau: - Xác định cơ sở khoa họccủaviệcgiáodụcđạođứcchohọcsinh THPT thôngqua sự mẫu mực của người thầy, thôngqua giảng dạy môn GDCD và thôngquaviệc tham gia HĐGDNGLL trong nhà trường củagiáoviênbộmôn GDCD. - Khảo sát, phân tích thực trạng việc thực hiện vaitròcủagiáoviênbộmôn GDCD tronggiáodụcđạodứcchohọcsinh THPT. - Đề xuất và lý giải các biện pháp nhằm pháthuyvaitròcủagiáoviênbộmôn GDCD trongviệcnângcaohiệuquảgiáodụcđạođứcchohọcsinh THPT với vị trí là nhân tố chủ quan trong hoạt động giáodụcđạođứcchohọc sinh. 4. Giới hạn đề tài - Đối tượng là việc thực hiện vaitròcủagiáoviênbộmôn GDCD tronggiáodụcđạođứcchohọcsinh THPT. - Đề tài được tiến hành nghiên cứu tại trường THPT Lương Thế Vinh, Q.1, trong sự đối chiếu với một số các trường THPT khác tại TP.HCM. 5. Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu Ngoài việc dựa vào cơ sở phương pháp luận của chủ nghĩa Mác – Lênin, chủ nghĩa duy vật biện chứng và chủ nghĩa duy vật lịch sử, đặc biệt là mối quan hệ biện chứng giữa khả năng và hiện thực để làm rõ vaitròcủa các nhân tố chủ quan trong sự chuyển biến khả năng thành hiện thực trongviệcgiáodụcđạođứcchohọc sinh, luận văn này còn vận dụng các phương pháp mang tính đặc thù sau đây: 5.1. Nhóm phương pháp nghiên cứu lý luận 10