Nghiên cứu ảnh hưởng của một số loại phân bón khác nhau đến sinh trưởng và phát triển của giống bưởi da xanh tại thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM iCQl — NÔNG THỊ THU TRÀ Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI PHÂN BÓN KHÁC NHAU ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG BƯỞI DA XANH TẠI THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Ngành : Khoa học trồng Khoa : Nơng học Khóa học : 2016 - 2020 Thái Nguyên - năm 2020 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM iCQl — NÔNG THỊ THU TRÀ Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI PHÂN BÓN KHÁC NHAU ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG BƯỞI DA XANH TẠI THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Ngành : Khoa học trồng Lớp : K48 - TT - N02 Khoa : Nơng học Khóa học : 2016 - 2020 Giảng viên HD : ThS Hà Việt Long : TS Hà Duy Trường Thái Nguyên - năm 2020 LỜI CẢM ƠN Sau thời gian học tập nghiên cứu, em hồn thành báo cáo khóa luận tốt nghiệp theo kế hoạch trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên với tên đề tài:“Nghiên cứu ảnh hưởng số loại phân bón khác đến sinh trưởng phát triển giống bưởi Da xanh Thái Nguyên'' Em xin chân thành cảm ơn tận tình dạy dỗ bảo thầy giáo, cô giáo khoa Nông học truyền đạt cho em kiến thức lý thuyết kỹ suốt thời gian học tập trường để em có kiến thức tảng phục vụ cho công việc thực tập, công việc thực tế em sau trường Cho phép em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến ThS Hà Việt Long TS Hà Duy Trường - giảng viên hướng dẫn em suốt trình thực tập Các cô giúp đỡ, động viên hướng dẫn tận tình cho em kiến thức lý thuyết, thực tế kỹ thời gian thực tập viết báo cáo, cho em thiếu sót, sai lầm mình, để em hồn thành báo cáo thực tập tốt nghiệp với kết tốt Mặc dù thân có nhiều cố gắng hạn chế thời gian, trình độ kinh nghiệm nên đề tài khơng tránh khỏi thiếu sót Kính mong cảm thơng, đóng góp ý kiến, bảo thầy, cô giáo bạn để khóa luận tốt nghiệp hồn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 18 tháng năm 2020 Sinh viên Nông Thị Thu Trà MỤC LỤC 2.4.1 2.4.2 Vai trò chất dinh dưỡng 2.2.2 5.1 5.2 Đề nghị 44 2.2.3 TÀI LIỆU THAM KHẢO 45 2.2.4 DANH MỤC CÁC BẢNG 2.2.5 2.2.6 2.2.7 2.2.2 vi 2.2.8 DANH MỤC CÁC HÌNH 2.2.9 Hình 4.1 Biểu đồ ảnh hưởng số loại phân bón đến chiều cao_của 2.2.10 2.2.11 2.2.12 Từ 2.2.13 Nội dung đầy đủ viết tắt 2.2.14 CS 2.2.15 : Cộng 2.2.16 CT 2.2.17 : Công thức 2.2.18 CV 2.2.19 : Hệ số biến động 2.2.20 ĐC 2.2.21 : Đối chứng 2.2.22 Đv 2.2.24 2.2.26 2.2.28 2.2.30 &PTNT 2.2.32 B 2.2.23 2.2.25 FAO Liên Hợp Quốc 2.2.27 LSD nghĩa NL 2.2.29 NN 2.2.31 triển nông thôn NX 2.2.33 : Đơn vị : Tổ chức nơng nghiệp : Sai khác nhỏ có ý : Nhắc Lại : Nông nghiệp phát : Nhà xuất 2.2.34 PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 2.2.35 Cây bưởi (Citrus grandis L Osbeck) loại ăn quen thuộc với người dân Việt Nam Bưởi loại tươi dễ vận chuyển, bảo quản nhiều ngày mà giữ nguyên hương vị, phẩm chất Bưởi nhiều người ưa chuộng khơng có giá trị kinh tế giá trị dinh dưỡng cao mà cịn có giá trị y học mỹ học 2.2.36 Bưởi lồi có phổ thích nghi rộng, trồng khắp từ 420 vĩ bắc 420 vĩ nam, từ mặt biển lên đến độ cao 2000m Ở Việt Nam bưởi trồng hầu khắp tỉnh thành nước, đặc biệt hình thành vùng bưởi cổ truyền mang tính đặc sản địa phương bưởi Đoan Hùng - Phú Thọ, bưởi Diễn - Từ Liêm - Hà Nội, bưởi Phúc Trạch - Hương Khê - Hà Tĩnh, bưởi Thanh Trà - Huế, bưởi Năm Roi - Vĩnh Long Hiện nay, phát triển ăn bao gồm bưởi định hướng ưu tiên chiến lược có lợi cạnh tranh cao thị trường 2.2.37 Bưởi da xanh giống bưởi có nguồn gốc xã Thanh Tân, huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre Trái bưởi da xanh có dạng hình cầu, nặng trung bình từ 1,2 -2,5 kg/trái; vỏ có màu xanh đến xanh vàng chín, dễ lột mỏng (14 -18 mm); tép bưởi màu hồng đỏ, bó chặt dễ tách khỏi vách múi; vị không chua (độ brix: 9,5-12%); mùi thơm; không hạt đến nhiều hạt (có thể có đến 30 hạt/trái) Bưởi Da xanh xếp vào loại ăn đặc sản tỉnh Bến Tre vùng đồng sông Cửu Long từ năm cuối kỷ XX đầu kỷ XXI Do màu thịt đẹp, phẩm chất ngon, hiệu kinh tế cao, ngày người tiêu dùng ưa chuộng nên UBND tỉnh Bến Tre quan tâm mở rộng diện tích Ngồi tỉnh Bến Tre, tỉnh Tiền Giang, Vĩnh Long, Sóc Trăng, Đồng Nai, Bình Dương, Bà Rịa Vũng Tầu, giống bưởi Da xanh người nông dân quan tâm mở rộng diện tích Giống bưởi da xanh khẳng định tính thích nghi số tỉnh vùng miền Đông Nam Bộ 2.2.38 Cây sinh trưởng tốt đất phù sa, đủ nước tưới quanh năm, có khả cho 2,0 - 2,5 năm sau trồng điều kiện chăm sóc tốt, thời gian từ hoa đến thu hoạch khoảng 7,0 - 7,5 tháng, có khả cho thu hoạch quanh năm tập trung từ tháng 8-11 hàng năm, suất cao (120-150 kg/cây/năm, 10 năm tuổi) 2.2.39 Giống bưởi da xanh Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn Việt Nam công nhận giống quốc gia Bưởi da xanh xuất sang 50 thị trường khác giới Trong điều kiện bình thường bưởi da xanh để lâu 15 ngày 2.2.40 Việc tiến hành đưa số loại phân bón khác đến sinh trưởng phát triển giống bưởi da xanh Thái Nguyên, để nâng cao hiệu sản xuất, phục vụ nội tiêu xuất đáp ứng nhu cầu ngày cao thị trường cần thiết Xuất phát từ yêu cầu thực tế trên, tiến hành thực nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng số loại phân bón khác dến sinh trưởng phát triển giống bưởi Da Xanh Thái Nguyên” 1.2 Mục tiêu nghiên cứu đề tài 1.2.1 Mục tiêu nghiên cứu - Xác định loại phân bón tốt cho sinh trưởng phát triển giống bưởi Da Xanh Thái Nguyên 1.2.2 Yêu cầu đề tài - Nghiên cứu ảnh hưởng số loại phân bón đến sinh trưởng, phát triểnvà suất chất lượng giống bưởi Da Xanh Trung tâm Đào tạo, nghiên cứu giống trồng vật nuôi - Trường đại học Nông Lâm 10 Thái 2.2.41 Nguyên 2.2.42 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 2.2.43 Các kết nghiên cứu đề tài cung cấp dẫn liệu khoa học ảnh hưởng số loại phân bón khác đến sinh trưởng phát triển giống bưởi Da Xanh Thái Nguyên 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn 2.2.44 -sử Kết luận tài sởkhác khoa họctại cho định Nguyên sinh hướng trưởng dụng phát triển sốđề loại giống phân bón bưởi Da Xanh đến Thái 2.2.1666 2.2.1667 2.2.1668 A 3.5567 33 A 3.5567 32 A 2.2.1669 B 2.9967 2.2.1670 • Số lộc theo dõi sau 14 ngày The GLM Procedure 2.2.1671 Class Level Information 2.2.1672 Class Levels Values 2.2.1673 rep 3 2.2.1674 2.2.1675 2.2.1676 Sum of 2.2.1677 DF Squares Mean Square F Value Pr > F Source 2.2.1678 0.42026667 Model Error Corrected Total R-Square Coeff Var 0.393803 7.650491 0.64693333 0.16173333 1.06720000 Root MSE yield Mean 0.402161 5.256667 0.10506667 0.65 0.6569 2.2.1679 2.2.1681 2.2.1680 2.2.1682 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F Source 2.2.1683 0.32346667 0.16173333 1.00 rep trt 0.4444 2.2.1684 0.09680000 0.04840000 0.30 0.7566 2.2.1685 Alpha 0.05 2.2.1686 Error Degrees of Freedom 2.2.1687 Error Mean Square 0.161733 2.2.1688 Critical Value of t 2.77645 2.2.1689 Least Significant Difference 0.9117 2.2.1690 Means with the same letter are not significantly different 2.2.1691 2.2.1692 2.2.1693 Mean 2.2.1694 2.2.1695 2.2.1696 2.2.1697 2.1699 2.2.1700 2.2.1701 2.2.1698 2.2.1702 2.2.1703 2.2.1704 2.2.1705 2 2.1707 2.2.1708 2.2.1709 2.2.1706 2.2.1710 2.2.1711 2.2.1712 2.2.1713 A 2.2.1714 5.1100 2.2.1716 2.2.1717 d 2.2.1715 Số th õi sau 21 ngày 2.2.1718 The GLM •Procedure 2.2.1719 2.2.1720 Class Level Information 2.2.1721 2.2.1722 Levels Values 2.2.1727 2.2.1728 2.2.1729 Sum of 2.2.1723 rep 2.2.1725 3123 2.2.1726 3123 Number of Observations Read Number of Observations Used 9 2.2.1730 DF Squares Mean Square F Value Pr > F Source 2.2.1731 Model Error 0.41511111 0.10377778 Corrected Total 0.90502222 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.541325 4.483932 0.322146 7.184444 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep trt 0.31975556 0.15987778 1.54 0.3191 0.17015556 0.08507778 0.82 0.5031 0.48991111 0.12247778 1.18 0.4382 2.2.1732 Alpha 0.05 2.2.1733 Error Degrees of Freedom 2.2.1734 Error Mean Square 0.103778 2.2.1735 Critical Value of t 2.77645 2.2.1736 Least Significant Difference 0.7303 2.2.1737 Means with the same letter are not significantly different 2.2.1738 2.2.1739 2.2.1740 Mean 2.2.1741 2.2.1742 2.2.1743 2.2.1744 2.2.1747 2.2.1748 2.2.1745.2.2.1746 2.2.1749 2.2.1750 2.2.1751 2.2.1752 2.2.1755 2.2.1756 2.2.1753.2.2.1754 2.2.1757 2.2.1758 2.2.1759 2.2.1760 A 2.2.1761 7.0000 2.2.1762 2.2.1763 2.2.1764 d • Số ThethGLM õi sau 28 ngày 2.2.1765 Procedure 2.2.1766 2.2.1767 Class Level Information 2.2.1768 2.2.1769 Levels Values 2.2.1770 2.2.1771 3123 rep trt 2.2.1772 3123 2.2.1773 Number of Observations Read 2.2.1774 Number of Observations Used 2.2.1775 2.2.1776 Sum of 2.2.1777 2.2.1778 2.2.1779 2.2.1780 M 2.2.1781 2.2.1782 2.2.1783 2.2.1784 2.2.1785 2.2.1786 2.2.1787 2.2.1788 2.2.1793 2.2.1794 2.2.1789 2.2.1790 2.2.1791 2.2.1792 2.2.1797 2.2.1798 Error 2.2.1796 .12100000 0.55020000 03025000 2.2.1795 Correct 2.2.1803 2.2.1804 2.2.1799 2.2.1800 2.2.1801 R 2.2.1802 y 2.2.1809 2.2.1810 RCoeff Var oot2.2.1807 MSE ield Mean 2.2.1805 2.2.1806 2.2.1808 2.2.1811 2.2.1812 DF Type I 2.2.1813 M 2.2.1814 2.2.1815 Source ean Square 2.2.1820 F Pr 2.2.1816 2.2.1817 2.2.1818 SS0 2.2.1819 0.4> 2.2.1821 2.2.1822 2.2.1823 2.2.1824 2.2.1825 6.6 2.2.1826 2.2.1828 2.2.1832.2.2.1827 Alpha 05 2.2.1829 2.2.1830 2.2.1831 2.2.1833 Error Degrees of Freedom 2.2.1834 Error Mean Square 0.03025 2.2.1835 Critical Value of t 2.77645 2.2.1836 Least Significant Difference 0.3943 2.2.1837 Means with the same letter are not significantly different 2.2.1838 2.2.1839 2.2.1840 Mean 2.2.1841 2.2.1842 2.2.1843 2.2.1844 2.2.1847 2.2.1848 2.2.1845.2.2.1846 2.2.1849 2.2.1850 2.2.1851 2.2.1852 2.2.1853 2.2.1854 2.2.1855 2.2.1856 B 2.2.1857 8.3300 2.2.1859 2.2.1860 d 2.2.1858 • Số ThethGLM õi sau 35 ngày 2.2.1861 Procedure 2.2.1862 Class Level Information 2.2.1863 Class Levels Values 2.2.1864 rep 3 trt 3 2.2.1865 Number of Observations Read 2.2.1866 Number of Observations Used 2.2.1867 Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F Source 2.2.1868 2.2.1869 3.46471111 0.86617778 7.14 0.0416 Model 2.2.1870 Error 0.48551111 0.12137778 2.2.1871 Corrected Total 3.95022222 2.2.1872 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 2.2.1873 0.877093 3.458187 0.348393 10.07444 2.2.1874 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.17235556 0.08617778 0.71 0.5447 trt 3.29235556 1.64617778 13.56 0.0165 Alpha 0.05 2.2.1875 Error Degrees of Freedom 2.2.1876 Error Mean Square 0.121378 2.2.1877 Critical Value of t 2.77645 2.2.1878 Least Significant Difference 0.7898 2.2.1879 Means with the same letter are not significantly different 2.2.1880 t 2.2.1881 M 2.2.1882 2.2.1883 2.2.1884 2.2.1885 2.2.1886 2.2.1887 2.2.1888 2.2.1889 2.2.1890 2.2.1891 2.2.1892 • Số lộc theo dõi sau 42 ngày 2.2.1893 The GLM Procedure Class Level Information 2.2.1894 Class Levels Values 2.2.1895 rep 3 trt 3 2.2.1896 Number of Observations Read 2.2.1897 Number of Observations Used 2.2.1898 Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F Source 2.2.1899 2.2.1900 3.46471111 0.86617778 7.14 0.0416 Model 2.2.1901 Error 0.48551111 0.12137778 2.2.1902 Corrected Total 3.95022222 2.2.1903 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 2.2.1904 0.877093 3.458187 0.348393 10.07444 2.2.1905 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.17235556 0.08617778 0.71 0.5447 trt 3.29235556 1.64617778 13.56 0.0165 Alpha 0.05 2.2.1906 Error Degrees of Freedom 2.2.1907 Error Mean Square 0.121378 2.2.1908 Critical Value of t 2.77645 2.2.1909 Least Significant Difference 0.7898 2.2.1910 Means with the same letter are not significantly different 2.2.1911 t 2.2.1912 M 2.2.1913 2.2.1914 2.2.1915 2.2.1916 2.2.1917 2.2.1918 2.2.1919 2.2.1920 2.2.1921 2.2.1922 2.2.1923.3 Chiều dài lộc 2.2.1924 • Chiều dài lộc sau ngày theo dõi 2.2.1925 The GLM Procedure 2.2.1926 Class Level Information 2.2.1927 2.2.1928 Levels Values Class 2.2.1929 2.2.1930 3123 rep2.2.1931 2.2.1932 trt 3 2.2.1933 Number of Observations Read 2.2.1934 Number of Observations Used 2.2.1935 Sum of 2.2.1936 2.2.1937 2.2.1938 2.2.1939 M 2.2.1940 2.2.1941 2.2.1942 2.2.1943 2.2.1944 2.2.1945 2.2.1946 2.2.1947 2.2.1952 2.2.1953 2.2.1948 2.2.1949 2.2.1950 2.2.1951 2.2.1956 2.2.1957 2.2.1954 Correct 2.2.1955 10.09242222 2.2.1962 2.2.1963 2.2.1958 2.2.1959 2.2.1960 R 2.2.1961 y 2.2.1968 2.2.1969 RCoeff Var oot2.2.1966 MSE ield Mean 2.2.1964 2.2.1965 2.2.1967 2.2.1970 2.2.1971 DF Type I 2.2.1972 M 2.2.1973 2.2.1974 Source ean Square 2.2.1979 F Pr > 2.2.1975 2.2.1976 2.2.1977 SS0 2.2.1978 0.13 2.2.1980 2.2.1981 2.2.1982 2.2.1983 2.2.1984 77.8 2.2.1986 2.2.1988 2.2.1989 2.2.1990 2.2.1985 2.2.1987 Alpha 05of Freedom 2.2.1991 Error Degrees 2.2.1992 Error Mean Square 0.063111 2.2.1993 Critical Value of t 2.77645 2.2.1994 Least Significant Difference 0.5695 2.2.1995 Means with the same letter are not significantly different 2.2.1996 2.2.1997 t Grouping Mean N trt 2.2.1998 2.2.1999 5.5433 2.2.2000 2.2.2001 3.7767 2.2.2002 2.2.2003 3.0567 3 C 2.2.2004 2.2.2005 Chiều dài lộc sau 14 • ngày theo 2.2.2006 Thedõi GLM Procedure 2.2.2007 2.2.2008 Class Level Information Class Levels Values 2.2.2009 rep 3 trt 3 2.2.2010 Number of Observations Read 2.2.2011 Number of Observations Used 2.2.2012 Sum of 2.2.2013 2.2.2014 2.2.2015 2.2.2016 M 2.2.2017 2.2.2018 2.2.2019 2.2.2020 2.2.2021 2.2.2022 2.2.2023 2.2.2024 2.2.2029 2.2.2030 2.2.2025 2.2.2026 2.2.2027 2.2.2028 2.2.2033 2.2.2034 2.2.2031 Correcte 2.2.2032 27.40995556 2.2.2039 2.2.2040 2.2.2035 2.2.2036 2.2.2037 R 2.2.2038 y 2.2.2045 2.2.2046 RCoeff Var oot MSE ield Mean 2.2.2041 2.2.2042 2.2.2043 2.2.2044 2.2.2047 2.2.2048 2.2.2049 2.2.2050 M 2.2.2051 2.2.2052 Source DF Type I 2.2.2056 ean Square 2.2.2057 F Value Pr 0.1 >F 2.2.2053 2.2.2054 2.2.2055 2.2.2058 2.2.2060 2.2.2061 81 2.2.2062 2.2.2059 2.2.2063 Alpha 0.05 2.2.2064 Error Degrees of Freedom 2.2.2065 Error Mean Square 0.163994 2.2.2066 Critical Value of t 2.77645 2.2.2067 Least Significant Difference 0.918 2.2.2068 Means with the same letter are not significantly different 2.2.2069 t Grouping Mean N trt 2.2.2070 2.2.2071 9.3767 2.2.2072 2.2.2073 6.9000 2.2.2074 2.2.2075 5.1800 3 C 2.2.2076 2.2.2077 Chiều dài lộc sau 21 • ngày theo 2.2.2078 Thedõi GLM Procedure 2.2.2079 Class Level Information 2.2.2080 Class Levels Values 2.2.2081 rep 3 2.2.2082 trt 3 2.2.2083 Number of Observations Read 2.2.2084 Number of Observations Used 2.2.2085 Sum of 2.2.2086 2.2.2087.2.2.2088 2.2.2089 M 2.2.2090 2.2.2091 2.2.2092 2.2.2093 2.2.2094 2.2.2095 2.2.2096 2.2.2097 2.2.2102 2.2.2103 2.2.2098 2.2.2099 2.2.2100 2.2.2101 2.2.2106 2.2.2107 2.2.2104 Correcte 2.2.2105 42.80288889 2.2.2112 2.2.2113 2.2.2108 2.2.2109 2.2.2110 2.2.2111 y 2.2.2118 2.2.2119 RCoeff Var 2.2.2116 Root MSE 2.2.2117 ield Mean 2.2.2114 2.2.2115 2.2.2120 2.2.2121 2.2.2122 2.2.2123 M 2.2.2124 2.2.2125 Source D 2.2.2128 Type I ean Square 2.2.2130 F Value Pr > 2.2.2126 2.2.2127 2.2.2129 3.83 2.2.2131 2.2.2132 2.2.2133 2.2.2134 219 2.2.2135 2.2.2136 2.2.2137 2.2.2138 M 2.2.2139 2.2.2140 Source D 2.2.2143 Type III ean Square 2.2.2145 F Value Pr > 2.2.2141 2.2.2142 2.2.2144 3.83 2.2.2146 2.2.2147 2.2.2148 2.2.2149 219 2.2.2150 Alpha 0.05 2.2.2151 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.094861 Critical Value of t 2.77645 2.2.2152 Least Significant Difference 0.6982 2.2.2153 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt 2.2.2154 A15.9100 32 2.2.2155 B 12.6767 31 2.2.2156 C 10.6867 3 2.2.2157 • Chiều dài lộc sau 28 ngày theo dõi 2.2.2158 2.2.2159 2.2.2160 2.2.2161 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 3123 2.2.2162 Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F Source 2.2.2163 Model 2.2.2164 Error 0.26560000 0.06640000 Corrected Total R-Square Coeff Var 0.975913 1.466324 11.02680000 Root MSE yield Mean 0.257682 17.57333 10.76120000 2.69030000 40.52 0.0017 2.2.2165 2.2.2167 2.2.2166 2.2.2168 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F Source 2.2.2169 1.02980000 0.51490000 7.75 0.0420 rep 2.2.2170 9.73140000 trt 4.86570000 73.28 0.0007 2.2.2171 Alpha 0.05 2.2.2172 Error Degrees of Freedom 2.2.2173 Error Mean Square 0.0664 2.2.2174 Critical Value of t 2.77645 2.2.2175 Least Significant Difference 0.5842 2.2.2176 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt 2.2.2177 2.2.2178 2.2.2179 • Chiều dài lộc sau 35 ngày theo dõi 2.2.2180 The GLM Procedure 2.2.2181 Class Level Information 2.2.2182 Class Levels Values 2.2.2183 rep 3 2.2.2184 2.2.2185 2.2.2186 Sum of 2.2.2187 Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F 2.2.2188 2.2.2189 2.2.2190 2.2.2191 2.2.2192 2.2.2193 2.2.2198 2.2.2199 2.2.2194 2.2.2195 2.2.2196 2.2.2197 2.2.2202 2.2.2203 2.2.2200 Correcte 2.2.2201 2.2.2208 2.2.2209 2.2.2204 2.2.2205 2.2.2206 R 2.2.2207 y 2.2.2214 2.2.2215 RCoeff oot MSE ield Mean 2.2.2210 2.2.2211 2.2.2212 2.2.2213 2.2.2216 2.2.2217 2.2.2218 2.2.2219 M 2.2.2220 2.2.2221 Source D 2.2.2224 Type I 2.2.2225 ean Square 2.2.2226 F Value Pr2.9 >F 2.2.2222 2.2.2223 2.2.2227 2.2.2228 2.2.2229 2.2.2230 169 2.2.2231 Alpha 0.05 2.2.2232 Error Degrees of Freedom 2.2.2233 Error Mean Square 0.095983 2.2.2234 Critical Value of t 2.77645 2.2.2235 Least Significant Difference 0.7023 2.2.2236 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt 2.2.2237 2.2.2238 2.2.2239 • Chiều dài lộc sau 42 ngày theo dõi 2.2.2240 2.2.2241 2.2.2242 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep Error Corrected Total R-Square Coeff Var 0.988800 1.456869 2.2.2243 2.2.2244 2.2.2245 2.2.2246 0.37893333 0.09473333 33.83320000 Root MSE yield Mean 0.307788 21.12667 3123 2.2.2247 2.2.2248 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F Source 2.2.2249 0.58940000 rep 0.29470000 3.11 0.1531 trt 2.2.2250 32.86486667 16.43243333 173.46 0.0001 2.2.2251 Alpha 0.05 2.2.2252 Error Degrees of Freedom 2.2.2253 Error Mean Square 0.094733 2.2.2254 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.6977 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 22.8233 B 22.1000 C 18.4567 3 • Chiều dài lộc sau 49 ngày theo dõi The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 33.53626667 8.38406667 85.92 0.0004 Error 0.39033333 0.09758333 Corrected Total 33.92660000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.988495 1.478388 0.312383 21.13000 2.2.2255 2.2.2256 DF Type I SS Mean Square Source F Value Pr > F 2.2.2257 0.56940000 0.28470000 2.92 0.1654 rep 2.2.2258 32.96686667 trt 168.92 0.0001 16.48343333 2.2.2259 Alpha 0.05 2.2.2260 Error Degrees of Freedom 2.2.2261 Error Mean Square 0.097583 2.2.2262 Critical Value of t 2.77645 2.2.2263 Least Significant Difference 0.7082 2.2.2264 Means with the same letter are not significantly different 2.2.2265 t 2.2.2266 M 2.2.2267 A 2.2.2268 2.2.2269 2.2.2270 B 2.2.2271 2.2.2272 2.2.2273 C 2.2.2274 2.2.2275 2.2.2276 2.2.2277.4 Đường kính lộc The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values 2.2.2278 rep 3 2.2.2279 trt 3 2.2.2280 Number of Observations Read 2.2.2281 Number of Observations Used 2.2.2282 Sum of 2.2.2283 2.2.2284 2.2.2285 2.2.2286 M 2.2.2287 2.2.2288 2.2.2289 2.2.2290 2.2.2291 2.2.2292 2.2.2293 2.2.2294 2.2.2299 2.2.2300 2.2.2295 2.2.2296 2.2.2297 2.2.2298 2.2.2303 2.2.2304 2.2.2301 Correcte 2.2.2302 0.04262222 2.2.2309 2.2.2310 2.2.2305 2.2.2306 2.2.2307 2.2.2308 y 2.2.2315 2.2.2316 RVar Root MSE ield Mean 2.2.2311 Coeff 2.2.2312 2.2.2313 2.2.2314 2.2.2317 2.2.2318 2.2.2319 2.2.2320 M 2.2.2321 2.2.2322 Source DF Type I SS 2.2.2326 ean Square 2.2.2327 F Pr 2.2.2323 2.2.2324 2.2.2325 0.4> rep 0.00015556 00007778 0.6944 2.2.2328 trt 0.04168889 0.02084444 107.20 0.00030Alpha 0.05 2.2.2329 Error Degrees of Freedom 2.2.2330 Error Mean Square 0.000194 2.2.2331 Critical Value of t 2.77645 2.2.2332 Least Significant Difference 0.0316 2.2.2333 Means with the same letter are not significantly different 2.2.2334 t 2.2.2335 M 2.2.2336 A 2.2.2337 2.2.2338 2.2.2339 B 2.2.2340 2.2.2341 2.2.2342 C 2.2.2343 2.2.2344 2.2.2345 Thời gian hoa đậu 2.2.2346 2.2.2347 The GLM Procedure 2.2.2348 Class Level Information 2.2.2349 Class Levels Values 2.2.2350 rep 3 trt 3 2.2.2351 Number of Observations Read 2.2.2352 Number of Observations Used 2.2.2353 Sum of 2.2.2354 2.2.2355.2.2.2356 2.2.2357 M 2.2.2358 2.2.2359 2.2.2360 2.2.2361 2.2.2362 2.2.2363 2.2.2364 2.2.2365 2.2.2370 2.2.2371 2.2.2366 2.2.2367 2.2.2368 2.2.2369 2.2.2374 2.2.2375 2.2.2372 Correcte 2.2.2373 19.18128889 2.2.2380 2.2.2381 2.2.2376 2.2.2377 2.2.2378 2.2.2379 y 2.2.2386 2.2.2387 RCoeff Var 2.2.2384 Root MSE 2.2.2385 ield Mean 2.2.2382 2.2.2383 2.2.2388 2.2.2389 2.2.2390 2.2.2391 M 2.2.2392.2.2.2393 2.2.2394 Source D2.2.2396 Type 2I ean Square 2.2.2398 F Pr > F 2.2.2395 2.2.2397 2.2.2399 2.2.2400 2.2.2401 2.2.2402 2.2.2403.2.2.2404 2.2.2407 2.2.2408 2.2.2409 2.2.2405 2.2.2406 0.05 Alpha 2.2.2410 Error Degrees of Freedom 2.2.2411 Error Mean Square 0.141544 2.2.2412 Critical Value of t 2.77645 2.2.2413 Least Significant Difference 0.8529 2.2.2414 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt 2.2.2415 2.2.2416 ... loại phân bón tốt cho sinh trưởng phát triển giống bưởi Da Xanh Thái Nguyên 1.2.2 Yêu cầu đề tài - Nghiên cứu ảnh hưởng số loại phân bón đến sinh trưởng, phát triểnvà suất chất lượng giống bưởi Da. .. HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM iCQl — NÔNG THỊ THU TRÀ Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI PHÂN BÓN KHÁC NHAU ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG BƯỞI DA XANH TẠI THÁI... nghiên cứu đề tài: ? ?Nghiên cứu ảnh hưởng số loại phân bón khác dến sinh trưởng phát triển giống bưởi Da Xanh Thái Nguyên? ?? 1.2 Mục tiêu nghiên cứu đề tài 1.2.1 Mục tiêu nghiên cứu - Xác định loại