Miễn trách nhiệm hình sự từ thực tiễn thành phố hà nội

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI ĐỖ TIẾN KHOA MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ Hà Nội - 2020 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI ĐỖ TIẾN KHOA MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngành: Luật hình Tố tụng hình Mã số: 8380104 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS NGUYỄN VĂN HIỂN Hà Nội - 2020 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu khoa học, độc lập riêng tơi; số liệu, ví dụ, kết nghiên cứu nêu luận văn trung thực có nguồn gốc rõ ràng Các luận điểm kế thừa trích dẫn rõ ràng Kết nghiên cứu Luận văn chưa cơng bố cơng trình khác TÁC GIẢ LUẬN VĂN MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ 1.1 Khái niệm trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình 1.2 Đặc điểm miễn trách nhiệm hình 11 1.3 Phân biệt miễn trách nhiệm hình với miễn hình phạt, miễn chấp hành hình phạt với trường hợp loại trừ trách nhiệm hình 12 1.4 Quy định miễn trách nhiệm hình qua giai đoạn .18 Chương QUY ĐỊNH MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ THEO BỘ LUẬT HÌNH SỰ 2015 VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI THÀNH PHỐ HÀ NỘI 29 2.1 Quy định miễn trách nhiệm hình theo Bộ luật Hình 2015 29 2.2 Thực tiễn áp dụng miễn trách nhiệm hình thành phố Hà Nội 44 Chương GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG ĐÚNG QUY ĐỊNH VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ 61 3.1 Sự cần thiết việc bảo đảm áp dụng quy định miễn trách nhiệm hình 61 3.2 Các giải pháp bảo đảm áp dụng quy định miễn trách nhiệm hình 63 KẾT LUẬN 73 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 77 DANH MỤC TỪ NGỮ VIẾT TẮT BLHS: Bộ luật hình BLTTHS: Bộ luật tố tụng hình CQĐT: Cơ quan điều tra VKSND: Viện kiểm sát nhân dân CTTP: Cấu thành tội phạm TAND: Tòa án nhân dân TNHS: Trách nhiệm hình MTNHS: Miễn trách nhiệm hình NQ: Nghị PLHS: Pháp luật hình HĐXX: Hội đồng xét xử HĐTP: Hội đồng thẩm phán MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong trình hình thành, phát triển lịch sử lập pháp hình Việt Nam, để cơng đấu tranh, phòng chống tội phạm đạt hiệu cao việc hồn thiện quy định pháp luật hình Việt Nam vấn đề cấp thiết Trong đó, chế định miễn trách nhiệm hình chế định có ý nghĩa quan trọng pháp luật hình Việt Nam, có ảnh hưởng, tác động đến chế định khác quy định Bộ luật hình chế định nhiều nhà làm luật nhà nghiên cứu khoa học quan tâm đến Chế định miễn trách nhiệm hình nhà nghiên cứu khoa học nghiên cứu nhiều góc độ khoa học pháp lý Do đó, tồn nhiều quan điểm khác chế định như: khái niệm miễn TNHS, chất pháp lý, đặc điểm miễn TNHS, quy định trường hợp miễn TNHS Đến nay, chưa có cách hiểu thống chế định miễn trách nhiệm hình Đặc biệt, nghiên cứu quy định pháp luật hình Việt Nam hành miễn TNHS nhận thấy hạn chế, vướng mắc nhận thức việc áp dụng, sau BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) có hiệu lực có nhiều sửa đổi, bổ sung nhiên nhà làm luật chưa ban hành văn hướng dẫn chi tiết Hiện địa bàn nhiều tỉnh thành nước nói chung thành phố Hà Nội nói riêng, quan tiến hành tố tụng gặp nhiều vướng mắc việc áp dụng quy định BLHS miễn TNHS Trước thực trạng đó, việc nghiên cứu vấn đề áp dụng chế định miễn trách nhiệm hình địa bàn thành phố Hà Nội nhằm thấy rõ nét thực trạng việc áp dụng chế định điều cần thiết Vì vậy, học viên lựa chọn đề tài: “Miễn trách nhiệm hình từ thực tiễn thành phố Hà Nội” làm đề tài luận văn thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Nội dung chế định miễn trách nhiệm hình khơng đề cập đến giáo trình Luật hình trường đại học Học viện khoa học xã hội, Đại học Luật Hà Nội, khoa Luật thuộc Đại học Quốc gia Hà Nội, mà nhận quan tâm nhiều nhà nghiên cứu cơng trình kể đến: * Sách, tạp chí: ; Trịnh Tiến Việt, Chế định miễn trách nhiệm hình theo Luật Hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, năm 2010; Lê Cảm, Trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình sự, Nxb Tư pháp, năm 2005; Cao Thị Oanh - Lê Đăng Doanh (chủ biên), Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 2015, Nxb Lao động, Hà Nội tháng 6-2016; Trần Văn Biên Đinh Thế Hưng (chủ biên), Bình luận khoa học BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Nxb Thế giới, năm 2017; Trần Văn Luyện (chủ biên), Bình luận khoa học luật hình năm 2015 (Sửa đổi Bổ sung 2017), Nxb Công an nhân dân; Đinh Văn Quế, Bình luận BLHS 2015 Phần thứ Những quy định chung (bình luận chun sâu), Nxb Thơng tin truyền thông, Hà Nội, năm 2018; Lê Nam, Bàn trường hợp miễn trách nhiệm hình theo Bộ luật Hình Việt Nam, Tạp chí Dân chủ Pháp luật Số chuyên đề 9/2016; Thành Long, Cần chấm dứt tình trạng “miễn trách nhiệm hình sự” để né tránh bồi thường, Tạp chí Luật sư Việt Nam Số 10/2016; Huỳnh Châu Mai Sơn, Căn miễn trách nhiệm hình theo quy định Bộ luật Hình năm 2015, Tạp chí Dân chủ Pháp luật Số 9/2017; Đoàn Đắc Chinh, Căn miễn trách nhiệm hình theo quy định Điều 29 Bộ luật Hình năm 2015, Tạp chí Tịa án nhân dân Số 10 năm 2019; Đinh Văn Quế, Chế định miễn trách nhiệm hình Bộ luật Hình 2015, Tạp chí Luật sư Việt Nam, Số 10/2017; Trịnh Tiến Việt, Miễn trách nhiệm hình theo Bộ luật hình năm 2015 vấn đề đặt q trình áp dụng, Tạp chí Luật học Số 7/2016… * Luận văn thạc sĩ: Phạm Mai Thắm, Các biện pháp giám sát, giáo dục người 18 tuổi phạm tội miễn trách nhiệm hình Bộ luật Hình năm 2015, luận văn thạc sĩ Luật học trường Đại học Luật Hà Nội năm 2018; Lê Thị Thu Hiền, Mối liên hệ trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình sự, luận văn thạc sĩ Khoa luật Đại học quốc gia Hà Nội năm 2009; Đặng Ngọc Huy, Miễn trách nhiệm hình theo luật hình việt nam thực tiễn áp dụng địa bàn tỉnh Đăk lăk, luận văn thạc sĩ Khoa luật Đại học quốc gia Hà Nội, năm 2015… Đa phần cơng trình nghiên cứu có cập nhật, phân tích theo quy định BLHS 2015 Tuy nhiên, góc độ luận văn thạc sĩ chưa có cơng trình nghiên cứu cách kết hợp lý luận thực tiễn việc áp dụng miễn trách nhiệm hình từ thực tiễn địa bàn thành phố lớn thành phố Hà Nội Do vậy, nội dung đề tài nghiên cứu luận văn Miễn trách nhiệm hình từ thực tiễn thành phố Hà Nội đảm bảo khơng trùng lặp với cơng trình nghiên cứu khác cơng bố Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài 3.1 Mục đích nghiên cứu Luận văn tập trung làm rõ vấn đề lý luận miễn TNHS phân tích thực tiễn áp dụng chế định miễn TNHS địa bàn thành phố Hà Nội Qua đó, luận văn đề xuất số kiến nghị bảo đảm áp dụng đắn quy định miễn TNHS 3.2 Nhiệm vụ đề tài - Khái quát chung vấn đề lý luận miễn TNHS, cụ thể từ: khái niệm, đặc điểm, nội dung chế định miễn TNHS phân biệt miễn TNHS với chế định tha miễn khác; - Khái quát lịch sử lập pháp hình Việt Nam quy định pháp luật miễn TNHS từ sau Cách mạng tháng Tám năm 1945 nay; - Luận văn phân tích quy định BLHS năm 1999 (sửa đổi, bổ sung 2009) BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) miễn TNHS đánh giá thực tiễn áp dụng địa bàn thành phố Hà Nội 05 năm từ năm 2015 – 2019; - Đề xuất giải pháp bảo đảm áp dụng quy định miễn TNHS Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu luận văn: Quy định miễn TNHS thực tiễn áp dụng địa bàn thành phố Hà Nội 4.2 Phạm vi nghiên cứu Về nội dung: Quy định miễn TNHS theo BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) văn hướng dẫn có liên quan Phạm vi khơng gian: Tại địa bàn thành phố Hà Nội, bao gồm quan tiến hành tố tụng Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án Phạm vi thời gian: Luận văn sử dụng số liệu thống kê 05 năm từ năm 2015 đến năm 2019 Cơ sở luận phương pháp nghiên cứu 5.1 Cơ sở luận Luận văn nghiên cứu sở sử dụng phương pháp luận vật biện chứng phương pháp luận vật lịch sử chủ nghĩa Mác – Leenin, tư tưởng Hồ Chí Minh Nhà nước Pháp luật; quan điểm, định hướng Đảng Nhà nước xây dựng Nhà nước Pháp quyền, sách hình sự, đường lối đấu tranh phòng chống tội phạm nhà nước ta Dựa phương pháp nhằm nghiên cứu sở miễn TNHS, phân tích nội dung, ý nghĩa quy định miễn TNHS số biện pháp tha miễn, vai trò biện pháp bảo đảm quyền người, quyền công dân hoạt động tư pháp 5.2 Phương pháp nghiên cứu Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu cụ thể đặc thù như: Phương pháp hệ thống, phân tích, tổng hợp, so sánh, thống kê, xử lý số liệu… 6.Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn Về mặt lý luận: Luận văn nghiên cứu tổng hợp sở lý luận miễn TNHS Có thể nói, luận văn cơng trình nghiên cứu chuyên sâu khái niệm, chất ý nghĩa pháp lý chế định miễn TNHS Bên cạnh việc bất cập, hạn chế quy định pháp luật hình Việt Nam miễn TNHS, luận văn đưa đề xuất hệ thống giải pháp mang tính giá trị pháp lý thực tiễn, góp phần hồn thiện nâng cao hiệu việc áp dụng chế định miễn TNHS thực tiễn quan tư pháp Về mặt thực tiễn: Luận văn bổ sung, góp phần làm đa dạng tài liệu nghiên cứu vấn đề miễn TNHS, góp phần cung cấp thêm nguồn tài liệu tham khảo phục vụ cho công tác học tập, nghiên cứu cho học viên chuyên ngành pháp luật hình tố tụng hình Kết cấu luận văn Trên sở tổng kết, rút kinh nghiệm cần chọn lọc quan điểm thống kiến nghị quan có thẩm quyền ban hành văn thống áp dụng pháp luật quy định miễn trách nhiệm hình 3.2.4 Tăng cường tuyên truyền, phổ biến pháp luật Tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật phương pháp hiệu để nâng cao nhận thức cho người dân kiến thức pháp luật nói chung miễn trách nhiệm hình nói riêng Việc tun truyền, phổ biến pháp luật có ý nghĩa quan trọng khơng giúp cho người dân tự ý thức tuân thủ pháp luật, tự bảo vệ lợi ích đáng thân lợi ích chung xã hội, mà cịn góp phần giúp quan tiến hành tố tụng nhanh chóng phát có biện pháp xử lý kịp thời hành vi phạm tội, đồng thời trường hợp có đủ để miễn trách nhiệm hình cần phải áp dụng miễn trách nhiệm hình sự, qua thể sách khoan hồng, nhân đạo Đảng Nhà nước ta người phạm tội Điều nhằm khuyến khích người phạm tội lập cơng chuộc tội giúp họ trở thành người có ích cho xã hội Do đó, việc tuyên truyền pháp luật quy định miễn trách nhiệm hình cần thiết Như vậy, cần phải có biện pháp tăng cường tuyên truyền, phổ biến pháp luật thực tiễn cụ thể: cần xây dựng thói quen sống làm việc theo pháp luật cơng dân; nâng cao trình độ dân trí; phổ biến, giáo dục pháp luật trực tiếp thông qua phương tiện thông tin đại chúng hình thức đơn giản, dễ tiếp cận, 71 Tiểu kết chương Từ thực tiễn áp dụng chế định miễn trách nhiệm hình địa bàn thành phố Hà Nội thời gian qua cho thấy bên cạnh kết đạt được, tồn nhiều hạn chế, vướng mắc hoạt động áp dụng chế định miễn trách nhiệm hình Trên sở đó, chương học viên đưa số giải pháp nhằm áp dụng chế định miễn trách nhiệm hình để tăng tính hiệu cho việc áp dụng chế định thực tiễn đồng thời nâng cao chất lượng hiệu công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm, cụ thể biện pháp: (1) Hoàn thiện quy định BLHS miễn trách nhiệm hình sự; (2) Nâng cao lực chuyên môn, đạo đức nghề nghiệp chủ thể tiến hành tố tụng; (3) Thường xuyên tập huấn, tổng kết vướng mắc, kịp thời ban hành văn hướng dẫn; (4) Tăng cường tuyên truyền, phổ biến pháp luật Trong đó, công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật nhằm nâng cao nhận thức cho cán tầng lớp nhân dân cơng phịng ngừa, đấu tranh chống tội phạm nói chung áp dụng chế định miễn trách nhiệm hình nói riêng hoạt động có ý nghĩa quan trọng khơng góp phần giáo dục người phạm tội để họ nhận thấy lỗi lầm mà phấn đấu rèn luyện, tu dưỡng để trở thành người có ích cho xã hội; tiếp tục phát huy huy động tổ chức đoàn thể xã hội, gia đình cộng đồng để cơng tác giáo dục cải tạo người lầm lỡ trách nhiệm toàn dân, hệ thống trị quan bảo vệ pháp luật đóng vai trị nịng cốt 72 KẾT LUẬN Bộ luật Hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Quốc hội thông qua ngày 20/7/2017 gồm 26 chương với 426 điều sửa đổi cách toàn diện quy định Bộ luật hình năm 1999 tội phạm hình phạt để đáp ứng u cầu cơng tác đấu tranh phịng chống tội phạm tình hình mới, chế định miễn trách nhiệm hình sửa đổi cho phù hợp với mục tiêu, yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm BLHS tiếp tục ghi nhận chế định miễn trách nhiệm hình xuyên suốt Bộ luật, thể quy định từ phần chung đến phần tội phạm qua phân hóa trách nhiệm hình người phạm tội Trong sửa đổi có thay đổi tiến chế định miễn trách nhiệm hình phù hợp với thực tiễn Tuy nhiên trình áp dụng miễn trách nhiệm hình theo pháp luật hình Việt Nam mà cụ thể từ thực tiễn thành phố Hà Nội thời gian vừa qua, bên cạnh kết đạt tồn khó khăn, vướng mắc gây ảnh hưởng đến chất lượng áp dụng chế định miễn trách nhiệm hình địa bàn thành phố Hà Nội nói riêng Việt Nam nói chung Trước thực trạng đó, vấn đề cấp thiết cần phải hoàn thiện hệ thống quy định pháp luật miễn trách nhiệm hình sự; nâng cao lực chuyên môn, đạo đức nghề nghiệp cán Tòa án; thường xuyên tổng kết vướng mắc, kịp thời ban hành văn hướng dẫn tăng cường tuyên truyền, phổ biến pháp luật miễn trách nhiệm hình Đây biện pháp mà học viên đề xuất chương luận văn nhằm đảm bảo trình áp dụng quy định pháp luật miễn trách nhiệm hình thực tế 73 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trần Văn Biên Đinh Thế Hưng (chủ biên), Bình luận khoa học BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Nxb Thế giới, 2017; Lê Cảm (2001), Về sáu dạng miễn trách nhiệm hình khác (ngồi Điều 25) Bộ luật Hình năm 1999, Dân chủ pháp luật, tr.184 Lê Cảm (2002), Chế định miễn trách nhiệm hình luật hình Việt Nam Trong sách: Nhà nước pháp luật Việt Nam trước thềm kỷ XXI, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Nguyễn Ngọc Chí (1997), Chế định miễn trách nhiệm hình Luật hình Việt Nam, Khoa học, (Khoa học xã hội), tr.109 Đoàn Đắc Chinh, Căn miễn trách nhiệm hình theo quy định Điều 29 Bộ luật Hình năm 2015, Tạp chí Tịa án nhân dân Số 10 năm 2019; Công văn số 154/TANDTC-PC hướng dẫn việc xử lý hành vi tàng trữ, vận chuyển, buôn bán thuốc điếu nhập lậu nội địa Phạm Hồng Hải (2001), Chế định miễn trách nhiệm hình Bộ luật Hình năm 1999, Dân chủ pháp luật, tr.38 Nguyễn Văn Huyên (Chủ biên), Giáo trình luật hình Việt Nam Học viện tư pháp, Nxb Tư pháp, 2011 Nguyễn Ngọc Hòa, Lê Thị Sơn (1999), Thuật ngữ luật hình sự, Trong sách: Từ điển giải thích thuật ngữ luật học, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 10 Đặng Ngọc Huy (2015), Miễn trách nhiệm hình theo luật hình việt nam thực tiễn áp dụng địa bàn tỉnh Đăk lăk, luận văn thạc sĩ Khoa luật Đại học quốc gia Hà Nội… 11 Thành Long (2016), Cần chấm dứt tình trạng “miễn trách nhiệm hình sự” để né tránh bồi thường, Tạp chí Luật sư Việt Nam Số 10/2016; 74 12 Trần Văn Luyện (chủ biên), Bình luận khoa học luật hình năm 2015 (Sửa đổi Bổ sung 2017), nxb Công an nhân dân; 13 Lê Nam, Bàn trường hợp miễn trách nhiệm hình theo Bộ luật Hình Việt Nam, Tạp chí Dân chủ Pháp luật Số chuyên đề 9/2016; 14 Cao Thị Oanh - Lê Đăng Doanh (chủ biên), Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 2015, Nxb Lao động, Hà Nội tháng 6-2016; 15 Đinh Văn Quế (2018), Bình luận BLHS 2015 Phần thứ Những quy định chung (bình luận chun sâu), nxb Thơng tin truyền thơng, Hà Nội; 16 Đinh Văn Quế, Chế định miễn trách nhiệm hình Bộ luật Hình 2015, Tạp chí Luật sư Việt Nam, Số 10/2017; 17 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1985), Bộ luật hình sự, Hà Nội 18 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1988), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 19 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội 20 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2003), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 21 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2013), Hiến pháp nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Hà Nội 22 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Bộ luật hình sự, Hà Nội 23 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 75 24 Huỳnh Châu Mai Sơn, Căn miễn trách nhiệm hình theo quy định Bộ luật Hình năm 2015, Tạp chí Dân chủ Pháp luật Số 9/2017; 25 Phạm Mai Thắm (2018), Các biện pháp giám sát, giáo dục người 18 tuổi phạm tội miễn trách nhiệm hình Bộ luật Hình năm 2015, luận văn thạc sĩ Luật học trường Đại học Luật Hà Nội; 26 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội (2015), Báo cáo tổng kết công tác năm 2015 phương hướng nhiệm vụ cơng tác năm 2016, Hà Nội 27 Tịa án nhân dân thành phố Hà Nội (2016), Báo cáo tổng kết công tác năm 2016 phương hướng nhiệm vụ cơng tác năm 2017, Hà Nội 28 Tịa án nhân dân thành phố Hà Nội (2017), Báo cáo tổng kết công tác năm 2017 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2018, Hà Nội 29 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội (2018), Báo cáo tổng kết công tác năm 2018 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2019, Hà Nội 30 Tòa án nhân dân tối cao, Tập hệ thống hóa luật lệ hình sự, tập I, II, III 31 Trường Đại học Luật Hà Nội (1999), Từ điển giải thích thuật ngữ luật học, Nxb Công an nhân dân, tr.126 32 Trường đại học Luật Hà Nội (2001), Trách nhiệm hình hình phạt, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, tr.7 33 Trường Đại học Luật Hà Nội (2017), Giáo trình luật hình Việt Nam phần chung, NXb Cơng an nhân dân, Hà Nội 34 Đào Trí Úc (2000), Luật hình Việt Nam (Quyển I - Những vấn đề chung), Nxb Khoa học Xã hội, Hà Nội 35 Đào Trí Úc (chủ biên), Mơ hình lí luận Bộ luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội, 1993, tr 268 76 36 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2015, 2016, 2017, 2018), Báo cáo rút kinh nghiệm việc đình điều tra miễn trách nhiệm hình theo quy định Điều 25, 29 Bộ luật hình sự, Hà Nội 37 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2015-2018), Báo cáo án đình điều tra, tạm đình điều tra, Hà Nội 38 Trịnh Tiến Việt (2013), Pháp luật hình Việt Nam Miễn trách nhiệm hình thực tiễn áp dụng, nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 39 Trịnh Tiến Việt (2013), Tội phạm trách nhiệm hình sự, Nxb Chính trị Quốc gia - Sự thật, Hà Nội 40 Trịnh Tiến Việt, Hậu việc áp dụng miễn TNHS: Lí luận, thực tiễn hướng hoàn thiện pháp luật 41 Trịnh Tiến Việt, Miễn trách nhiệm hình theo luật hình năm 2015 vấn đề đặt trình áp dụng, Tạp chí Luật học số 7/2016 42 Trịnh Tiến Việt, Miễn trách nhiệm hình theo Bộ luật hình năm 2015 vấn đề đặt q trình áp dụng, Tạp chí Luật học Số 7/2016… 43 Võ Khánh Vinh (1996), Tìm hiểu trách nhiệm hình tội phạm chức vụ, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội a Website: 44 http://vks.haugiang.gov.vn/nghien-cuu-trao-doi/ban-ve-cac-truong-hop- mien-trach-nhiem-hinh-su-duoc-quy-dinh-tai-dieu-29-blhs-nam-2015122.html, ngày truy cập 20/11/2019 45 https://vi.wikipedia.org/wiki/H%C3%A0_N%E1%BB%99i 77 46 https://www.giadinhmoi.vn/chi-tiet-danh-sach-cac-quan-huyen-oha-noi-d17235.html ngày truy cập 16/11/2019 78 PHỤ LỤC Bảng 2.1 Thống kê tổng số vụ án, tổng số người bị khởi tố, truy tố, xét xử địa bàn thành phố Hà Nội Năm Tổng số vụ án, số người bị khởi tố Số vụ án Tổng số vụ án, số người bị truy tố Tổng số vụ án, số người bị xét xử Số bị can Số vụ án Số bị can Số vụ án Số bị cáo 2015 10.225 18.524 9.995 17.759 9.882 17.358 2016 11.243 22.214 10.882 21.578 10.547 21.028 2017 12.544 23.572 12.057 22.701 11.958 22.124 2018 12.652 22.578 12.089 21.609 11.807 20.997 2019 13.669 25.290 13.285 24.877 11.953 23.847 Bảng 2.2 Thống kê tổng số vụ án, tổng số người bị khởi tố, truy tố, xét xử địa bàn thành phố Hà Nội Năm Tổng số vụ án, số người bị khởi tố Số vụ án Tổng số vụ án, số người bị truy tố Tổng số vụ án, số người bị xét xử Số bị can Số vụ án Số bị can Số vụ án Số bị cáo 2015 10.225 18.524 9.995 17.759 9.882 17.358 2016 11.243 22.214 10.882 21.578 10.547 21.028 2017 12.544 23.572 12.057 22.701 11.958 22.124 2018 12.652 22.578 12.089 21.609 11.807 20.997 2019 13.669 25.290 13.285 24.877 11.953 23.847 79 Bảng 2.3 Số vụ án, bị can, bị cáo miễn trách nhiệm hình địa bàn thành phố Hà Nội giai đoạn 05 năm từ năm 2015-2019 Năm Tổng số vụ án bị can, bị cáo miễn TNHS giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân Tòa án nhân dân Số vụ án Số bị can Số vụ án Số bị can Số vụ án Số bị cáo 2015 13 17 12 1 2016 17 19 11 20 2017 22 31 15 19 2018 27 32 22 25 2019 33 42 19 26 2 Tổng 112 141 74 102 11 24 80 Biểu đồ 2.1 Biểu đồ thể số vụ án quan tiến hành tố tụng thành phố Hà Nội áp dụng miễn trách nhiệm hình giai đoạn từ năm 2015-2019 Số vụ án quan tiến hành tố tụng áp dụng miễn trách nhiệm hình 35 30 25 20 15 10 2015 2016 Cơ quan điều tra 2017 Viện kiểm sát nhân dân 2018 2019 Tòa án nhân dân Biểu đồ 2.2 Biểu đồ thể số bị can, bị cáo áp dụng miễn trách nhiệm hình giai đoạn từ năm 2015-2019 Số bị can, bị cáo áp dụng miễn trách nhiệm hình 45 40 35 30 25 20 15 10 2015 2016 Cơ quan điều tra 2017 Viện kiểm sát nhân dân 81 2018 2019 Tòa án nhân dân Bảng 2.4 Tình hình áp dụng Điều 29 BLHS, Điều 157 Điều 155 BLTTHS giai đoạn 05 năm (2015-2019) Điều 29 Bộ luật hình Điều 157 Bộ luật Điều 155 Bộ luật tố tụng hình tố tụng hình Lý khác Số vụ Số bị can Số vụ Số bị can Số vụ Số bị can Số vụ Số bị can 2015 6 11 38 44 3 2016 3 14 34 48 4 2017 14 18 4 24 28 0 2018 24 24 5 22 29 0 2019 19 28 11 15 44 62 0 Năm 82 Bảng 2.5 Bảng số liệu số bị can, bị cáo miễn trách nhiệm hình số tội phạm cụ thể giai đoạn 05 năm (2015-2019) SỐ BỊ CAN, BỊ CÁO ĐƯỢC MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ VỀ MỘT SỐ TỘI PHẠM CỤ THỂ Tội danh Cơ quan điều Viện kiểm sát nhân tra dân Tòa án nhân dân NĂM 2015 Điều 104 (BLHS 1999) Điều 138 (BLHS 1999) Điều 202 (BLHS 1999) Điều 245 (BLHS 1999) Điều 248 (BLHS 1999) NĂM 2016 Điều 104 (BLHS 1999) Điều 138 (BLHS 1999) Điều 139 (BLHS 1999) Điều 202 (BLHS 1999) 83 Điều 245 (BLHS 1999) 1 Điều 248 (BLHS 1999) NĂM 2017 Điều 104 (BLHS 1999) Điều 138 (BLHS 1999) Điều 139 (BLHS 1999) Điều 202 (BLHS 1999) 14 Điều 245 (BLHS 1999) Điều 248 (BLHS 1999) NĂM 2018 Điều 134 (BLHS 2015) Điều 173 (BLHS 2015) Điều 175 (BLHS 2015) 0 Điều 260 (BLHS 2015) 84 Điều 318 (BLHS 2015) Điều 321 (BLHS 2015) 17 Tội phạm khác NĂM 2019 Điều 134 (BLHS 12 2015) Điều 173 (BLHS 2015) Điều 175 (BLHS 2015) Điều 260 (BLHS 2015) Điều 318 (BLHS 2015) 0 Điều 321 (BLHS 11 2015) Tội phạm khác 2 85 ... luận thực tiễn việc áp dụng miễn trách nhiệm hình từ thực tiễn địa bàn thành phố lớn thành phố Hà Nội Do vậy, nội dung đề tài nghiên cứu luận văn Miễn trách nhiệm hình từ thực tiễn thành phố Hà Nội. .. HÌNH SỰ 2015 VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI THÀNH PHỐ HÀ NỘI 29 2.1 Quy định miễn trách nhiệm hình theo Bộ luật Hình 2015 29 2.2 Thực tiễn áp dụng miễn trách nhiệm hình thành phố Hà. .. 2.2.2 Thực tiễn áp dụng miễn trách nhiệm hình thành phố Hà Nội 2.2.2.1 Tình hình áp dụng miễn trách nhiệm hình thành phố Hà Nội Theo thống kê 05 năm (từ năm 2015 đến năm 2019) quan tiến hành tố