Chức năng bào chữa của luật sư trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự từ thực tiễn thành phố hà nội

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI BÙI THỊ THỦY CHỨC NĂNG BÀO CHỮA CỦA LUẬT SƯ TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Chuyên ngành : Luật hình tố tụng hình Mã số : 60.38.01.04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN VĂN ĐIỆP HÀ NỘI, 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan công trình nghiên cứu khoa học riêng Các số liệu, ví dụ trích dẫn luận văn đảm bảo độ tin cậy, xác trung thực Những kết luận khoa học luận văn chưa công bố công trình khác TÁC GIẢ LUẬN VĂN Bùi Thị Thủy MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CHỨC NĂNG BÀO CHỮA CỦA LUẬT SƯ TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ 1.1 Khái niệm, đặc điểm mục đích giai đoạn điều tra vụ án hình 1.2 Chức bào chữa Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình 11 1.3 Vị trí, chức Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình 16 1.4 Ý nghĩa việc có Luật sư tham gia giai đoạn Điều tra vụ án hình 22 Chương 2: THỰC TRẠNG QUY ĐỊNH VÀ THỰC HIỆN CHỨC NĂNG BÀO CHỮA CỦA LUẬT SƯ TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HÀ NỘI 24 2.1 Thực trạng quy định chức bào chữa Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình 24 2.2 Thực trạng hoạt động bào chữa Luật sư giai đoạn Điều tra vụ án hình từ thực tiễn thành phố Hà Nội 31 2.3 Đánh giá thực trạng chức bào chữa Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình từ thực tiễn thành phố Hà Nội 35 2.4 Nhận xét thực trạng chức bào chữa Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình từ thực tiễn thành phố Hà Nội 38 Chương 3: CÁC GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM CHỨC NĂNG BÀO CHỮA CỦA LUẬT SƯ TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ 47 3.1 Các yêu cầu bảo đảm chức bào chữa Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình 47 3.2 Các giải pháp bảo đảm chức bào chữa Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình 60 KẾT LUẬN 71 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 73 MỞ ĐẦU 1.Tính cấp thiết đề tài Bảo vệ quyền người có quyền tự bào chữa nhờ người khác bào chữa bị tình nghi phạm tội giai đoạn điều tra vụ án hình quy định nhân văn pháp luật tố tụng hình Bởi giai đoạn khởi đầu cho việc giải vụ án hình định số phận pháp lý người Điều tra vụ án hình giai đoạn trình tố tụng hình Đó hành trình tìm thật khách quan vụ án Thực tiễn rằng: “Những kết khả quan sai lầm tư pháp nghiêm trọng bỏ lọt tội phạm, làm oan người vô tội thường bắt nguồn từ giai đoạn điều tra Giai đoạn điều tra nhận đảm đương công việc thực chất điều tra thật phạm tội Thành công hay thất bại việc đấu tranh phòng, chống tội phạm mức độ việc điều tra định Chỉ có Cơ quan điều tra biết rõ tình hình vụ án, xác định có tội phạm hay không”[32] Luật sư nghề đặc biệt, xã hội tôn vinh ngày có vị trí quan trọng Sứ mệnh cao Luật sư tố tụng nói chung tố tụng hình nói riêng đấu tranh để bảo vệ công lý Chức Luật sư bào chữa để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho người không may rơi vào vòng lao lý, trực tiếp góp phần bảo vệ công bằng, lẽ phải, pháp chế xã hội chủ nghĩa đồng thời thúc đẩy kinh tế, xã hội hội nhập quốc tế đất nước Nghiên cứu chức bào chữa Luật sư giai đoạn có ý nghĩa to lớn việc thực nhiệm vụ bảo vệ quyền người đặc biệt quyền tự bào chữa nhờ người khác bào chữa Từng bước nâng cao tính nhân văn, nhân đạo chế độ, xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, thực thắng lợi công cải cách tư pháp hạn chế, triệt tiêu tình trạng xâm phạm quyền người, quyền tự bào chữa nhờ người khác bào chữa, không để xảy oan sai, bỏ lọt tội phạm giải vụ án nói chung vàgiai đoạn điều tra vụ án hình nói riêng Việc Luật sư tham gia bào chữa tố tụng đặc biệt tham gia bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình bảo đảm tốt quyền bào chữa người bị buộc tội, quyền bảo vệ lợi ích hợp pháp đương mà giúp quan tiến hành tố tụng phát hiện, làm rõ thật khách quan vụ án, hạn chế oan sai góp phần giải nhanh chóng, xác vụ án, xét xử người, tội, pháp luật Từ lý trên, tác giả chọn đề tài:“Chức bào chữa Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình từ thực tiễn thành phố Hà Nội” làm luận văn tốt nghiệp thạc sỹ Luật học 2.Tình hình nghiên cứu đề tài Chức bào chữa Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình đề tài mang tính nhân văn sâu sắc Vấn đề từ lâu thu hút quan tâm, ý nhiều nhà khoa học, người làm công tác lý luận nghiên cứu cán hoạt động thực tiễn quan tâm, nghiên cứu nhiều khía cạnh, góc độ khác Trong trình nghiên cứu, tìm hiểu đề tài, tác giả có hội tiếp cận số công trình nghiên cứu tiêu biểu có liên quan như: - Kỹ Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình TS Nguyễn Văn Điệp (Sổ tay Luật sư Học viện tư pháp, Nhà xuất Công an nhân dân, năm 2004) - Vai trò Luật sư tố tụng hình TS Hoàng Sơn (Sổ tay Luật sư Học viện tư pháp, Nhà xuất Công an nhân dân, năm 2004) - Về chế định người bào chữa tác giả Đinh Văn Quế (Tạp chí Tòa án nhân dân số 3, năm 2004) - Bảo vệ quyền người pháp luật hình pháp luật tố tụng hình giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam tác giả đồng chủ trì Lê Cảm, Nguyễn Ngọc Chí, Trịnh Quốc Toản (Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường, Đại học quốc gia Hà Nội, 2005) - Vai trò Luật sư tố tụng hình TS Nguyễn Văn Tuân (Nhà xuất Đại học quốc gia Hà Nội, năm 2001) - Vấn đề hoàn thiện pháp luật Luật sư Việt Nam TS Phan Trung Hoài (Nhà xuất trị Quốc gia, năm 2004) - Bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội LS Phạm Hồng Hải - Những bảo đảm hiệu hoạt động bào chữa tố tụng hình TS Hồ Sỹ Sơn - Người bào chữa tố tụng hình tác giả Hoàng Thị Sơn - Người bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình tác giả Nguyễn Thị Mai - Vai trò Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình tác giả Nguyễn Đăng Khoa - Vai trò người bào chữa giai đoạn điều tra, truy tố vụ án hình từ thực tiễn thành phố Hà Nội tác giả Bùi Phương Lan Ngoài ra, nhiều công trình nghiên cứu tác giả khác đăng tập san, tạp chí chuyên ngành như: Tạp chí nhà nước pháp luật, Tạp chí tòa án nhân dân, Tạp chí dân chủ pháp luật Những công trình nghiên cứu viết dù phạm vi nghiên cứu khác thể phần chức Luật sư nói riêng, người bào chữa nói chung tham gia vào trình tố tụng hình Các công trình nghiên cứu giúp tác giả nhìn nhận tổng quát chức Luật sư giai đoạn tố tụng hình đặc biệt giai đoạn điều tra để từ kế thừa tiếp tục nghiên cứu sâu hơn, toàn diện hơn, đầy đủ hơn, hệ thống chức Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình Tuy nhiên, đến chưa có công trình nghiên cứu chuyên sâu chức bào chữacủa Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình Để khẳng định có mặt Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình vô quan trọng, tác giả chọn đề tài: “Chức bào chữa Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình từ thực tiễn thành phố Hà Nội” để nghiên cứu nhằm phản ánh vấn đề bất cập, hạn chế nghiên cứu thực trạng, tìm nguyên nhân đưa giải pháp nâng cao hiệu hoạt động Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình địa bàn thành phố Hà Nội nói riêng hệ thống pháp luật tố tụng Việt Nam nói chung Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Mục đích nghiên cứu luận văn làm sáng tỏ mặt lý luận, phân tích quy định pháp luật thực tiễn hoạt động bào chữa Luật sư Đưa hạn chế tồn quy định pháp luật Luật sư tham gia bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình Từ nguyên nhân khách quan, chủ quan dẫn đến thực trạng hạn chế tham gia bào chữa Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình Đồng thời đưa đề xuất, kiến nghị hoàn thiện pháp luật, giải pháp nâng cao hiệu hoạt động chức bào chữa Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để đạt mục đích nghiên cứu nêu đề tài đặt nhiệm vụ sau: - Làm rõ sở pháp lý chức bào chữa Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình Nêu rõ địa vị pháp lý Luật sư người bào chữa tố tụng hình sự, nghĩa vụ Luật sư vụ án hình từ giai đoạn điều tra, ý nghĩa Luật sư tham gia bào chữa từ giai đoạn điều tra vụ án hình nhằm đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp người bị tố giác, bị kiến nghị khởi tố, người bị bắt, bị giữ, bị tạm giữ, bị can, bị cáo số đương khác vụ án hình - Phân tích việc thực quyền Luật sư theo quy định pháp luật Việt Nam - Phân tích thực trạng hoạt động Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình từ thực tiễn thành phố Hà Nội - Kiến nghị sửa đổi, bổ sung số quy định pháp luật hình sự, tố tụng hình sựnhằm nâng cao hiệu chức Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình 4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu đề tài chức bào chữa Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình quy định Bộ luật tố tụng hình 4.2.Phạm vi nghiên cứu: Luật sư tham gia vào giai đoạn điều tra vụ án hình với nhiều tư cách khác Luật sư người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi đương sự, người đại diện hợp pháp theo ủy quyền Trong khuôn khổ đề tài này, tác giả nghiên cứu tổng quát chức bào chữa Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình sự, nghiên cứu chuyên sâu vấn đề lý luận thực tiễn chức Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình từ thực tiễn thành phố Hà Nội từ năm 2009 đến Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu luận văn thực dựa sở phương pháp luận chủ nghĩa Mác – Lê nin quyền người; tư tưởng Hồ Chí Minh; đường lối quan điểm đạo Đảng cộng sản Việt Nam pháp luật, bảo vệ quyền người, quyền công dân lĩnh vực pháp luật hình Để hoàn thành đề tài này, tác giả sử dụng phương pháp nghiên cứu khoa học phương pháp tổng hợp, phương pháp phân tích, phương pháp so sánh, phương pháp thống kê, phương pháp điều tra xã hội học, phương pháp diễn dịch, phương pháp quy nạp, phương pháp logic Ngoài ra, luận văn tham khảo tư liệu thực tiễn sử dụng tính kế thừa công trình, đề tài học giả lĩnh vực luật học, nhà chuyên môn pháp luật hình Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn Trong công đổi đất nước xây dựng xã hội văn minh, dân chủ Đảng ta lãnh đạo việc nghiên cứu luận văn với đề tài: “Chức bào chữa Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình từ thực tiễn thành phố Hà Nội” có ý nghĩa quan trọng nhân văn Cụ thể: 6.1.Ý nghĩa lý luận: Góp phần hoàn thiện pháp luật hình tăng cường hiệu bào chữa Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình Kết nghiên cứu góp phần làm sở nâng cao hiệu hoạt động Luật sư việc tham gia bào chữa từ giai đoạn điều tra vụ án hình sự; kết nghiên cứu tài liệu phục vụ công tác nghiên cứu giảng dạy trường Đại học, Học viện 6.2 Ý nghĩa thực tiễn: Tác giả mong muốn đề tài xây dựng từ trăn trở thực tiễn nhiều ứng dụng vào công tác nâng cao chức năng, vị trí, hoạt động Luật sư pháp luật hình Việt Nam nói chung giai đoạn điều tra vụ án hình nói riêng Kết nghiên cứu đề tài giúp quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng cá nhân hành nghề Luật sư khắc phục hạn chế, thiếu sót hoạt động xử lý vụ án hình từ giai đoạn điều tra, góp phần đảm bảo quyền người, đảm bảo công xã hội đảm bảo pháp chế xã hội chủ nghĩa Cơ cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận, mục lục danh mục tài liệu tham khảo, luận văn bao gồm ba chương với kết cấu sau: Chương 1: Những vấn đề lý luận vềLuật sưvới việc bảo vệ quyền người giai đoạn điều tra vụ án hình Chương 2: Thực trạng quy định hoạt động Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình từ thực tiễn thành phố Hà Nội Chương 3:Giải pháp hoàn thiện pháp luật đảm bảo tham gia Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CHỨC NĂNG BÀO CHỮA CỦA LUẬT SƯ TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ 1.1 Khái niệm, đặc điểm mục đích giai đoạn điều tra vụ án hình 1.1.1 Khái niệm điều tra vụ án hình Ở Việt Nam, giai đoạn điều tra vụ án hình giai đoạn thứ hai năm giai đoạn giải vụ án hình Đây giai đoạn quan trọng bắt đầu sau giai đoạn khởi tố vụ án hình kết thúc Cơ quan điều tra hoàn thành kết luận điều tra Trong Cơ quan điều tra vào quy định pháp luật tố tụng hình giám sát Viện kiểm sát tiến hành biện pháp cần thiết nhằm thu thập củng cố chứng cứ, nghiên cứu tình tiết vụ án hình sự, phát nhanh chóng, đầy đủ xác hành vi người bị buộc tội người có lỗi việc thực tội phạm để truy cứu trách nhiệm hình sự, đồng thời bảo đảm cho việc bồi thường thiệt hại vật chất, tinh thần tội phạm gây nên sở Cơ quan điều tra kết luận điều tra kết thúc điều tra Việc điều tra kết thúc Cơ quan điều tra kết luận điều tra đề nghị truy tố kết luận điều tra định đình điều tra Điều tra hoạt động có mục đích khám phá thật khách quan phục vụ nhu cầu người Trong lĩnh vực phòng, chống tội phạm, điều tra hoạt động khám phá, phát tội phạm Từ điển Luật học giải thích rằng, “Điều tra công tác tố tụng hình tiến hành nhằm xác định thật vụ án cách khách quan, toàn diện đầy đủ” [35] “Giáo trình luật tố tụng hình Việt Nam” Đại học quốc gia Hà Nội, nhà xuất Đại học quốc gia Hà Nội, năm 2001 định nghĩa: “ Điều tra vụ án hình giai đoạn tố tụng hình sự; Cơ quan điều tra quan khác giao số hoạt động điều tra sử dụng số biện pháp Luật tố tụng hình quy định, để thu thập chứng cứ, chứng minh tội phạm, người phạm tội vấn đề khác có liên quan đến vụ án làm sở cho việc xét xử Tòa án Đồng thời thông qua hoạt động điều tra, xác định nguyên nhân, điều kiện phạm tội Từ cách đặt vấn đề đó, đòi hỏi phải nâng cao trách nhiệm tổ chức xã hội – nghề nghiệp Luật sư – Liên đoàn Luật sư, Đoàn Luật sư có chế giám sát, kiểm tra hoạt động hành nghề Luật sư cách thường xuyên - Xây dựng quy chế phối hợp tổ chức xã hội – nghề nghiệp Luật sư với quan quản lý nhà nước, quan tiến hành tố tụng tổ chức khác nhằm nâng cao hiệu quản lý nhà nước Luật sư Việc xây dựng quy chế phối hợp giải pháp vừa bảo đảm cho Luật sư tham gia tố tụng thuận lợi, phát huy vai trò, trách nhiệm Luật sư việc bảo vệ quyền lợi thân chủ bảo vệ trật tự pháp luật, đồng thời tạo nên đồng bộ, thống việc quản lý hoạt động hành nghề Luật sư Việc xây dựng quy chế phối hợp tạo nên đồng thuận quan tiến hành tố tụng với tổ chức xã hội – nghề nghiệp Luật sư qua giúp tháo gỡ kịp thời khó khăn vướng mắc Luật sư quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng – quan điểm nhận thức nội dung vụ việc, thủ tục pháp lý – tạo điều kiện thuận lợi cho Luật sư trình tham gia tố tụng Thông qua xây dựng chế phối hợp giúp cho vai trò vị trí Luật sư xã hội phát huy củng cố thêm coi giải pháp việc huy động nguồn lực xã hội vào trình xây dựng phát triển đội ngũ Luật sư, đáp ứng yêu cầu trình xây dựng pháp chế xã hội chủ nghĩa, hướng tới xây dựng nhà nước pháp quyền - Phải tuyên truyền phổ biến pháp luật cho nhân dân Để công tác giáo dục, phổ biến, tuyên truyền pháp luật có hiệu phải đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật theo chiều sâu Nội dung tuyên truyền, phổ biến phải thiết thực, có trọng tâm, trọng điểm, phù hợp đối tượng tập trung vùng nông thôn, miền núi, nơi mà người dân hạn chế nhận thức pháp luật, dễ nảy sinh mâu thuẫn, phức tạp tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội Việt Nam tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế hoà vào dòng chảy toàn cầu hoá, pháp luật Việt Nam nói chung pháp luật Luật sư nói riêng không ngừng hoàn thiện, sửa đổi bổ sung để tạo sở pháp lý cho việc 69 phát triển đội ngũ Luật sư nâng cao hiệu hoạt động đội ngũ Luật sư Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 đặt yêu cầu cấp bách đất nước cần có đội ngũLuật sư đạo đức tài Nghĩ nghề Luật sư hôm nay, thấy lên hai vấn đề vấn đề đạo đức nghề nghiệp vấn đề nâng cao kỹ nghề nghiệp Luật sư Kết luận chương Quy định Bộ luật tố tụng hình quyền bào chữa người bị buộc tội giai đoạn điều tra vụán hình rộng Tuy nhiên, trình thực quyền này sinh nhiều vấn đề cần tiếp tục phải hoàn thiện quy định pháp luật Để tăng cường pháp chế đảm bảo tính khách quan vụ án hình đặc biệt nâng cao hiệu chức bào chữa Luật sư giai đoạn điều tra vụán hình quy định quyền người bào chữa - Luật sư giai đoạn điều tra cần nghiên cứu quy định cách toàn diện Hoàn thiện pháp luật đặc biệt vấn đề bảo đảm quyền người đặt vị trí tiên phong Tác giả cho việc nghiên cứu, sửa đổi bổ sung Bộ luật tố tụng hình theo hướng mở rộng thêm quyền cho người bào chữa - đặc biệt chức bào chữa Luật sư tham gia tố tụng nói chung giai đoạn điều tra nói riêng cần thiết để đảm bảo tốt cho việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị buộc tội vụ án hình 70 KẾT LUẬN Quyền bào chữa từ giai đoạn điều tra quyền Hiến định theo pháp luật Việt Nam phù hợp với nguyên tắc quốc tế bào chữa Hoạt động Luật sư tham gia bào chữa từ giai đoạn hoạt động bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho người bị tình nghi tội phạm từ nhận định ban đầu Cơ quan điều tra có vụ án xảy Luật sư tham gia bào chữa từ giai đoạn điều tra góp phần bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa nên hoạt động Luật sư giai đoạn quan trọng cần thiết Chức bào chữa Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình có vai trò vô to lớn việc bảo vệ quyền người Tuy nhiên, thực tiễn hoạt động Luật sư giai đoạn điều tra gặp nhiều khó khăn, vướng mắc quy định quyền bào chữa Luật sư tham gia giai đoạn điều tra vụ án hình tồn nhiều hạn chế cần khắc phục thời gian sớm Nghiên cứu đề tài “Chức bào chữa Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình từ thực tiễn thành phố Hà Nội”là mộtđề tài mang tính tương đối khó mặt thực tiễn Với mức độ nghiên cứu khả luận văn thạc sỹ luật học, tác giảđã nghiên cứu cách nghiêm túc Qua công tác nghiên cứu, luận văn giải ba vấn đề lý luận, thực tiễn giải pháp nâng cao hiệu hoạt động chức bào chữa Luật sư giai đoạnđiều tra vụ án hình Trong trình nghiên cứu để thực đề tài, việc thu thập cụ thể số liệu người bào chữa - Luật sư tham gia giai đoạn điều tra vụán hình gặp nhiều khó khăn liệu vụán có Luật sư tham gia bào chữa từ giai đoạn điều tra ít, đoàn Luật sư thành phố Hà Nội báo cáo chung chung, không Cơ quan điều tra Viện kiểm sát thống kê, báo cáo Chính vậy, việc thu thập liệu nghiên cứu tình hình thực chức bào chữa Luật sư tham gia giai đoạn điều tra vụán hình gặp nhiều trở ngại Do đó, tác giả dùng số liệu từ nguồn báo cáo tổng kết năm Tổng cục cảnh sát phòng chống tội phạm, Văn phòng Cơ quan cảnh sát Điều tra - Bộ công an, báo cáo 71 Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội, báo cáo Liên đoàn Luật sư Việt Nam… Những số liệu mang tính chất tương đối thể phần có mặt Luật sư giai đoạn điều tra vụán hình từ thực tiễn thành phố Hà Nội Thực tiễn cho thấy, chức bào chữa Luật sư giai đoạn điều tra vụán hình năm qua nhiều hạn chế Chức bào chữa người bào chữa nói chung Luật sư nói riêng chưa mang lại hiệu cao Hạn chế từ phía Luật sư bào chữa và/hoặc từ phía quan tiến hành tố tụng và/hoặc từ quy định chưa chặt chẽ pháp luật Hiện nay, chức bào chữa Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình chưa thể tối đa chưa tận dụng hết lợi bên gỡ tội Vì vậy, sở nghiên cứu, nắm bắt từ thực tiễn nên tác giả mạnh dạn đưa giải pháp, kiến nghị cụ thể nằm hoàn thiện quy định Bộ luật tố tụng 2015 72 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Ban đạo Cải cách tư pháp trung ương (2016), Báo cáo tổng kết năm 2016 thực nghị số 49/NQ-TW chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Bộ Chính trị (2005), Nghị số 48/NQ-TW ngày 24/5/2005 chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến 2010 định hướng 2020, Hà Nội Bộ Chính trị (2005), Nghị số 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Bộ Công an (2011), Thông tư số 70/2011/TT-BCA ngày 10/10/2011 Bộ Công an hướng dẫn quy định Bộ luật tố tụng hình Bộ Công an (2014), Thông tư số 28/2014/TT-BCA ngày 07/7/2014 Bộ Công an quy định công tác điều tra hình Công an nhân dân Bộ Tư pháp (2012), Báo cáo số 46/BC-BTP ngày 06/3/2012 tổng kết năm thi hành Luật luật sư, Hà Nội Cục Cảnh sát điều tra, Tổng cục Cảnh sát, Bộ Công an (2014), “Thực trạng tình hình giải pháp nhằm hạn chế oan, sai công tác bắt, giam giữ, điều tra, xử lý tội phạm Công an cấp quận, huyện, thị xã, thành phố thuộc tỉnh”, Đề tài cấp Bộ, Hà Nội Đoàn luật sư thành phố Hà Nội (2015), Báo cáo tổng kết 30 năm xây dựng phát triển Đoàn luật sư thành phố Hà Nội, nhiệm vụ trọng tâm Đoàn luật sư thành phố Hà Nội giai đoạn 2015-2018, Hà Nội Đoàn luật sư thành phố Hà Nội (2016), Báo cáo tổng kết hàng năm - năm 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, Hà Nội 10 Đoàn luật sư thành phố Hà Nội (2016), Báo cáo tổng kết nhiệm kỳ đến năm 2016, Hà Nội 11 Lê Minh Đức (2016), “Phát huy vai trò luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình sự”, Tạp chí 73 Luật sư Việt Nam, dẫn theo http://liendoanluatsu.org.vn/web/phat-huy-vai-tro-cua-luat-su-trong-giaidoan-dieu-tra-vu-an-hinh-su-773.html, truy cập ngày 19/07/2016 12 Phạm Hồng Hải (2004), “Những điểm trách nhiệm, nghĩa vụ người bào chữa luật tố tụng hình năm 2003”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 5, tr.12-15 13 Phạm Hồng Hải (2008), “Vụ án vườn điều từ góc nhìn”, Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội 14 Phạm Hồng Hải, Phó Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam (2012), “Bàn tham gia người bào chữa giai đoạn điều tra”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 3, tr.12-17 15 Xuân Hoa (2016), VnExpress, (2016), “Cụ ông 80 tuổi mang án giết người 40 năm minh oan”, xem http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/cuong-80-tuoi-mang-an-giet-nguoi-hon-40-nam-duoc-minh-oan-3450088.html , truy cập ngày 10/8/2016 16 Phan Trung Hoài (2004), Hoàn thiện quy định pháp luật tham gia Luật sư từ giai đoạn điều tra định truy tố, Tạp chí Kiểm sát, số 7, tr.12-19 17 Phan Trung Hoài (2007), “Vấn đề hoàn thiện pháp luật luật sư Việt Nam”, Nhà xuất Chính trị quốc gia, Hà Nội 18 Phan Trung Hoài (2009), Hành nghề luật sư vụ án hình sự, Nhà xuất Tư pháp, Hà Nội 19 Phan Trung Hoài (2013), “Một giấy bào chữa xuyên suốt tố tụng”; Báo luatnet.Mạng pháp luật Việt Nam ngày 03/8/2013 (www.phapluattttp.vn), Hà Nội 20 Nguyễn Viết Hoạt (2007), “Bản chất hoạt động điều tra tố tụng hình sự”, Tạp chí Khoa học pháp luật số 3(40)/2007, tr.10-15 21 Học viện Tư pháp (2011), Giáo trình kỹ giải vụ án hình sự, Nhà xuất Tư pháp, Hà Nội 74 22 Phạm Quang Huy (2015), “Tố tụng tranh tụng phiên tòa hình sơ thẩm Việt Nam, Hoa Kỳ số kiến nghị Bộ luật Tố tụng hình (sửa đổi)”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 16 (296), kỳ tháng 8/2015, tr.52-61 23 Vũ Huy Khánh (2013), Luận án tiến sĩ đề tài: “Bảo đảm quyền bào chữa người bị tạm giữ, bị can điều tra vụ án hình sự”, Học viện Khoa học xã hội, Hà Nội 24 Nguyễn Đăng Khoa (2008), Luận văn thạc sĩ đề tài: “Vai trò luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình sự”, Học viện Khoa học xã hội, Hà Nội 25 Nguyễn Văn Kiệp (Lâm Phương) (1998), “Hồi ức Điều tra viên”, Nhà xuất Quân đội nhân dân, Hà Nội 26 Bùi Phương Lan (2015), Luận văn thạc sĩ đề tài: “Vai trò người bào chữa giai đoạn điều tra, truy tố vụ án hình từ thực tiễn thành phố Hà Nội”, Học viện Khoa học xã hội, Hà Nội 27 Liên đoàn luật sư Việt Nam (2012), Báo cáo tổng kết năm thi hành Luật luật sư ngày 06/3/2012, Hà Nội 28 Liên đoàn luật sư Việt Nam (2012), Tài liệu hội thảo tổng kết đánh giá kết thi hành Thông tư 70/2011/TT-BCA Bộ Công an quy định công tác điều tra hình Công an nhân dân, Hà Nội 29 Liên đoàn luật sư Việt Nam (2014), Báo cáo tổng kết nhiệm kỳ 2009 - 2014, Hà Nội 30 Liên đoàn Luật sư Việt Nam (2015), Báo cáo số 01/2015/BC-BVQLLS ngày 18/01/2015 kết làm việc với quan có thẩm quyền thành phố Tuy Hòa tỉnh Phú Yên liên quan việc kiến nghị xử lý vi phạm luật sư Võ An Đôn ý kiến kế hoạch tra Sở Tư pháp hoạt động VPLS Võ An Đôn (Đoàn luật sư Tỉnh Phú Yên) 31 Liên đoàn luật sư Việt Nam (2016), Báo cáo nhiệm kỳ đến năm 2016, Hà Nội 32 Luật sư Việt Nam (2013), “Triển vọng thách thức”, Thông xã Việt Nam, Hà Nội 33 Trần Đình Nhã (1995), Về tổ chức Cơ quan điều tra, Kỷ yếu đề tài khoa học cấp Bộ, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Hà Nội 75 34 Nghĩa Nhân (2013), “Luật sư bị làm khó chuyện bình thường”; báo luatnet.mang phap luat viet nam ngày 10/7/2013; www.phapluattp.vn 35 Nhà xuất Chính trị quốc gia (1999), Từ điển luật học, Hà Nội 36 Nhà xuất Chính trị quốc gia (2001), Bộ luật tố tụng hình năm 1988, Hà Nội 37 Nhà xuất Chính trị quốc gia (2002), Bộ luật hình năm 1999, Hà Nội 38 Nhà xuất Dân trí ( 2016), Bộ luật tố tụng hình năm 2015, Hà Nội 39 Nhà xuất Đại học quốc gia, Khoa luật, Đại học quốc gia Hà Nội (2001), Giáo trình luật tố tụng hình Việt Nam, Hà Nội 40 Nhà xuất Lao động xã hội (2014), Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, 1946 -1959 - 1980 - 1992 - 2013, Hà Nội 41 Nhà xuất Tư pháp (2004), Bộ luật tố tụng hình năm 2003, Hà Nội 42 Nguyễn Thái Phúc (2007), “Sự tham gia bắt buộc người bào chữa tố tụng hình sự”, Tạp chí Khoa học pháp lý, số 4, tr.21-26 43 Hoàng Thị Sơn (2000), “Về khái niệm quyền bào chữa việc bảo đảm quyền bào chữa bị can, bị cáo”, Tạp chí Luật học, số 05, tr.13-17 44 Hoàng Thị Minh Sơn (2009), “Những hạn chế việc thực quyền bào chữa người vị tạm giữ, bị can, bị cáo”, Tạp chí Luật học, số 10, tr.12-17 45 Duy Thanh - M.Quang (2014), “Chủ tịch nước yêu cầu xử nghiêm vụ “dùng nhục hình””, Báo tuổi trẻ ngày 10/04/2014 46 Tòa án nhân dân tối cao (2011), Báo cáo Chánh án Tòa án nhân dân tối cao công tác Tòa án nhiệm kỳ 2007 - 2011, Hà Nội 47 Tòa án nhân dân tối cao (2012), Báo cáo công tác nhiệm kỳ 2007 - 2012, Hà Nội 48 Tòa án nhân dân tối cao (2016), Báo cáo công tác nhiệm kỳ đến năm 2016, Hà Nội 49 Tòa án nhân dân tối cao (2016), Báo cáo tổng kết năm 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 50 Tổng cục Cảnh sát phòng chống tội phạm (2016), Báo cáo tình hình công tác phòng chống tội phạm năm 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, Hà Nội 76 51 Đặng Trung - Chân Luận (2015), Báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh 12/01/2015, Án oan sai ngày gia tăng phức tạp, http://plo.vn/thoisu/an-oan-sai-ngay-cang-gia-tang-va-phuc-tap-523766.html , truy cập ngày 10/8/2016 52 Nguyễn Văn Tuân (2006), “Hoàn thiện thể chế luật sư điều kiện cải cách tư pháp nước ta nay”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, số 8, tr.1-6 53 Đào Tuấn (2015), “Thấy qua kết vụ đòi “trảm” luật sư Đôn?”, Báo Lao động, ngày 24/01/2015 54 Tuyên ngôn độc lập Mỹ 1776 55 Phạm Thị Hồng Vân (2014), Luận văn thạc sĩ đề tài: “Vai trò luật sư việc bảo vệ quyền người theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam”, Học viện Khoa học xã hội, Hà Nội 56 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội (2016), Báo cáo tổng kết công tác năm 2012, 2013, 2014, 2015 2016, Hà Nội 57 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2016), Báo cáo tổng kết ngành Kiểm sát nhân dân năm 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 58 Võ Khánh Vinh (2015), Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình sự, Nhà xuất Tư pháp, Hà Nội 59 Võ Khánh Vinh (2014), Quyền người, Học viện Khoa học xã hội, Nhà xuất Khoa học xã hội, Hà Nội 60 VRNs, http://thanhnienconggiao.blogspot.com/ Luật sư đề nghị sửa đổi Thông tư 70/2011/TT – BCA 61 Trong phim “Wall Street: Money Never Sleep”, Jacob Moore (do Shia LaBeouf đóng) Louis Zabel (Frank Langella) trả lời sụp đổ ngân hàng đầu tư (khủng hoảng tài 2008) rằng: “Câu hỏi không sụp đổ?” 77 ... bào chữa Luật sư giai đoạn Điều tra vụ án hình từ thực tiễn thành phố Hà Nội 31 2.3 Đánh giá thực trạng chức bào chữa Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình từ thực tiễn thành phố Hà Nội. .. xét thực trạng chức bào chữa Luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình từ thực tiễn thành phố Hà Nội 38 Chương 3: CÁC GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM CHỨC NĂNG BÀO CHỮA CỦA LUẬT SƯ TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA. .. luật, hành vi người tiến hành tố tụng điều tra vụ án hình 23 Chương THỰC TRẠNG QUY ĐỊNH VÀ THỰC HIỆN CHỨC NĂNG BÀO CHỮA CỦA LUẬT SƯ TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ