Đang tải... (xem toàn văn)
TIỂU LUẬN MÔN KỸ NĂNG TƯ VẤN PHÁP LUẬT MỤC LỤC I. LỜI NÓI ĐẦU 2 II. NHỮNG ĐỊNH CHUNG VỀ TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI 2 1. Khái niệm về trọng tài thương mại 2 2. Các hình thức trọng tài thương mại 3 2.1 Trọng tài vụ việc. 3 2.2 Trọng tài thường trực. 4 3. Các nguyên tắc giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài thương mại. 5 4. Ưu và nhược điểm của giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại 6 4.1 . Ưu điểm 6 4.2 Nhược điểm 9 III . LUẬT SƯ KHI THAM GIA GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP BẰNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI. 11 3.1 Khởi kiện vụ việc. 11 3.1.1 Kiểm tra thỏa thuận trọng tài . 11 3.1.2 Chuẩn bị hồ sơ khởi kiện. 12 3.2. Tham gia quá trình giải quyết tranh chấp. 12 3.3. Các công việc sau phiên sử trọng tài 13 IV. THỰC TRẠNG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP BẰNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI Ở VIỆT NAM. 14 V. NHỮNG KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT 16 KẾT LUẬN 19 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 20 I. LỜI NÓI ĐẦU Trong thời đại kinh tế thị trường như hiện nay, các doanh nghiệp ngày càng mở rộng việc thành lập với nhiều hình thức khác nhau với nhiều ngành nghề khác nhau thì việc liên kết, hợp tác thậm chí cạnh tranh nhau đang càng này càng trở nên phổ biến. Bên cạnh những hợp đồng hợp tác, những giao kết “ thuận buồm xuôi gió” thì vẫn tồn tại nhiều mâu thuẫn, bất đồng thập chí vi phạm quyền lợi lẫn nhau giữa các doanh nghiệp. Từ đó, gây nên thiệt hại cho các bên mà còn gây thiệt hai cho nền kinh tế thị trường. Tranh chấp thương mại là một hiện tượng phổ biến, và thường xuyên diễn ra trong hoạt động của nền kinh tế thị trường.Do tính chất thường xuyên và hậu quả của nó gây ra cho các chủ thể tham gia tranh chấp nói riêng và cho cả nền kinh tế nói chung, pháp luật Việt Nam cũng luật sư đã sớm quan tâm nhất định đến hoạt động này, cũng như các phương thức giải quyết nó thể hiện thông qua các quy định cụ thể trong nhiều văn bản pháp luật. Trọng tài thương mại là một trong những hình thức cơ bản để giải quyết tranh chấp thương mại được quy định ở hầu hết các nước trên thế giới cũng như ở Việt Nam .Khi phát sinh tranh chấp, doanh nghiệp lựa chọn hình thức trọng tài thương mại sẽ rất có nhiều ưu điểm .Tuy nhiên, trọng tài thương mại vẫn là phương thức giải quyết tranh chấp chưa được phổ biến hiện nay.Và đó cũng là môt trong những lý do luât sư đang mở rộng tham gia vào hoạt động này .Bài tiểu luận dưới đây xin phép được phân tích và giới thiệu rõ hơn về vấn đề “ các công việc của luật sư phải thực hiện khi tham gia giải quyết bằng trọng tài thương mại”. II. NHỮNG ĐỊNH CHUNG VỀ TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI 1. Khái niệm về trọng tài thương mại Trọng tài thương mại là phương thức giải quyết tranh chấp khá phổ biến của các nước trên thế giới, nhất là tạị các nước có nền kinh tế thị trường phát triển . Tại Việt Nam tuy mới được hình thành nhưng trọng tài thương mại được khuyến khích sử dụng môt loạt các luật như Luật Thương Mại, Luật Đầu Tư, Luật Doanh nghiệp, bộ luật Hàng Hải…..Hiện nay, Việt Nam vẫn đang sử dụng luật Trọng tài thương mại 2010 là văn bản quy định khác chi tiết về trọng tài, trình tự giải quyết bằng trọng tài.Theo đó trọng tài thương mại là “ Trọng tài thương mại là phương thức giải quyết tranh chấp do các bên thoả thuận và được tiến hành theo quy định của Luật này” ( Khoản 1 điều 3 luật Trọng tài thương mại năm 2010”. Cũng giống như các phương thức giải quyết chanh chấp khác, việc giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại cũng có một số nguyên tắc nhất định.Một trong những nguyên tắc cơ bản của trọng tài đó chính là thẩm quyền được hình thành từ ý chí của các bên tranh chấp.Ý chí đó thường được thỏa thuận bằng văn bản hay thỏa thuận trọng tài. “Thoả thuận trọng tài là thoả thuận giữa các bên về việc giải quyết bằng Trọng tài tranh chấp có thể phát sinh hoặc đã phát sinh ” ( khoản 2 điều 3 luật trọng tài thương mại). Thỏa thuận trọng tài là một thỏa thuận đặc biệt bởi nó quy định việc giải quyết tranh chấp phát sinh từ hợp đồng bằng trọng tài mà thỏa thuận trọng tài được thỏa thuận ngay trong chính hợp đồng đó.Thỏa thuận này trong hầu hết các trường hợp, phải được lập bằng văn bản. Tuy nhiên, hình thức bằng văn bản có thể thể hiện dưới nhiều hình thức khác nhau, có thể được ký kết , trao đổi qua thư, telex, điện tín hay fax trao đổi giữa hai bên , hay bất kỳ phương tiện nào khác mà chứng minh được sự tồn tại của thỏa thuận đó. 2. Các hình thức trọng tài thương mại Trọng tài thương mại tồn tại dưới hai hình thức, đó là trọng tài vụ việc và trọng tài thường trực. 2.1 Trọng tài vụ việc. Trọng tài vụ việc là phương thức trọng tài do các bên thành lập để giải quyết vụ tranh chấp giữa các bên và trọng tài sẽ tự chấm dứt tồn tại khi giải quyết xog vụ tranh chấp. Bản chất của trọng tài vụ việc được thể hiện qua các đặc điểm dưới đây: Thứ nhất, trọng tài vụ việc chỉ được thành lập khi phát sinh tranh chấp và tự chấm dứt hoạt động khi giải quyết xong tranh chấp. Tính chất “ vụ việc’’ của hình thức trọng tài này thể hiện ở chỗ trọng tài chỉ được thành lập theo thỏa thuận giữa các bên tranh chấp để giải quyết vụ tranh chấp cụ thể giữa các bên. Hình thức trọng tài này chỉ tồn tại và hoạt động trong thời gian giải quyết tranh chấp giữa các bên, khi giải quyết tranh chấp hoạt động trọng tài tự chấm dứt. Thứ hai, trọng tài vụ việc không có trụ sở thường trực , không có bộ máy điều hành . Trọng tài viên được các bên lựa chọn hoặc được chỉ định có thể là người có tên trong hoặc ngoài danh sách trọng tài viên của bất cứ trung tâm trọng tài nào. Thứ ba, trọng tài vụ việc không có quy tắc tố tụng dành riêng cho mình. Trọng tài vụ việc chỉ được các bên thành lập khi phát sinh tranh chấp nên quy tắc tố tụng để giải quyết tranh chấp phải được các bên thỏa thuận xây dựng. Tuy nhiên, để tránh lãng phí thời gian cũng như công sức vào xây dựng quy tắc tố tụng, các bên tranh chấp có thể thỏa thuận lựa chọn bất kỳ một quy tắc tố tụng phổ biến nào , mà thông thường là quy tắc tố tụng của các trung tâm trọng tài có uy tín ở trong nước và quốc tế. 2.2 Trọng tài thường trực. Ở các nước trên thế giới, trọng tài thường trực thường được tổ chức dưới những hình thức đa dạng như: các trung tâm trọng tài, các hiệp hội trọng tài hay các viện trọng tài nhưng chủ yếu phổ biến dưới dạng các trung tâm trọng tài. Theo pháp luật Việt Nam, trọng tài thường trực được tổ chức dưới dạng các trung tâm trọng tài.Trung tâm trọng tài là tổ chức phi chính phủ, có tư các pháp nhân, có con dấu, có toài khoản riêng và có trụ sở giao dịch ổn định. Đặc trưng có bản của hình thức trọng tài này như sau: Thứ nhất, các trung tâm trọng tài là tổ chức phi chính phủ, không nằm trong hệ thống cơ quan nhà nước , thể hiện: Các trung tâm trọng tài được thành lập theo sang kiến của các trọng tài viên sau khi được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép chứ không phải được thành lập bởi nhà nước. Do đó, nó không nằm trong hệ thống cơ quan quản lý nhà nước cũng như không lệ thuộc hệ thống cơ quan xét xử nhà nước. Hoạt động của trung tâm trọng tài theo nguyên tắc tự trang trải mà không được cấp kinh phí hoạt động từ ngân sách nhà nước. Trọng tài viên duy nhất hoặc được hội đồng trọng tài không nhân danh quyền lực nhà nước mà nhân danh người thứ ba độc lập ra phán quyết. Dù không được thành lập bởi nhà nước nhưng trung tâm trọng tài vẫn luôn đặt dưới sự quản lý và hỗ trợ của nhà nước, thông qua các hoạt động như: ban hành các văn bản pháp luật tạo hành lang pháp lý cho việc tổ chức và hoạt động của trung tâm trọng tài, cấp, thay dổi , bổ sung và thu hồi giấy phép thành lập, giấy đăng ký hoạt động của các trung tâm trọng tài, hỗ trợ trung tâm trọng tài trong việc hủy hoặc không hủy quyết định trọng tài…. Thứ hai, các trung tâm trọng tài có tư cách pháp nhân , tồn tại độc lập với nhau. Giữa các trung tâm trọng tài không tồn tại quan hệ phụ thuộc cấp trên, cấp dưới. Thứ ba, tổ chức và quản lý ở các trung tâm trọng tài rất đơn giản, gọn nhẹ. Cơ cấu của trung tâm trọng tài gồm có ban điều hành và các trọng tài viên của trung tâm. Ban điều hành gồm có chủ tịch, một hoặc các phó chủ tịch trung tâm trọng tài và có thể có tổng thư ký trung tâm trọng tài do chủ tịch trung tâm trọng tài cử. Các trọng tài viên trong danh sách trung tâm trọng tài có thể tham gia vào việc giải quyêt trnh chấp khi được chọn hoặc chỉ định. Thứ tư, mỗi trung tâm trọng tài tự quyết định về lĩnh vực hoạt động và có quy tắc tố tụng riêng, thể hiện : Tùy theo khả năng chuyên môn của đội ngũ trọng tài viên, mỗi trung tâm trọng tài có quyền tự xác định về lĩnh vực hoạt động của mình, đồng thời có thể mỡ rộng hoặc thu hẹp phạm vi lĩnh vực hoạt động trên cơ sở sự chấp thuận của cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Mỗi trung tâm trọng tài đều có điều lệ riêng, đặc biệt là quy tắc tố tụng riêng được xây dựng căn cứ vào đặc thù về tổ chức, hoạt động của trung tâm và không trái với quy định của pháp luật về trọng tài thương mại. Khi giải quyết tranh chấp, hội đồng trọng tài hoặc trọng tài viên duy nhất phải tuân thủ quy tắc tố tụng này. Việc xây dựng quy tắc tố tụng của các trung tâm trọng tài dựa trên cơ sở là một số văn bản quy tắc trọng tài hay một số công ước quốc tế có liên quan cũng như bản quy tắc tố tụng của một số trung tâm trọng tài quốc tế có uy tín. Thứ năm, hoạt động xét xử của trung tâm trọng tài được tiến hành bởi các trọng tài viên của trung tâm. Việc chọn hoặc chỉ định trọng tài viên tham gia giải quyết tranh chấp chỉ được giới hạn trong danh sách trọng tài viên của trung tâm. Vì vậy, hoạt động xét xử của trung tâm trọng tài chỉ được tiến hành bởi các trọng tài viên của chính trung tâm . 3. Các nguyên tắc giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài thương mại. Các nguyên tắc giải quyết tranh chấp bằng trung tâm trọng tài được quy định tại Điều 4 Luật trọng tài thương mại: “1. Trọng tài viên phải tôn trọng thoả thuận của các bên nếu thỏa thuận đó không vi phạm điều cấm và trái đạo đức xã hội. 2. Trọng tài viên phải độc lập, khách quan, vô tư và tuân theo quy định của pháp luật. 3. Các bên tranh chấp đều bình đẳng về quyền và nghĩa vụ. Hội đồng trọng tài có trách nhiệm tạo điều kiện để họ thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình. 4. Giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài được tiến hành không công khai, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác. 5. Phán quyết trọng tài là chung thẩm.” Ta có thể phân tích các nguyên tắc ấy như sau: Thứ nhất, tranh chấp thương mại chỉ được giải quyết bằng trọng tài thương mại khi có sự thỏa thuận sử dụng trọng tài của các bên hay còn gọi là nguyên tắc thỏa thuận trọng tài đã được Pháp lệnh trọng tài 2003 ghi nhận tuy nhiên lại không được thể hiện rõ trong Điều 4, Luật trọng tài thương mại 2010. Thỏa thuận trọng tài là thỏa thuận giữa các bên về việc giải quyết bằng trọng tài các vụ tranh chấp có thể phát sinh hoặc đã phát sinh trong thực tế hoạt động thương mại. Thỏa thuận trọng tài có thể là một thỏa thuận riêng hay là thỏa thuận trong hợp đồng và phải được lập thành văn bản và các hình thức văn bản thỏa thuận trọng tài được quy định tại Điều 16 Luật trọng tài thương mại 2010. Các thỏa thuận trọng tài bị coi là vô hiệu khi thuộc các trường hợp quy định tại Điều 18 Luật trọng tài thương mại 2010. Đồng thời trọng tài viên phải tôn trọng thỏa thuận của các bên nếu các thỏa thuận đó không vi phạm điều cấm và trái đạo đức xã hội. Thứ hai, nguyên tắc trọng tài viên độc lập,vô tư, khách quan và tuân theo quy định pháp luật. Trọng tài viên phải có đủ các điều kiện nhất định để đảm bảo rằng họ độc lập, vô tư, khách quan trong việc giải quyết tranh chấp. Tiêu chuẩn để trở thành trọng tài viên được quy định tại Điều 20 Luật trọng tài thương mại. Thứ ba, các bên tranh chấp đều bình đẳng về quyền và nghĩa vụ. Có thể thấy bình đẳn trước pháp luật chính là một nguyên tắc xuyên suốt tối quan trọng của hệ thống pháp luật và trong trọng tài thương mại cũng vậy. Qua đó Hội đồng trọng tài có trách nhiệm tạo điều kiện để họ thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình đảm bảo quyền lợi hợp pháp của các bên. Thứ tư, trọng tài thương mại được xét xử kín, đây là một nguyên tắc đặc trưng tạo ra nét khác biệt với việc xét xử tại tòa án, việc xét xử kín nhằm bảo vệ uy tín, các bí mật kinh doanh và giữ hòa khí hòa khí giữa các bên. Thứ năm, quyết định của trọng tài là chung thẩm, tức là quyết định của trọn tài có giá trị pháp lí tương đươc với một bản án được tuyên bởi tòa và có tính cưỡng chế tương tự. Bên cạnh đó trọng tài chỉ xét xử một lần chứ không xét xử nhiều cấp như tại tòa án. 4. Ưu và nhược điểm của giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại 4.1 . Ưu điểm Khác với phương thức giải quyết tranh chấp bằng hòa giải, thương lượng, phương thức trọng tài thương mại được pháp luật quy định về trình tự, thủ tục tiến hành giải quyết tranh chấp thương mại tại Luật trọng tài thương mại năm 2010. Phương thức này có những ưu điểm mà các bên cần quan tâm khi lựa chọn các phương thức giải quyết tranh chấp. Đó là: Thứ nhất, trọng tài thương mại tôn trọng tối đa ý chí tự do thỏa thuận của các bên. Đây là phương thức giải quyết tranh chấp thương mại không mang ý chí quyền lực nhà nước (không nhân danh quyền lực nhà nước như phán quyết của tòa án) mà chủ yếu được giải quyết dựa trên nền tảng ý chí tự do lựa chọn của các bên. Điều này được thể hiện ở quyền chọn Trọng tài viên của các bên. Các bên có thể chọn một Hội đồng Trọng tài dựa trên trình độ, năng lực. Các bên tranh chấp có quyền lựa chọn trọng tài viên để thành lập hội đồng trọng tài để giải quyết tranh chấp. Tuỳ theo hình thức trọng tài mà các bên lựa chọn, các bên có thể lựa chọn trọng tài viên trong một trung tâm trọng tài, trọng tài viên ở bất kì trung tâm trọng tài nào, hoặc người không có tên trong danh sách trọng tài viên. Các bên tranh chấp còn có quyền lựa chọn địa điểm, thời gian giải quyết. Đối với các vụ tranh chấp có yếu tố nước ngoài các bên có thể lựa chọn pháp luật áp dụng để giải quyết tranh chấp và ngôn ngữ sử dụng trong tố tụng trọng tài. Thứ hai, giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại thể hiện tính năng động, linh hoạt và mềm dẻo cao hơn so với phương thức bằng Tòa án. Tòa án khi xét xử phải tuân thủ một cách đầy đủ và nghiêm ngặt các quy định có tính chất quy trình, thủ tục, trình tự được quy định trong Bộ luật tố tụng dân sự 2004 và các văn bản hướng dẫn liên quan. Với trọng tài, các bên thông thường được tự do lựa chọn thủ tục, thời gian, địa điểm phương thức giải quyết tranh chấp theo phương thức tiện lợi, nhanh chóng, hiệu quả nhất cho các bên trong khuôn khổ pháp luật cho phép. Đồng thời Hoạt động xét xử của Trọng tài là liên tục vì Hội đồng Trọng tài xét xử vụ kiện là do các bên thỏa thuận lựa chọn, hoặc được chỉ định để giải quyết vụ kiện, các trọng tài viên là người theo vụ kiện từ đầu đến cuối, họ có điều kiện để nắm bắt và tìm hiểu thấu đáo các tình tiết của vụviệc. Chính điều này có lợi ngay cả khi các bên luôn hòa giải hoặc giải quyết tranh chấp thông qua đàm phán, trọng tài có thể hỗ trợ các bên đạt tới một thỏa thuận,. Tức là trong suốt quá trình giải quyết vụ việc thỏa thuận về sự hòa giải của 2 bên luôn được lắng nghe và được tạo điều kiện thuận lợi nhất để hòa giải để tìm được sự đồng thuận. Điều mà ít khi xảy ra trong tố tụng kinh tế diễn ra tại các phiên tòa xét xử tranh chấp. Nếu như các bên hòa giải thành công đã đồng ý thì ra biên bản hòa giải và công nhận biên bản. Hoạt động xét xử của trọng tài là liên tục cũng có thể làm tiết kiệm thời gian và tăng hiệu quả cho quá trình giải quyết tranh chấp. Trong khi đó giải quyết tranh chấp bằng Tòa án thường rất khó đạt được điều này bởi Tòa án phải giải quyết nhiều tranh chấp cùng một lúc, do đó tình trạng án tồn đọng là điều không thể tránh khỏi. Thứ ba, đảm bảo giữ bí mật nội dung tranh chấp. Đó là do nguyên tắc giải quyết tranh chấp giữa các doanh nghiệp của trọng tài là không công khai. Chính vì vậy sẽ tránh cho các bên nguy cơ làm tổn thương đến mối quan hệ hợp tác làm ăn vốn có, trong khi đó việc xét xử công khai tại Tòa án thường dễ làm cho các bên rơi vào thế đối đầu nhau với kết cục là một bên được thừa nhận như một người chiến thắng, còn bên kia thấy mình là một kẻ thua cuộc. Trong một vụ tranh chấp, dù là nguyên đơn hay bị đơn, một khi đã ra toà thì uy tín của thương hiệu ít nhiều giảm sút nơi khách hàng. Trong quá trình kinh doanh, bí quyết kinh doanh là yếu tố quan trọng nhất là những lĩnh vực sở hữu trí tuệ, công nghệ cao, nếu giải quyết tại toà án sẽ có nguy cơ lộ bí mật. Ảnh hưởng đó mờ nhạt hơn khi giải quyết bằng con đường trọng tài. Trong thời đại Internet thì mọi thông tin đều có khả năng lan truyền rất nhanh và rất rộng vì thế giữ vững uy tín và thương hiệu luôn luôn là phương châm phát triển bền vững của các doanh nghiệp. Đây là đặc điểm khác biệt so với việc giải quyết tranh chấp tại toà án và là ưu điểm nổi trội của phương thức trọng tài. Bên cạnh đó việc thắng, thua trong tố tụng tại trọng tài kinh tế vẫn giữ được mối hoà khí lâu dài giữa các bên tranh chấp. Đây là điều kiện không làm mất đi quan hệ hợp tác kinh doanh giữa các đối tác. Bởi lẽ tố tụng tại trọng tài là tự nguyện. Xét xử bằng trọng tài sẽ làm giảm mức độ xung đột căng thẳng của những bất đồng trên cơ sở những câu hỏi gợi mở, sự hợp tác , thiện chí giữa các bên… Đó là những yếu tố tạo điều kiện để các bên duy trì được quan hệ đối tác, quan hệ thiện chí đối với nhau và đặc biệt, sự tự nguyện thi hành quyết định trọng tài của một bên sẽ làm cho bên kia có sự tin tưởng tốt hơn trong quan hệ làm ăn trong tương lai. Thứ tư, trọng tài viên có kiến thức chuyên môn cao. Các trọng tài viên thường là người có nhiều kiến thức và kinh nghiệm trong một số lĩnh vực cụ thể, như bảo hiểm, tài chính, vận tải, xây dựng… Những tranh chấp chuyên ngành này đòi hỏi người phân xử phải có kiến thức rộng và am hiểu trong lĩnh vực đó. Do vậy, việc giải quyết sẽ được chính xác và khách quan hơn. Luật TTTM cũng đã quy định rõ tiêu chuẩn trọng tài viên. Điều 20 Luật TTTM có quy định rõ cá nhân có năng lực hành vi dân sự, có trình độ đại học trở lên và đã qua thực tế công tác từ năm năm trở lên có thể là trọng tài viên. Đặc biệt, Luật dành cho các Trung tâm trọng tài quyền được đưa ra các tiêu chuẩn cao hơn đối với các Trọng tài viên trong danh sách của mình (khoản 3, Điều 20). Trong trường hợp đặc biệt, các bên đương sự có thể lựa chọn dựa trên niềm tin của họ vào tính chuyên nghiệp, kiến thức chuyên môn, uy tín của cá nhân đó và trong trường hợp đó thì nhà chuyên môn nào cũng có thể được các bên chọn làm Trọng tài cho vụ việc của họ (khoản 1, điểm c, Điều 20). Luật TTTM 2010 cũng không yêu cầu Trọng tài viên phải có quốc tịch Việt Nam. Điều đó có nghĩa là người nước ngoài cũng có thể được chỉ định làm trọng tài viên ở Việt Nam nếu các bên tranh chấp hoặc tổ chức trọng tài tín nhiệm họ. Quy định này đáp ứng nhu cầu thực tế trong giai đoạn Việt Nam tăng cường hội nhập kinh tế quốc tế. Đồng thời việc quy định những trọng tài viên phải đáp ứng đầy đủ yêu cầu và năng lực chuyên môn sẽ đảm bảo cho việc giải quyết tranh chấp nhanh chóng và đúng đắn. Thứ năm, tuy là giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài một tổ chức phi Chính phủ, nhưng được hỗ trợ, đảm bảo về pháp lý của toà án trên nhiều mặt như: Xác định giá trị pháp lý của thoả thuận trọng tài; giải quyết khiếu nại về thẩm quyền của Hội đồng trọng tài; xét đơn yêu cầu huỷ quyết định trọng tài; công nhận và thi hành quyết định trọng tài. Nhằm giúp cho cơ chế tố tụng trọng tài vận hành có hiệu quả, Luật TTTM 2010 cũng đã cho phép Hội đồng Trọng tài được thu thập chứng cứ, triệu tập nhân chứng, áp dụng một số biện pháp khẩn cấp tạm thời (quy định tại Điều 47, 48, 49 và 50). Quy định này là sự tiếp thu những quy định mẫu của UNCITRAL được thông qua 2006. Điều này cũng thể hiện sự tiếp thu và từng bước điều chỉnh của cơ quan lập pháp Việt Nam để các quy định trọng tài thương mại Việt Nam hội nhập với các thông lệ quốc tế.Bên cạnh đó, kết quả của việc giải quyết tranh chấp thương mại theo phương thức trọng tài được đảm bảo bằng sự cưỡng chế từ phía cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Tại điều 66 của luật trọng tài thương mại 2010 quy định về quyền yêu cầu thi hành phán quyết trọng tài : “1. Hết thời hạn thi hành phán quyết trọng tài mà bên phải thi hành phán quyết không tự nguyện thi hành và cũng không yêu cầu huỷ phán quyết trọng tài theo quy định tại Điều 69 của Luật này, bên được thi hành phán quyết trọng tài có quyền làm đơn yêu cầu Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thi hành phán quyết trọng tài. 2. Đối với phán quyết của Trọng tài vụ việc, bên được thi hành có quyền làm đơn yêu cầu Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thi hành phán quyết trọng tài sau khi phán quyết được đăng ký theo quy định tại Điều 62 của Luật này.” Với sự hỗ trợ từ phía cơ quan tư pháp, quyết định trọng tài được thi hành một cách triệt để tạo điều kiện cho tranh chấp được giải quyết một cách dứt điểm, tránh tình trạng một bên kéo dài thời gian thi hành án. Có thể nói, đây là ưu điểm nổi trội so với hai phương thức giải quyết tranh chấp thương mại thương lượng và hòa giải. Thứ sáu, phán quyết trọng tài là phán quyết chung thẩm không thể bị kháng cáo, kháng nghị theo bất cứ thủ tục nào, quy định này khác hẳn với việc giải quyết tại toà án thông qua nhiều cấp xét xử. Quyết định trọng tài sẽ được thi hành nếu như quyết định đó là hợp pháp (khi không có đơn yêu cầu huỷ quyết định trọng tài, hoặc hội đồng xét xử đã bác đơn yêu cầu huỷ quyết định trọng tài) các bên phải nghiêm chỉnh chấp hành. Quyết định trọng tài được thực hiện ngay, đáp ứng yêu cầu khôi phục nhanh những tổn thất về tiền, hàng trong kinh doanh thương mại. Chính điều này tạo điều kiện cho tranh chấp được giải quyết một cách nhanh chóng, tiết kiệm thời gian cho doanh nghiệp. Thứ bảy, phương thức giải quyết tranh chấp theo trọng tài thương mại được sự thừa nhận của quốc tế. Trọng tài thương mại không đại diện cho quyền lực Nhà nước nên rất phù hợp để giải quyết các tranh chấp mà các bên có quốc tịch khác nhau (Toà án nói là được độc lập nhưng cũng dễ bị chi phối bởi quyền lợi dân tộc, do đó các bên tranh chấp có quốc tịch khác nhau thường không thích chọn toà án của nhau). Vì vậy, họ thường thích chọn trọng tài, nhất là trọng tài của nước thứ ba để đảm bảo tính khách quan trong việc giải quyết tranh chấp. Công ước New York 1958 về công nhận và cho thi hành các quyết định của trọng tài nước ngoài đã quy định rằng các nước thành viên của công ước này có nghĩa vụ công nhận và cho thi hành phán quyết của trọng tài của nước bên kia cũng là thành viên. 4.2 Nhược điểm Thứ nhất, hiệu lực thi hành của quyết định trọng tài thương mại mặc dù được sự hỗ trợ từ phía cơ quan thi hành án cấp tỉnh nhưng nói chung vẫn còn thấp. Một trong những lý do quan trọng khiến doanh nghiệp ít lựa chọn trọng tài để xử lý tranh chấp là do hiệu quả thi hành án chưa cao, doanh nghiệp “hồ nghi” sức mạnh của phán quyết trọng tài. Sự thành công của trọng tài phụ thuộc rất nhiều vào việc quyết định trọng tài có được thi hành hay không. Khi các bên kinh doanh đã lựa chọn trọng tài để giải quyết tranh chấp, điều mà họ hướng tới là sự đền bù về tiền bạc chứ không phải là một tờ giấy ghi phán quyết không được thi hành. Tuy nhiên, vấn đề đặt ra là liệu yêu cầu thi hành quyết định của trọng tài có tính khả thi hay không khi hiện nay khối lượng án trọng thi hành án dân sự còn tồn rất lớn. Đây rõ ràng là quy định chưa thể thực hiện được trong hoàn cảnh hiện tại. Cơ quan thi hành án chưa thể gánh vác thêm nhiệm vụ mới khi công tác thi hành án vẫn đang là một vấn đề. Vì vậy quyền yêu cầu thi hành quyết định của trọng tài trước mắt khó có thể được đảm bảo, bởi cơ quan thi hành án còn nhiều hạn chế. Pháp luật về trọng tài thương mại quy định cơ quan thi hành án có trách nhiệm cưỡng chế việc thi hành, tuy nhiên với những phán quyết của toà án kinh tế đã là quá tải đối với cơ quan thi hành án. Do vậy, đứng trước bản án của Toà kinh tế và quyết định của trung tâm trọng tài, chắc chắn bản án, quyết định của toà án sẽ được thi hành trước. Thứ hai, các trung tâm trọng tài là tổ chức phi chính phủ không trực thuộc nhà nước, họ hoạt động trên cơ sở lấy thu bù chi. Nguồn thu chủ yếu của các trung tâm trọng tài là từ lệ phí giải quyết tranh chấp thương mại, do vậy chi phí cho một vụ việc tranh chấp được giải quyết theo thủ tục tố tụng trọng tài thường cao và tốn kém hơn phí tòa án. Theo Luật TTTM thí phí trọng tài được quy định tại Điều 43 bao gồm: “a) Thù lao Trọng tài viên, chi phí đi lại và các chi phí khác cho Trọng tài viên; b) Phí tham vấn chuyên gia và các trợ giúp khác theo yêu cầu của Hội đồng trọng tài; c) Phí hành chính; d) Phí chỉ định Trọng tài viên vụ việc của Trung tâm trọng tài theo yêu cầu của các bên tranh chấp; đ) Phí sử dụng các dịch vụ tiện ích khác được cung cấp bởi Trung tâm trọng tài.”
Tiểu luận môn Kỹ tư vấn pháp luật TIỂU LUẬN MÔN KỸ NĂNG TƯ VẤN PHÁP LUẬT MỤC LỤC I LỜI NÓI ĐẦU Trong thời đại kinh tế thị trường nay, doanh nghiệp ngày mở rộng việc thành lập với nhiều hình thức khác với nhiều ngành nghề khác việc liên kết, hợp tác chí cạnh tranh trở nên phổ biến Bên cạnh hợp đồng hợp tác, giao kết “ thuận buồm xi gió” tồn nhiều mâu thuẫn, bất đồng thập chí vi phạm quyền lợi lẫn doanh nghiệp Từ đó, gây nên thiệt hại cho bên mà gây thiệt hai cho kinh tế thị trường Tranh chấp thương mại tượng phổ biến, thường xuyên diễn hoạt động kinh tế thị trường.Do tính chất thường xuyên hậu gây cho chủ thể tham gia tranh chấp nói riêng cho kinh tế nói chung, pháp luật Việt Nam luật sư sớm quan tâm định đến hoạt động này, phương thức giải thể thông qua quy định cụ thể nhiều văn pháp luật Trọng tài thương mại hình thức để giải tranh chấp thương mại quy định hầu giới Việt Nam Khi phát sinh tranh chấp, doanh nghiệp lựa chọn hình thức trọng tài thương mại có nhiều ưu điểm Tuy nhiên, trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp chưa phổ biến nay.Và mơt lý lt sư mở rộng tham gia vào hoạt động Bài tiểu luận xin phép phân tích giới thiệu rõ vấn đề “ công việc luật sư phải thực tham gia giải trọng tài thương mại” Page Tiểu luận môn Kỹ tư vấn pháp luật II NHỮNG ĐỊNH CHUNG VỀ TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI Khái niệm trọng tài thương mại Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp phổ biến nước giới, tạị nước có kinh tế thị trường phát triển Tại Việt Nam hình thành trọng tài thương mại khuyến khích sử dụng mơt loạt luật Luật Thương Mại, Luật Đầu Tư, Luật Doanh nghiệp, luật Hàng Hải… Hiện nay, Việt Nam sử dụng luật Trọng tài thương mại 2010 văn quy định khác chi tiết trọng tài, trình tự giải trọng tài.Theo trọng tài thương mại “ Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp bên thoả thuận tiến hành theo quy định Luật này” ( Khoản điều luật Trọng tài thương mại năm 2010” Cũng giống phương thức giải chanh chấp khác, việc giải tranh chấp trọng tài thương mại có số nguyên tắc định.Một nguyên tắc trọng tài thẩm quyền hình thành từ ý chí bên tranh chấp.Ý chí thường thỏa thuận văn hay thỏa thuận trọng tài “Thoả thuận trọng tài thoả thuận bên việc giải Trọng tài tranh chấp phát sinh phát sinh ” ( khoản điều luật trọng tài thương mại) Thỏa thuận trọng tài thỏa thuận đặc biệt quy định việc giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng trọng tài mà thỏa thuận trọng tài thỏa thuận hợp đồng đó.Thỏa thuận hầu hết trường hợp, phải lập văn Tuy nhiên, hình thức văn thể nhiều hình thức khác nhau, ký kết , trao đổi qua thư, telex, điện tín hay fax trao đổi hai bên , hay phương tiện khác mà chứng minh tồn thỏa thuận Các hình thức trọng tài thương mại Trọng tài thương mại tồn hai hình thức, trọng tài vụ việc trọng tài thường trực 2.1 Trọng tài vụ việc Trọng tài vụ việc phương thức trọng tài bên thành lập để giải vụ tranh chấp bên trọng tài tự chấm dứt tồn giải xog vụ tranh chấp Bản chất trọng tài vụ việc thể qua đặc điểm đây: Thứ nhất, trọng tài vụ việc thành lập phát sinh tranh chấp tự chấm dứt hoạt động giải xong tranh chấp Page Tiểu luận môn Kỹ tư vấn pháp luật Tính chất “ vụ việc’’ hình thức trọng tài thể chỗ trọng tài thành lập theo thỏa thuận bên tranh chấp để giải vụ tranh chấp cụ thể bên Hình thức trọng tài tồn hoạt động thời gian giải tranh chấp bên, giải tranh chấp hoạt động trọng tài tự chấm dứt Thứ hai, trọng tài vụ việc khơng có trụ sở thường trực , khơng có máy điều hành Trọng tài viên bên lựa chọn định người có tên ngồi danh sách trọng tài viên trung tâm trọng tài Thứ ba, trọng tài vụ việc quy tắc tố tụng dành riêng cho Trọng tài vụ việc bên thành lập phát sinh tranh chấp nên quy tắc tố tụng để giải tranh chấp phải bên thỏa thuận xây dựng Tuy nhiên, để tránh lãng phí thời gian công sức vào xây dựng quy tắc tố tụng, bên tranh chấp thỏa thuận lựa chọn quy tắc tố tụng phổ biến , mà thông thường quy tắc tố tụng trung tâm trọng tài có uy tín nước quốc tế 2.2 Trọng tài thường trực Ở nước giới, trọng tài thường trực thường tổ chức hình thức đa dạng như: trung tâm trọng tài, hiệp hội trọng tài hay viện trọng tài chủ yếu phổ biến dạng trung tâm trọng tài Theo pháp luật Việt Nam, trọng tài thường trực tổ chức dạng trung tâm trọng tài.Trung tâm trọng tài tổ chức phi phủ, có tư pháp nhân, có dấu, có tồi khoản riêng có trụ sở giao dịch ổn định Đặc trưng có hình thức trọng tài sau: Thứ nhất, trung tâm trọng tài tổ chức phi phủ, không nằm hệ thống quan nhà nước , thể hiện: * Các trung tâm trọng tài thành lập theo sang kiến trọng tài viên sau quan nhà nước có thẩm quyền cho phép thành lập nhà nước Do đó, khơng nằm hệ thống quan quản lý nhà nước không lệ thuộc hệ thống quan xét xử nhà nước * Hoạt động trung tâm trọng tài theo nguyên tắc tự trang trải mà khơng cấp kinh phí hoạt động từ ngân sách nhà nước * Trọng tài viên hội đồng trọng tài không nhân danh quyền lực nhà nước mà nhân danh người thứ ba độc lập phán Page Tiểu luận môn Kỹ tư vấn pháp luật * Dù không thành lập nhà nước trung tâm trọng tài đặt quản lý hỗ trợ nhà nước, thông qua hoạt động như: ban hành văn pháp luật tạo hành lang pháp lý cho việc tổ chức hoạt động trung tâm trọng tài, cấp, thay dổi , bổ sung thu hồi giấy phép thành lập, giấy đăng ký hoạt động trung tâm trọng tài, hỗ trợ trung tâm trọng tài việc hủy không hủy định trọng tài… Thứ hai, trung tâm trọng tài có tư cách pháp nhân , tồn độc lập với Giữa trung tâm trọng tài không tồn quan hệ phụ thuộc cấp trên, cấp Thứ ba, tổ chức quản lý trung tâm trọng tài đơn giản, gọn nhẹ Cơ cấu trung tâm trọng tài gồm có ban điều hành trọng tài viên trung tâm * Ban điều hành gồm có chủ tịch, phó chủ tịch trung tâm trọng tài có tổng thư ký trung tâm trọng tài chủ tịch trung tâm trọng tài cử * Các trọng tài viên danh sách trung tâm trọng tài tham gia vào việc giải quyêt trnh chấp chọn định Thứ tư, trung tâm trọng tài tự định lĩnh vực hoạt động có quy tắc tố tụng riêng, thể : * Tùy theo khả chuyên môn đội ngũ trọng tài viên, trung tâm trọng tài có quyền tự xác định lĩnh vực hoạt động mình, đồng thời mỡ rộng thu hẹp phạm vi lĩnh vực hoạt động sở chấp thuận quan nhà nước có thẩm quyền * Mỗi trung tâm trọng tài có điều lệ riêng, đặc biệt quy tắc tố tụng riêng xây dựng vào đặc thù tổ chức, hoạt động trung tâm không trái với quy định pháp luật trọng tài thương mại Khi giải tranh chấp, hội đồng trọng tài trọng tài viên phải tuân thủ quy tắc tố tụng * Việc xây dựng quy tắc tố tụng trung tâm trọng tài dựa sở số văn quy tắc trọng tài hay số công ước quốc tế có liên quan quy tắc tố tụng số trung tâm trọng tài quốc tế có uy tín Thứ năm, hoạt động xét xử trung tâm trọng tài tiến hành trọng tài viên trung tâm Việc chọn định trọng tài viên tham gia giải tranh chấp giới hạn danh sách trọng tài viên trung tâm Vì vậy, hoạt động xét xử trung tâm trọng tài tiến hành trọng tài viên trung tâm Các nguyên tắc giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại Page Tiểu luận môn Kỹ tư vấn pháp luật Các nguyên tắc giải tranh chấp trung tâm trọng tài quy định Điều Luật trọng tài thương mại: “1 Trọng tài viên phải tôn trọng thoả thuận bên thỏa thuận khơng vi phạm điều cấm trái đạo đức xã hội Trọng tài viên phải độc lập, khách quan, vô tư tuân theo quy định pháp luật Các bên tranh chấp bình đẳng quyền nghĩa vụ Hội đồng trọng tài có trách nhiệm tạo điều kiện để họ thực quyền nghĩa vụ Giải tranh chấp Trọng tài tiến hành không công khai, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác Phán trọng tài chung thẩm.” Ta phân tích nguyên tắc sau: Thứ nhất, tranh chấp thương mại giải trọng tài thương mại có thỏa thuận sử dụng trọng tài bên hay gọi nguyên tắc thỏa thuận trọng tài Pháp lệnh trọng tài 2003 ghi nhận nhiên lại rõ Điều 4, Luật trọng tài thương mại 2010 Thỏa thuận trọng tài thỏa thuận bên việc giải trọng tài vụ tranh chấp phát sinh phát sinh thực tế hoạt động thương mại Thỏa thuận trọng tài thỏa thuận riêng thỏa thuận hợp đồng phải lập thành văn hình thức văn thỏa thuận trọng tài quy định Điều 16 Luật trọng tài thương mại 2010 Các thỏa thuận trọng tài bị coi vô hiệu thuộc trường hợp quy định Điều 18 Luật trọng tài thương mại 2010 Đồng thời trọng tài viên phải tôn trọng thỏa thuận bên thỏa thuận khơng vi phạm điều cấm trái đạo đức xã hội Thứ hai, nguyên tắc trọng tài viên độc lập,vô tư, khách quan tuân theo quy định pháp luật Trọng tài viên phải có đủ điều kiện định để đảm bảo họ độc lập, vô tư, khách quan việc giải tranh chấp Tiêu chuẩn để trở thành trọng tài viên quy định Điều 20 Luật trọng tài thương mại Thứ ba, bên tranh chấp bình đẳng quyền nghĩa vụ Có thể thấy bình đẳn trước pháp luật nguyên tắc xuyên suốt tối quan trọng hệ thống pháp luật trọng tài thương mại Qua Hội đồng trọng tài có trách nhiệm tạo điều kiện để họ thực quyền nghĩa vụ đảm bảo quyền lợi hợp pháp bên Thứ tư, trọng tài thương mại xét xử kín, nguyên tắc đặc trưng tạo nét khác biệt với việc xét xử tịa án, việc xét xử kín nhằm bảo vệ uy tín, bí mật kinh doanh giữ hịa khí hịa khí bên Thứ năm, định trọng tài chung thẩm, tức định trọn tài có giá trị pháp lí tương đươc với án tun tịa có tính cưỡng chế tương tự Bên cạnh trọng tài xét xử lần không xét xử nhiều cấp tòa án Ưu nhược điểm giải tranh chấp trọng tài thương mại Page Tiểu luận môn Kỹ tư vấn pháp luật 4.1 Ưu điểm Khác với phương thức giải tranh chấp hòa giải, thương lượng, phương thức trọng tài thương mại pháp luật quy định trình tự, thủ tục tiến hành giải tranh chấp thương mại Luật trọng tài thương mại năm 2010 Phương thức có ưu điểm mà bên cần quan tâm lựa chọn phương thức giải tranh chấp Đó là: Thứ nhất, trọng tài thương mại tơn trọng tối đa ý chí tự thỏa thuận bên Đây phương thức giải tranh chấp thương mại khơng mang ý chí quyền lực nhà nước (không nhân danh quyền lực nhà nước phán tòa án) mà chủ yếu giải dựa tảng ý chí tự lựa chọn bên Điều thể quyền chọn Trọng tài viên bên Các bên chọn Hội đồng Trọng tài dựa trình độ, lực Các bên tranh chấp có quyền lựa chọn trọng tài viên để thành lập hội đồng trọng tài để giải tranh chấp Tuỳ theo hình thức trọng tài mà bên lựa chọn, bên lựa chọn trọng tài viên trung tâm trọng tài, trọng tài viên trung tâm trọng tài nào, người khơng có tên danh sách trọng tài viên Các bên tranh chấp cịn có quyền lựa chọn địa điểm, thời gian giải Đối với vụ tranh chấp có yếu tố nước ngồi bên lựa chọn pháp luật áp dụng để giải tranh chấp ngôn ngữ sử dụng tố tụng trọng tài Thứ hai, giải tranh chấp trọng tài thương mại thể tính động, linh hoạt mềm dẻo cao so với phương thức Tòa án Tòa án xét xử phải tuân thủ cách đầy đủ nghiêm ngặt quy định có tính chất quy trình, thủ tục, trình tự quy định Bộ luật tố tụng dân 2004 văn hướng dẫn liên quan Với trọng tài, bên thông thường tự lựa chọn thủ tục, thời gian, địa điểm phương thức giải tranh chấp theo phương thức tiện lợi, nhanh chóng, hiệu cho bên khn khổ pháp luật cho phép Đồng thời Hoạt động xét xử Trọng tài liên tục Hội đồng Trọng tài xét xử vụ kiện bên thỏa thuận lựa chọn, định để giải vụ kiện, trọng tài viên người theo vụ kiện từ đầu đến cuối, họ có điều kiện để nắm bắt tìm hiểu thấu đáo tình tiết vụ/việc Chính điều có lợi bên ln hịa giải giải tranh chấp thơng qua đàm phán, trọng tài hỗ trợ bên đạt tới thỏa thuận, Tức suốt trình giải vụ việc thỏa thuận hịa giải bên ln lắng nghe tạo điều kiện thuận lợi để hịa giải để tìm đồng thuận Điều mà xảy tố tụng kinh tế diễn phiên tòa xét xử tranh chấp Nếu bên hịa giải thành cơng đồng ý biên hịa giải cơng nhận biên Hoạt động xét xử trọng tài liên tục làm tiết kiệm thời gian tăng hiệu cho trình giải tranh chấp Trong giải tranh chấp Page Tiểu luận mơn Kỹ tư vấn pháp luật Tịa án thường khó đạt điều Tịa án phải giải nhiều tranh chấp lúc, tình trạng án tồn đọng điều khơng thể tránh khỏi Thứ ba, đảm bảo giữ bí mật nội dung tranh chấp Đó nguyên tắc giải tranh chấp doanh nghiệp trọng tài khơng cơng khai Chính tránh cho bên nguy làm tổn thương đến mối quan hệ hợp tác làm ăn vốn có, việc xét xử cơng khai Tịa án thường dễ làm cho bên rơi vào đối đầu với kết cục bên thừa nhận người chiến thắng, cịn bên thấy kẻ thua Trong vụ tranh chấp, dù nguyên đơn hay bị đơn, tồ uy tín thương hiệu nhiều giảm sút nơi khách hàng Trong q trình kinh doanh, bí kinh doanh yếu tố quan trọng lĩnh vực sở hữu trí tuệ, cơng nghệ cao, giải tồ án có nguy lộ bí mật Ảnh hưởng mờ nhạt giải đường trọng tài Trong thời đại Internet thơng tin có khả lan truyền nhanh rộng giữ vững uy tín thương hiệu ln ln phương châm phát triển bền vững doanh nghiệp Đây đặc điểm khác biệt so với việc giải tranh chấp án ưu điểm trội phương thức trọng tài Bên cạnh việc thắng, thua tố tụng trọng tài kinh tế giữ mối hồ khí lâu dài bên tranh chấp Đây điều kiện không làm quan hệ hợp tác kinh doanh đối tác Bởi lẽ tố tụng trọng tài tự nguyện Xét xử trọng tài làm giảm mức độ xung đột căng thẳng bất đồng sở câu hỏi gợi mở, hợp tác , thiện chí bên… Đó yếu tố tạo điều kiện để bên trì quan hệ đối tác, quan hệ thiện chí đặc biệt, tự nguyện thi hành định trọng tài bên làm cho bên có tin tưởng tốt quan hệ làm ăn tương lai Thứ tư, trọng tài viên có kiến thức chuyên môn cao Các trọng tài viên thường người có nhiều kiến thức kinh nghiệm số lĩnh vực cụ thể, bảo hiểm, tài chính, vận tải, xây dựng… Những tranh chấp chuyên ngành địi hỏi người phân xử phải có kiến thức rộng am hiểu lĩnh vực Do vậy, việc giải xác khách quan Luật TTTM quy định rõ tiêu chuẩn trọng tài viên Điều 20 Luật TTTM có quy định rõ cá nhân có lực hành vi dân sự, có trình độ đại học trở lên qua thực tế cơng tác từ năm năm trở lên trọng tài viên Đặc biệt, Luật dành cho Trung tâm trọng tài quyền đưa tiêu chuẩn cao Trọng tài viên danh sách (khoản 3, Điều 20) Trong trường hợp đặc biệt, bên đương lựa chọn dựa niềm tin họ vào tính chun nghiệp, kiến thức chun mơn, uy tín cá nhân trường hợp nhà chun mơn bên chọn làm Trọng tài cho vụ việc họ Page Tiểu luận môn Kỹ tư vấn pháp luật (khoản 1, điểm c, Điều 20) Luật TTTM 2010 không yêu cầu Trọng tài viên phải có quốc tịch Việt Nam Điều có nghĩa người nước ngồi định làm trọng tài viên Việt Nam bên tranh chấp tổ chức trọng tài tín nhiệm họ Quy định đáp ứng nhu cầu thực tế giai đoạn Việt Nam tăng cường hội nhập kinh tế quốc tế Đồng thời việc quy định trọng tài viên phải đáp ứng đầy đủ yêu cầu lực chuyên môn đảm bảo cho việc giải tranh chấp nhanh chóng đắn Thứ năm, giải tranh chấp thương mại trọng tài - tổ chức phi Chính phủ, hỗ trợ, đảm bảo pháp lý án nhiều mặt như: Xác định giá trị pháp lý thoả thuận trọng tài; giải khiếu nại thẩm quyền Hội đồng trọng tài; xét đơn yêu cầu huỷ định trọng tài; công nhận thi hành định trọng tài Nhằm giúp cho chế tố tụng trọng tài vận hành có hiệu quả, Luật TTTM 2010 cho phép Hội đồng Trọng tài thu thập chứng cứ, triệu tập nhân chứng, áp dụng số biện pháp khẩn cấp tạm thời (quy định Điều 47, 48, 49 50) Quy định tiếp thu quy định mẫu UNCITRAL thông qua 2006 Điều thể tiếp thu bước điều chỉnh quan lập pháp Việt Nam để quy định trọng tài thương mại Việt Nam hội nhập với thơng lệ quốc tế.Bên cạnh đó, kết việc giải tranh chấp thương mại theo phương thức trọng tài đảm bảo cưỡng chế từ phía quan nhà nước có thẩm quyền Tại điều 66 luật trọng tài thương mại 2010 quy định quyền yêu cầu thi hành phán trọng tài : “1 Hết thời hạn thi hành phán trọng tài mà bên phải thi hành phán không tự nguyện thi hành không yêu cầu huỷ phán trọng tài theo quy định Điều 69 Luật này, bên thi hành phán trọng tài có quyền làm đơn yêu cầu Cơ quan thi hành án dân có thẩm quyền thi hành phán trọng tài Đối với phán Trọng tài vụ việc, bên thi hành có quyền làm đơn yêu cầu Cơ quan thi hành án dân có thẩm quyền thi hành phán trọng tài sau phán đăng ký theo quy định Điều 62 Luật này.” Với hỗ trợ từ phía quan tư pháp, định trọng tài thi hành cách triệt để tạo điều kiện cho tranh chấp giải cách dứt điểm, tránh tình trạng bên kéo dài thời gian thi hành án Có thể nói, ưu điểm trội so với hai phương thức giải tranh chấp thương mại thương lượng hòa giải Thứ sáu, phán trọng tài phán chung thẩm bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục nào, quy định khác hẳn với việc giải tồ án thơng qua nhiều cấp xét xử Quyết định trọng tài thi hành định hợp pháp (khi khơng có đơn u cầu huỷ định trọng tài, hội đồng xét Page Tiểu luận môn Kỹ tư vấn pháp luật xử bác đơn yêu cầu huỷ định trọng tài) bên phải nghiêm chỉnh chấp hành Quyết định trọng tài thực ngay, đáp ứng yêu cầu khôi phục nhanh tổn thất tiền, hàng kinh doanh thương mại Chính điều tạo điều kiện cho tranh chấp giải cách nhanh chóng, tiết kiệm thời gian cho doanh nghiệp Thứ bảy, phương thức giải tranh chấp theo trọng tài thương mại thừa nhận quốc tế Trọng tài thương mại không đại diện cho quyền lực Nhà nước nên phù hợp để giải tranh chấp mà bên có quốc tịch khác (Tồ án nói độc lập dễ bị chi phối quyền lợi dân tộc, bên tranh chấp có quốc tịch khác thường khơng thích chọn tồ án nhau) Vì vậy, họ thường thích chọn trọng tài, trọng tài nước thứ ba để đảm bảo tính khách quan việc giải tranh chấp Công ước New York 1958 công nhận cho thi hành định trọng tài nước quy định nước thành viên cơng ước có nghĩa vụ cơng nhận cho thi hành phán trọng tài nước bên thành viên 4.2 Nhược điểm Thứ nhất, hiệu lực thi hành định trọng tài thương mại hỗ trợ từ phía quan thi hành án cấp tỉnh nói chung thấp Một lý quan trọng khiến doanh nghiệp lựa chọn trọng tài để xử lý tranh chấp hiệu thi hành án chưa cao, doanh nghiệp “hồ nghi” sức mạnh phán trọng tài Sự thành công trọng tài phụ thuộc nhiều vào việc định trọng tài có thi hành hay không Khi bên kinh doanh lựa chọn trọng tài để giải tranh chấp, điều mà họ hướng tới đền bù tiền bạc tờ giấy ghi phán không thi hành Tuy nhiên, vấn đề đặt liệu yêu cầu thi hành định trọng tài có tính khả thi hay khơng khối lượng án trọng thi hành án dân tồn lớn Đây rõ ràng quy định chưa thể thực hoàn cảnh Cơ quan thi hành án chưa thể gánh vác thêm nhiệm vụ công tác thi hành án vấn đề Vì quyền yêu cầu thi hành định trọng tài trước mắt khó đảm bảo, quan thi hành án nhiều hạn chế Pháp luật trọng tài thương mại quy định quan thi hành án có trách nhiệm cưỡng chế việc thi hành, nhiên với phán án kinh tế tải quan thi hành án Do vậy, đứng trước án Toà kinh tế định trung tâm trọng tài, chắn án, định án thi hành trước Thứ hai, trung tâm trọng tài tổ chức phi phủ khơng trực thuộc nhà nước, họ hoạt động sở lấy thu bù chi Nguồn thu chủ yếu trung tâm trọng tài từ lệ phí giải tranh chấp thương mại, chi phí cho vụ việc Page Tiểu luận môn Kỹ tư vấn pháp luật tranh chấp giải theo thủ tục tố tụng trọng tài thường cao tốn phí tịa án Theo Luật TTTM thí phí trọng tài quy định Điều 43 bao gồm: “a) Thù lao Trọng tài viên, chi phí lại chi phí khác cho Trọng tài viên; b) Phí tham vấn chuyên gia trợ giúp khác theo yêu cầu Hội đồng trọng tài; c) Phí hành chính; d) Phí định Trọng tài viên vụ việc Trung tâm trọng tài theo yêu cầu bên tranh chấp; đ) Phí sử dụng dịch vụ tiện ích khác cung cấp Trung tâm trọng tài.” Trong thực tiễn tình hình nước ta nay, chi phí cho việc giải tranh chấp kinh doanh trọng tài lớn, doanh nghiệp vừa nhỏ khơng có khả chi trả Thứ ba, Phán trọng tài, chung thẩm, bên bị đơn yêu cầu án xem xét lại Như vậy, phán trọng tài nhiều lúc làm cho bên thắng kiện không yên tâm Mà lo ngại việc phán Hội đồng trọng tài bị hủy dẫn tới việc tranh chấp bên dường “vẫn nguyên” việc giải tranh chấp lại phải bắt đầu lại từ đầu họ muốn bảo vệ quyền lợi Điều làm khơng thời gian, chi phí… ảnh hưởng nhiều tới công việc kinh doanh doanh nghiệp III LUẬT SƯ KHI THAM GIA GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP BẰNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI Khi tham gia giải tranh chấp trọng tài thương mại luật sư phải tham gia bước, phải có chuẩn bị kỹ lương sau: 3.1 Khởi kiện vụ việc 3.1.1 Kiểm tra thỏa thuận trọng tài Việc kiểm tra thỏa thuận trọng tài có ý nghĩa quan trọng việc tư vấn lựa chọn phương thức giải tranh chấp hợp đồng, bên có thỏa thuận trọng tài vụ việc khơng tịa án thụ lý giải quyết, trừ trường hợp thỏa thuận trọng tài bị vô hiệu thực được.Thỏa thuận trọng tài bị vô hiệu thỏa thuận bị rơi vào trường hợp quy định điều 18 Luật trọng tài thương mại ( có hiệu lực từ ngày 1.1.2011) Theo luật sư cần đặc biệt ý kiểm tra xem Page 10 Tiểu luận môn Kỹ tư vấn pháp luật tranh chấp hợp đồng bên có thuộc thẩm quyền giải trọng tài hay không Luật sư cần lưu ý theo quy định luật Trọng tài thương mại, thẩm quyền trọng tài thương mại mở rộng so với quy định pháp lệnh Trọng tài thương mại trước Điều luật Trọng tài thương mại quy định trọng tài có thẩm quyền giải tranh chấp phát sinh giữ bên bên có hoạt động thương mại.Trước trọng tài có thẩm quyền giải tranh chấp phát sinh hoạt động kinh doanh thương mại bên cá nhân, tổ chức kinh doanh Như vậy, phạm vi thẩm quyền trọng tài mở rộng nhiều so với trước Bên cạnh luật sư cần phải kiểm tra người ký thảo thuận trọng tài có đại diện hợp pháp bên hay khơng, hình thức thỏa thuận trọng tài có phù hợp quy định điều 16 luật Trọng tài thương mại hay không Thỏa thuận trọng tài biểu nhiều hình thức khác nhau, hình thức điều khoản trọng tài hợp đồng hình thức thỏa thuận riêng phải thể văn công văn trao đổi hai bên, telegram, fax, telex, thư điện tử , thỏa thuận luật sư, công chứng viên ghi chép lại, chứng từ, tài liệu tương tự khác, trao đổi qua văn đơn kiện tự bảo vệ bên đưa bên không phủ nhận 3.1.2 Chuẩn bị hồ sơ khởi kiện Hồ sơ khởi kiện trọng tài phải có đơn kiện tài liệu kèm theo gồm: Đơn khởi kiện thỏa thuận trọng tài, tài liệu có liên quan Đơn kiện phải có nội dung sau: • • • • • • Ngày, tháng , năm làm đơn khởi kiện Tên, địa bên; tên, địa người làm chứng ( có) Tóm tắt nội dung vụ tranh chấp Cơ sở chứng khởi kiện, có Các yêu cầu cụ thể nguyên đơn giá trị vụ tranh chấp Tên, địa người nguyên đơn chọn làm Trọng tài viên đề nghị định Trọng tài viên Nếu bên khơng có thỏa thuận khác quy tắc tố tụng trung tâm trọng tài mà bên lựa chọn khơng có quy định khác, thời gian 10 ngày, kể từ ngày nhận đơn khởi kiện, tài liệu kèm theo chứng từ nộp tạm ứng phí trọng tài, Trung tâm trọng tài gửi cho bị đơn đơn khởi kiện nguyên đơn thỏa thuận trọng tài, tài liệu liên quan Page 11 Tiểu luận môn Kỹ tư vấn pháp luật 3.2 Tham gia trình giải tranh chấp Khi tham gia trình giải tranh chấp trọng tài, luật sư cần lưu ý phương thức gửi thông báo tố tụng trọng tài Cụ thể, bên thỏa thuận khác quy tắc tố tụng Trung tâm trọng tài không quy định khác, cách thức trình tự gửi thơng báo tố tụng trọng tài quy định sau: Các giải trình, văn thư giao dịch tài liệu khác bên phải gửi tới Trung tâm trọng tài Hội đồng trọng tài với số đủ để thành viên Hội đồng trọng tài có bản, bên lưu Trung tâm trọng tài • Các thơng báo, tài liệu mà trung tâm trọng tài Hội đồng trọng tài gửi cho bên gửi đến địa bên gửi cho đại diện bên theo địa bên thơng báo • Các thơng báo, tài liệu trung tâm trọng tài Hội đồng trọng tài gửi phương thức giao trực tiếp, thư đảm bảo, thư thường, fax, telex, telegram, thư điện tử … • Bên cạnh luật sư cần đặc biệt lưu ý phát bên vi phạm thỏa thuận trọng tài pháp luật trọng tài, cần phản đối vi phạm thời hạn, không phản đối mà tiếp tục thực tố tụng trọng tài quyền phản đối trọng tài tịa án Khi luật sư bị đơn, cần lưu ý đến việc soạn thảo tự bảo vệ để bảo vệ quyền lợi cho bị đơn, khác với tố tụng tòa án, tự bảo vệ phải gửi tới Trung tâm trọng tài thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận đơn khởi kiện tài liệu kèm theo, bên khơng có thỏa thuận khác quy tắc tố tụng Trung tâm trọng tài khơng có quy định thời hạn khác, tự bảo vệ bao gồm: • • • • Ngày, tháng, năm làm tự bảo vệ Tên, địa bị đơn Cơ sở chứng tự bảo vệ, có Tên địa người bị đơn chọn làm Trọng tài viên đề nghị định Trọng tài viên Cùng với việc gửi tự bảo vệ, bị đơn cịn có quyền kiện lại nguyên đơn vấn đề có liên quan đến vụ tranh chấp Đơn kiện lại bị đơn phải gửi cho trung tâm trọng tài Trong trường hợp vụ tranh chấp giải trọng tài vụ việc, đơn kiện lại phải gửi cho Hội đồng trọng tài nguyên đơn Trong thời hạn 30 ngày, kể tử ngày nhận đơn kiện lại, nguyên đơn phải gửi tự bảo vệ cho Trung tâm trọng tài.Trường hợp vụ tranh chấp giải Trọng tài vụ việc, nguyên đơn phải gửi tự bảo vệ cho Hội đồng trọng tài bị đơn Page 12 Tiểu luận môn Kỹ tư vấn pháp luật Trước Hội đồng trọng tài phán trọng tài, bên có quyền rút đơn khởi kiện, đơn kiện lại Trong trình tố tụng trọng tài, bên sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện, đơn kiện lại tự bảo vệ Tuy nhiên, luật sư cần lưu ý tư vấn cho bên không lạm dụng việc sửa đổi, bổ sung nhằm kéo dài thời gian giải tranh chấp, Hôi đồng trọng tài có quyền khơng chấp nhận sửa đổi, bổ sung 3.3 Các công việc sau phiên sử trọng tài Sau phiên sử trọng tài, bên có phán trọng tài khơng khách quan, có dấu hiệu vi phạm thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận phán trọng tài, luật sư tư vấn cho bên làm đơn gửi tòa án có thẩm quyền yêu cầu hủy phán trọng tài Đơn yêu cầu hủy phán trọng tài phải kèm theo tài liệu, chứng chứng minh cho yêu cầu hủy phán trọng tài có hợp pháp Đơn yêu cầu hủy phán trọng tài phải có nội dung chủ yếu sau đây: Ngày, tháng , năm làm đơn Tên, địa bên có yêu cầu Yêu cầu phán trọng tài Các giấy tờ kèm theo ( phán trọng tài chứng thực hợp lệ; thỏa thuận trọng tài chứng thực hợp lệ) • Các giấy tờ kèm theo đơn yêu cầu tiếng nước phải dịch tiếng việt dịch phải chứng thực hợp lệ • • • • Trường hợp phán trọng tài bị tòa án hủy, bên thỏa thuận lại để đưa vụ tranh chấp giải Trọng tài bên có quyền khởi kiện Tịa án Trường hợp Hội đồng xét đơn yêu cầu không hủy phán trọng tài phán trọng tài thi hành Để thực việc thi hành phát trọng tài, luật sư tư vấn cho bên thực thủ tục đăng ký phán trọng tài việc giải tranh chấp Hội đồng trọng tài lâm thời giải để thuận lợi cho việc thi hành án, nhiên thủ tục đăng ký thủ tục bắt buộc Luật sư cần nắm vững quy định pháp luật thủ tục thi hành án dân để tư vấn cho khách hàng việc thi hành án phán trọng tài IV THỰC TRẠNG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP BẰNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI Ở VIỆT NAM Nhưng việc giải tranh chấp thương mại lại không doanh nghiệp quan tâm Đánh giá cách khách quan khái quát trọng tài chưa thể vai trị cuả với chức quan tài phán có vai trị hỗ trợ đắc lực cho Page 13 Tiểu luận môn Kỹ tư vấn pháp luật Tòa án việc giải tranh chấp Hình thức giải tranh chấp trọng tài xuất từ lâu với đủ hình thức văn nghị định, pháp lệnh luật điều chỉnh Như trọng tài thương mại hồn tồn khơng phải điều mẻ, lại lạ lẫm, mờ nhạt thị trường Trên thực tế, nhiều doanh nhân doanh nghiệp chưa quan tâm đến chế giải tranh chấp Trọng tài hữu Trung tâm Trọng tài thương mại Nếu so sánh ưu nhược điểm việc giải tranh chấp kinh tế qua trọng tài đường tốt doanh nghiệp Tuy nhiên, đến nay, số lượng giải tranh chấp qua trọng tài kinh tế nhỏ Ý thức pháp luật doanh nghiệp việc kinh doanh điều kiện cạnh tranh khốc liệt làm cho chủ thể quan hệ vi phạm hợp đồng Trong giao dịch, bên vi phạm việc này, bên sai việc khác; hơm nay, bên sai, ngày mai, bên sai; người ta tìm cách thương thuyết “tay đơi” để giải ổn thoả, nhằm giữ quan hệ làm ăn lâu dài Vì lẽ đó, việc đưa xử lý trọng tài án bên khơng muốn Theo số liệu Phịng kinh tế thương mại Việt Nam, giải tranh chấp kinh tế qua án trọng tài chiếm khoảng 90% số lượng vụ tranh chấp thực tế Nhiều doanh nghiệp, cá nhân không am hiểu vấn đề liên quan đến tố tụng thông qua đường trọng tài thương mại Trước đây, thời kỳ bao cấp, nước ta có trọng tài kinh tế nhà nước – quan quản lý hợp đồng kinh tế chủ thể kinh tế nhà nước Nhưng việc bãi bỏ lâu Từ đó, doanh nghiệp nhân dân quen tranh chấp đường tố tụng kinh tế Nghiên cứu cho thấy, hầu hết hợp đồng kinh tế có quy định hai biện pháp tranh chấp tự thương lượng giải quyết, khơng giải đưa giải tồ án có thẩm quyền Trong ngàn hợp đồng, có vài hợp đồng chế định việc tranh chấp trọng tài kinh tế Như vậy, phương pháp tự xử xử lý tranh chấp ăn sâu vào tiềm thức doanh nghiệp Trọng tài kinh tế tổ chức phi Chính phủ Chúng ta sống hệ thống trị mà người dân nghĩ có định Đảng Nhà nước có hiệu lực tính khả thi Với chiều dài lịch sử, với thực tiễn sống làm cho dân ta nhận thức cách không đầy đủ xã hội dân Đây nhận thức bề nổi, lại ảnh hưởng quan trọng đến hoạt động tổ chức phi Chính phủ Thực trạng này, phần lớn yếu tố pháp lý gây nên Luật trọng tài cịn có hạn chế, làm giảm hiệu lực hoạt động trung tâm trọng tài Một phán trọng tài dù có xác đến đâu cần phải có định cơng nhận cho thi hành Toà án định quan thi hành án Quy định này, làm tăng thêm tâm lý e ngại doanh nghiệp sử dụng trọng tài để phân xử tranh chấp Page 14 Tiểu luận môn Kỹ tư vấn pháp luật Tồn thân trung tâm trọng tài Thực tiễn vậy, mạng lưới trọng tài lại thưa thớt Đến thời điểm nay, đếm đầu ngón tay Hoạt động trung tâm trọng tài dựa vào nguồn vốn tự có nhà sáng lập, nguồn thu từ vụ tranh chấp Nhưng vụ tranh chấp ỏi, nguồn thu hạn hẹp, hạn chế khả phát triển công nghệ, mạng lưới, tuyên truyền, đào tạo… Tuy nhiên, sau thời gian thi hành luật Trọng tài thương mại , nhận thức quan, tổ chức, doanh nghiệp vai trị, tính hiệu hoạt động trọng tài nâng lên bước tư mới, từ có chuyển biến hành động, quan tâm hỗ trợ quan, tổ chức tổ chức hoạt động trọng tài nước ta Thể chế trọng tài ngày cải thiện, đội ngũ trọng tài viên ngày nâng cao, đáp ứng yêu cầu thực tiễn, hoạt động trọng tài có bước khởi sắc, số lượng vụ, việc giải trọng tài có xu hướng tăng, loại tranh chấp giải trung tâm trọng tài đa dạng Tính đến ngày 31/7/2017 nước có 12 Trung tâm trọng tài với tổng số 350 trọng tài viên Từ năm 2011 đến tháng 6/2015 trung tâm trọng tài thụ lý 879 vụ việc ban hành 586 phán trọng tài, 180 phán thi hành xong với số tiền 3.612.000 USD 300 tỉ đồng Với số lượng phán thi hành số khả quan ghi nhận diện có su hướng lên phương thức gaiir trọng tài so với thời điểm luật trọng tài thương mại chưa đời Với số liệu khiêm tốn phần thể chưa hoàn toàn tin tưởng vào tố tụng trọng tài doanh nghiệp Thêm vào án phí xét xử tịa án ấn định theo sẵn quy định pháp luật thấp nhiều so với chi phí phải trả để giải tranh chấp trọng tài Phí trọng tài khác tùy thuộc vào giá trị tranh chấp trung tâm trọng tài ấn định, với biểu chi phí trọng tài VIAC từ 16,5 triệu đồng đến 3,6 tỷ đồng nhiều doanh nghiệp vừa nhỏ không đáp ứng chọn đường giải tranh chấp tòa án để giảm bớt chi phí V NHỮNG KIẾN NGHỊ HỒN THIỆN PHÁP LUẬT Một là, quy định rõ phạm vi điều chỉnh Luật Trọng tài nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho bên tranh chấp chủ thể có liên quan xác định thẩm quyền Trọng tài thương mại cách thống nhất, tránh tình trạng có nhiều quan điểm khác thẩm quyền trọng tài Page 15 Tiểu luận môn Kỹ tư vấn pháp luật Hai là, cần bổ sung quy định cụ thể hòa giải thủ tục tố tụng trọng tài Trước hết nên quy định hòa giải thủ tục bắt buộc tố tụng trọng tài Trọng tài đưa vụ tranh chấp giải bên hịa giải khơng thành công Quy định làm tăng thêm trách nhiệm Trọng tài viên việc cho bên tranh chấp hoà giải với trước vào giải vụ tranh chấp Quy định không làm quyền tự định đoạt đương quyền định hịa giải phụ thuộc hồn tồn vào bên Nếu bên hịa giải khơng thành, trọng tài đưa vụ việc giải Ba là, nên bổ sung quy định nội dung thỏa thuận trọng tài Luật Trọng tài thương mại Thực tế, có nhiều thỏa thuận trọng tài bị vô hiệu, dẫn đến bên tranh chấp lựa chọn trọng tài để giải Để khắc phục tình trạng này, Luật Trọng tài thương mại cần có quy định cụ thể nội dung thỏa thuận trọng tài như: Trung tâm trọng tài có thẩm quyền giải tranh chấp; ngôn ngữ sử dụng tố tụng trọng tài; chi phí, lệ phí trọng tài; quy tắc tố tụng trọng tài; cam kết thực định Trọng tài Bốn là, bổ sung quy định điều kiện công nhận Trọng tài tiêu chuẩn Trọng tài viên Sự thiếu sót pháp lý tiêu chuẩn Trọng tài điều kiện công nhận Trọng tài viên nguyên nhân dẫn đến chất lượng giải vụ tranh chấp Trọng tài chưa đạt hiệu Điều khơng gây phiền tối cho doanh nghiệp mà cịn ảnh hưởng đến uy tín Trọng tài thương mại Việt Nam trường quốc tế Để nâng cao chất lượng giải vụ việc thuộc thẩm quyền Trọng tài, cần xây dựng quy định pháp lý điều kiện công nhận Trọng tài viên cách chặt chẽ để đảm bảo Trọng tài viên có đủ lực thực thi nhiệm vụ Năm là, bổ sung quy định thời gian tiến hành tố tụng trọng tài Luật Trọng tài thương mại có quy định thời hạn thông báo đơn khởi kiện, thời hạn gửi tự bảo vệ bị đơn, thời hạn thành lập Hội đồng trọng tài, thời hạn bầu chủ tịch Hội đồng trọng tài lại không quy định rõ thời hạn giải tranh chấp, nên thực tế việc giải vụ việc thời hạn phụ thuộc hoàn toàn vào Trọng tài Bởi vậy, Luật cần quy định rõ thời hạn giải vụ tranh chấp từ Hội đồng trọng tài thành lập đến phán trọng tài Ví dụ như: Mỗi vụ kiện có phiên họp, phiên họp cách bao lâu, phiên họp cuối trọng tài tổ chức cần phải thông báo công khai cho bên tranh chấp biết phiên họp cuối Sáu là,cần có quy định rõ “những hành vi coi bất lợi đến trình tố tụng trọng tài” Luật Trọng tài thương mại nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho Hội đồng trọng tài thực biện pháp khẩn cấp tạm thời mà không ảnh hưởng đến quyền lợi ích bên Bảy là, để tạo điều kiện thuận lợi cho bên tranh chấp thực phán Trọng tài, thúc đẩy phát triển tổ chức trọng tài phương thức giải Page 16 Tiểu luận môn Kỹ tư vấn pháp luật tranh chấp trọng tài, tránh tình trạng hủy không công nhận phán trọng tài tùy tiện, làm lòng tin doanh nghiệp vào tổ chức trọng tài, làm ảnh hưởng đến uy tín Trọng tài Việt Nam trường quốc tế, cần bổ sung quy định kết giải tranh chấp Luật Trọng tài thương mại Kết giải tranh chấp cần ghi rõ quyền nghĩa vụ bên liên quan, thời hạn thực quyền nghĩa vụ bên… có bên liên quan dễ dàng thực thi phán Trọng tài Tám là, doanh nghiệp cần phải trang bị cho kiến thức trọng tài thương mại Khi ký kết hợp đồng cần lưu ý phải ghi rõ trung tâm trọng tài xử lý tranh chấp xảy Các thỏa thuận chi tiết tốt Chín là, pháp luật cần phải làm rõ, đầy đủ hình thức nội dung thoả thuận trọng tài, bao quát hết trường hợp thoả thuận bên giải tranh chấp trọng tài Bên cạnh xác định rõ số vấn đề nội dung tối thiểu thoả thuận trọng tài, trường hợp thoả thuận trọng tài vô hiệu, thoả thuận trọng tài thực được…Đồng thời pháp luật trọng tài thương mại nên bổ sung thêm quy định hiệu lực thoả thuận trọng tài cho rõ ràng Nhanh chóng giải tranh chấp thẩm quyền Tòa án trọng tài thương mại đặc biệt việc hủy định trọng tài Pháp luật trọng tài nên cho phép Hội đồng trọng tài áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trực tiếp yêu cầu quan thi hành án hỗ trợ thực biện pháp Mười là, để chế trọng tài trở thành thành tố thiếu hoạt động thương mại thời gian tới, trung tâm trọng tài nói chung VIAC nói riêng cần phải liên tục khẳng định lực xét xử Các trung tâm tài cần tiến tới không chỗ dựa tin cậy doanh nghiệp Việt Nam mà lựa chọn doanh nghiệp nước giao thương quốc tế Mười là, cần có biện pháp cụ thể nhằm tăng cường hỗ trợ Cơ quan thi hành án thực thi định trọng tài thông qua việc quy định rõ tiêu chí xác định quan thi hành có liên quan Giống với Tịa án, phán trọng tài chung thẩm, có hiệu lực kể từ ngày công bố Trong trường hợp bên khơng tự nguyện thi hành can thiệp hỗ trợ kịp thời, có hiệu Cơ quan thi hành án điều vô quan trọng để bảo đảm hiệu lực phán trọng tài thương mại Mười hai là, Nhà nước cần quan tâm việc tuyên truyền, phổ biến pháp luật Trọng tài; hợp tác quốc tế lĩnh vực trọng tài; hướng dẫn việc đào tạo, bồi dưỡng Trọng tài viên; tăng cường kiểm tra, tra xử lý vi phạm pháp luật Trọng tài Mười ba là, quan nhà nước can thiệp nhiều vào hoạt động trung tâm trọng tài Do cần có giải pháp hạn chế quản lý, can thiệp hành nhà nước vào hoạt động trọng tài nhằm thực thừa nhận tính chất phi phủ trọng tài Điều khuyến khích việc giải tranh chấp thông Page 17 Tiểu luận môn Kỹ tư vấn pháp luật qua hệ thống trọng tài, qua giảm tải cơng việc cho hệ thống Tồ án qua đáp ứng nhu cầu doanh nghiệp tranh chấp kinh tế KẾT LUẬN Trọng tài thương mại bốn hình thức để giải tranh chấp thương mại quy định hầu giới Việt Nam Với đời luật trọng tài thương mại 2010, với phân tích ưu điểm bật số kiến nghị nêu chúng em hy vọng thời gian tới doanh nghiệp có cách nhìn nhận hình thức giải tranh chấp thương mại này, có nhiều doanh nghiệp tìm đến với trung tâm trọng tài hội để luật sư tham gia hoạt động nhiều Bên cạnh đó, việc hồn thiện pháp luật trọng tài thương mại Việt Nam cần phải tiến hành cách đồng bộ, nhiều phương diện Để đẩy mạnh phát huy ưu trọng tài thương mại Việt Nam, địi hỏi phải có quan tâm nỗ lực toàn Đảng, Nhà nước Bộ, ngành có liên quan, kết hợp với việc trang bị kiến thức cho doanh nghiệp trọng tài thương mại Có vậy, hoạt động trọng tài ta phát triển cách phù hợp với pháp luật thông lệ quốc tế, từ tạo tảng pháp lý vững cho doanh nghiệp bước vào sân chơi hội nhập Page 18 Tiểu luận môn Kỹ tư vấn pháp luật DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Luật Trọng tài thương mại 2010 Pháp lệnh trọng tài 2003 Giáo trình Kỹ tư vấn Pháp luật Học viện Tư pháp Page 19 ... phù hợp với pháp luật thơng lệ quốc tế, từ tạo tảng pháp lý vững cho doanh nghiệp bước vào sân chơi hội nhập Page 18 Tiểu luận môn Kỹ tư vấn pháp luật DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Luật Trọng tài... phán Page Tiểu luận môn Kỹ tư vấn pháp luật * Dù không thành lập nhà nước trung tâm trọng tài đặt quản lý hỗ trợ nhà nước, thông qua hoạt động như: ban hành văn pháp luật tạo hành lang pháp lý... đắc lực cho Page 13 Tiểu luận môn Kỹ tư vấn pháp luật Tòa án việc giải tranh chấp Hình thức giải tranh chấp trọng tài xuất từ lâu với đủ hình thức văn nghị định, pháp lệnh luật điều chỉnh Như