Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về các loại người đồng phạm theo luật hình sự việt nam (từ thực tiễn xét xử trên địa bàn tỉnh đắk lắk giai đoạn 2016 2020)

LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tỉnh xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài chỉnh theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Phạm Thị Thu Thùy MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt Danh mục bảng Chương 2: THỤC TIỀN ÁP DỤNG NHŨNG QUY PHẠM VỀ CÁC LOẠI NGƯỜI ĐỒNG PHẠM THEO PHÁP LUẬT HÌNH sụ VIỆT NAM HIỆN HÀNH TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH ĐẲK LẮK ••• (GIAI ĐOẠN 2016 - 2020) VÀ MỘT SÓ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG NHŨNG QUY PHẠM NÀY 45 _ « _ — > - 2.1 Thực tiên áp dụng quy phạm vê loại ngưịi đơng PHỤ LỤC 2.1.1 2.1.2 2.1.3 DANH MỤC CÁC TÙ VIẾT TẮT BLHS: Bô luât hình sư ••• PLHS: TAND: TNHS: Pháp luật hình Tồ án nhân dân Trách nhiêm hình sư •• DANH MỤC CÁC BẢNG số hiêu • Tên bảng Trang Bảng 2.1 Bảng 2.2 Bảng 2.3 Bảng 2.4 Bảng 2.5 Tỷ lệ thụ lý, giải vụ án hình sơ thẩm có đồng phạm TAND hai cấp tỉnh Đắk Lắk (Giai đoạn 05 năm: Từ ngày 01/10/2015 đến ngày 30/9/2020) 46 Tỷ lệ bị can/ bị cáo đồng phạm vụ án hình sơ thẩm mà TAND hai cấp tỉnh Đắk Lắk thụ lý, giải (Giai đoạn 05 năm: Từ ngày 01/10/2015 đến 30/9/2020) 47 Thống kê tỷ lệ vụ án có loại người đồng phạm tham gia mà TAND hai cấp tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm (Giai đoạn 05 năm: Từ ngày 01/10/2015 đến ngày 30/9/2020) 48 Tỷ lệ vụ án hình phúc thẩm có đồng phạm TAND tỉnh Đắk Lắk thụ lý, xét xử (Giai đoạn 05 năm: Từ ngày 01/10/2015 đến ngày 30/9/2020) 50 Tỷ lệ bị cáo đồng phạm vụ án hình phúc thẩm có đồng phạm TAND tỉnh Đắk Lắk thụ lý, xét xử (Giai đoạn 05 năm: Từ ngày 01/10/2015 đến ngày 30/9/2020) 50 Bảng 2.6 Bảng 2.7 Thống kê tham gia loại người đồng phạm tội, nhóm tội mà TAND hai cấp tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm (Giai đoạn 05 năm: Từ ngày 01/10/2015 đến ngày 30/9/2020) 52 Thống kê kết xét xừ phúc thẩm vụ án có đồng phạm TAND tỉnh Đắk Lắk (Giai đoạn 05 năm: Từ ngày 01/10/2015 đến ngày 30/9/2020) 55 Bảng 2.8 Thống kê kết xét xử phúc thẩm vụ án có đồng phạm TAND cấp huyện tỉnh Đắk Lắk (Giai đoạn 05 năm: Từ ngày 01/10/2015 đến ngày 30/9/2020) MỎ ĐẦU 56 Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội người hay nhiều người tham gia thực Trong khoa học luật hình sự, trường họp có từ hai người trở lên cố ý tham gia thực hay nhiều tội phạm cố ý gọi đồng phạm Các vụ án đồng phạm thường có tính chất phức tạp mức độ nguy hiểm cao tội phạm đơn lẻ thông thường Không vậy, người tham gia vào vụ án thường có tính chất, mức độ thực hành vi phạm tội khác Có người tham gia với vai trị tích cực, trực tiếp lên kế hoạch hay trực tiếp thực hành vi mô tả cấu thành tội phạm; có người đóng vai trò hồ trợ, tạo điều kiện cần thiết cho người khác thực hành vi phạm tội Một vài trường hợp, họ có cấu kết chặt chẽ việc thực tội phạm có bàn bạc, phân chia vai trò cụ thể cho người Chính thế, khoa học luật hình phân chia người đồng phạm thành loại khác với đặc điếm, chất riêng biệt với mục đích đánh giá cách khoa học, khách quan hành vi người đồng phạm vụ án, làm sở xác định trách nhiệm hình họ, đảm bảo công bằng, nghiêm minh pháp luật Ở nước ta, chế định đồng phạm nói chung loại người đồng phạm nói riêng nhiều tác giả nghiên cứu chuyên sâu Các tác giả có đề xuất kiến nghị thiết thực, có giá trị thực tiễn việc hoàn thiện hệ thống PLHS Việt Nam hành Tuy nhiên, có số đề xuất nhà làm luật ghi nhận pháp luật thực định; đồng thời, việc vận dụng quy phạm pháp luật thực định vào thực tiễn đơi cịn gặp nhiều khó khăn, trở ngại Đó quy định Luật hình loại người đồng phạm chưa cụ thể, rõ ràng đầy đủ; tính chât vụ án có đơng phạm ngày phức tạp, tinh vi; có thê quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng chưa nhận thức chất pháp lý loại người đồng phạm Thực tiễn thi hành BLHS địa bàn tỉnh Đắk Lắk giai đoạn từ năm 2016 đến năm 2020 thấy cịn có nhiều vướng mắc việc xác định loại người đồng phạm, TNHS người đồng phạm vụ án hình sự, dẫn đến việc bở lọt người phạm tội, định mức hình phạt khơng tính chất, mức độ hành vi phạm tội loại người đồng phạm Do đó, việc tiếp tục nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn loại người đồng phạm theo Luật hình Việt Nam giai đoạn cần thiết, khơng góp phần hồn thiện PLHS mà cịn góp phần hồ trợ việc áp dụng pháp luật thực tiễn Ngoài ra, bối cảnh nước ta thực tổng kết Nghị 48NQ/TW ngày 24/5/2005 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hồn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, việc nghiên cứu, đánh giá thực trạng hệ thống pháp luật Việt Nam cần thiết, để từ thấy thành xác định mục tiêu, định hướng mang tính chiến lược cho việc tiếp tục hoàn thiện hệ thống pháp luật giai đoạn Vì lẽ đó, tác giả lựa chọn đề tài “Một số vấn đề lý luận thực tiễn loại người đồng phạm theo Luật hình Việt Nam (từ thực tiễn xét xử địa bàn tỉnh Đắk Lắkgiai đoạn 2016-2020)” làm Luận văn Thạc sĩ Luật học (chuyên ngành Luật Hình Tố tụng hình sự) Tình hình nghiên cứu Cho đến nay, khoa học luật hình Việt Nam, vấn đề loại người đồng phạm chế định đồng phạm nhiều tác giả nghiên cứu, phân tích, cơng bố dạng khác nhau, cụ thể sau: Trong sơ giáo trình trường Đại học, Cao đăng, sách chuyên khảo sau đại học như: 1) Chương XIII - Đồng phạm, sách: Giảo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), tập thể tác giả GS.TSKH Lê Cảm chủ biên, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, 2001 (tái năm 2003); 2) Mục VI - Che định đồng phạm, sách: Các nghiên cứu chuyên khảo phần chung Luật hình sự, tập IV, GS.TSKH Lê Cảm, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2002; 3) Chương bon - Mục VI - Chế định đồng phạm, sách chuyên khảo Sau đại học: Những vẩn đề khoa học luật hình (Phần chung), GS.TSKH Lê Văn Cảm, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, 2005; 10 mồi người đồng phạm đảm bảo tính nghiêm minh, khơng có tác dụng cải tạo, giáo dục người phạm tội mà đảm bảo tính răn đe phịng ngừa chung xã hội Hai là, có nhiều kết đạt tỉnh Đắk Lắk số tồn tại, hạn chế việc áp dụng quy phạm loại người đồng phạm theo pháp luật hình Việt Nam hành, cụ thể như: cịn tình trạng, quan điều tra, Viện kiểm sát, Toà án nhận thức khơng xác chất pháp lý người giúp sức; không áp dụng biện pháp nghiệp vụ theo quy định pháp luật để điều tra xác minh triệt để, để truy tố xét xừ vụ án, dẫn đến việc bở lọt người phạm tội; không xác định dấu hiệu pháp lý đặc trưng đồng phạm dẫn đến việc xác định người đồng phạm người đồng phạm vụ án; chưa thực nguyên tắc cá thể hoá TNHS số vụ án có đồng phạm Ba là, từ tơn hạn chê việc áp dụng quy phạm vê loại người đồng phạm theo PLHS Việt Nam hành địa bàn tỉnh Đắk Lắk giai đoạn 2016-2020, tác giả phân tích tổng hợp nguyên nhân dẫn đến tồn hạn chế Và cuối cùng, bốn là, để nâng cao chất lượng áp dụng quy định PLHS Việt Nam loại người đồng phạm cần hồn thiện quy định pháp luật 122 hành thực đồng giải pháp sau: : Tăng cường giải thích pháp luật, hướng dẫn áp dụng pháp luật loại người đồng phạm; Nâng cao lực, trình độ chun mơn nghiệp vụ, ý thức pháp luật trách nhiệm nghề nghiệp đội ngũ Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán, Hội thẩm giải vụ án có đồng phạm; Tăng cường cơng tác giám đốc kiểm tra, tổng kết thực tiễn xét xử vấn đề đồng phạm nói chung loại người đồng phạm nói riêng KẾT LUẬN Trên sở nghiên cứu số vấn đề lý luận thục tiễn loại người đồng phạm theo Luật hình Việt Nam (từ thực tiễn xét xử địa bàn tỉnh Đắk Lắk giai đoạn 2016-2020) như: 1) Một số vấn đề chung loại người đồng phạm theo Luật hình Việt Nam; 2) Thực tiễn áp dụng quy phạm loại người đồng phạm theo pháp luật hình Việt Nam hành địa bàn tỉnh Đắk Lắk (giai đoạn 2016-2020) số giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy phạm này, có đầy đủ để đưa số kết luận chung sau: Một là, người đồng phạm chủ thể tội phạm cố ý tham gia vào việc thực tội phạm cố ý với người khác Căn tính chất tham gia người đồng phạm vào việc thực tội phạm, Luật hình Việt Nam phân chia người đồng phạm thành loại sau: người thực hành, người tố chức, người xúi 123 giục người giúp sức Khi xác định TNHS người đồng phạm phải tuân thủ nguyên tắc chung cho trường hợp phạm tội mà phải tuân theo ba nguyên tắc sau: Nguyên tắc tất người đồng phạm phải chịu trách nhiệm chung toàn tội phạm thực hiện, nguyên tấc người đồng phạm phải chịu trách nhiệm độc lập việc thực vụ đồng phạm, nguyên tắc cá the hóa trách nhiệm hình người đồng phạm Việc nghiên cứu áp dụng nguyên tắc xác định TNHS đồng phạm trường hợp đồng phạm hoàn thành sở cho việc xác định TNHS cho loại người đồng phạm trường hợp đồng phạm chưa hoàn thành trường hợp tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội loại người đồng phạm Hai là, qua ba lần pháp điển hố, BLHS Việt Nam dần hồn thiện chế định nhỏ loại người đồng phạm đưa định nghĩa pháp lý người thực hành, người tô chức, người xúi giục người giúp sức; quy định nguyên tắc định hình phạt đối người đồng phạm; riêng BLHS năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) có bước đột phá ghi nhận “người đồng phạm chịu trách nhiệm hình hành vi vượt người thực hành” Tuy nhiên, ba BLHS chưa có quy định định nghĩa người đồng phạm hành vi vượt người thực hành; vấn đề TNHS tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội 124 TNHS giai đoạn thực tội phạm ba loại người đồng phạm lại (người tổ chức, người xúi giục, người giúp sức) Ba là, thực tiễn áp dụng quy phạm loại người đồng phạm theo pháp luật hình Việt Nam hành địa bàn tỉnh Đắk Lắk (giai đoạn 20162020) cho thấy: vụ án có đồng phạm chiếm tỷ lệ không nhỏ tống số vụ án xét xử Toà án nhân dân hai cấp tỉnh Đắk Lắk Nhìn chung, số vụ án có tham gia người đồng phạm ngày tăng qua năm Người đồng phạm giữ vai trò người tổ chức, người giúp sức xuất nhiều tội, nhóm tội như: trộm cắp tài sản; cố ý gây thương tích; đánh bạc; nhóm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán trái phép chất ma tuý; lừa đảo chiếm đoạt tài sản; cướp tài sản; vi phạm quy định khai thác bảo vệ rừng; tổ chức đánh bạc Người xúi giục xuất so với người tổ chức, người giúp sức; thường tập trung tội cố ý gây thương tích, giết người, trộm cắp tài sản TAND hai cấp tỉnh Đắk Lắk giải quyết, xét xử người, tội, pháp luật, hạn chế tối đa việc làm oan người khơng có tội bỏ lọt tội phạm, người phạm tội, thực nguyên tắc xác định TNHS người đồng phạm trường hợp đồng phạm hoàn thành, đồng phạm chưa hồn thành Hình phạt áp dụng mồi người đồng phạm đảm bảo tính nghiêm minh, khơng có tác dụng cải tạo, giáo dục người phạm tội mà cịn đảm bảo tính răn 125 đe phòng ngừa chung xã hội Bổn là, bên cạnh kết đạt được, cịn thiếu sót, tồn trình giải vụ án hình sự, cụ thể sau: cịn tình trạng, quan điều tra, Viện kiếm sát, Toà án nhận thức khơng xác chất pháp lý người giúp sức; không áp dụng biện pháp nghiệp vụ theo quy định pháp luật để điều tra xác minh triệt để, để truy tố xét xử vụ án, dẫn đến việc bở lọt người phạm tội; không xác định dấu hiệu pháp lý đặc trưng đồng phạm dẫn đến việc xác định người không phái đồng phạm đồng phạm vụ án; chưa thực nguyên tắc cá thể hố TNHS vụ án có đồng phạm Và cuối cùng, năm là, để nâng cao hiệu áp dụng quy phạm loại người đồng phạm theo pháp luật hình Việt Nam hành cần tiếp tục nghiên cứu kỳ lưỡng để sửa đổi, bổ sung BLHS cách hoàn thiện Ngồi ra, cần tiếp tục trì, thực tốt giải pháp khác như: Tăng cường giải thích pháp luật, hướng dẫn áp dụng pháp luật loại người đồng phạm; Nâng cao lực, trình độ chuyên môn nghiệp vụ, ý thức pháp luật trách nhiệm nghề nghiệp đội ngũ Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán, Hội thẩm giải vụ án có đồng phạm; Tăng cường cơng tác giám đốc kiểm tra, tổng kết thực tiễn xét xử vụ án hình có đồng phạm Có vậy, quy định BLHS hoàn thiện 126 áp dụng xác thực tiễn DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Chính trị (2005), Nghị quyêt sô 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 vê chiên lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội Bộ Chính trị (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Lê Cảm - Trịnh Quốc Toản (2004), Định tội danh, Lỹ luận, hướng dẫn mẫu 350 thực hành, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội Lê Cảm - Trịnh Quốc Toản (2011), Định tội danh, Lý luận, lời giải mẫu 500 tập, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội Lê Cảm (2000), Các nghiên cứu chuyên khảo phần chung luật hình sự, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội Lê Cảm (2005), Những vấn đề khoa học Luật Hình sự, Phần chung, Sách chuyên khảo sau đại học, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội Lê Cảm (2019), Những vấn đề khoa học Luật Hình sự, Phần chung, Giáo trình sau đại học, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà 127 12 Nội Lê Cảm (2020), 75 năm hình thành phát triển hệ thống pháp luật Việt Nam định hướng tiếp tục hồn thiện (1945-2020), sách chun 13 kháo, Nxb Chính trị quốc gia thật, Hà Nội 14 Lê Cảm (chủ biên) (2003), Giáo trình Luật hình Việt Nam phần chung, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội 15 Lê Cảm (chủ biên) (2007), Giáo trình Luật hình Việt Nam phần chung, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội 16 Nguyễn Ngọc Chí (Chủ biên) (2014), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 17 Phí Thành Chung (2016), Trách nhiệm hình đơng phạm theo Luật hình Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Luật học, Khoa Luật - Đại học 18 quốc gia Hà Nội, Hà Nội Đặng Văn Doãn (1986), vẩn đề đồng phạm, Nxb Pháp lý, Hà Nội 19 Đinh Bích Hà (2007), Bộ luật Hĩnh nước Cộng hoà nhân dân Trung Hoa, Nxb Tư pháp, Hà Nội Nguyễn Ngọc Hoà - Lê Thị Sơn (2006), Từ điển pháp luật hình sự, Nxb 20 Tư pháp, Hà Nội 128 Nguyễn Ngọc Hoà (2010), Tợ/ phạm cẩu thành tội phạm, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Nguyễn Ngọc Hịa (chủ biên) (2009), Giáo trình Luật Hình Việt Nam - tập I, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Nguyễn Ngọc Hoà, Lê Thị Sơn (1999), Từ điên giải thích luật học, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội Nguyễn Thị Thu Hoà (2011), Người thực hành đồng phạm theo Luật hĩnh Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa Luật - Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội Lê Thị Loan (2015), Người giúp sức đồng phạm theo Luật hình Việt Nam (trên sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn thành Hà Nội), Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa Luật - Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội Luật Hình số nước giới (1998), Tạp chí Dân chủ pháp luật, (Chun đề) ng Chu Lưu (chủ biên) (2001), Bình luận khoa học Bộ luật hình 1999, Tập I, Phần chung, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Nguyễn Thị Tuyết Mai (2011), Người tô chức đồng phạm theo Luật hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Luật học, Khoa Luật - Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội 129 24 Mai Lan Ngọc (2012), Một số vẩn đề lý luận thực tiễn loại người đồng phạm Luật hĩnh Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Luật học, Khoa Luật - Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội 25 Nguyễn Quốc Nhật (2005), Tội phạm có tổ chức - Một sổ vấn đề lý luận thực tiễn, Sách chuyên khảo, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 26 Cao Thị Oanh (2002), “Vấn đề mặt chủ quan đồng phạm”, Luật học, tr 28 27 Cao Thị Oanh (chủ biên) (2010), Giáo trình luật hình Việt Nam Phần chung, Nxb Giáo dục Việt Nam, Hà Nội 28 Hoàng Phê (chủ biên) (1988), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Khoa học xã hội Hà Nội, Hà Nội 29 Đinh Văn Quế (2000), Bình luận khoa học Bộ luật hình 1999, Phần chung, Nxb thành phố Hồ Chí Minh, thành phố Hồ Chí Minh 30 Đinh Văn Quế (2004), Bình luận khoa học Bộ luật hình 1999, Phần chung, Nxb thành phố Hồ Chí Minh, thành phố Hồ Chí Minh 31 Quốc hội (1985), Bộ luật hình sự, Hà Nội 32 Quốc hội (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội 33 Quốc hội (2009), Bộ luật hình (sửa đơi, bơ sung), Hà Nội 34 Quốc hội (2015), Bộ luật hình sự, Hà Nội 35 Quốc hội (2017), Bộ luật hình (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 130 41 42 Lê Thị Sơn (1998), “về giai đoạn thực hành vi đồng phạm”, Tạp chí Luật học, tr 29-34 TAND tỉnh Đắk Lắk (2016), Báo cáo tổng kết công tác xét xử, Đắk Lắk 43 TAND tỉnh Đắk Lắk (2017), Bản án hình phúc thâm số 139/2017/HSPT ngày 18/5/2017 44 TAND tỉnh Đắk Lắk (2017), Báo cáo tông kết công tác xét xử, Đắk Lắk TAND tỉnh Đắk Lắk (2018), Bản án hình phúc thẩm số 45 46 47 48 49 50 51 189/2018/HSPT ngày 06/6/2018 TAND tỉnh Đăk Lăk (2018), Báo cáo tông kêt công tác xét xử Đăk Lăk TAND tỉnh Đắk Lắk (2019), Bản án hình phúc thẩm số 212/2019/HSPT ngày 15/7/2019 TAND tỉnh Đắk Lắk (2019), Bản án hình phúc thâm số 296/2019/HSPTngày 04/10/2019 TAND tỉnh Đắk Lắk (2019), Bản án hình phúc thâm số 368/2019/HSPTngày 31/12/2019 TAND tỉnh Đắk Lắk (2019), Bản án hĩnh phúc thẩm số 73/2019/HSPTngày 20/02/2019 TAND tỉnh Đắk Lắk (2019), Báo cáo tổng kết công tác xét xử Đắk Lắk TAND tỉnh Đắk Lắk (2020), Báo cáo tổng kết công tác xét xử, Đắk Lắk 131 TAND tối cao (2016), Báo cáo kết cơng tác Tịa án năm 2016 nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2017 Hà Nội TAND tối cao (2017), Báo cáo kết cơng tác Tịa án năm 2016 nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2017 Hà Nội TAND tối cao (2018), Báo cáo kết cơng tác Tịa án năm 2016 nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2017 Hà Nội TAND tối cao (2019), Báo cảo kết cơng tác Tịa án năm 2016 nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2017 Hà Nội TAND tối cao (2020), Báo cáo kết cơng tác Tịa án năm 2016 nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2017 Hà Nội Phan Thị Dương Thanh (2015), Trách nhiệm hình đồng phạm theo Luật hình Việt Nam (trên sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh •••\••• Đắk Lẳk), Luận văn thạc sĩ Luật học, Khoa Luật - Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội Kiều Đình Thụ (1996), Tìm hiểu Luật hình Việt Nam Nxb thành phố Hồ Chí Minh, thành phố Hồ Chí Minh 132 Trân Quang Tiệp (2000), Đơng phạm luật hình Việt Nam, Luận án tiến sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội Trung tâm từ điển học (2013), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Đà Nằng, Hà Nội Đào Trí Úc (2000), Luật hình Việt Nam, Quyền 1: Những vẩn đề chung, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội Đào Trí Úc (Chủ biên) (1993), Một số lý luận Bộ luật hình Việt Nam, Phần chung, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội Viện Chiến lược Khoa học Công an - Bộ Công an (2005), Từ điển bách khoa Công an nhân dân, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Viện Nhà nước pháp luật - ủy ban Khoa học xã hội Việt Nam (1986), Những vấn đề lý luận tội phạm luật hình sự, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội Trịnh Tiến Việt (2006), “về trường hợp miễn trách nhiệm hình cho người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội”, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, Kinh tế Luật, T XXII, (02), tr 46-52 Trịnh Tiến Việt (2008), Những vấn đề lý luận thực tiễn miễn trách nhiệm hình theo luật hĩnh Việt Nam, Luận án tiến sĩ luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Trịnh Tiến Việt (2013), Pháp luật hình Việt Nam miền trách nhiệm hình 133 55 thực tiễn áp dụng, Sách chuyên khảo, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội Trịnh Tiến Việt (2019), Trách nhiệm hĩnh loại trừ trách nhiệm hình sự, Sách chun khảo, Nxb Chính trị quốc gia thật, Hà Nội 56 57 58 59 60 61 62 63 134 PHỤ LỤC THỐNG KÊ MỘT SĨ TỘI, NHĨM TỘI CĨ ĐỊNG PHẠM MÀ TỒ ÁN NHÂN DÂN HAI CẤP TỈNH ĐẤK LẤK XÉT xủ so THẦM (Giai đoạn 05 năm: Từ ngày 01/10/2015 đến ngày 30/9/2020) •> Tơn Sơ vụ án có đơng phạm Tơi danh • 2017 2016 Bi • cáo Vu • 109 11 332 Bi • cáo 33 43 215 124 Tội hiêp dâm Tội hiếp dâm trẻ em 11 Tội giao cấu với trẻ em Tội bắt, giữ giam người trái pháp luật Tội cướp tài sản Tội cưỡng đoạt tài sản Tội cướp giật tài sản Vu ỉ m /X • • /X \ • Tội giêt người Tội cố ý gây thương tích r FTT1 /X • • /X /X Tội trộm cắp tài sản Tơi lừa đảo chiếm đoat tài sản •• 2019 2018 Vu Bi cáo Vu • 254 86 0 0 0 11 44 2020 Bi cáo 13 Vu • 197 69 0 0 0 21 16 202 16 458 62 24 50 Bi cáo 31 Vu 27 128 431 0 0 0 0 12 14 12 22 5 23 23 15 33 247 238 143 129 16 258 143 10 261 16 679 18 15 13 36 16 •> A Tơi danh • 2016 A Tơn Sơ vụ án có đơng phạm 2017 2019 2018 Bi Bi Bì Vu Vu Vu • • • cáo • • • cáo cáo Vu • Bi • cáo Tội hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản 14 31 16 Tội vi phạm quy định khai thác bảo vệ rùng Tội hủy hoại rừng 15 21 70 11 0 0 Nhóm tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép ma t Tơi đánh bac •• Tơi tổ chức đánh bac •• Tơi chứa mai dâm •• Tội môi giới mại dâm Tội chống người thi hành cơng vu • Tham tài sản Các tơi khác • Tổng 30 67 67 85 54 422 59 68 2020 Vu • Bi • cáo Vu • 24 12 33 25 43 70 38 113 27 92 205 360 32 325 44 245 113 626 302 25 39 10 25 0 0 56 30 2 0 2 12 13 10 15 0 1 36 10 11 30 14 56 37 485 1.568 297 1.158 375 1.021 361 1.059 402 1.305 1.920 A _ o ' (Ngn: Tồ án nhân dân tỉnh Đãk Lăk.) ... pháp luật giai đoạn Vì lẽ đó, tác giả lựa chọn đề tài ? ?Một số vấn đề lý luận thực tiễn loại người đồng phạm theo Luật hình Việt Nam (từ thực tiễn xét xử địa bàn tỉnh Đắk Lắkgiai đoạn 2016- 2020)? ??... tiễn loại người đồng phạm theo Luật hình Việt Nam (từ thực tiễn xét xử địa bàn tỉnh Đắk Lấk giai đoạn 2016- 2020)? ?? 3.3 Phạm vỉ nghiên cứu Luận văn nghiên cứu số vấn đề chung loại người đồng phạm theo. .. người đồng phạm theo pháp luật hình Việt Nam hành địa bàn tỉnh Đắk Lắk (giai đoạn 2016- 2020) số giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy phạm Chương MỘT SỐ VẤN ĐÈ CHUNG VÈ CÁC LOẠI NGƯỜI ĐỒNG PHẠM THEO