Ảnh hưởng của tỷ giá hối đoái đến hoạt động xuất khẩu tại việt nam luận văn thạc sĩ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN THỊ HỒNG TRÂM ẢNH HƯỞNG CỦA TỶ GIÁ HỐI ĐOÁI ĐẾN HOẠT ĐỘNG XUẤT NHẬP KHẨU TẠI VIỆT NAM Chuyên ngành: Tài Chính – Ngân Hàng Mã số : 60.31.12 LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Trần Hồng Ngân TP Hồ Chí Minh, năm 2010 LỜI CẢM ƠN Để hồn thành luận văn này, tơi nhận nhiều giúp đỡ thầy cô, gia đình, bạn bè đồng nghiệp Đầu tiên, tơi xin chân thành gởi lời cảm ơn đến thầy Ngân, người tận tình hướng dẫn, giúp đỡ, động viên tơi suốt q trình hồn thành luận văn Tơi cảm ơn đến tất thầy cô trường Đại Học Kinh tế TP Hồ Chí Minh truyền đạt kiến thức tảng 03 năm theo học Cao học trường Tôi xin chân thành cảm ơn đến bạn bè đồng nghiệp động viên, cỗ vũ cho tơi để tơi hồn thành tốt luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn./ Tp Hồ Chí Minh, ngày 24 tháng 12 năm 2010 Tác giả Nguyễn Thị Hoàng Trâm MỤC LỤC DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU…………………………………………………i DANH MỤC ĐỒ THỊ…………………………………………………………… ii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT…………………………………………… iii LỜI MỞ ĐẦU…………………………………………………………… … CHƯƠNG1: TỔNG QUAN VỂ CHÍNH SÁCH TỶ GIÁ HỐI ĐỐI VÀ XUẤT NHẬP KHẨU 1.1 Cơ sở lý luận tỷ giá hối đoái……………………………………………….4 1.1.1 Khái niệm tỷ giá hối đối……………………………………………… 1.1.2 sở hình thành tỷ giá hối đối…………………………………………….4 1.1.3 Phân loại tỷ giá hối đối…………………………………………………….5 1.1.4 Chính sách tỷ giá hối đoái………………………………………………… 1.2 Xuất nhập yếu tố ảnh hưởng đến xuất nhập khẩu……………… 1.2.1 Ý nghĩa xuất phát triển kinh tế……………………………… 1.2.2 Ý nghĩa nhập phát triển kinh tế………………………………10 1.2.3 Xuất yếu tố ảnh hưởng đến xuất khẩu……………………… 11 1.2.4 Nhập yếu tố ảnh hưởng đến nhập khẩu……………………….13 1.3 Tác động tỷ giá hối đoái đến xuất nhập khẩu……………………………14 1.3.1 iệu ứng phá giá lên cán cân thương mại…………………………… 14 1.3.2 ệ số co giãn xuất nhập điều kiện Marshall-Lerner…………… 17 1.4 Bài học kinh nghiệm nước sách tỷ giá để khuyến khích xuất nhập khẩu…………………………………………………………………………19 1.4.1 Kinh nghiệm điều hành tỷ giá Trung Quốc…………………………… 19 1.4.2 Kinh nghiệm điều hành tỷ giá Nhật Bản……………………………… 24 1.4.3 Kinh nghiệm điều hành tỷ giá Argentina……………………………… 29 1.5 Những học kinh nghiệm cho Việt Nam………………………………….32 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG TÌNH HÌNH XUẤT NHẬP KHẨU VÀ CHÍNH SÁCH TỶ GIÁ HỐI ĐOÁI CỦA VIỆT NAM TRONG THỜI GIAN QUA 2.1 Tổng quan tình hình hoạt động xuất nhập Việt Nam thời gian qua (từ 2004 đến 2009)…………………………………………………… 35 2.1.1 ăng trưởng kinh tế Việt Nam thời kỳ 2004 đến 2009……………………35 2.1.2 Thực trạng xuất nhập Việt Nam…………………………………37 2.1.2.1 Kim ngạch xuất, nhập khẩu…………………………………………… 37 2.1.2.2 Cơ cấu mặt hàng xuất nhập khẩu……………………………………… 43 2.1.2.3 Thị trường xuất nhập khẩu……………………………………………….45 2.1.2.4 Chính sách xuất nhập Việt Nam……………………………….47 2.1.3 Ảnh hưởng xuất nhập đến tăng trưởng kinh tế Việt Nam……….48 2.2 Tỷ giá hối đối sách tỷ giá hối đối Việt Nam………………… 51 2.2.1 Cung ngoại tệ………………………………………………………………51 2.2.2 Cầu ngoại tệ……………………………………………………………….54 2.2.3 Tỷ giá hối đối sách tỷ giá hối đoái Việt Nam……………… 56 2.3 Thực trạng tác động tỷ giá hối đoái đến hoạt động xuất nhập Việt Nam………………………………………………………………………….58 2.4 Diễn biến chế điều hành tỷ giá năm qua………………………………66 2.5 Xây dựng mơ hình hồi quy phân tích ảnh hưởng tỷ giá hối đoái đến xuất nhập nhằm ước lượng giá trị trung bình biến phụ thuộc với giá trị biến độc lập……………………………………………………………………….70 2.5.1 Phương trình hồi quy ảnh hưởng tỷ giá hối đối đến nhập khẩu………70 2.5.1.1 Phân tích tương quan biến độc lập với biến phụ thuộc………….70 2.5.1.2 Phân tích kết mơ hình………………………………………… 72 2.5.1.3 .3 Kiểm định giả thiết mơ hình………………………………………… 73 2.5.1.4 .4 Kiểm tra vi phạm hình…………………………….74 giả thuyết mơ 2.5.2 Phương trình hồi quy ảnh hưởng tỷ giá hối đối đến xuất khẩu………77 2.5.2.1 Phân tích tương quan biến độc lập với biến phụ thuộc……….77 2.5.2.2 Phân tích kết mơ hình………………………………………… 79 2.5.2.3 .3 Kiểm định giả thiết mơ hình…………………………………………80 2.5.2.4 .4 Kiểm tra vi phạm giả thuyết mơ hình…………………………….81 CHƯƠNG 3: HỒN THIỆN CHÍNH SÁCH TỶ GIÁ HỐI ĐỐI ĐỂ KHUYẾN KHÍCH HOẠT ĐỘNG XUẤT NHẬP KHẨU TẠI VIỆT NAM 3.1 Điều hành tỷ giá nhằm mục tiêu nâng cao lực cạnh tranh hàng hóa đồng thời ổn định phát triển kinh tế………………………………………………….…84 3.1.1 Điều chỉnh tăng tỷ giá hối đoái…………………………………………….84 3.1.2 Không nên phá giá mạnh đồng nội tệ …………………………………… 84 3.1.3 Lựa chọn sách tỷ giá việc trì khả hàng hóa…….85 3.1.4 Lựa chọn chế tỷ giá thả có kiểm sốt Nhà nước…………….86 3.2 Hồn thiện sách tỷ giá hối đối để ổn định kinh tế vĩ mơ…………… 87 3.2.1 Duy trì chế tỷ giá thả có quản lý Nhà nước…………………….87 3.2.2 Hồn thiện cơng tác quản lý ngoại hối Việt Nam……………………… 87 3.2.3 Thực sách đa ngoại tệ………………………………………… 88 3.2.4 Phối hợp sách kinh tế vĩ mơ để hoạt động can thiệp vào tỷ giá đạt hiệu cao………………………………………………………………………89 3.2.5 Đối với thị trường ngoại hối tỷ giá hối đoái……………………………89 3.3 Ngân hàng Nhà nước cần can thiệp vào thị trường vàng…………………….90 3.4 Giải pháp để đẩy mạnh xuất ổn định tỷ giá……………… ……….91 3.4.1 ề sách xuất nhập khẩu…………………………………………… 91 3.4.2 Về hàng rào phi thuế quan……………………………………………… 93 3.4.3 ề sách khuyến khích đầu tư nước ngoài………………………… 93 3.4.4 Nâng cao sức cạnh tranh hàng hóa Việt Nam…………………………93 3.4.5 Đẩy mạnh hoạt động xúc tiến thương mại…………………………………93 3.4.6 ải cách thủ tục hành ……………………………………………….94 KẾT LUẬN………………………………………………………………………95 PHỤ LỤC Chỉ Số GDP Danh Nghĩa Và GDP Thực………………………… 97 PHỤ LỤC Chỉ Số GNI Danh Nghĩa Và GNI Thực……………………………97 PHỤ LỤC Chỉ Số Tăng Trưởng GDP giới……………………………… 98 PHỤ LỤC Chỉ Số Giá Tiêu Dùng Mỹ Và CPI Việt Nam…………………98 PHỤ LỤC Tỷ Giá Hối Đoái Danh Nghĩa Và Tỷ Giá Hối Đoái Thực……… 99 PHỤ LỤC Mơ Hình Hồi Quy Bổ Sung Với Biến Phụ Thuộc Là ER………….99 PHỤ LỤC Mơ Hình Hồi Quy Bổ Sung Với Biến Phụ Thuộc Là GNIg…… 100 PHỤ LỤC Mơ Hình Kiểm Định Hiện Tượng Phương Sai Không Đồng Đều White Heteroskedasticity Test………………………………………………… 101 PHỤ LỤC Mơ Hình Hồi Quy Kiểm Định Hiện Tượng Tự Tương Quan Mơ Hình IM………………………………………………………………………….102 PHỤ LỤC 10 Mơ Hình Hồi Quy Khắc Phục Hiện Tượng Phương Sai Không Đồng Đều Của Mơ Hình IM…………………………………………………….103 PHỤ LỤC 11 Mơ Hình Hồi Quy Bổ Sung Mơ Hình Gốc EX…………… 104 PHỤ LỤC 12 Mơ Hình Hồi Quy Bổ Sung Của Mơ Hình Gốc EX…………….105 PHỤ LỤC 13 Mơ Hình Hồi Quy Kiểm Định Hiện Tượng Phương Sai Không Đồng Đều Mơ Hình Gốc EX……………………………………………… 106 PHỤ LỤC 14 Mơ Hình Khắc Phục Hiện Tượng Phương Sai Khơng Đồng Đều Của Mơ Hình Gốc EX…………………………………………………… … 107 PHỤ LỤC 15 Mơ Hình Khắc Phục Hiện Tượng Tự Tương Quan…………… 108 TÀI LIỆU THAM KHẢO 109 LỜI MỞ ĐẦU Thương mại hội nhập quốc tế hầu hết quốc gia đặc biệt quan tâm giai đoạn nhìn nhận xu khách quan Sau 10 năm đổi mới, kinh tế Việt Nam bước hội nhập với kinh tế giới Tồn cầu hóa hội nhập kinh tế quốc tế trở nên quan trọng Việt Nam phấn đấu trở thành nước công nghiệp vào năm 2020 Xuất phát từ nước nông nghiệp phát triển, cần nhiều vốn để nhập thiết bị công nghệ tiên tiến từ bên ngồi, khơng có đường khác phải tăng cường xuất để tích lũy vốn đáp ứng cho nhu cầu nhập khẩu, cho nghiệp công nghiệp hóa đất nước Trong khoảng 15 năm qua kể từ bắt đầu trọng hoạt động xuất nhập khẩu, kinh tế tăng trưởng Hoạt động thương mại quốc tế trở thành động lực chủ yếu cho phát triển kinh tế Nhìn nhận vấn đề xuất nhập khẩu, bỏ qua vấn đề tỷ giá hối đối Vai trị tỷ giá thương mại toàn cầu ngày trở nên quan trọng hơn, ảnh hưởng trực tiếp đến xuất nhập Nếu đồng tiền Việt Nam lên giá bất lợi cho nhà xuất hàng hóa Việt Nam đắt lên cách tương đối, ngược lại làm cho nhà nhập bất lợi Vì vậy, hiểu biết tỷ giá dự đoán biến động tỷ giá hối đoái việc cần thiết Trong thời gian gần đây, vấn đề tỷ giá hối đối Việt Nam có nhiều biến động gây nhiều tranh luận Điều minh chứng từ biên độ tỷ giá +/- 3% công bố vào cuối năm 2008, đến tháng 3/2009 biên độ tỷ giá VNĐ/USD điều chỉnh +/- 5% với tỷ giá bình quân liên ngân hàng sau lần điều chỉnh cuối 17.034 VNĐ/USD, đến đầu năm 2010, Ngân hàng Nhà Nước điều chỉnh tăng tỷ giá bình quân liên ngân hàng lên 17.491 VNĐ/USD tháng qua tháng tăng lên 18.544 VNĐ/USD giảm biên độ xuống +/3% Cũng thời gian thị trường tự giá USD liên tục tăng cao, NHTM công bố tỷ giá kịch trần Trong đó, tốc độ tăng trưởng kinh tế bình quân nước ta năm qua đạt 5.32% giảm so với năm 2008 6.78% xuất đạt 56,58 tỷ giảm 9.7% so với 2008, nhập đạt 68,83 tỷ giảm 14.7% so với 2008 Như vậy, nguyên nhân làm kim ngạch xuất nhập đâu? Sự giá đồng Việt Nam có ảnh hưởng đến xuất nhập khẩu? Vì để hiểu rõ mối quan hệ tỷ giá hối đoái xuất nhập khẩu, tỷ giá tăng có dẫn tới tăng trưởng xuất hay khơng ngược lại có tỷ giá giảm có lợi cho nhập khơng? Và sách tỷ giá xuất nhập phù hợp cho Việt Nam Tôi tiến hành nghiên cứu đề tài: “Ảnh hưởng tỷ giá hối đoái đến hoạt động xuất nhập Việt Nam” để có nhìn cụ thể hoạt động xuất nhập chế tỷ giá với sách phù hợp đề giải vấn đề MỤC ĐÍCH NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI: Với vấn đề quan tâm nhiều tỷ giá hối đoái Việt Nam Mục đích đề tài nhằm phân tích ảnh hưởng tỷ giá hối đoái đến hoạt động xuất nhập Việt Nam vấn đề xúc liên quan đến tỷ giá hối đối Từ đó, đưa giải pháp nhằm nâng cao hoạt động xuất nhập ổn định thị trường ngoại tệ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Để thực đề tài, sử dụng phương pháp sau: Phương pháp thu thập số liệu: Nguồn số liệu sử dụng đề tài thu thập chủ yếu từ Niên giám thông kê, Ngân hàng giới (WB), Quỹ tiền tệ giới (IMF), tạp chí kinh tế phát triển, tài liệu Internet…, số liệu mô tả tình hình xuất nhập Việt Nam năm qua, nguồn số liệu thể theo năm tình hình hoạt động thị trường ngoại hối 10 năm qua Phương pháp thu thập số liệu: phương pháp so sánh, phương pháp hồi quy tương quan PHẠM VI NGHIÊN CỨU Đề tài tập trung phân tích ảnh hưởng tỷ giá hối đối đến hoạt động xuất nhập Việt Nam giai đoạn từ 2000 đến 2009 KẾT CẤU LUẬN VĂN Luận văn gồm chương: Chương 1: Tổng quan sách tỷ giá hối đoái xuất nhập Chương 2: Thực trạng tác động tỷ giá hối đoái đến hoạt động xuất nhập Việt Nam thời gian qua Chương 3: Giải pháp hồn thiện sách tỷ giá hối đối để khuyến khích hoạt động xuất nhập Việt Nam KẾT LUẬN CHƯƠNG TỔNG QUAN VỂ CHÍNH SÁCH TỶ GIÁ HỐI ĐỐI VÀ XUẤT NHẬP KHẨU 1.1 Cơ sở lý luận tỷ giá hối đoái 1.1.1 Khái niệm tỷ giá hối đoái Tỷ giá hối đoái (TGHĐ) Là vấn đề phức tạp, công cụ Nhà nước q trình quản lý điều hành vĩ mơ Có nhiều khái niệm khác tỷ giá hối đoái: Samuelson – nhà kinh tế học người Mỹ: TGHĐ tỷ giá để đổi tiền nước lấy tiền nước khác Stayler – nhà kinh tế học người Úc: TGHĐ đồng tiền nước giá trị số đồng tiền nước khác Christopher Pass Bryan Lowes – nhà kinh tế học người Anh : TGHĐ giá loại tiền tệ biểu qua giá loại tiền tệ khác Các khái niệm phản ánh số khía cạnh khác TGHĐ ta khái niệm chung TGHĐ là: so sánh mối tương quan giá trị hai đồng tiền với người ta nói tỷ giá hối đối giá đơn vị tiền tệ nước thể số lượng đơn vị tiền tệ nước khác 1.1.2 Cơ sở hình thành tỷ giá hối đoái Lịch sử tiền tệ giới, trải qua chế độ tiền tệ khác nhau, chế độ khác lưu thơng tiền tệ, tỷ giá hối đối hình thành sở khác • Trong chế độ vị vàng tỷ giá hối đối đồng tiền nước xác định sở đồng giá vàng (gold parity), nghĩa thông qua việc so sánh nội dung vàng pháp định đồng tiền với Nếu khơng có tác động yếu tố thị trường tỷ giá hối đồng giá vàng Chế độ vị vàng chế KẾT LUẬN Tăng trưởng kinh tế Việt Nam từ 2000 đến nhìn chung tăng qua năm, tốc độ đạt cao vào năm 2007 (8.46%) Điều cho thấy Việt Nam bước hội nhập quốc tế phát triển kinh tế 2 Thơng qua kết mơ hình hồi quy R (xuất khẩu) = 76.79% R (nhập khẩu) = 93.61% có ý nghĩa xuất nhập từ năm 2000-2009 giải thích biến động tỷ giá hối đối Tỷ giá có ảnh hưởng tỷ lệ thuận đến xuất khẩu, nghĩa tỷ giá tăng giá trị xuất tăng, tỷ giá tỷ lệ nghịch với nhập Tuy nhiên, tỷ giá yếu tố định xuất nhập Việt Nam, mà xuất nhập phụ thuộc nhiều vào cấu kinh tế Việt Nam Trong năm gần đây, xuất nhập Việt Nam nhìn chung tăng lên có tỷ trọng đóng góp tăng trưởng GDP nước Sỡ dĩ xuất Việt Nam tăng trưởng năm qua mặt hàng xuất chủ yếu nước ta thường tập trung vào mặt hàng nông sản, hàng sơ chế, lắp ráp mặt hàng điện tử Việt Nam tận dụng nguồn lao động dồi nước, điều kiện tự nhiên thuận lợi giá hàng xuất Việt Nam thường rẻ nước khác mặt hàng xuất gia cơng xuất nước khác để hoàn thành sản phẩm Chính nhờ yếu tố mà mở rộng thị trường xuất sang nước khu vực Châu Phi, Nhật Bản, Trung Quốc nhiều thị trường Thị trường ngoại tệ tỷ giá góp phần quan trọng việc đẩy mạnh hoạt động xuất nhập Việt Nam lựa chọn chế độ tỷ giá hối đối thả có quản lý, điều tiết Nhà nước thích hợp với tiến trình đổi kinh tế nước ta Vì chế độ tỷ giá cho phép thực sách tiền tệ độc lập vừa theo quy luật cung cầu thị trường, vừa phát huy vai trò quản lý, điều tiết linh hoạt Nhà nước để đạt mục tiêu, yêu cầu phát triển kinh tế Vì vậy, việc tự hóa dần chế điều hành tỷ giá cần phải có bước thích hợp Điều trước tiên cần phải trì chế độ tỷ giá cần thiết thị trường ngoại tệ chưa thực ổn định Thị trường ngoại tệ ổn định nhà sản xuất nhà đầu tư an tâm trình đầu tư sản xuất, góp phần thúc đẩy xuất tăng trưởng kinh tế Để thực điều phải quản lý thị trường ngoại tệ, hạn chế USD hóa giảm nhập siêu Ngồi ra, chế điều chỉnh phải linh hoạt hơn, tỷ giá liên ngân hàng công bố phải phù hợp với tỷ giá thị trường linh hoạt không cố định thị trường có biến động Nhìn chung kinh tế Việt Nam chuyển sang kinh tế thị trường hội nhập quốc tế điều kiện thuận lợi cho xuất kinh tế nước ta phát triển nhanh chóng Tuy nhiên, nguyên nhân phủ phải có nhữnh sách giải pháp để thị trường ngoại tệ ổn định hơn, đẩy mạnh hoạt động xuất nhập coi điểm sáng kinh tế động lực để phát triển kinh tế Phụ lục bảng tổng hợp số liệu hồi quy Phụ lục Chỉ Số GDP Danh Nghĩa Và GDP Thực Năm GDP danh nghĩa (tỷ VNĐ) GDP thực (giá 1994) (tỷ VNĐ) Tăng trưởng GDP thực (%) 2000 441,646 273,666 6,79% 2001 481,295 292,535 6,89% 2002 535,762 313,247 7,08% 2003 613,443 336,242 7,34% 2004 715,307 362,435 7,79% 2005 839,211 393,031 8,44% 2006 974,264 425,372 8,23% 2007 1,143,715 461,344 8,46% 2008 1,485,038 490,459 6,31% 2009 1,658,389 516,568 5,32% Nguồn: Niên giám thống kê 2004, 2009 Phụ lục Chỉ Số GNI Danh Nghĩa Và GNI Thực Năm GNI thực (giá 1994) (tỷ VNĐ) Tăng trưởng GNI thực (%) 2000 435,319 10,85% 2001 474,855 9,08% 2002 527,056 10,99% 2003 603,688 14,54% 2004 701,906 16,27% 2005 822,432 17,17% 2006 951,456 15,69% 2007 1,108,752 16,53% 2008 1,436,955 29,6% 2009 1,567,553 9,08% Nguồn: Niên giám thống kê 2004, 2009 10 Phụ lục Chỉ Số Tăng Trưởng GDP giới Năm GDP giới 2000 4.1 2001 1.5 2002 1.9 2003 2.7 2004 4.1 2005 3.6 2006 4.0 2007 3.9 2008 1.7 2009 -1.9 Nguồn: http://www.worldbank.org Phụ lục Chỉ Số Giá Tiêu Dùng Mỹ Và CPI Việt Nam Năm CPI Việt Nam (%) CPI Mỹ (%) Tỷ lệ CPI Mỹ/ CPI VN 2000 100 100 2001 100,4 102,8 1,02 2002 104,3 104,5 2003 107,6 106,8 0,99 2004 115,9 109,7 0,95 2005 125,5 113,4 0,90 2006 134,9 117,1 0,87 2007 146,3 120,4 0,82 2008 179,6 125,0 0,7 2009 186,5 120,2 0,64 Nguồn: Niên giám thống kê 2004, 2009 Phụ lục Tỷ Giá Hối Đoái Danh Nghĩa Và Tỷ Giá Hối Đoái Thực Năm Tỷ giá hối đoái danh nghĩa Tỷ giá hối đoái thực 2000 14,514 14,514 2001 15,084 15,386 2002 15,403 15,403 2003 15,724 15,567 2004 15,777 14,988 2005 15,910 14,319 2006 16,061 13,973 2007 16,030 13,144 2008 17,486 12,240 2009 18,479 11,826 Nguồn: Niên giám thống kê 2004, 2009 Phụ lục Mơ Hình Hồi Quy Bổ Sung Với Biến Phụ Thuộc Là ER Dependent Variable: ER Method: Least Squares Date: 12/11/10 Time: 22:02 Sample: 2000 2009 Included observations: 10 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob GNIG C -88.67292 15464.41 71.96499 1153.706 -1.232167 13.40411 0.2529 0.0000 R-squared Adjusted R-squared 0.159508 0.054447 Mean dependent var S.D dependent var 14136.00 1335.805 S.E of regression 1298.931 Akaike info criterion 17.35333 Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 13497774 -84.76664 0.529751 Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 17.41384 1.518237 0.252870 Nguồn: Kết hồi quy Phụ lục Mơ Hình Hồi Quy Bổ Sung Với Biến Phụ Thuộc Là GNIg Dependent Variable: GNIG Method: Least Squares Date: 12/11/10 Time: 22:04 Sample: 2000 2009 Included observations: 10 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob ER -0.001799 0.001460 -1.232167 0.2529 C 40.40937 20.71986 1.950272 0.0870 R-squared 0.159508 Mean dependent var 14.98100 Adjusted R-squared 0.054447 S.D dependent var 6.016495 S.E of regression 5.850413 Akaike info criterion 6.547758 Sum squared resid 273.8187 Schwarz criterion 6.608275 Log likelihood -30.73879 F-statistic 1.518237 Durbin-Watson stat 2.215793 Prob(F-statistic) 0.252870 Nguồn: Kết hồi quy 100 Phụ lục Mơ Hình Kiểm Định Hiện Tượng Phương Sai Không Đồng Đều White Heteroskedasticity Test White Heteroskedasticity Test: F-statistic 0.438177 Probability Obs*R-squared 3.538886 Probability 0.80515 0.61751 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 12/11/10 Time: 22:11 Sample: 2000 2009 Included observations: 10 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C -6.65E+09 4.98E+09 -1.334735 0.2529 ER ER^2 1101285 -41.82034 828986.8 32.37467 1.328471 -1.291761 0.2547 0.2660 ER*GNIG GNIG 5345.037 -1.34E+08 10228.17 1.99E+08 0.522580 -0.676404 0.6289 0.5359 GNIG^2 1688034 1961109 0.860755 0.4379 R-squared 0.353889 Mean dependent var 30452098 Adjusted R-squared -0.453751 S.D dependent var 63650889 S.E of regression 76744883 Sum squared resid 2.36E+16 Schwarz criterion 39.61513 Log likelihood -191.1679 F-statistic 0.438177 Akaike info criterion 39.43358 Nguồn: Kết hồi quy 108 Phụ lục Mơ Hình Hồi Quy Kiểm Định Hiện Tượng Tự Tương Quan Mơ Hình IM Dependent Variable: IM Method: Least Squares Date: 12/12/10 Time: 00:29 Sample(adjusted): 2001 2009 Included observations: after adjusting endpoints Convergence achieved after iterations Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob ER -13.73914 1.084179 -12.67239 0.0001 GNIG C AR(1) 813.0105 224239.4 0.192864 203.7025 15371.73 0.225220 3.991166 14.58777 0.856336 0.0104 0.0000 0.4309 R-squared 0.987767 Mean dependent var 42683.80 Adjusted R-squared 0.980427 S.D dependent var 22676.84 S.E of regression 3172.543 Akaike info criterion 19.26356 Sum squared resid 50325148 Schwarz criterion 19.35121 Log likelihood -82.68601 F-statistic 134.5778 Prob(F-statistic) 0.000034 Durbin-Watson stat 2.161640 Inverted AR Roots 19 Nguồn: Kết hồi quy Phụ lục 10 Mơ Hình Hồi Quy Khắc Phục Hiện Tượng Phương Sai Khơng Đồng Đều Của Mơ Hình IM Dependent Variable: log(IM) Method: Least Squares Date: 12/11/10 Time: 23:03 Sample: 2000 2009 Included observations: 10 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob Log(GNIG) 0.030907 0.016193 1.908675 0.0979 Log(E) -4.560272 0.996879 -4.574549 0.0026 C 53.53891 9.620130 5.565301 0.0008 R-squared 0.841011 Mean dependent var 10.44095 Adjusted R-squared 0.795586 S.D dependent var 0.595168 S.E of regression 0.269088 Akaike info criterion 0.455769 Sum squared resid 0.506859 Schwarz criterion 0.546545 Log likelihood 0.721153 F-statistic 18.51416 Durbin-Watson stat 1.004300 Prob(F-statistic) 0.001602 Nguồn: Kết hồi quy Phụ lục 11 Mơ Hình Hồi Quy Bổ Sung Mơ Hình Gốc EX Dependent Variable: ER Method: Least Squares Date: 12/12/10 Time: 20:26 Sample: 2000 2009 Included observations: 10 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob GDPG -325.9179 229.8187 -1.418152 0.1939 C 17221.11 717.3879 24.00530 0.0000 R-squared 0.200891 Mean dependent var 16386.76 Adjusted R-squared 0.101003 S.D dependent var 1369.080 S.E of regression 1298.099 Akaike info criterion 17.35205 Sum squared resid 13480498 Schwarz criterion 17.41256 Log likelihood -84.76023 F-statistic 2.011155 Prob(F-statistic) 0.193902 Durbin-Watson stat 0.661164 Nguồn: Kết hồi quy Phụ lục 12 Mơ Hình Hồi Quy Bổ Sung Của Mơ Hình Gốc EX Dependent Variable: GDPG Method: Least Squares Date: 12/12/10 Time: 20:28 Sample: 2000 2009 Included observations: 10 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob EXR_R -0.000616 0.000435 -1.418152 0.1939 C 12.66058 7.144691 1.772026 0.1143 R-squared 0.200891 Mean dependent var 2.560000 Adjusted R-squared 0.101003 S.D dependent var 1.882788 S.E of regression 1.785174 Akaike info criterion 4.173765 Sum squared resid 25.49476 Schwarz criterion 4.234282 F-statistic 2.011155 Prob(F-statistic) 0.193902 Log likelihood Durbin-Watson stat -18.86882 1.049577 Nguồn: Kết hồi quy Phụ lục 13 Mô Hình Hồi Quy Kiểm Định Hiện Tượng Phương Sai Khơng Đồng Đều Mơ Hình Gốc EX White Heteroskedasticity Test: F-statistic Obs*R-squared 0.386783 3.259089 Probability Probability 0.837175 0.660111 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 12/12/10 Time: 20:35 Sample: 2000 2009 Included observations: 10 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C -9.33E+09 8.97E+09 -1.040118 0.3570 EXR_R EXR_R^2 1125628 -33.40804 1061679 31.31898 1.060233 -1.066703 0.3488 0.3462 EXR_R*GDPG -12649.97 39167.74 -0.322969 0.7629 GDPG GDPG^2 2.46E+08 -14133971 7.21E+08 22137853 0.341298 -0.638453 0.7501 0.5579 R-squared 0.325909 Mean dependent var 66602827 Adjusted R-squared -0.516705 S.D dependent var 93569908 S.E of regression 1.15E+08 Akaike info criterion 40.24657 Sum squared resid 5.31E+16 Schwarz criterion 40.42812 Log likelihood -195.2328 F-statistic 0.386783 Prob(F-statistic) 0.837175 Durbin-Watson stat 2.920207 Nguồn: Kết hồi quy Phụ lục 14 Mơ Hình Khắc Phục Hiện Tượng Phương Sai Không Đồng Đều Của Mơ Hình Gốc EX Dependent Variable: log (EX) Method: Least Squares Date: 12/12/10 Time: 20:52 Sample: 2000 2009 Included observations: 10 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob Log(ER) LOG_GDPG C 6.001007 0.004932 -47.93765 1.355646 0.024044 13.14630 4.426676 0.205140 -3.646475 0.0031 0.8433 0.0082 R-squared 0.780880 Mean dependent var 10.27646 Adjusted R-squared 0.718275 S.D dependent var 0.555378 S.E of regression 0.294782 Akaike info criterion 0.638165 Sum squared resid 0.608276 Schwarz criterion 0.728940 F-statistic 12.47302 Prob(F-statistic) 0.004925 Log likelihood Durbin-Watson stat -0.190825 1.357195 Nguồn: Kết hồi quy Phụ lục 15 Mơ Hình Khắc Phục Hiện Tượng Tự Tương Quan Dependent Variable: EX Method: Least Squares Date: 12/12/10 Time: 19:34 Sample(adjusted): 2001 2009 Included observations: after adjusting endpoints Convergence not achieved after 100 iterations Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob EXR_R GDPG C AR(1) 2.597683 1302.139 3300255 0.998655 2.466268 1678.873 4.88E+08 0.204840 1.053285 0.775603 0.006757 4.875282 0.3404 0.4731 0.9949 0.0046 R-squared 0.921805 Mean dependent var 35343.20 Adjusted R-squared 0.874888 S.D dependent var 17602.17 S.E of regression 6226.088 Akaike info criterion 20.61199 Sum squared resid 1.94E+08 Schwarz criterion 20.69964 Log likelihood -88.75394 F-statistic 19.64761 Prob(F-statistic) 0.003384 Durbin-Watson stat Inverted AR Roots 1.481657 1.00 Nguồn: Kết hồi quy TÀI LIỆU THAM KHẢO PGS TS Trần Ngọc Thơ, PGS TS Nguyễn Ngọc Định, Tài Chính Quốc Tế, NXB Thống Kê TP HCM 2008 PGS TS Nguyễn Thị Quy, Biến Động Tỷ Giá Ngoại Tệ (Đồng USD, EUR) Và Hoạt động xuất khẩu, NXB Khoa học Xã hội Hà Nội 2008 GS TS Bùi Xuân Lưu, PGD TS Nguyễn Hữu Khải, Giáo trình Kinh tế Ngoại thương, NXB Lao động – Xã hội Hà Nội 2006 PGS TS Nguyễn Văn Tiến, Giáo trình Tài Chính Quốc Tế, NXB Thống Kê 2010 PGS TS Nguyễn Văn Tiến, Giáo trình Nghiệp vụ Kinh doanh ngoại hối, NXB Thống Kê PGS TS Nguyễn Đăng Dờn (chủ biên), Quản Trị Ngân hàng Thương mại đại, NXB Phương Đông 2010 TS Nguyễn Thị Ngọc Thanh (chủ biên), Bài tập Kinh tế lượng với trợ giúp Eviews, Khoa Toán Thống Kê trường ĐH Kinh Tế TP Hồ Chí Minh 2009 Đinh Nguyên Thị Nương, “Giải pháp điều hành Tỷ giá hối đoái bối cảnh hội nhập Việt Nam”, Luận văn Thạc sỹ Kinh tế năm 2009 Phạm Hồng Phúc, “Tỷ giá hối đoái thực cán cân thương mại Việt Nam”, Luận văn Thạc sỹ Kinh tế năm 2009 10 PGS TS Nguyễn Đăng Dờn, PGS TS Trần Huy Hoàng, Nghiệp vụ Ngân hàng Trung Ương, NXB Đại học Quốc gia TP Hồ Chí Minh 11 GS TS Lê Văn Tư, Nghiệp vụ Ngân hàng Quốc tế, NXB Thanh Niên 12 Các trang web: Tổng cục Thống kê: http://www.gso.gov.vn, trang web IMF: http://www.imf.com, trang web Worlbank: http://www.worlbank.org, http://www.taichinhthegioi.net, http://www.economy.com, 13 Các tạp chí kinh tế thời báo kinh tế năm 2008, 2009, 2010 109 ... hối đoái Việt Nam Mục đích đề tài nhằm phân tích ảnh hưởng tỷ giá hối đối đến hoạt động xuất nhập Việt Nam vấn đề xúc liên quan đến tỷ giá hối đối Từ đó, đưa giải pháp nhằm nâng cao hoạt động xuất. .. lợi cho xuất ngược lại Mặt khác có nhiều loại tỷ giá hối đối: tỷ giá hối đoái cố định, tỷ giá hối đoái thả nổi, tỷ giá hối đoái thả tự tỷ giá hối đối thả có quản lý Vì tiến hành hoạt động thương... đối đến hoạt động xuất nhập Việt Nam giai đoạn từ 2000 đến 2009 KẾT CẤU LUẬN VĂN Luận văn gồm chương: Chương 1: Tổng quan sách tỷ giá hối đối xuất nhập Chương 2: Thực trạng tác động tỷ giá hối đoái