3.4. Giải pháp để đẩy mạnh xuất khẩu và ổn định tỷ giá
3.4.5. Đẩy mạnh hoạt động xúc tiến thương mại
Để hổ trợ các doanh nghiệp trong tiếp cận thông tin thị trường, theo kinh nghiệm của các nước Nhà nước phải tổ chức điều tra, thăm dò thị trường các nước về nhu cầu, thị hiếu, khả năng cạnh tranh...Các thông tin sẽ được cung cấp cho các doanh nghiệp kịp thời, hướng dẫn họ về thị trường xuất nhập khẩu, thủ tục pháp lý, kinh
nghiệm...Bên cạnh đó cũng cần tăng cường các phương tiện thơng tin đại chúng, giới thiệu sản phẩm để hàng hố Việt nam có cơ hội xâm nhập thị trường tốt hơn.
3.4.6. Cải cách thủ tục hành chính
Cải cách thủ tục hành chính trong quản lý xuất nhập khẩu cũng là vấn đề quan tâm hiện nay. Theo chế độ hành chính hiện nay, thủ tục cịn rườm rà gây khó khăn trong cơng việc, nhiều cửa. Vì vậy, cần đơn giản hố thủ tục hành chính.
KẾT LUẬN
Tăng trưởng kinh tế Việt Nam từ 2000 đến nay nhìn chung tăng đều qua các năm, tốc độ này đạt cao nhất vào năm 2007 (8.46%). Điều này cho thấy Việt Nam đang từng bước hội nhập quốc tế và phát triển kinh tế.
Thơng qua kết quả mơ hình hồi quy R2(xuất khẩu) = 76.79% và R2(nhập khẩu) = 93.61% có ý nghĩa là xuất nhập khẩu từ năm 2000-2009 được giải thích bởi sự biến động của tỷ giá hối đối. Tỷ giá có ảnh hưởng tỷ lệ thuận đến xuất khẩu, nghĩa là khi tỷ giá tăng thì giá trị xuất khẩu tăng, và tỷ giá tỷ lệ nghịch với nhập khẩu. Tuy nhiên, tỷ giá không phải là yếu tố quyết định đối với xuất nhập khẩu tại Việt Nam, mà xuất nhập khẩu còn phụ thuộc nhiều vào cơ cấu kinh tế ở Việt Nam.
Trong những năm gần đây, xuất nhập khẩu của Việt Nam nhìn chung tăng lên và có tỷ trọng đóng góp trong tăng trưởng GDP của cả nước. Sỡ dĩ xuất khẩu của Việt Nam tăng trưởng trong các năm qua là do các mặt hàng xuất khẩu chủ yếu của nước ta thường tập trung vào các mặt hàng nông sản, hàng sơ chế, lắp ráp các mặt hàng điện tử...Việt Nam đã tận dụng được nguồn lao động dồi dào trong nước, điều kiện tự nhiên thuận lợi...do đó giá cả hàng xuất khẩu của Việt Nam thường rẻ hơn các nước khác và các mặt hàng xuất khẩu của chúng ta có thể là gia cơng rồi xuất đi nước khác để hồn thành sản phẩm...Chính nhờ các yếu tố này mà đã mở rộng thị trường xuất khẩu sang các nước khu vực như Châu Phi, Nhật Bản, Trung Quốc...và nhiều thị trường nữa.
Thị trường ngoại tệ và tỷ giá cũng góp phần quan trọng trong việc đẩy mạnh hoạt động xuất nhập khẩu. Việt Nam có thể lựa chọn chế độ tỷ giá hối đoái thả nổi có quản lý, điều tiết của Nhà nước là thích hợp với tiến trình đổi mới nền kinh tế nước ta hiện nay. Vì chế độ tỷ giá này cho phép chúng ta thực hiện một chính sách tiền tệ độc lập và vừa theo quy luật cung cầu thị trường, vừa phát huy vai trò quản lý, điều tiết linh hoạt của Nhà nước để đạt mục tiêu, yêu cầu phát triển kinh tế.
Vì vậy, việc tự do hóa dần cơ chế điều hành tỷ giá cần phải có những bước đi thích hợp. Điều trước tiên cần phải duy trì chế độ tỷ giá hiện tại là cần thiết vì thị
trường ngoại tệ của chúng ta chưa thực sự ổn định. Thị trường ngoại tệ ổn định thì các nhà sản xuất và nhà đầu tư an tâm trong quá trình đầu tư sản xuất, góp phần thúc đẩy xuất khẩu tăng trưởng kinh tế.
Để thực hiện điều đó phải quản lý được thị trường ngoại tệ, hạn chế USD hóa và giảm nhập siêu. Ngồi ra, cơ chế điều chỉnh phải linh hoạt hơn, tỷ giá liên ngân hàng công bố phải phù hợp hơn với tỷ giá của thị trường và linh hoạt hơn chứ không cố định khi thị trường có biến động.
Nhìn chung nền kinh tế Việt Nam chuyển sang nền kinh tế thị trường và hội nhập quốc tế là điều kiện thuận lợi cho xuất khẩu và kinh tế nước ta phát triển nhanh chóng. Tuy nhiên, đây cũng là ngun nhân vì sao chính phủ phải có nhữnh chính sách và giải pháp để thị trường ngoại tệ ổn định hơn, đẩy mạnh hoạt động xuất nhập khẩu được coi là điểm sáng của nền kinh tế và là động lực để phát triển kinh tế.
Phụ lục bảng tổng hợp số liệu hồi quy
Phụ lục 1. Chỉ Số GDP Danh Nghĩa Và GDP Thực Năm GDP danh nghĩa
(tỷ VNĐ) GDP thực (giá 1994) (tỷ VNĐ) Tăng trưởng GDP thực (%) 2000 441,646 273,666 6,79% 2001 481,295 292,535 6,89% 2002 535,762 313,247 7,08% 2003 613,443 336,242 7,34% 2004 715,307 362,435 7,79% 2005 839,211 393,031 8,44% 2006 974,264 425,372 8,23% 2007 1,143,715 461,344 8,46% 2008 1,485,038 490,459 6,31% 2009 1,658,389 516,568 5,32%
Nguồn: Niên giám thống kê 2004, 2009
Phụ lục 2. Chỉ Số GNI Danh Nghĩa Và GNI Thực
Năm GNI thực (giá 1994) (tỷVNĐ) Tăng trưởng GNI thực(%)
2000 435,319 10,85% 2001 474,855 9,08% 2002 527,056 10,99% 2003 603,688 14,54% 2004 701,906 16,27% 2005 822,432 17,17% 2006 951,456 15,69% 2007 1,108,752 16,53% 2008 1,436,955 29,6% 2009 1,567,553 9,08%
Nguồn: Niên giám thống kê 2004, 2009
10 4
Phụ lục 3. Chỉ Số Tăng Trưởng GDP thế giới Năm GDP thế giới 2000 4.1 2001 1.5 2002 1.9 2003 2.7 2004 4.1 2005 3.6 2006 4.0 2007 3.9 2008 1.7 2009 -1.9 Nguồn: http://www.worldbank.org
Phụ lục 4. Chỉ Số Giá Tiêu Dùng của Mỹ Và CPI Việt Nam
Năm CPI của ViệtNam (%)
CPI của Mỹ (%) Tỷ lệ CPI Mỹ/ CPI VN 2000 100 100 1 2001 100,4 102,8 1,02 2002 104,3 104,5 1 2003 107,6 106,8 0,99 2004 115,9 109,7 0,95 2005 125,5 113,4 0,90 2006 134,9 117,1 0,87 2007 146,3 120,4 0,82 2008 179,6 125,0 0,7 2009 186,5 120,2 0,64
Phụ lục 5. Tỷ Giá Hối Đoái Danh Nghĩa Và Tỷ Giá Hối Đoái Thực Năm Tỷ giá hối đoái danh nghĩa Tỷ giá hối đoái thực
2000 14,514 14,514 2001 15,084 15,386 2002 15,403 15,403 2003 15,724 15,567 2004 15,777 14,988 2005 15,910 14,319 2006 16,061 13,973 2007 16,030 13,144 2008 17,486 12,240 2009 18,479 11,826
Nguồn: Niên giám thống kê 2004, 2009
Phụ lục 6. Mơ Hình Hồi Quy Bổ Sung Với Biến Phụ Thuộc Là ER
Dependent Variable: ER Method: Least Squares
Date: 12/11/10 Time: 22:02 Sample: 2000 2009
Included observations: 10
Nguồn: Kết quả hồi quy Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
GNIG -88.67292 71.96499 -1.232167 0.2529
C 15464.41 1153.706 13.40411 0.0000
R-squared 0.159508 Mean dependent var 14136.00
Adjusted R-squared 0.054447 S.D. dependent var 1335.805 S.E. of regression 1298.931 Akaike info criterion 17.35333 Sum squared resid 13497774 Schwarz criterion 17.41384
Log likelihood -84.76664 F-statistic 1.518237
Phụ lục 7. Mơ Hình Hồi Quy Bổ Sung Với Biến Phụ Thuộc Là GNIg
Dependent Variable: GNIG Method: Least Squares
Date: 12/11/10 Time: 22:04 Sample: 2000 2009
Included observations: 10
Nguồn: Kết quả hồi quy Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
ER -0.001799 0.001460 -1.232167 0.2529
C 40.40937 20.71986 1.950272 0.0870
R-squared 0.159508 Mean dependent var 14.98100 Adjusted R-squared 0.054447 S.D. dependent var 6.016495 S.E. of regression 5.850413 Akaike info criterion 6.547758 Sum squared resid 273.8187 Schwarz criterion 6.608275 Log likelihood -30.73879 F-statistic 1.518237 Durbin-Watson stat 2.215793 Prob(F-statistic) 0.252870
Phụ lục 8. Mơ Hình Kiểm Định Hiện Tượng Phương Sai Khơng Đồng Đều White Heteroskedasticity Test
White Heteroskedasticity Test:
F-statistic 0.438177 Probability 0.80515
7
Obs*R-squared 3.538886 Probability 0.61751
2 Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares
Date: 12/11/10 Time: 22:11 Sample: 2000 2009
Included observations: 10 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C -6.65E+09 4.98E+09 -1.334735 0.2529
ER 1101285. 828986.8 1.328471 0.2547
ER^2 -41.82034 32.37467 -1.291761 0.2660
ER*GNIG 5345.037 10228.17 0.522580 0.6289
GNIG -1.34E+08 1.99E+08 -0.676404 0.5359
GNIG^2 1688034. 1961109. 0.860755 0.4379
R-squared 0.353889 Mean dependent var 30452098 Adjusted R-squared -0.453751 S.D. dependent var 63650889 S.E. of regression 76744883 Akaike info criterion 39.43358 Sum squared resid 2.36E+16 Schwarz criterion 39.61513
Log likelihood -191.1679 F-statistic 0.438177
Nguồn: Kết quả hồi quy
Phụ lục 9. Mơ Hình Hồi Quy Kiểm Định Hiện Tượng Tự Tương Quan của Mơ Hình IM
Dependent Variable: IM Method: Least Squares
Date: 12/12/10 Time: 00:29 Sample(adjusted): 2001 2009
Included observations: 9 after adjusting endpoints Convergence achieved after 5 iterations
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
ER -13.73914 1.084179 -12.67239 0.0001
GNIG 813.0105 203.7025 3.991166 0.0104
C 224239.4 15371.73 14.58777 0.0000
AR(1) 0.192864 0.225220 0.856336 0.4309
R-squared 0.987767 Mean dependent var 42683.80
Adjusted R-squared 0.980427 S.D. dependent var 22676.84 S.E. of regression 3172.543 Akaike info criterion 19.26356 Sum squared resid 50325148 Schwarz criterion 19.35121
Log likelihood -82.68601 F-statistic 134.5778
Durbin-Watson stat 2.161640 Prob(F-statistic) 0.000034
Inverted AR Roots .19
Phụ lục 10. Mơ Hình Hồi Quy Khắc Phục Hiện Tượng Phương Sai Không Đồng Đều Của Mơ Hình IM
Dependent Variable: log(IM) Method: Least Squares
Date: 12/11/10 Time: 23:03 Sample: 2000 2009
Included observations: 10
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
Log(GNIG) 0.030907 0.016193 1.908675 0.0979
Log(E) -4.560272 0.996879 -4.574549 0.0026
C 53.53891 9.620130 5.565301 0.0008
R-squared 0.841011 Mean dependent var 10.44095
Adjusted R-squared 0.795586 S.D. dependent var 0.595168 S.E. of regression 0.269088 Akaike info criterion 0.455769 Sum squared resid 0.506859 Schwarz criterion 0.546545
Log likelihood 0.721153 F-statistic 18.51416
Durbin-Watson stat 1.004300 Prob(F-statistic) 0.001602 Nguồn: Kết quả hồi quy
Phụ lục 11. Mơ Hình Hồi Quy Bổ Sung của Mơ Hình Gốc EX
Dependent Variable: ER Method: Least Squares
Date: 12/12/10 Time: 20:26 Sample: 2000 2009
Included observations: 10
Nguồn: Kết quả hồi quy Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
GDPG -325.9179 229.8187 -1.418152 0.1939
C 17221.11 717.3879 24.00530 0.0000
R-squared 0.200891 Mean dependent var 16386.76
Adjusted R-squared 0.101003 S.D. dependent var 1369.080 S.E. of regression 1298.099 Akaike info criterion 17.35205 Sum squared resid 13480498 Schwarz criterion 17.41256
Log likelihood -84.76023 F-statistic 2.011155
Phụ lục 12. Mơ Hình Hồi Quy Bổ Sung Của Mơ Hình Gốc EX
Dependent Variable: GDPG Method: Least Squares
Date: 12/12/10 Time: 20:28 Sample: 2000 2009
Included observations: 10 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
EXR_R -0.000616 0.000435 -1.418152 0.1939
C 12.66058 7.144691 1.772026 0.1143
R-squared 0.200891 Mean dependent var 2.560000
Adjusted R-squared 0.101003 S.D. dependent var 1.882788 S.E. of regression 1.785174 Akaike info criterion 4.173765 Sum squared resid 25.49476 Schwarz criterion 4.234282
Log likelihood -18.86882 F-statistic 2.011155
Durbin-Watson stat 1.049577 Prob(F-statistic) 0.193902 Nguồn: Kết quả hồi quy
Phụ lục 13. Mơ Hình Hồi Quy Kiểm Định Hiện Tượng Phương Sai Khơng Đồng Đều của Mơ Hình Gốc EX
White Heteroskedasticity Test:
F-statistic 0.386783 Probability 0.837175
Obs*R-squared 3.259089 Probability 0.660111
Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares
Date: 12/12/10 Time: 20:35 Sample: 2000 2009
Included observations: 10 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C -9.33E+09 8.97E+09 -1.040118 0.3570 EXR_R 1125628. 1061679. 1.060233 0.3488 EXR_R^2 -33.40804 31.31898 -1.066703 0.3462 EXR_R*GDPG -12649.97 39167.74 -0.322969 0.7629 GDPG GDPG^2 2.46E+08 -14133971 7.21E+08 0.341298 0.7501 22137853 -0.638453 0.5579
R-squared 0.325909 Mean dependent var 66602827
Adjusted R-squared -0.516705 S.D. dependent var 93569908 S.E. of regression 1.15E+08 Akaike info criterion 40.24657 Sum squared resid 5.31E+16 Schwarz criterion 40.42812
Log likelihood -195.2328 F-statistic 0.386783
Durbin-Watson stat 2.920207 Prob(F-statistic) 0.837175 Nguồn: Kết quả hồi quy
Phụ lục 14. Mơ Hình Khắc Phục Hiện Tượng Phương Sai Khơng Đồng Đều Của Mơ Hình Gốc EX
Dependent Variable: log (EX) Method: Least Squares
Date: 12/12/10 Time: 20:52 Sample: 2000 2009
Included observations: 10
Nguồn: Kết quả hồi quy Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. Log(ER) 6.001007 1.355646 4.426676 0.0031
LOG_GDPG 0.004932 0.024044 0.205140 0.8433
C -47.93765 13.14630 -3.646475 0.0082
R-squared 0.780880 Mean dependent var 10.27646 Adjusted R-squared 0.718275 S.D. dependent var 0.555378 S.E. of regression 0.294782 Akaike info criterion 0.638165 Sum squared resid 0.608276 Schwarz criterion 0.728940
Log likelihood -0.190825 F-statistic 12.47302
Phụ lục 15. Mơ Hình Khắc Phục Hiện Tượng Tự Tương Quan
Dependent Variable: EX Method: Least Squares
Date: 12/12/10 Time: 19:34 Sample(adjusted): 2001 2009
Included observations: 9 after adjusting endpoints
Convergence not achieved after 100 iterations
Nguồn: Kết quả hồi quy Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
EXR_R 2.597683 2.466268 1.053285 0.3404
GDPG 1302.139 1678.873 0.775603 0.4731
C 3300255. 4.88E+08 0.006757 0.9949
AR(1) 0.998655 0.204840 4.875282 0.0046 R-squared 0.921805 Mean dependent var 35343.20 Adjusted R-squared 0.874888 S.D. dependent var 17602.17 S.E. of regression 6226.088 Akaike info criterion 20.61199 Sum squared resid 1.94E+08 Schwarz criterion 20.69964 Log likelihood -88.75394 F-statistic 19.64761 Durbin-Watson stat 1.481657 Prob(F-statistic) 0.003384 Inverted AR Roots 1.00
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. PGS. TS. Trần Ngọc Thơ, PGS. TS. Nguyễn Ngọc Định, Tài Chính Quốc Tế, NXB Thống Kê TP. HCM 2008.
2. PGS. TS. Nguyễn Thị Quy, Biến Động Tỷ Giá Ngoại Tệ (Đồng USD, EUR) Và Hoạt động xuất khẩu, NXB Khoa học Xã hội Hà Nội 2008.
3. GS. TS. Bùi Xuân Lưu, PGD. TS. Nguyễn Hữu Khải, Giáo trình Kinh tế Ngoại thương, NXB Lao động – Xã hội Hà Nội 2006
4. PGS. TS. Nguyễn Văn Tiến, Giáo trình Tài Chính Quốc Tế, NXB Thống Kê 2010
5. PGS. TS. Nguyễn Văn Tiến, Giáo trình Nghiệp vụ Kinh doanh ngoại hối, NXB Thống Kê
6. PGS. TS. Nguyễn Đăng Dờn (chủ biên), Quản Trị Ngân hàng Thương mại hiện đại, NXB Phương Đông 2010
7. TS. Nguyễn Thị Ngọc Thanh (chủ biên), Bài tập Kinh tế lượng với sự trợ giúp của Eviews, Khoa Toán Thống Kê trường ĐH Kinh Tế TP. Hồ Chí Minh 2009
8. Đinh Nguyên Thị Nương, “Giải pháp điều hành Tỷ giá hối đoái trong bối cảnh hội nhập ở Việt Nam”, Luận văn Thạc sỹ Kinh tế năm 2009
9. Phạm Hồng Phúc, “Tỷ giá hối đoái thực và cán cân thương mại của Việt Nam”, Luận văn Thạc sỹ Kinh tế năm 2009.
10. PGS. TS. Nguyễn Đăng Dờn, PGS. TS. Trần Huy Hoàng, Nghiệp vụ Ngân hàng Trung Ương, NXB Đại học Quốc gia TP. Hồ Chí Minh
11. GS. TS Lê Văn Tư, Nghiệp vụ Ngân hàng Quốc tế, NXB Thanh Niên
12. Các trang web: Tổng cục Thống kê: http://www.gso.gov.vn , trang web IMF: http://www.imf.com , trang web Worlbank: http://www.worlbank.org , http://www.taichinhthegioi.net , http://www.economy.com , ...
13. Các tạp chí kinh tế và thời báo kinh tế năm 2008, 2009, 2010...