áp dụng pháp luật trong xét xử sơ thẩm các tội xâm phạm sở hữu của tòa án nhân dân ở tỉnh bắc ninh

1 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Đất nước ta trải qua gần ba mươi năm thực công đổi Đảng khởi xướng lãnh đạo đạt nhiều thành tích đáng khích lệ, kinh tế vận hành phát triển theo hướng kinh tế thị trường, có quản lý Nhà nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa Thực tế năm qua cho thấy, Đảng Nhà nước ta quan tâm tăng cường lãnh đạo quan tư pháp, kiên đấu tranh chống loại tội phạm nói chung phịng chống tội phạm xâm phạm sở hữu nói riêng, qua góp phần đảm bảo an ninh trị trật tự an tồn xã hội, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp công dân, bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa Tuy nhiên, tội phạm xâm phạm sở hữu cịn diễn biến phức tạp, tính chất thủ đoạn ngày tinh vi, việc áp dụng pháp luật hoạt động xét xử Toà án nhân dân việc áp dụng pháp luật đấu tranh phòng, chống loại tội phạm vấn đề cần thiết đặt tiến trình cải cách tư pháp Nhà nước ta Trong cơng tác đấu tranh phịng, chống tội xâm phạm sở hữu hoạt động xét xử ngành Tịa án nhân dân tội xâm phạm sở hữu vô quan trọng Xét xử chức Tòa án nhân dân nước ta, điều ghi nhận Điều 127 Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2001) Hoạt động xét xử nói chung, xét xử án hình có xét xử tội xâm phạm sở hữu nói riêng hoạt động áp dụng pháp luật để án, định thể tính nghiêm minh cơng pháp luật Do vậy, tăng cường công tác áp dụng pháp luật hoạt động xét xử vụ án hình nói chung vụ án tội xâm phạm sở hữu nói riêng vừa nhiệm vụ, vừa trách nhiệm, vừa đạo đức cán bộ, cơng chức ngành Tịa án, có ý nghĩa định việc nâng cao hiệu lực, hiệu hoạt động xét xử Ngày 02/01/2002, Bộ Chính trị Nghị số 08-NQ/TW số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới Đến ngày 02/06/2005, Bộ Chính trị tiếp tục Nghị số 49-NQ/TW Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Nghị xác định cải cách tư pháp mà trọng tâm hoạt động xét xử, chủ trương lớn Đảng Nhà nước Thực chủ trương này, năm qua hoạt động xét xử ngành Tòa án đạt kết tích cực Chính sách, pháp luật hình tố tụng hình bước định hình hồn thiện, tạo điều kiện cho chủ thể tiến hành tham gia tố tụng có mơi trường pháp lý thuận lợi để thực chức năng, nhiệm vụ mình, góp phần giữ vững an ninh trị, trật tự an tồn xã hội, bảo vệ kịp thời lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp, đáng tổ chức công dân Tỉnh Bắc Ninh cửa ngừ phớa bắc Thủ đô, nằm khu vực trọng điểm kinh tế phía Bắc đất nước Cùng với tăng trưởng kinh tế nhanh, tỉnh Bắc Ninh phải đối mặt với nhiều vấn đề xó hội cần giải quyết, có vấn đề đấu tranh phũng chống tội phạm núi chung cỏc tội xõm phạm sở hữu núi riờng Mặc dù tỉnh Bắc Ninh chưa phải địa bàn trọng điểm tội phạm xâm phạm sở hữu, với đặc điểm tỉnh đồng bằng, giao thơng thuận lợi, có đường thủy, đường sắt, đường nối liền với tỉnh, thành phố khác, giáp ranh tỉnh Bắc Giang, Hải Dương, Hưng Yên thành phố Hà Nội, có nhiều làng nghề phát triển, tập trung nhiều khu công nghiệp lớn có vốn đầu tư nước ngồi, thu hút nhiều lao động tỉnh Điều này, tạo điều kiện cho tệ nạn xã hội thâm nhập phát triển, cộm tội xâm phạm sở hữu Các tội phạm xâm phạm sở hữu không diễn khu vực thành phố, thị xã, thị trấn mà diễn nhiều nơi, khu công nghiệp tập trung Đứng trước thực trạng đó, ngành Tịa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh áp dụng pháp luật (ADPL) xét xử nhiều vụ án tội xâm phạm sở hữu, đưa xét xử lưu động nhiều địa bàn tỉnh nhằm tuyên truyền, giáo dục tầng lớp nhân dân răn đe đối tượng có biểu vi phạm Nhưng nay, tình hình tội phạm xâm phạm sở hữu địa bàn tỉnh diễn biến phức tạp Đòi hỏi quan, người tiến hành tố tụng cần có biện pháp liệt nỗ lực đấu tranh phòng, chống loại tội phạm Thực tiễn áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình tội xâm phạm sở hữu đạt nhiều thành tựu to lớn đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm Tuy vậy, việc ADPL để án, định Tòa án cấp tỉnh Bắc Ninh cịn có sai sót định, bị cấp Tịa án có thẩm quyền hủy, sửa khơng nhiều lại ảnh hưởng đến uy tín ngành Tòa án, tác động tiêu cực đến lòng tin nhân dân vào công lý, ảnh hưởng đến việc đấu tranh phịng, chống tội phạm nói chung tội phạm xâm phạm sở hữu nói riêng Xuất phát từ lý trên, học viên chọn đề tài: “Áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm tội xâm phạm sở hữu Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh” để làm luận văn thạc sĩ Luật học Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Áp dụng pháp luật nói chung áp dụng pháp luật xét xử án hình sự, dân Tòa án nhân dân vấn đề số nhà khoa học quan tâm nghiên cứu, có số cơng trình nghiên cứu có giá trị công bố Tuy nhiên, áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm tội xâm phạm sở hữu chưa quan tâm nhiều Có thể kể đến số cơng trình có giá trị liên quan trực tiếp đến đề tài luận văn sau: - Luận án tiến sỹ Nguyễn Ngọc Trí: “Trách nhiệm hình tội xâm phạm sở hữu”, Viện Nhà nước pháp luật, năm 1999 - Luận văn thạc sỹ Nguyễn Hữu Hòa: Áp dụng pháp luật hoạt động xét xử án hình Tịa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh”, Học viện Chính trị - Hành Quốc gia Hồ Chí Minh, năm 2010 - Luận văn thạc sỹ Lại Văn Đông: “Điều tra tội phạm trộm cắp tài sản nơi công dân địa bàn tỉnh Bắc Giang”, Học viện Cảnh sát nhân dân, năm 2006 - Luận văn thạc sỹ Nguyễn Hồng Dũng: “Hoạt động nghiệp vụ trinh sát phòng ngừa điều tra tội phạm cướp giật tài sản tuyến giao thông đường lực lượng cảnh sát”, Học viện Cảnh sát nhân dân, năm 2006 - Bài viết tác giả Lưu Tiến Dũng: Bàn áp dụng pháp luật cơng tác xét xử, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 05/2005 - Bài viết tác giả Chu Thị Trang Vân: Vai trị sáng tạo Tồ án thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự, Tạp chí Lập pháp, số 27 tháng 09/2007 - Bài viết tác giả Nguyễn Huy Anh: Quá trình hình thành phát triển pháp luật sở hữu Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 1998 - Bài viết tác giả Mai Văn Bộ: Phân biệt tội lừa đảo tội lạm dụng tín nhiệm, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 11/1994 - Bài viết tác giả Trần Văn Bộ: Phạm tội chưa đạt tội cướp tài sản, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 5/1994 - Bài viết tác giả Nguyễn Văn Hiện: Một số vấn đề thực tiễn xét xử vướng mắc việc phân biệt tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản phân biệt tội với vi phạm pháp luật dân sự, kinh tế, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 11/1999 Các cơng trình viết đề cập góc độ khác nhau, nghiên cứu vấn đề áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình nói chung; trách nhiệm hình tội xâm phạm sở hữu luật hình Đây tài liệu tham khảo bổ ích cho học viên trình viết luận văn Tuy nhiên, nghiên cứu việc áp dụng pháp luật xét xử tội xâm phạm sở hữu Tòa án nhân dân phụ thuộc vào hoàn cảnh lịch sử, kinh tế xã hội cụ thể Vì vậy, đề tài sâu nghiên cứu vấn đề áp dụng pháp luật xét xử tội xâm phạm sở hữu Tòa án nhân dân điều kiện kinh tế - xã hội cụ thể tỉnh Bắc Ninh Mục đích nhiệm vụ luận văn Mục đích luận văn làm sáng tỏ vấn đề có tính chất lý luận thực tiễn việc áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm tội xâm phạm sở hữu Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh Trên sở đề xuất giải pháp nhằm đảm bảo áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm tội xâm phạm sở hữu tỉnh Bắc Ninh Để đạt mục đích nêu trên, luận văn phải giải nhiệm vụ sau đây: - Nghiên cứu sở lý luận việc áp dụng pháp luật hình xét xử sơ thẩm tội xâm phạm sở hữu Tịa án nhân dân góc độ lý luận Mác-Lênin Nhà nước pháp luật Luận văn nêu lên đặc điểm riêng hoạt động áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm tội xâm phạm sở hữu yếu tố ảnh hưởng đến áp dụng pháp luật hoạt động xét xử Tòa án nhân dân - Phân tích thực trạng xét xử sơ thẩm tội xâm phạm sở hữu Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh thời gian qua, để nêu lên thành tựu đạt được, hạn chế yếu kém, tìm nguyên nhân dẫn đến việc án, định sai sót, vi phạm pháp luật - Đề xuất phương hướng giải pháp có tính khả thi, đảm bảo chất lượng áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm tội xâm phạm sở hữu Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa dân, dân dân Đối tượng phạm vi nghiên cứu luận văn Trong phạm vi luận văn thạc sỹ luật học thuộc chuyên ngành lý luận lịch sử Nhà nước pháp luật, luận văn tập trung vào vấn đề lý luận thực tiễn liên quan trực tiếp đến việc áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm tội xâm phạm sở hữu quy định Chương XIV Bộ luật hình năm 1999 Tịa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh (ở hai cấp tỉnh huyện, bao gồm xét xử sơ thẩm Tòa án nhân dân tỉnh xét xử sơ thẩm Tòa án nhân dân cấp huyện tỉnh) Luận văn khái quát vấn đề chung quy trình áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm tội xâm phạm sở hữu từ việc nghiên cứu tình tiết cụ thể vụ án đến việc chọn quy phạm pháp luật ban hành án, định phiên tịa xét xử cơng khai, dựa thực tiễn xét xử vụ án tội xâm phạm sở hữu năm gần (từ năm 2007 đến hết năm 2011) Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu luận văn Luận văn nghiên cứu dựa sở lý luận chủ nghĩa MácLênin; tư tưởng Hồ Chí Minh Nhà nước pháp luật; đường lối Đảng cộng sản Việt Nam tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa, xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa dân, dân, dân nước ta Đặc biệt quan điểm đạo Đảng cải cách tư pháp Nghị số 08NQ/TW Nghị số 49-NQ/TW Bộ Chính trị Các phương pháp cụ thể sử dụng để nghiên cứu đề tài là: Phân tích, tổng hợp lịch sử, so sánh, thống kê sử dụng tài liệu thứ cấp Những đóng góp mặt khoa học luận văn - Hình thành sở lý luận áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm tội phạm xâm phạm sở hữu, đáp ứng đòi hỏi xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa dân, dân dân Đây đóng góp nhằm nâng cao nhận thức lý luận cho việc thực chức xét xử nói chung, xét xử án hình có vụ án tội phạm xâm phạm sở hữu nói riêng Tịa án nhân dân - Tổng kết thực tiễn rút nhận định, đánh giá có ý nghĩa góp phần nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm tội xâm phạm sở hữu ngành Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh - Đề xuất hệ thống giải pháp khả thi nhằm nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật xét xử tội xâm phạm sở hữu ngành Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh điều kiện xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa dân, dân dân Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn Kết nghiên cứu luận văn góp phần cung cấp sở lý luận thực tiễn cho người trực tiếp làm công tác xét xử án hình Đặc biệt người trực tiếp làm cơng tác xét xử án hình cấp Tòa án tỉnh Bắc Ninh Đồng thời, luận văn làm tài liệu tham khảo cho việc giảng dạy, nghiên cứu học tập trường Đại học chuyên luật sở đào tạo không chuyên luật Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm chương, tiết Chương CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN 1.1 KHÁI NIỆM, ĐẶC ĐIỂM VÀ VAI TRÒ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU CỦA TOÀ ÁN NHÂN DÂN 1.1.1 Khái quát vấn đề lý luận chung áp dụng pháp luật Pháp luật xã hội chủ nghĩa hệ thống quy tắc xử sự, thể ý chí giai cấp cơng nhân nhân dân lao động, lãnh đạo Đảng, Nhà nước xã hội chủ nghĩa ban hành bảo đảm thực sức mạnh cưỡng chế nhà nước sở giáo dục thuyết phục người tơn trọng thực Hình thức thể pháp luật xã hội chủ nghĩa văn quy phạm pháp luật, quan nhà nước có thẩm quyền ban hành theo thủ tục, trình tự luật định, chứa quy phạm pháp luật (quy tắc xử mang tính bắt buộc chung) Nhà nước ban hành quy phạm pháp luật để quản lý lĩnh vực khác đời sống xã hội mà để quản lý thân Nhà nước Các quy phạm pháp luật, sở pháp lý để đảm bảo quyền tự do, dân chủ công dân, đồng thời sở, phương tiện để ràng buộc, hạn chế lộng quyền, lạm quyền Nhà nước, tránh cho Nhà nước khỏi hoạt động tuỳ tiện, vi phạm quyền tự dân chủ công dân Do vậy, đòi hỏi quan nhà nước, tổ chức xã hội công dân phải tôn trọng thực pháp luật cách xác, đầy đủ Tuy nhiên, cần thấy pháp luật ban hành khơng tự vào sống mà phải tổ chức thực tốt yêu cầu, quy định pháp luật trở thành thực Thực pháp luật hoạt động, phương cách, trình làm cho quy tắc xử chung chứa đựng quy phạm pháp 10 luật trở thành hành vi, cách xử thực tế chủ thể pháp luật Khi quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ xã hội quan hệ xã hội trở thành quan hệ pháp luật với chủ thể mang quyền nghĩa vụ pháp lý tương ứng Khi chủ thể quan hệ pháp luật thực quyền nghĩa vụ pháp lý làm phát sinh hành vi pháp luật, hay nói cách khác, thực pháp luật làm "hiện thực hóa" quyền nghĩa vụ chủ thể pháp luật đời sống xã hội Căn vào tính chất việc thực pháp luật, khoa học pháp lý phân chia thực pháp luật thành hình thức cụ thể như: Tuân thủ pháp luật; thi hành pháp luật; sử dụng pháp luật; áp dụng pháp luật - Áp dụng pháp luật hình thức thực pháp luật, Nhà nước thông qua quan nhà nước nhà chức trách có thẩm quyền vào quy định pháp luật để ban hành định cá biệt làm phát sinh, thay đổi, đình chấm dứt quan hệ pháp luật cụ thể Đây hình thức thực pháp luật quan trọng, thơng qua hình thức thực pháp luật ý chí nhà nước trở thành thực, Nhà nước thực chức tổ chức, quản lý lĩnh vực đời sống xã hội, đảm bảo cho việc tổ chức hoạt động máy nhà nước, công chức nhà nước khuôn khổ pháp luật Đồng thời, bảo đảm cho pháp luật tôn trọng, thi hành nghiêm chỉnh thống nhất; quyền chủ thể thực bảo vệ thực tế; hành vi vi phạm pháp luật tội phạm xử lý nghiêm minh, kịp thời để bảo vệ quan hệ xã hội xã hội chủ nghĩa thiết lập Tuy nhiên, QPPL Nhà nước ban hành thực hình thức mà hoạt động áp dụng pháp luật cần phải tiến hành trường hợp sau: - Khi cần truy cứu trách nhiệm pháp lý chủ thể vi phạm pháp luật cần áp dụng biện pháp cưỡng chế nhà nước tổ chức hay cá nhân Ví dụ, cơng dân thực hành vi trộm cắp tài sản, hành vi có đầy đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản quy định Điều 138 Bộ luật hình (BLHS) năm 1999 Trong trường hợp này, 114 năm qua, đa số Hội thẩm nhân dân tham gia xét xử phát huy vai trò “Người đại diện nhân dân” chủ thể áp dụng pháp luật trực tiếp với Thẩm phán để phán dân chủ, khách quan Tuy nhiên phải thấy rằng, lực, trình độ, kiến thức pháp luật Hội thẩm nhân dân có nhiều hạn chế áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình nói chung ADPL xét xử tội phạm xâm phạm sở hữu nói riêng Vì vậy, để nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật xét xử Tồ án việc nâng cao lực áp dụng pháp luật cho Hội thẩm nhân dân cần thiết cấp bách Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới rõ: “Nghiên cứu hoàn thiện chế lựa chọn bầu cử, bồi dưỡng, quản lý Hội thẩm nhân dân nhằm đề cao trách nhiệm vai trò Hội thẩm nhân dân xét xử” Ngành Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh có tổng số 174 Hội thẩm nhân dân, người có phẩm chất trị, có uy tín nhân dân, nhiều Hội thẩm làm việc quan bảo vệ pháp luật nghỉ hưu chuyển công tác khác Tuy nhiên, việc nâng cao lực chuyên môn xét xử cho Hội thẩm nhân dân vấn đề cần quan tâm Do vậy, cần thực tốt vấn đề sau đây: - Đoàn Hội thẩm nhân dân phải phối hợp chặt chẽ với TAND cấp việc quản lý Hội thẩm nhân dân Hàng tháng, hàng quý năm phải có thống kê việc tham gia xét xử Hội thẩm nhân dân, số lượng án tham gia xét xử bị sửa bị huỷ để làm sở đánh giá trình độ, lực Hội thẩm nhân dân Sau nhiệm kỳ, Toà án đơn vị trực tiếp quản lý phải có báo cáo gửi Hội đồng nhân dân cấp đánh giá công tác quản lý Hội thẩm, lực Hội thẩm đưa kinh nghiệm việc hồn thiện cơng tác quản lý Hội thẩm nhân dân cho nhiệm kỳ sau Mặt khác cần đề 114 115 xuất chế độ khen thưởng cho HTND hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ hàng năm nhiệm kỳ - Cần phải tiêu chuẩn hoá Hội thẩm nhân dân Tuy Hội thẩm nhân dân khơng địi hỏi phải có trình độ cử nhân luật bắt buộc phải có chứng qua lớp bổ túc kiến thức pháp luật nghiệp vụ xét xử thực sau họ bầu, hình thức đào tạo ngắn ngày, qua việc liên kết với Học viện tư pháp để mời giảng viên chuyên gia lĩnh vực xét xử Toà án tham gia giảng dạy Cần qui định Hội thẩm nhân dân tham gia xét xử sau có chứng đào tạo chương trình Việc nâng cao trình độ, lực chun mơn cho Hội thẩm nhân dân thực thời gian ngắn mà cần phải có kế hoạch, bước phù hợp với tình hình thực tế cấp, địa phương (huyện) yêu cầu công việc, có thực tốt nguyên tắc xét xử có Hội thẩm tham gia, Hội thẩm ngang quyền với Thẩm phán nguyên tắc xét xử tập thể định theo đa số 3.2.2.3 Tăng cường cơng tác giải thích, hướng dẫn kịp thời văn quy phạm pháp luật để có sở áp dụng thống pháp luật Theo qui định khoản Điều 29 Luật tổ chức Toà án nhân dân hành, Uỷ ban thẩm phán Toà án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương có nhiệm vụ: “Bảo đảm việc áp dụng thống pháp luật Tồ án nhân dân cấp Tồ án nhân dân cấp dưới”; “Tổng kết kinh nghiệm xét xử” Như vậy, thấy nhiệm vụ Uỷ ban thẩm phán Toà án nhân dân tỉnh việc bảo đảm áp dụng pháp luật thống quan trọng Thông qua công tác hướng dẫn giải vụ án hình nói chung xét xử tội xâm phạm sở hữu nói riêng Tồ án nhân dân cấp huyện giúp cho việc phát sai sót áp dụng pháp luật để kịp thời uốn nắn rút kinh nghiệm Từ ngày 01/01/2009 tất Toà án nhân dân cấp huyện tỉnh Bắc Ninh tăng thẩm quyền xét xử Do vậy, nhiệm vụ Uỷ ban thẩm 115 116 phán Toà án nhân dân tỉnh nặng lề Uỷ ban thẩm phán có 05 Thẩm phán, kiêm nhiệm chức vụ quản lý Hoạt động Uỷ ban thẩm phán thường xét xử giám đốc thẩm, tái thẩm cho ý kiến đạo áp dụng pháp luật vụ án cụ thể Toà án tỉnh Toà án cấp huyện Do vậy, công tác tổng kết rút kinh nghiệm hướng dẫn áp dụng pháp luật xét xử loại án nói chung án hình nói riêng chưa quan tâm cịn có hạn chế định Để phát huy vai trò Uỷ ban thẩm phán Toà án nhân dân tỉnh việc bảo đảm áp dụng pháp luật thống giải tốt vụ án hình nói chung xét xử sơ thẩm tội xâm phạm sở hữu cần thực vấn đề sau: - Kiện toàn lại tổ chức Uỷ ban thẩm phán Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh theo hướng tăng cường lực lượng Ngoài chức danh bắt buộc theo qui định pháp luật Chánh án, phó Chánh án, cần có thêm Thẩm phán giỏi, có lực kinh nghiệm xét xử vụ án hình thành viên Uỷ ban thẩm phán Toà án nhân dân tỉnh - Hàng năm, thông qua việc giải quyết, xét xử vụ án hình sự, Uỷ ban thẩm phán cần tiến hành tổng kết, đánh giá tình hình xét xử để rút kinh nghiệm tồn tỉnh, qua góp phần nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật xét xử án hình nói chung xét xử sơ thẩm tội xâm phạm sở hữu nói riêng Toà án - Kết hợp với việc tổng kết kinh nghiệm xét xử, Uỷ ban thẩm phán cần chủ trì tổ chức Hội nghị chuyên đề, Hội thảo nghiên cứu khoa học cấp sở áp dụng pháp luật xét xử án hình sự, tạo sở lý luận kinh nghiệm thực tiễn để nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật xét xử án hình nói chung xét xử tội xâm phạm sở hữu nói riêng cấp Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh 116 117 3.2.2.4 Đổi nội dung phương thức lãnh đạo Đảng hoạt động Tồ án nhân dân nói chung áp dụng pháp luật xét xử tội xâm phạm sở hữu nói riêng Qua thời kỳ cách mạng, từ năm 1945 đến nay, lãnh đạo Đảng hệ thống quan Toà án nhân dân xây dựng, phát triển khơng ngừng hồn thiện mặt tổ chức hoạt động Từ sau Hội nghị Trung ương khoá VII đặc biệt từ có Nghị số 08-NQ/TW đề số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, lãnh đạo Đảng Tồ án nhân dân có đổi chuyển biến bản, thúc đẩy phát triển, hoàn thiện tổ chức hoạt động Toà án nhân dân Nhận thức áp dụng pháp luật xét xử án hình Tồ án cấp uỷ đảng đảng viên ngày đầy đủ Các cấp uỷ đảng từ Trung ương địa phương quan tâm đến công tác ngành Toà án, coi hoàn thiện tổ chức hoạt động Toà án nhân dân trọng tâm đổi tổ chức hoạt động quan tư pháp Việc áp dụng pháp luật xét xử án hình nói chung xét xử tội xâm phạm sở hữu nói riêng cấp uỷ đảng quan tâm đạo Toà án cấp thực theo đường lối, sách Đảng pháp luật Nhà nước Trong năm qua, Ban cán Đảng Toà án nhân dân tỉnh, tổ chức sở đảng Toà án cấp huyện kiện toàn, hiệu công tác lãnh đạo Đảng ngày nâng lên, lãnh đạo cấp uỷ đảng thực tồn diện, triệt để thơng qua công tác tổ chức cán bộ, công tác kiểm tra việc thực Chỉ thị, Nghị Đảng Đặc biệt việc lãnh đạo thực nhiệm vụ chuyên môn áp dụng pháp luật xét xử quan tâm Do vậy, phán cấp Toà án tỉnh Bắc Ninh đảm bảo xác, khách quan pháp luật 117 118 Tuy nhiên, việc lãnh đạo số cấp uỷ đảng áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình nói chung xét xử tội xâm phạm sở hữu nói riêng cịn có hạn chế định Điều thể chỗ: Cấp uỷ đảng chưa nhận thức đầy đủ tính chất, chức năng, vai trị, đặc thù hoạt động áp dụng pháp luật xét xử án hình Tồ án Chính vậy, phương thức lãnh đạo số cấp uỷ đảng hoạt động Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh can thiệp vào hoạt động chuyên mơn nghiệp vụ Tồ án xét xử vụ án hình nói chung xét xử tội xâm phạm sở hữu nói riêng Vì cần phải đổi phương thức lãnh đạo Đảng - Đảng tập trung lãnh đạo công tác tổ chức cán quan Toà án nhân dân Tập trung đạo việc xây dựng hồn thiện mơ hình tổ chức quan xét xử; nâng cao lực áp dụng pháp luật cho đội ngũ Thẩm phán Hội thẩm nhân dân tỉnh - Các cấp uỷ đảng tỉnh lãnh đạo công tác phối hợp quan tiến hành tố tụng, đảm bảo thống mặt đường lối áp dụng pháp luật ba giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình sự, khắc phục tình trạng trống đánh xi, kèn thổi ngược đấu tranh phòng chống tội phạm địa bàn địa phương, đảm bảo đồng thuận nhân dân với quan tiến hành tố tụng việc xử lý vụ án hình nhằm mục tiêu chung giáo dục ngăn ngừa tội phạm xảy - Các cấp uỷ đảng phải trọng lãnh đạo việc quy hoạch, đào tạo, bồi dưỡng đề bạt, bổ nhiệm đội ngũ cán làm công tác xét xử Thẩm phán; có chủ trương biện pháp cụ thể đạo Hội đồng nhân dân bầu Hội thẩm nhân dân, đảm bảo tiêu chuẩn cần thiết chủ thể áp dụng pháp luật hoạt động xét xử nói chung xét xử tội xâm phạm sở hữu nói riêng; kiên xử lý nghiêm cán Tồ án nhân dân thối hố, biến chất, vi phạm kỷ luật vi phạm pháp luật 118 119 - Tăng cường kiểm tra cấp uỷ đảng hoạt động áp dụng pháp luật xét xử án hình nói chung xét xử tội xâm phạm sở hữu nói riêng Tồ án, bảo đảm thực đắn sách hình Nhà nước, đồng thời khắc phục kịp thời khuynh hướng lệch lạc áp dụng pháp luật - Ban cán Đảng, Đảng uỷ tổ chức sở Đảng cấp Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh cần tăng cường giáo dục trị, tư tưởng, bồi dưỡng lý luận chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, quan điểm Đảng hoạt động áp dụng pháp luật xét xử tội xâm phạm sở hữu cho chủ thể áp dụng pháp luật 3.2.2.5 Tăng cường công tác giám sát, kiểm tra hoạt động xét xử án hình nói chung xét xử tội xâm phạm sở hữu nói riêng Tồ án nhân dân nhằm đảm bảo nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật Tăng cường cơng tác giám sát Đồn đại biểu Quốc hội, Hội đồng nhân dân cấp tỉnh, cấp huyện hoạt động xét xử Toà án cấp nhằm giúp Toà án thực tốt chức năng, nhiệm vụ trị giao Coi trọng giám sát tổ chức trị - xã hội, quan báo chí phương tiện thơng tin đại chúng giám sát quần chúng nhân dân hoạt động xét xử quan Tồ án Tăng cường cơng tác tự kiểm tra, giám đốc án nội ngành Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh nhằm kịp thời phát khắc phục sai sót áp dụng pháp luật xét xử án hình nói chung xét xử tội xâm phạm sở hữu nói riêng Xử lý nghiêm minh, kịp thời hành vi tham nhũng, hối lộ, tiêu cực cán bộ, công chức ngành Toà án theo qui định pháp luật 3.2.2.6 Tăng cường trang thiết bị phương tiện cho hệ thống quan Tòa án tỉnh Bắc Ninh Để đảm bảo hiệu cho hoạt động xét xử ADPL việc giải án hình Tồ án nhân dân tỉnh Bắc Ninh việc tăng cường điều kiện 119 120 sở vật chất phương tiện làm việc yêu cầu cấp thiết Mặc dù Nhà nước quan tâm đổi đến kinh phí hoạt động TAND tỉnh Bắc Ninh hạn hẹp, điều kiện sở vật chất trang thiết bị phục vụ cho cơng tác Thẩm phán cịn hạn chế Hoạt động xét xử TAND bị ảnh hưởng định Những phiên tồ hình đáng phải xét xử nhiều ngày kinh phí cấp hạn hẹp nên thường phải rút ngắn ảnh hưởng đến việc xem xét đánh giá chứng cứ, phương tiện phục vụ cho công tác nghiên cứu Thẩm phán cán lại thiếu hơn, Thẩm phán thường gặp nhiều khó khăn việc tìm tài liệu, văn pháp luật có liên quan việc cấp phát văn pháp luật ban hành chưa đầy đủ thường xuyên Công tác theo dõi hồ sơ, số liệu, thụ lý vụ án lưu trữ thực theo phương pháp thủ cơng khơng đáp ứng yêu cầu công việc ngày đa dạng phức tạp Tăng cường điều kiện, phương tiện sở vật chất cho Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực lĩnh vực sau: - Hiện đại hoá phương tiện làm việc sở vật chất phục vụ cho công tác Thẩm phán, cán hoạt động xét xử Nhà nước nên quy định rõ việc cấp phát tài liệu văn pháp luật cho Thẩm phán Toà án nhân dân trang bị cho Thẩm phán máy tính cá nhân phần mềm lưu trữ văn pháp luật cập nhật định kỳ, để Thẩm phán có điều kiện thuận lợi việc ADPL Ứng dụng công nghệ thông tin vào công tác thụ lý theo dõi triệu tập người tham gia tố tụng, cơng tác lưu trữ cấp trích lục, án sau xét xử - Tăng cường việc cấp phát tài liệu, sách báo khoa học pháp lý cho Thẩm phán cán tạp chí lý luận chuyên sâu để họ kịp thời nắm bắt thành tựu phát triển khoa học pháp lý điều kiện tình hình 120 121 - Trang bị sở vật chất đại hố phịng xét xử Toà án nhân dân, đảm bảo cho hoạt động xét xử phiên thuận lợi, phịng xét xử phải thể tính chất trang nghiêm tạo ý thức tin tưởng vào công lý cho người tham dự phiên Cần xây dựng phịng cách ly chống thơng cung trụ sở Tồ án Cơng tác bảo vệ cho Tồ án phiên cần phải trọng, tránh tượng gây rối phiên ảnh hưởng đến tôn nghiêm công đường KẾT LUẬN Cơng tác đấu tranh phịng chống tội phạm hình nói chung tội xâm phạm sở hữu nói riêng vấn đề nóng bỏng mà toàn Đảng, toàn dân quan tâm Cuộc đấu tranh khó khăn phức tạp, điều kiện kinh tế thị trường phát triển nước ta nói chung tỉnh Bắc Ninh nói riêng Tội phạm xâm phạm sở hữu tỉnh Bắc Ninh có chiều hướng gia tăng, việc điều tra, truy tố, xét xử quan tiến hành tố tụng việc ADPL xét xử Toà án nhân dân loại tội phạm gặp nhiều khó khăn Trong đó, từ nhiều năm qua, vấn đề nghiên cứu, tìm hiểu thực trạng giải pháp phòng chống tội phạm tội xâm phạm sở hữu tỉnh Bắc Ninh chưa thực cách sâu sắc, tồn diện Vì vậy, việc nghiên cứu cách việc ADPL xét xử sơ thẩm tội xâm phạm sở hữu Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh vấn đề có ý nghĩa lý luận thực tiễn sâu sắc ADPL xét xử sơ thẩm tội xâm phạm sở hữu Toà án nhân dân hình thức cụ thể hoạt động ADPL nói chung Đó việc Thẩm phán Hội thẩm nhân dân nghiên cứu, phân tích, đánh giá, kiểm tra tài liệu, chứng vụ án phiên cơng khai; tìm lựa chọn quy phạm pháp luật phù hợp để ban hành án, định đắn, dân chủ, khách quan nhằm 121 122 bảo vệ pháp luật, bảo vệ quyền sở hữu tài sản Nhà nước, tổ chức công dân Trên sở nghiên cứu, phân tích vấn đề lý luận để đánh giá cách khách quan việc ADPL xét xử sơ thẩm tội xâm phạm sở hữu Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh từ năm 2007 đến năm 2011 Luận văn nêu lên sở lý luận thực tiễn ADPL xét xử sơ thẩm tội xâm phạm sở hữu Tồ án nhân dân, tình hình tội phạm xâm phạm sở hữu thực tế ADPL xét xử sơ thẩm vụ án hình tội xâm phạm sở hữu Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh, mặt tích cực, hạn chế, nguyên nhân tồn vướng mắc trình ADPL để xét xử sơ thẩm tội xâm phạm sở hữu Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh Từ đó, rút học kinh nghiệm, nêu lên kiến nghị đề xuất số giải pháp chủ yếu làm sở để hoàn thiện mặt lý luận; góp phần nâng cao chất lượng, hiệu ADPL xét xử sơ thẩm tội xâm phạm sở hữu Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh Ngoài giải pháp chủ yếu nêu luận văn, cần phải quan tâm đến giải pháp khác tăng cường lực ADPL Điều tra viên, Kiểm sát viên; nâng cao hiệu hoạt động bào chữa luật sư; hiệu hoạt động trợ giúp lý, tư vấn pháp luật Trong giải pháp bản, chủ yếu giải pháp liên quan đến chủ thể ADPL xét xử giải pháp quan trọng Việc nâng cao trình độ lực chun mơn, phẩm chất đạo đức kiến thức khoa học chuyên ngành cần thiết cho đội ngũ Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân nhân tố hàng đầu bảo đảm khắc phục mặt hạn chế, nâng cao hiệu ADPL xét xử tội xâm phạm sở hữu Kết nghiên cứu luận văn góp phần vào việc xây dựng hoàn thiện hệ thống lý luận hoạt động xét xử Toà án nhân dân tố tụng hình hồn thiện khoa học hoạt động ADPL xét xử sơ thẩm tội xâm phạm sở hữu Toà án nhân dân công cải cách tư pháp Về mặt thực tiễn, nội dung nghiên cứu luận văn làm tài liệu tham khảo cho hoạt động nghiên cứu khoa học, giảng dạy, đào tạo Thẩm phán, phục vụ cơng tác 122 123 nghiên cứu hồn thiện pháp luật; góp phần nâng cao hiệu quả, vai trị Tồ án nhân dân hoạt động ADPL để xét xử sơ thẩm tội xâm phạm sở hữu thực chương trình quốc gia phịng chống tội phạm Chính phủ Những kết đạt luận văn nỗ lực, cố gắng thân tác giả; giúp đỡ nghiêm túc tinh thần đầy trách nhiệm thầy cô, nhà khoa học, bạn bè, đồng nghiệp ngành Toà án đặc biệt giúp đỡ tận tình thầy hướng dẫn khoa học luận văn Tuy nhiên, điều kiện nghiên cứu luận văn thạc sỹ khả thân tác giả, nên luận văn không tránh khỏi hạn chế, thiếu sót định Tác giả luận văn mong nhận đóng góp ý kiến nhà khoa học đồng nghiệp để luận văn hoàn thiện hơn./ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Huy Anh (1998), Quá trình hình thành phát triển pháp luật sở hữu Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Mai Văn Bộ (1994), "Phân biệt tội lừa đảo tội lạm dụng tín nhiệm", Tạp chí Tịa án nhân dân, (11) Trần Văn Bộ (1994), "Phạm tội chưa đạt tội cướp tài sản", Tạp chí Tịa án nhân dân, (5) Bộ Chính trị (2002), Nghị 08-NQ/TƯ ngày 02/01/2002 số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới Bộ Chính trị (2005), Nghị 49-NQ/TƯ ngày 02/06/2005 chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Lê Cảm (2004), “Vai trò thực tiễn xét xử việc phát triển pháp luật hình Việt Nam”, Tồ án nhân dân, (6), tr.9-13 Cục Thống kê Bắc Ninh (2009), Niên giám thống kê Bắc Ninh năm 2008, Nxb Thống kê, Hà Nội 123 124 Tô Xuân Dân - Nguyễn Thanh Bình (2004), “Xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa dân, dân, dân lãnh đạo Đảng”, Tạp chí Cộng sản, (4), tr.17-20 Nguyễn Hồng Dũng (2006), Hoạt động nghiệp vụ trinh sát phòng ngừa điều tra tội phạm cướp giật tài sản tuyến giao thông đường lực lượng cảnh sát, Luận văn thạc sĩ Luật học, Học viện Cảnh sát nhân dân 10 Lưu Tiến Dũng (2005), "Bàn áp dụng pháp luật công tác xét xử", Tạp chí Tịa án nhân dân, (05) 11 Đảng Cộng sản Việt Nam (1991), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VII, Nxb Sự thật, Hà Nội 12 Đảng Cộng sản Việt Nam (1995), Văn kiện Hội nghị lần thứ tám Ban chấp hành Trung ương khố VII, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 13 Đảng Cộng sản Việt Nam (1996), Văn kiện Đại hội đại biểu tồn quốc lần thứ VIII, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 14 Đảng Cộng sản Việt Nam (1997), Văn kiện Hội nghị lần thứ ba Ban Chấp hành Trung ương khố VIII, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 15 Đảng Cộng sản Việt Nam (2001), Văn kiện Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ IX, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 16 Đảng Cộng sản Việt Nam (2004), Văn kiện Hội nghị lần thứ chín Ban Chấp hành Trung ương khố IX, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 17 Đại học Quốc gia Hà Nội (2002), Nhà nước pháp luật Việt Nam trước thềm kỷ XXI, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 18 Đại học Quốc gia Hà Nội (2003), Giáo trình lý luận chung nhà nước pháp luật, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 124 125 19 Lại Văn Đông (2006), Điều tra tội phạm trộm cắp tài sản nơi công dân địa bàn tỉnh Bắc Giang, Luận văn thạc sĩ Luật học, Học viện Cảnh sát nhân dân 20 Trần Ngọc Đường (Chủ biên) (1998), Bộ máy nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, tập 2, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 21 Phạm Hồng Hải (1999), “Chuẩn bị xét xử vụ án hình - vài vấn đề lý luận thực tiễn”, Nhà nước pháp luật, (6) tr.13-20 22 Nguyễn Văn Hiện (1999), "Một số vấn đề thực tiễn xét xử vướng mắc việc phân biệt tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản phân biệt tội với vi phạm pháp luật dân sự, kinh tế", Tạp chí Tịa án nhân dân, (11) 23 Nguyễn Văn Hiện (2001), "Nâng cao chất lượng soạn thảo án hình yêu cầu cấp bách”, Dân chủ pháp luật, (4), tr.2-7 24 Nguyễn Văn Hiện (2002), “Tăng cường lực xét xử Toà án cấp huyện - số vấn đề cấp bách”, Toà án nhân dân, (1), tr.1-5 25 Nguyễn Văn Huyên (2003), “Mấy ý kiến tăng thẩm quyền xét xử cho Toà án cấp huyện”, Nhà nước pháp luật 26 Nguyễn Mạnh Kháng (2003), “Cải cách tư pháp vấn đề tranh tụng”, Nhà nước pháp luật, (10), tr.32-37 27 Nguyễn Văn Luyện (2003), “Dư luận xã hội pháp luật”, Nhà nước pháp luật, (3), tr.8-11 28 Nguyễn Văn Mạnh (2002), “Đảng lãnh đạo xây dựng nhà nước pháp quyền XHCN dân, dân, dân”, Báo Nhân dân, ngày 16/5, tr.3 29 Nguyễn Như Phát (2004), “Một số ý kiến cải cách tư pháp Việt Nam giai đoạn nay”, Nhà nước pháp luật, (30), tr.26-30 125 126 30 Đặng Quang Phương (2002), “Một số vấn đề lý luận thực tiễn việc xây dựng dự án Pháp lệnh Thẩm phán Hội thẩm Tồ án nhân dân (sửa đổi)”, Thơng tin khoa học xét xử, (3) 31 Đặng Quang Phương (2004), “Giải thích Hiến pháp, Luật, Pháp lệnh địi hỏi tất yếu thi hành pháp luật”, Tạp chí Tồ án nhân dân, (7) tr.2-5 32 Quốc hội nước Cộng hoà XHCN Việt Nam (1995), Hiến pháp Việt Nam (năm 1946, 1959, 1980 1992), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 33 Quốc hội nước Cộng hoà XHCN Việt Nam (1999), Bộ luật hình (đã sửa đổi, bổ sung năm 2009), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 34 Quốc hội nước Cộng hoà XHCN Việt Nam (2003), Bộ luật tố tụng hình sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 35 Quốc hội nước Cộng hoà XHCN Việt Nam (2005), Bộ luật dân sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 36 Quốc hội nước Cộng hoà XHCN Việt Nam (2002), Luật tổ chức Toà án nhân dân, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 37 Phan Hữu Thư (2003), “Đạo đức nghề nghiệp”, Đặc san nghề Luật, (4) 38 Toà án nhân dân tối cao (2002), Các văn pháp luật hướng dẫn thi hành tổ chức hoạt động Toà án nhân dân 39 Toà án nhân dân tối cao (2007-2011), Báo cáo tổng kết ngành Toà án nhân dân năm 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 40 Toà án nhân dân tối cao (2007), Các văn quy phạm pháp luật Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành pháp luật, Hà Nội 41 Toà án nhân dân tối cao (2005), Báo cáo tổng kết năm thực Nghị 08/NQ-TW Ban cán Toà án nhân dân tối cao, Hà Nội 42 Toà án nhân dân tối cao (2006), Báo cáo Chánh án Toà án nhân dân tối cao cơng tác Tồ án kỳ họp thứ 9, Quốc hội khoá XI, Hà Nội 126 127 43 Toà án nhân dân tối cao, “Toà án nhân dân máy nhà nước qua thời kỳ cách mạng”, Thông tin khoa học, (1+2) 44 Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh (2007-2011), Báo cáo tổng kết cơng tác Tồ án năm 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 45 Nguyễn Ngọc Trí (1999), Trách nhiệm hình tội xâm phạm sở hữu, Luận án tiến sĩ Luật học, Viện Nhà nước pháp luật 46 Trường đào tạo chức danh tư pháp (2002), Sổ tay Thẩm phán, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 47 Trường Đại học Luật Hà Nội (2009), Giáo trình Lý luận chung Nhà nước Pháp luật, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 48 Trường Đại học Luật Hà Nội (2002), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 49 Trường Đại học Luật Hà Nội (2000), Giáo trình Luật hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 50 Từ điển tiếng Việt (2004), Nxb Đà Nẵng 51 Từ điển Luật học (2006), Nxb Bộ Tư pháp, Hà Nội 52 Đào Trí Úc (1999), "Vấn đề kiểm sốt tội phạm", Tạp chí Nhà nước Pháp luật, (6), tr.3-4 53 Đào Trí Úc (2003), “Cải cách tư pháp: Ý nghĩa, mục đích trọng tâm”, Nhà nước pháp luật, (2), Tr.3-5 54 Uỷ ban thường vụ Quốc hội (2002), Pháp lệnh Thẩm phán Hội thẩm nhân dân, Hà Nội 55 Uỷ ban nhân dân tỉnh Bắc Ninh (2011), Báo cáo tình hình kinh tế-xã hội năm 2011, kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội năm 2012 56 Chu Thị Trang Vân (2007), "Vai trị sáng tạo Tồ án thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự", Tạp chí Lập pháp, (27) 127 128 128 ... HƯỞNG TỚI ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN 1.2.1 Các giai đoạn áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm tội xâm phạm sở hữu Tòa án nhân dân 35 ADPL xét. .. sở hữu toàn dân, sở hữu tập thể, sở hữu tư nhân, sở hữu tồn dân sở hữu tập thể tảng” Bộ luật Dân quy định hình thức sở hữu: Sở hữu nhà nước, sở hữu tập thể, sở hữu tư nhân, sở hữu chung, sở hữu. .. xét xử sơ thẩm tội xâm phạm sở hữu yếu tố ảnh hưởng đến áp dụng pháp luật hoạt động xét xử Tòa án nhân dân - Phân tích thực trạng xét xử sơ thẩm tội xâm phạm sở hữu Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh