1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

áp dụng pháp luật trong việc giải quyết tranh chấp về thừa kế của tòa án nhân dân ở tỉnh bắc ninh

97 1 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 97
Dung lượng 601,5 KB

Nội dung

1 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Các quy định pháp luật thừa kế hình thành từ lâu với hình thành phát triển xã hội Tuy nhiên, nhắc đến thừa kế thường nhắc tới lạ Cái nói đến xuất lần chế định mà thể việc quy định pháp luật thừa kế hoàn thiện để phù hợp với phát triển ngày mạnh mẽ đời sống xã hội Điều minh chứng khoảng thời gian từ năm 1990 đến năm 2005 có ba văn pháp luật quan trọng ban hành có quy định thừa kế, Pháp lệnh thừa kế 1990, Bộ luật Dân năm 1995, Bộ luật Dân năm 2005 Bắc Ninh địa bàn có nhiều làng nghề truyền thống Thời gian gần với tốc độ tăng trưởng kinh tế, thay đổi cấu ngành nghề, nhiều khu cơng nghiệp hình thành đất đai, tài sản đất ngày có giá trị Cũng từ lý này, tranh chấp thừa kế địa bàn tỉnh Bắc Ninh thời gian vừa qua có chiều hướng gia tăng Việc giải tranh chấp thừa kế địa bàn tỉnh Bắc Ninh đạt thành tựu định, bên cạnh cịn có gặp nhiều khó khăn, bất cập Một khó khăn giải tranh chấp thừa kế địa bàn tỉnh Bắc Ninh hiểu biết pháp luật nhân dân, tư tưởng trọng nam khinh nữ Với mong muốn tìm hiểu quy định BLDS thừa kế việc áp dụng quy định vào thực tiễn giải tranh chấp địa bàn tỉnh Bắc Ninh (là nơi mà thân học viên công tác, đặc biệt tham gia giải nhiều vụ tranh chấp thừa kế), mạnh dạn chọn đề tài “Áp dụng pháp luật việc giải tranh chấp thừa kế tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh” cho luận văn tốt nghiệp cao học chuyên ngành luật 2.Tình hình nghiên cứu đề tài Tính đến thời điểm, có nhiều cơng trình nghiên cứu quy định pháp luật thừa kế góc độ tiếp cận khác Có thể kể đến số cơng trình tiêu biểu như: - Thừa kế theo pháp luật công dân Việt Nam từ năm 1945 đến nay, Luận án tiến sĩ luật học tác giả Phùng Trung Tập, Hà Nội, 2002 - Thừa kế theo di chúc theo quy định Bộ luật Dân sự, Luận án tiến sĩ luật học tác giả Phạm Văn Tuyết, Hà Nội, 2003 - Cơ sở lý luận thực tiễn qui định chung thừa kế luật dân sự, Luận án tiến sĩ luật học tác giả Nguyễn Minh Tuấn, Hà Nội, 2007 - Di sản thừa kế pháp luật dân Việt Nam, Luận án tiến sĩ Luật học tác giả Trần Thị Huệ, Hà Nội, 2007 - Thừa kế theo pháp luật cháu, chắt theo quy định pháp luật Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Luật học tác giả Lê Đức Bền, Hà Nội, 2009 - Thừa kế theo pháp luật Bộ Luật dân Việt Nam, Luận án thạc sĩ luật học tác giả Nguyễn Thị Vĩnh, Hà Nội, 1996 - Vấn đề thừa kế theo pháp luật Việt Nam, Luận án thạc sĩ luật học tác giả Nguyễn Hồng Bắc, Hà Nội, 1997 - Thừa kế theo pháp luật công dân Việt Nam từ năm 1945 đến nay, sách chuyên khảo tác giả Phùng Trung Tập, Nxb Tư pháp, 2004 - Thừa kế theo quy định pháp luật thực tiễn áp dụng tác giả Phạm Văn Tuyết, Nxb Chính trị quốc gia, 2007 - Một số suy nghĩ thừa kế luật dân Việt Nam tác giả TS Nguyễn Ngọc Điện, Nxb Trẻ, 1999 - Luật thừa kế Việt Nam, sách chuyên khảo tác giả Phùng Trung Tập, Nxb Hà Nội, 2008 - Pháp luật thừa kế Việt Nam vấn đề lý luận thực tiễn tác giả Nguyễn Minh Tuấn, Nxb Lao động - xã hội, 2009 Ngồi cơng trình kể cịn nhiều cơng trình khác đăng báo, tạp chí nghiên cứu yếu tố khác chế định thừa kế Tuy nhiên, tính đến thời điểm nay, chưa có đề tài nghiên cứu khoa học thực để nghiên cứu việc áp dụng pháp luật thừa kế, đặc biệt phạm vi áp dụng địa bàn tỉnh Bắc Ninh Đối tợng phạm vi việc nghiên cứu đề tài * i tng nghiờn cu ti: Hoạt động áp dụng pháp luật hoạt động giải tranh chấp thừa kế địa bàn tỉnh Bắc Ninh *Phạm vi nghiên cứu đề tài: Luận văn tập trung nghiên cứu tình hình áp dụng pháp luật tòa án nhân tỉnh Bắc Ninh để tăng cường chất lượng, hiệu hoạt động xét xử, giải tranh chấp phát sinh lĩnh vực thừa kế địa bàn tỉnh Bắc Ninh khoảng thời gian từ năm 2006 đến năm 2010 (thời gian kể từ Bộ luật Dân năm 2005 có hiệu lực pháp luật đến nay) Mục đích nhiệm vụ luận văn * Mục đích luận văn: Nghiên cứu lý luận thực tiễn áp dụng pháp luật giải tranh chấp thừa kế để đưa giải pháp tăng cường chất lượng, hiệu hoạt động áp dụng pháp luật việc giải tranh chấp thừa kế Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh * Nhiệm vụ luận văn: Để đạt mục đích đây, luận văn có nhiệm vụ cụ thể sau: - Nghiên cứu vấn đề lý luận áp dụng pháp luật giải tranh chấp thừa kế: Xây dựng khái niệm, áp dụng pháp luật giải tranh chấp thừa kế phân tích đặc điểm, giai đoạn việc áp dụng pháp luật hoạt động giải tranh chấp thừa kế; tiêu chí điều kiện đảm bảo cho hoạt động áp dụng pháp luật giải tranh chấp thừa kế - Đánh giá thực tiễn việc áp dụng pháp luật giải tranh chấp thừa kế địa bàn tỉnh Bắc Ninh: kết đạt (ưu điểm) hạn chế hoạt động áp dụng pháp luật việc giải tranh chấp thừa kế địa bàn tỉnh Bắc Ninh, nguyên nhân hạn chế việc áp dụng pháp luật để giải tranh chấp thừa kế tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh - Đưa quan điểm giải pháp nhằm tăng cường chất lượng, hiệu hoạt động áp dụng pháp luật giải tranh chấp thừa kế tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp xây dựng nhà nước pháp quyền XHCN nhân dân, nhân dân nhân dân như: tăng cường lãnh đạo Đảng hoạt động ngành Tịa án; hồn thiện quy phạm pháp luật nhằm đảm bảo áp dụng pháp luật giải tranh chấp thừa kế nói chung, tranh chấp thừa kế địa bàn tỉnh Bắc Ninh nói riêng; kiện tồn tổ chức, nâng cao lực Thẩm phán, cán Tòa án hội thẩm nhân dân, tuyên truyền phổ biến giáo dục pháp luật… nhằm đảm bảo việc áp dụng pháp luật giải tranh chấp thừa kế địa bàn tỉnh Bắc Ninh Phương pháp nghiên cứu đề tài Đề tài tiến hành nghiên cứu sở phương pháp luận chủ nghĩa Mác Lê nin, tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm vật biện chứng, vật lịch sử, đường lối, sách Đảng, Nhà nước Nhà nước pháp luật Để giải vấn đề thuộc phạm vi nghiên cứu đề tài, trình nghiên cứu đề tài tác giả sử dụng nhiều phương pháp nghiên cứu khoa học phương pháp lịch sử, phương pháp phân tích, phương pháp so sánh, phương pháp thống kê, phương pháp tổng hợp Ngồi ra, q trình nghiên cứu đề tài tác giả sử dụng phương pháp thực tiễn khảo sát, trực tiếp tham gia vào hoạt động xét xử vụ án dân liên quan đến thừa kế tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh Những đóng góp luận văn - Luận văn làm sáng tỏ sở lý luận thực tiễn hoạt động áp dụng pháp luật giải tranh chấp thừa kế tòa án nhân dân, làm rõ đặc thù hoạt động áp dụng pháp luật lĩnh vực tòa án nhân dân đại bàn tỉnh Bắc Ninh - Trên sở đánh giá thực trạng, bất cập hoạt động áp dụng pháp luật giải tranh chấp thừa kế tòa án nhân dân địa bàn tỉnh Bắc Ninh đề giải pháp có tính khả thi nhằm tăng cường chất lượng, hiệu áp dụng pháp luật hoạt động giải tranh chấp thừa kế địa bàn tỉnh Bắc Ninh cách có hiệu quả, đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp đương sự, góp phần làm ổn định trật tự xã hội, đáp ứng yêu cầu công cải cách tư pháp giai đoạn Ý nghĩa lý luận thực tiễn đề tài - Luận văn cơng trình nghiên cứu hoạt động áp dụng pháp luật giải tranh chấp thừa kế địa bàn tỉnh Bắc Ninh Ngoài ra, luận văn cịn góp phần nghiên cứu vấn đề lý luận áp dụng pháp luật giải tranh chấp thừa kế, làm phong phú thêm vấn đề lý luận lĩnh vực - Kết nghiên cứu luận văn góp phần cung cấp sở lý luận sở thực tiễn cho người trực tiếp làm công tác áp dụng pháp luật giải tranh chấp thừa kế, nhằm thực nghiêm chỉnh quy định BLDS thừa kế - Luận văn sử dụng làm tài liệu tham khảo cho công tác nghiên cứu giảng dạy, học tập trường Đại học chuyên ngành luật khơng chun luật, hệ thống trường trị Đảng, cho người trực tiếp làm công tác giải tranh chấp thừa kế nói chung, cho cán làm công tác giải tranh chấp phát sinh thừa kế địa bàn tỉnh Bắc Ninh nói riêng Kết cấu luận văn Ngoài phần đầu, Kết luận Danh mục tài liệu tham khảo, luận văn kết cấu chương, tiết Chương CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ THỪA KẾ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN 1.1 KHÁI NIỆM, ĐẶC ĐIỂM CỦA HOẠT ĐỘNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ THỪA KẾ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN 1.1.1 Khái niệm thừa kế tranh chấp thừa kế 1.1.1.1 Khái niệm thừa kế Theo Từ điển Tiếng Việt thừa kế “là chuyển dịch tài sản người chết cho người sống” [23, tr.32], theo di chúc theo pháp luật Thừa kế quyền công dân, Điều 631 BLDS (năm 2005) qui định: + Cá nhân có quyền lập di chúc để lại tài sản cho người thừa kế + Nếu người để lại di sản thừa kế khơng có di chúc di sản thừa kế chia theo pháp luật + Cá nhân có quyền hưởng di sản theo di chúc theo pháp luật Di sản thừa kế tài sản người chết để lại, theo Điều 634 BLDS (2005) thì: “Tài sản riêng người chết, phần tài sản người chết khối tài sản chung với người khác” [25] Di sản thừa kế tất tài sản thuộc sở hữu hợp pháp người chết (có thể tiền, giấy tờ trị giá tiền như: cổ phiếu, ngân phiếu, công trái, sổ tiết kiệm, séc, tín phiếu, kỳ phiếu, bất động sản… Di sản bao gồm: (1) Tài sản riêng người chết - tài sản người tạo thu nhập hợp pháp lúc cịn sống như: Tiền lương, tiền thưởng, tặng cho, hưởng thừa kế, trúng xổ số, tư liệu sinh hoạt, tư trang, vốn đầu tư kinh doanh, nhà ở, quyền tài sản phát sinh sau người chết chết kiện đó; (2) Tài sản chung người chết khối tài sản chung với người khác Như phần tài sản người chết khối tài sản chung với người khác trường hợp hợp tác kinh doanh, lao động sản xuất, làm ăn, đầu tư chung, tài sản vợ chồng tạo lập thời kỳ hôn nhân Thừa kế gắn liền với quan hệ sở hữu, hai phạm trù kinh tế có mối quan hệ chặt chẽ với Với tư cách phạm trù kinh tế, thừa kế xuất giai đoạn phát triển sơ khai xã hội loài người Dưới chế độ cộng sản nguyên thủy, thừa kế đơn quan hệ xã hội, xác lập để thực việc di chuyển tài sản người chết cho người sống dựa sở huyết thống tập quán, thói quen thị tộc, lạc Khi Nhà nước đời, quan hệ điều chỉnh pháp luật, pháp luật trở thành công cụ quan trọng để bảo vệ quyền sở hữu tài sản người chết cho người sống Ở nước có qui định khác pháp luật thừa kế; song phần lớn thống thừa kế việc dịch chuyển tài sản người chết cho người sống Theo qui định pháp luật dân Việt Nam, thừa kế truyền lại tài sản người chế cho người khác theo di chúc theo quy định pháp luật; “Nhà nước bảo hộ quyền sở hữu hợp pháp quyền thừa kế công dân” [23, tr.11] Theo qui định pháp luật dân Việt Nam, cá nhân có quyền lập di chúc để định đoạt tài sản mình; để lại tài sản cho người thừa kế theo pháp luật; hưởng di sản theo di chúc theo pháp luật (Điều 631, BLDS năm 2005) Thừa kế chia làm hai dạng: thừa kế theo pháp luật thừa kế theo di chúc Thừa kế theo pháp luật thừa kế theo hàng thừa kế, điều kiện trình tự thừa kế pháp luật quy định (Điều 674, BLDS năm 2005); thừa kế theo pháp luật áp dụng trường hợp: khơng có di chúc; di chúc khơng hợp pháp; người thừa kế theo di chúc chết trước, chết thời điểm với người lập di chúc, quan, tổ chức hưởng thừa kế theo di chúc khơng cịn vào thời điểm mở thừa kế Thừa kế theo pháp luật áp dụng phần di sản sau đây: phần di sản không định đoạt di chúc; phần di sản có liên quan đến phần di chúc khơng có hiệu lực pháp luật; phần di sản có liên quan đến người thừa kế theo di chúc họ khơng có quyền hưởng di sản, từ chối quyền nhận di sản, chết trước chết thời điểm với người lập di chúc; liên quan đến quan, tổ chức hưởng di sản theo di chúc, không vào thời điểm mở thừa kế (Điều 675, BLDS, năm 2005) Di chúc thể ý chí cá nhân nhằm chuyển tài sản cho người khác sau chết Di chúc phải lập thành văn bản; lập di chúc văn di chúc miệng Người thành niên có quyền lập di chúc, trừ trường hợp người bị bệnh tâm thần mắc bệnh khác mà nhận thức làm chủ hành vi Người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi lập di chúc, cha, mẹ người giám hộ đồng ý 1.1.1.2 Khái niệm tranh chấp thừa kế “Tranh chấp” khái niệm thường dùng sống để bất đồng quan điểm, ý kiến bên có tồn mâu thuẫn, đối lập quyền, trách nhiệm lợi ích Theo Từ điển Tiếng Việt “tranh chấp” là: (1) Giành cách giằng co không rõ thuộc bên (2) Đấu tranh giằng co có ý kiến bất đồng thường vấn đề quyền lợi hai bên [57, tr.557] Trong sống, có mâu thuẫn lên đến mức độ định mà bên tự điều chỉnh tự giải Điều địi hỏi có can thiệp Nhà nước, pháp luật Từ đó, bên đương có quyền khởi kiện yêu cầu Tịa án giải Vì vậy, nhiều loại tranh chấp trở thành đối tượng xét xử hệ thống TAND tranh chấp lao động, tranh chấp dân sự, tranh chấp kinh tế… Có thể hiểu theo nghĩa thông thường tranh chấp thừa việc giành tài sản quyền nghĩa vụ liên quan đến tài sản mà chưa rõ thuộc bên Việc “giành nhau” hành động trực tiếp (chiếm trực tiếp), phần ý kiến (địi quan có thẩm quyền phải cơng nhận cho thay cho người khác) Việc giành khơng hai bên mà nhiều bên Theo quy định Khoản 5, Điều 34, Bộ luật TTDS (năm 2005) tranh chấp thừa kế tài sản thuộc thẩm quyền giải TAND; Tồ án nơi có bất động sản có thẩm quyền giải tranh chấp bất động sản (Điều 35, Bộ luật TTDS năm 2005) 1.1.2 Khái niệm áp dụng pháp luật giải tranh chấp thừa kế Tòa án nhân dân Pháp luật XHCN hệ thống quy phạm pháp luật cụ thể hóa đường lối, chủ trương Đảng, thể ý chí giai cấp cơng nhân nhân dân lao động, Nhà nước ban hành đảm bảo thực sức mạnh cưỡng chế sở giáo dục, thuyết phục nhằm điều chỉnh quan hệ xã hội theo định hướng XHCN Nhà nước quản lý xã hội pháp luật không ngừng tăng cường pháp chế XHCN Vì vậy, Nhà nước phải xây dựng hồn thiện pháp luật, mặt khác, Nhà nước cịn phải quan tâm đến việc tổ chức thực pháp luật; trì pháp luật đời sống xã hội Thực pháp luật hành vi người phù hợp với quy định pháp luật, không trái, không vượt phạm vi quy định pháp luật có lợi cho xã hội, cho Nhà nước cho cá nhân Thực pháp luật đa dạng phong phú, phụ thuộc vào ý chí cá nhân, ý chí Nhà nước; thực xuất phát từ nhiều nguyên nhân tự giác thân chủ thể ảnh hưởng dư luận xung quanh, kết việc áp dụng biện pháp cưỡng chế Nhà nước Thực pháp luật trình hoạt động có mục đích làm cho 10 quy định pháp luật vào sống Do quy phạm pháp luật phong phú nên có nhiều hình thức thực khác Khoa học pháp lý xác định có bốn hình thức thực pháp luật chủ yếu là: tuân thủ pháp luật, chấp hành pháp luật, sử dụng pháp luật ADPL - Tuân thủ pháp luật: Là hình thức chủ thể pháp luật không thực hành vi mà pháp luật ngăn cấm, mà cho quy phạm pháp luật ngăn cấm đựơc tôn trọng thực thực tế Chủ thể thực hình thức tuân thủ pháp luật tất quan nhà nước, nhân viên nhà nước, tổ chức, cá nhân công dân xã hội - Chấp hành pháp luật (còn gọi thi hành pháp luật): Các chủ thể pháp luật thực nghĩa vụ pháp lý đương nhiên chủ động, tích tực hành vi cụ thể mà pháp luật quy định thực hoàn cảnh, quan hệ pháp luật cụ thể Chủ thể thực hình thức chấp hành pháp luật tất quan nhà nước, nhân viên nhà nước, cá nhân, tổ chức công dân xã hội thực thi công vụ nghĩa vụ pháp lý tổ chức công dân - Sử dụng pháp luật: Là hình thức thực pháp luật, chủ thể sử dụng quyền pháp lý (quyền khởi kiện dân sự, khiếu nại, tố cáo…) để bảo vệ lợi ích Nhà nước, lợi ích tập thể, quyền lợi ích hợp pháp cơng dân bị xâm phạm Hình thức thực pháp luật khác hai hình thức tuân thủ pháp luật khơng thực quyền mình, khơng bị bắt buộc phải thực hai hình thức tuân thủ pháp luật chấp hành pháp luật Chủ thể thực hình thức sử dụng pháp luật tất quan nhà nước, nhân viên nhà nước,cá nhân, tổ chức công dân xã hội - ADPL: Là hình thức thực pháp luật đặc biệt ADPL có tham gia quan nhà nước, cán nhà nước có thẩm quyền Nhà nước thông qua quan, tổ chức có thẩm quyền cá nhân 83 Cần tăng cường công tác đào tạo nguồn bổ nhiệm Thẩm phán để trước bổ nhiệm đội ngũ phải qua đào tạo nghề Đội ngũ cán bộ, thư ký tòa lực lượng dự nguồn để bổ nhiệm Thẩm phán trẻ, hầu hết trang bị kiến thức bản, tuyển chọn vào nghề hầu hết hạn chế hiểu biết thực tế, đặc biệt kiến thức chuyên ngành, kỹ nghề nghiệp Chính vậy, sau tuyển dụng, học tập lý luận họ cần phải đào tạo nghề thời gian định Học viện Tư pháp, Trường Cán Tòa án để giúp họ nhận thức tốt chức năng, nhiệm vụ Kết hợp việc đào tạo nhà trường với đào tạo nghề nghiệp thông qua giúp đỡ, kèm cặp đội ngũ Thẩm phán đương nhiệm Chương trình đào tạo nguồn Thẩm phán cần tập trung đào tạo kỹ xét xử, điều khiển phiên tòa, kiến thức luật dân sự, TTDS Cần thường xuyên mở lớp đào tạo lại cho đội ngũ Thẩm phán đương nhiệm, người có kinh nghiệm xét xử cần phải cập nhật kiến thức mới, tránh việc hành nghề theo kinh nghiệm, thói quen Tại khóa đào tạo này, cần giới thiệu, cung cấp, cập nhật cho học viên nội dung pháp luật dân sự, TTDS; làm rõ vấn đề vướng mắc, sai sót thực tiễn áp dụng Ngoài lớp tập huấn, bồi dưỡng nghiệp vụ trên, cần có hình thức bồi dưỡng khơng thức giải đáp nghiệp vụ Hội nghị tổng kết ngành TAND hàng năm, thông qua kết luận kiểm tra công tác xét xử địa phương để thiếu sót mặt nghiệp vụ công tác cần khắc phục, giải đáp pháp luật tạp chí chuyên ngành, phát hành sách chuyên khảo… Nâng cao khả tự học tập, bồi dưỡng kiến thức Thẩm phán Những kiến thức trang bị qua việc đào tạo, bồi dưỡng nhà trường sở phương pháp luận để người vận dụng vào thực tiễn Tuy nhiên, thực tiễn biến động, thông tin kiến thức thay đổi hàng ngày, 84 hàng dẫn đến hệ thống pháp luật sửa đổi, bổ sung cho phù hợp, bên cạnh cơng tác đào tạo, bồi dưỡng việc nâng cao khả tự rèn luyện, tự bồi dưỡng Thẩm phán phương thức tốt giúp cho họ đáp ứng với yêu cầu thực tiễn Quá trình tự rèn luyện, tự bồi dưỡng phải thể công việc hàng ngày Thẩm phán Cần phải tạo điều kiện để họ ln có ý thức học hỏi, tiếp thu lý luận cập nhật kiến thức pháp luật để vận dụng vào công tác Cần thường xuyên thực việc điều động, luân chuyển Thẩm phán quận, huyện thành phố nhằm tạo điều kiện cho họ có điều kiện tiếp xúc, giải đầy đủ loại việc khác để tự tích lũy kinh nghiệm, nâng cao lực tổ chức thực tiễn Đồng thời, nên nghiên cứu chế độ định kỳ kiểm tra, sát hạch trình độ Thẩm phán nhận thức trị chuyên môn nghiệp vụ; kiên miễn nhiệm, không tái bổ nhiệm điều chuyển sang làm công tác khác Thẩm phán không vượt qua kỳ kiểm tra, sát hạch Đối với Thẩm phán có vi phạm pháp luật thực công tác, lực kiên miễn nhiệm Đây chế cần thiết để đội ngũ Thẩm phán tự giác rèn luyện, học tập, nghiên cứu để trau dồi, cập nhật bổ sung kiến thức, tự nâng cao phẩm chất trình độ, lực cơng tác để có đủ khả đáp ứng yêu cầu thực tiễn đặt 3.2.3.2 Bảo đảm tiêu chuẩn chuyên môn; tăng cường công tác đào tạo, bồi dưỡng Hội thẩm tòa án nhân dân Việc HTND tham gia xét xử góp phần đảm bảo tính dân chủ, tồn diện, đầy đủ khách quan định Tòa án Sự kết hợp với Thẩm phán - người xét xử chuyên nghiệp với trải, kinh nghiệm sống với HTND, người nhân dân bầu lên góp phần đảm bảo dân chủ, hạn chế định kiến có trình xét xử Thẩm phán Trong trình CCTP cần khẳng định quan điểm tiếp tục cần 85 trì chế định HTND hoạt động xét xử, phải có đổi định để nâng cao chất lượng xét xử HTND trước hết cần phải đặt vấn đề tiêu chuẩn HTND, đào tạo, bồi dưỡng HTND Hội thẩm cần bảo đảm tiêu chuẩn trị, chun mơn tiêu chuẩn khác Hiện tồn chênh lệch trình độ chun mơn nghiệp vụ Thẩm phán với HTND Trong thời gian dài, tiêu chuẩn HTND khơng có thay đổi lớn Với qui định HTND ngang quyền Thẩm phán, nguyên tắc xét xử tập thể, định theo đa số ngày địi hỏi HTND phải có trình độ định để đưa phán đắn Nếu coi xử án hoạt động nghề nghiệp đặc biệt liên quan đến sinh mệnh người, đến quyền nhân thân vật chất quan trọng cá nhân tổ chức có nên tiếp tục trì kiêm nhiệm xét xử án hay khơng? Hiện nay, chun nghiệp hố hoạt động xét xử HTND việc làm khả Vì liên quan đến biên chế, tiền lương, đào tạo Nhưng giải vấn đề tăng dành hẳn lượng thời gian cụ thể cho HTND để nghiên cứu hồ sơ án xét xử, khoá huấn luyện nghiệp vụ, chuyên môn, tiến hành họp để định vấn đề phát sinh công tác tổ chức HTND Nghĩa bước đưa hoạt động xét xử HTND lên trình độ chuyên nghiệp Để Hội thẩm phát huy hết khả mình, nâng cao chất lượng xét xử cần phải có quy định rõ ràng cụ thể tiêu chuẩn chun mơn HTND Theo đó, HTND phải có kiến thức pháp lý mức độ định Ngoài HTND cần tập huấn vấn đề pháp luật liên quan trực tiếp đến hoạt động xét xử (pháp luật dân sự, TTDS ) Đảng, Nhà nước cần phải có kế hoạch biện pháp đào tạo bồi dưỡng HTND họ bầu Việc đào tạo bồi dưỡng thực thơng qua việc chọn số HTND có kinh nghiệm, có kiến thức pháp lý, làm 86 quan pháp luật, có khả sư phạm tiến hành bồi dưỡng HTND bổ nhiệm Hoặc cử HTND tham dự khóa đào tạo Học viện Tư pháp, Trường Cán tịa án, sau sử dụng họ giảng viên, kết hợp với giảng viên TAND thành phố, mở lớp tập huấn cho Hội thẩm TAND TAND cấp Tỉnh BắcNinh cần tạo cho HTND khả tự bồi dưỡng kiến thức pháp lý cho thơng qua tài liệu, sách báo nghiệp vụ Tồ án nơi họ tham gia xét xử Ngoài ra, Hội thẩm sử dụng tài liệu, sách báo Tủ sách pháp luật để việc phục vụ cho xét xử, tuyên truyền, phổ biến pháp luật cho nhân dân địa bàn nơi sinh sống 3.2.4 Tăng cường lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam công tác xét xử Khi xét xử VADS, TP&HTND độc lập tuân theo pháp luật; Toà án xét xử tập thể định theo đa số; xét xử công khai , bên cạnh khơng thể xem nhẹ vai trị lãnh đạo Đảng việc đảm bảo chất lượng xét xử Vấn đề đặt Đảng cần có phương thức lãnh đạo thích hợp để đội ngũ TP&HTND vừa thực tốt nguyên tắc này, vừa bảo đảm lãnh đạo Đảng đường lối xét xử nói chung đường lối xét xử thời điểm, địa bàn Đảng cần phải tăng cường lãnh đạo việc hướng dẫn đường lối xét xử Toà án cấp Toà án cấp theo quy định pháp luật Theo qui định pháp luật, TAND cấp không lệ thuộc mặt tổ chức - hành mà có quan hệ tố tụng Do đó, để bảo đảm tính chất độc lập cấp Tồ án, TAND cấp khơng áp đặt Tồ án cấp theo kiểu mệnh lệnh hành chính, buộc Tồ án cấp phải xét xử vụ án cụ thể theo đạo cụ thể Vai trị lãnh đạo Đảng thể rõ có 87 lãnh đạo theo hướng nguyên tắc dân chủ thực quyền công dân bảo đảm hoạt động tư pháp Tăng cường lãnh đạo Đảng công tác cán Cán khâu “then chốt” thành công hay thất bại cách mạng, ngày đầu thành lập lại, ngành TAND xác định công tác đào tạo, bồi dưỡng cán giữ vai trò quan trọng Trong bối cảnh xây dựng NNPQ CCTP, nhiệm vụ công tác ngành TAND ngày nặng nề hơn; đó, việc xây dựng quy hoạch cán bộ, đào tạo bồi dưỡng loại cán tư pháp yêu cầu đặt thiết Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị rõ: “Đảng lãnh đạo quan tư pháp chặt chẽ trị, tổ chức cán bộ, bảo đảm hoạt động tư pháp thực quan điểm Đảng, pháp luật Nhà nước” [7] Đường lối, chủ trương Đảng việc xây dựng phát triển đội ngũ cán tư pháp giúp TAND có đội ngũ TP&HTND đủ vể số lượng, đảm bảo chất lượng Đảng cần phải có lãnh đạo nội dung phương thức phù hợp, bảo đảm định hướng công tác cán Đảng Tổ chức Đảng nơi Thẩm phán sinh hoạt phải thường xuyên định kỳ đánh họ sở thực nghiêm túc nguyên tắc phê bình tự phê bình theo phương châm dân chủ, cơng khai với tinh thần xây dựng.Việc bố trí sử dụng cán phải bảo đảm tiêu chuẩn phù hợp với sở trường phải có chế độ quản lý chặt chẽ đảng viên, cán bộ, xử lý nghiêm minh đảng viên quan tư pháp vi phạm pháp luật Tỉnh ủy, huyện ủy cần tăng cường lãnh đạo công tác tổ chức cán bộ, đặc biệt việc xây dựng kiện toàn máy TAND cấp tỉnh cấp huyện; lãnh đạo công tác quy hoạch, đào tạo, bồi dưỡng, đề bạt, quản lý đội ngũ cán chủ chốt TAND cấp tỉnh Bắc Ninh; bảo đảm cho đội ngũ TP&HTND phải người “phụng cơng, thủ pháp, chí cơng vơ tư” 88 Chủ tịch Hồ Chí Minh dạy Đảng cần phải nghiêm khắc xử lý cán thối hóa, biến chất, vi phạm pháp luật Tăng cường phối hợp với quan có trách nhiệm việc nhận xét, đánh giá cán kiến nghị việc bổ nhiệm, xếp cán chủ chốt TAND tỉnh Bắc Ninh 3.2.5 Bảo đảm đời sống vật chất tinh thần cho đội ngũ Thẩm phán Hội thẩm tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh Hiện nay, nội dung thang, bậc, hệ số lương Thẩm phán thiết kế giống cán bộ, cơng chức quan hành Nhà nước chưa phù hợp Vì vậy, cần sửa đổi chế độ đãi ngộ cho đội ngũ theo hướng quy định Thẩm phán có thang bảng lương riêng, phù hợp với lao động xét xửmột hoạt động mang tính đặc thù Cần phải có ưu đãi có tính đến tính chất nghề nghiệp, có phụ cấp thâm niên theo quy định Nhà nước trách nhiệm pháp lý Thẩm phán nặng nề, để xảy oan, sai phải bồi thường; đó, thực tế đời sống Thẩm phán nhiều khó khăn chế độ lương chưa đảm bảo mức sống trung bình mặt chung xã hội Đây giải pháp phù hợp với chủ trương CCTP TAND định hướng Nghị 49-NQ/TW, “phải có chế độ, sách tiền lương, khen thưởng phù hợp với lao động cán tư pháp” và Nghị Hội nghị lần thứ Ban Chấp hành Trung ương khóa X rõ: “Tăng lương tăng mức ưu đãi nghề nghiệp cải thiện điều kiện làm việc cho ngành… Kiểm sát, Tòa án số ngành dễ phát sinh tham nhũng” Đối với HTND, để nâng cao hiệu hoạt động xét xử HTND ngồi việc thường xun chăm lo đến cơng tác bồi dưỡng nâng cao nghiệp vụ cần quan tâm đến việc thực chế độ sách họ, nhằm động viên, khuyến khích tham gia tích cực, nhiệt tình họ cơng tác xét xử Tuy chế độ phụ cấp phiên nâng lên cao so với 89 năm trước đây, song chế độ sách nói chung Hội thẩm nhiều bất cập, đề nghị quan có thẩm quyền nghiên cứu Chế định HTND chế định đặc thù hoạt động xét xử Việc thực chế độ sách HTND không giống với việc thưc chế độ sách cơng chức Nhà nước nói chung HTND tham gia xét xử lợi ích xã hội đại diện quần chúng nhân dân, khơng lấy lợi ích vật chất để tính tốn thiệt hơn, kiến nghị có ý nghĩa bù đắp phần hao tốn trí tuệ, sức lực HTND để tạo điều kiện động viên, khuyến khích HTND q trình xét xử 3.2.6 Đảm bảo đủ biên chế, kinh phí, phương tiện sở vật chất, điều kiện làm việc Một nguyên nhân dẫn đến tình trạng tải án dân nói chung loại án tranh chấp thừa kế bất động sản TAND việc thiếu biên chế Thẩm phán thiếu Hội thẩm Để khắc phục tình trạng này, ngành tòa án cần phải kịp thời kiến nghị với Quốc hội thông qua việc bổ sung thêm biên chế cho ngành Bên cạnh đó, cần đẩy mạnh công tác qui hoạch, tuyển dụng đào tạo Thẩm phán nhằm đảm bảo đủ số lượng Thẩm phán để khắc phục tình trạng tồn đọng án hình Đối với đội ngũ HTND, TAND tỉnh Bắc Ninh cần tăng cường phối hợp với TAND thành phố Hà Nội, Sở Tư pháp, Sở Nội vụ, MTTQ, HĐND tỉnh Bắc Ninhtrong việc bầu bổ sung cho đủ số lượng HTND theo qui định địa phương Lãnh đạo TAND lãnh đạo Uỷ ban MTTQ phải bàn bạc với trường hợp cụ thể (với người dự kiến tái nhiệm), cấu cụ thể với người dự kiến bầu Hơn hết, có quan TAND quan biết điểm mạnh, yếu HTND, cung cấp cho MTTQ HĐND nhu cầu xác số lượng, cấu việc sử dụng HTND 90 Chỉ có MTTQ có điều kiện để nhận xét cách xác người có thực tiêu biểu tầng lớp, phận dân cư hay không, đảm bảo cho người giới thiệu thực đại diện cho nhân dân tham gia công tác xét xử Nhà nước Uỷ ban MTTQ tỉnh huyện phải làm tốt vai trò cầu nối HTND với TAND, HTND với HĐND, HTND với nhân dân Hàng năm HĐND, TAND, Uỷ ban MTTQ tỉnh huyện phải phối hợp sơ kết công tác HTND Biểu dương, khen thưởng kịp thời HTND hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ Bổ sung bầu HTND cịn thiếu; phê bình, xem xét bãi nhiệm HTND khơng hồn thành nhiệm vụ bị vi phạm kỷ luật, vi phạm pháp luật Điều kiện làm việc có tác động khơng nhỏ tới chất lượng công việc Đầu tư xây dựng, mua sắm thiết bị làm việc cho đội ngũ TP&HTND yêu cầu quan trọng Trung ương Nghị 48: “từng bước xây dựng trụ sở làm việc quan tư pháp khang trang, đại, đầy đủ tiện nghi” Để việc xét xử TAND Tỉnh Bắc Ninh giữ công tâm, vô tư khách quan thực chức năng, nhiệm vụ địa phương TAND tỉnh Bắc Ninh phải phải cung cấp đủ kinh phí, sở vật chất phương tiện làm việc Hiện tại, nguồn kinh phí TAND tỉnh Bắc Ninhcòn hạn chế, nên phần hoạt động họ phụ thuộc vào hỗ trợ quyền địa phương Đây nguyên nhân làm giảm tính độc lập, chủ động hoạt động xét xử TAND tỉnh Bắc Ninh Hiện sở vật chất, phương tiện làm việc, chế độ lương, phụ cấp cho đội ngũ TP&HTND có hạn nên họ dễ bị dao động lập trường tư tưởng khơng có lĩnh trị vững vàng Để góp phần đảm bảo chất lượng đội ngũ TP&HTND, Nhà nước cần đổi chế độ lương, phụ cấp thâm niên nghề chế độ, sách ưu đãi nhằm tạo tâm lý ổn định cơng tác, 91 đồng thời thu hút người có trình độ, lực, tâm huyết vào làm việc ngành TAND nói chung, cấp tỉnh Bắc Ninhnói riêng Cần tăng cường đầu tư sở vật chất, phương tiện làm việc cho TAND tỉnh Bắc Ninhnhằm xây dựng hệ thống quan đủ mạnh, giải pháp cần sớm triển khai thực để chuẩn bị điều kiện cần thiết cho việc thay đổi mơ hình tổ chức theo chủ trương Đảng Cùng với việc trang bị điều kiện làm việc việc cung cấp trang phục cho TP&HTND vấn đề đặt Đối với Thẩm phán, có trang phục ngành Song vấn đề trang phục HTND đặt từ lâu, đến lúc phải có biện pháp giải hợp lý để đảm bảo tính trang nghiêm phiên tồ, nên có quy định trang phục thống HĐXX Hội thẩm nên có trang phục xét xử Thẩm phán Hiện nay, chờ đợi chế độ chung Nhà nước, nhiều nơi, quyền địa phương tạo điều kiện, hỗ trợ kinh phí để giúp tồ án địa phương thực việc trang cấp với Hội thẩm địa phương mình, cách làm tốt có tác động thiết thực Hội thẩm Theo Pháp lệnh Thẩm phán Hội thẩm Tồ án nhân dân Hội thẩm cấp giấy chứng minh, việc sử dụng giấy chứng minh Hội thẩm chưa có ý nghĩa thiết thực thực thi nhiệm vụ, đề nghị giấy chứng minh Hội thẩm cần ghi rõ qui định cụ thể để tạo điều kiện thuận lợi cho Hội thẩm thực nhiệm vụ, chẳng hạn: Khi thi hành nhiệm vụ Hội thẩm ưu tiên qua lại cầu phà, tuyến giao thông cơng cộng 92 KẾT LUẬN CCTP, nội dung trọng tâm là đổi tổ chức hoạt động TAND, nâng cao chất lượng ADPL yêu cầu quan đặt Thực chủ trương CCTP Đảng, nhiều lĩnh vực tổ chức hoạt động Toà án nghiên cứu như: Thẩm quyền xét xử Toà án cấp, nguyên tắc hai cấp xét xử, thành lập Toà án khu vực, cảnh sát tư pháp, nguyên tắc tranh tụng, chế định TP&HTND Trong tiến trình CCTP nay, vấn đề ADPL đề cập nhiều Tuy nhiên, chưa có đề tài hay cơng trình nghiên cứu nào, nghiên cứu nâng cao chất lượng ADPL giải tranh chấp thừa kế đáp ứng yêu cầu CCTP Là người có vị trí quan trọng Tồ án, họ giữ vị trí quan trọng hoạt động xét xử, việc nghiên cứu vấn đề bối cảnh cần thiết Cụ thể, luận văn trình bày vấn đề nội dung, đặc điểm ADPL giải tranh chấp thừa kế; xác định tiêu chí đánh giá nhân tố ảnh hưởng đến ADPL tòa án sơ thẩm xét xử tranh chấp thừa kế bất động sản (chương 1) Trên sở đó, luận văn đánh giá thực trạng hoạt động, chất lượng ADPL giải tranh chấp thừa kế TAND tỉnh Bắc Ninh khoảng thời gian từ năm 2000 đến năm 2010; thành tựu, hạn chế, nguyên nhân thành tựu hạn chế, số vấn đề đặt việc nâng cao chất lượng ADPL Thông qua vấn đề lý luận thực tiễn nghiên cứu, chương luận văn đề xuất phương hướng giải pháp nâng cao chất lượng ADPL giải tranh chấp tranh chấp thừa kế TAND tỉnh Bắc Ninh Đổi hoạt động tòa án, nâng cao chất lượng ADPL vấn đề rộng, mẻ, số liệu cơng bố cơng khai, q trình thực khơng tránh khỏi sai sót Trong nghiên cứu này, học viên nét nghiên cứu bản, mong có đóng góp để tiếp tục hoàn thiện./ 93 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trương Hồ Bình (2009), "Tồ án giữ vai trị trung tâm q trình cải cách tư pháp Việt Nam", Tạp chí Tồ án, (22) tr.1-5 Chính phủ (2001), Nghị định số 70/2001/NĐ- CP ngày 03 tháng 10 năm 2001 Chính phủ quy định chi tiết thi hành Luật nhân gia đình Chính phủ (2001), Nghị định số 77/2001/NĐ- CP ngày 22 tháng 10 năm 2001 Chính phủ quy định chi tiết đăng ký kết hôn theo Nghị số 35/2000- QH 10 Quốc hội việc thi hành Luật nhân gia đình Chính phủ (2001), Nghị định số 87/2001/NĐ- CP ngày 22 tháng 10 năm 2001 Chính phủ xử phạt vi phạm hành lĩnh vực nhân gia đình Chính phủ (2002), Nghị định số 32/2002/NĐ- CP ngày 27 tháng năm 2002 Chính phủ quy định việc áp dụng Luật nhân gia đình dân tộc thiểu số Chính phủ (2002), Nghị định số 68/2002/NĐ- CP ngày 10 tháng năm 2002 Chính phủ quy định chi tiết thi hành số điều Luật nhân gia đình quan hệ nhân gia đình có yếu tố nước Nguyễn Văn Cừ (2005), Chế độ tài sản vợ chồng theo Luật Hôn nhân gia đình Việt Nam, Luận án tiến sĩ, Trường đại học Luật Hà Nội Ngô Vĩnh Bạch Dương (2001), "Vấn đề áp dụng hai cấp xét xử tố tụng dân Việt Nam", Tạp chí Nhà nước Pháp luật, (8), tr.53-60 Ngô Anh Dũng (2002), "Sự cần thiết phải quy định thủ tục rút gọn pháp luật tố tụng dân sự", Tạp chí Tồ án nhân dân, (4), tr.9-11 10 Đảng Cộng sản Việt Nam (1996), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VIII, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 11 Đảng Cộng sản Việt Nam (2001), Văn kiện Đại hội đại biểu tồn quốc lần thứ IX, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 94 12 Đảng Cộng sản Việt Nam (2006), Văn kiện Đại hội hội nghị lần thứ IX Ban chấp hành Trung ương khoá IX, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 13 Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 08/NQ- TƯ ngày 02 tháng 01 năm 2002 Bộ trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội 14 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48/NQ- TƯ ngày 14 tháng năm 2005 Bộ trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng năm 2020, Hà Nội 15 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49/NQ- TƯ ngày 02 tháng năm 2005 Bộ trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2010, Hà Nội 16 Đảng Cộng sản Việt Nam (2006), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 17 Đại học Luật Hà Nội (2008), Giáo trình lý luận Nhà nước pháp luật, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 18 Đại học Luật Hà Nội (2009), Giáo trình Luật dân sự, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 19 Đại học Luật Hà Nội (2003), Giáo trình Luật nhân gia đình, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 20 Hà Thành Đê (2004), Thực pháp luật nhân gia đình đồng bào dân tộc người tỉnh Yên Bái, Luận văn thạc sĩ Luật, Viện Nhà nước pháp luật, Học viện Chính trị - Hành Quốc gia Hồ Chí Minh 21 Trần Ngọc Đường (chủ biên) (1999), Lý luận chung nhà nước pháp luật, tập 1, Chính trị quốc gia, Hà Nội 22 Nguyễn Minh Đoan (1996), "Những yêu cầu việc xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật", Tạp chí Nhà nước pháp luật, (10), tr.41-46 95 23 Nguyễn Văn Hiện (2001), "Tiêu chuẩn Thẩm phán- Thực trạng yêu cầu đặt thời kỳ đổi mới", Tạp chí Toà án, (4), tr.2-6 24 Lê Thu Hà (1999), “Án dân bị kéo dài- vài nguyên nhân giải pháp”, Tạp chí Nhà nước pháp luật, (01) 25 Lê Thu Hà (2003), Một số suy nghĩ chế xét xử án dân sự, Nxb Chính trị Quốc Gia, Hà Nội 26 Học viện Chính trị - Hành Quốc gia Hồ Chí Minh (2004), Tài liệu nghiên cứu môn học Lý luận chung Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 27 Thuỷ Nguyên (2005), “Áp dụng Luật nhân gia đình giải vụ án có yếu tố nước ngồi”, Tạp chí Tồ án, (17) 28 Đặng Quang Phương (1999), “Thực trạng án số kiến nghị nhằm hoàn thiện án”, Tạp chí Tồ án, (7,8) 29 Đặng Quang Phương (1999), "Giải thích Hiến pháp, Luật, Pháp lệnh đòi hỏi tất yếu thi hành pháp luật", Tạp chí Tồ án nhân dân, (7), tr.2-5 30 Quốc hội (1992), Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 31 Quốc hội (2000), Luật hôn nhân gia đình, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 32 Quốc hội (2002), Luật tổ chức Toà án nhân dân, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 33 Quốc hội (2004), Bộ luật tố tụng dân nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 34 Quốc hội (2005), Bộ luật dân sự, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 35 Quốc hội (2000), Nghị số 35/2000- QH10 ngày tháng năm 2000 Quốc hội khoá X việc thi hành Luật nhân gia đình 36 Lê Xuân Thân (2004), Áp dụng pháp luật hoạt động xét xử Toà án nhân dân Việt nam nay, Luận án tiến sĩ 37 Chu Đức Thắng (2004), Áp dụng pháp luật việc giải vụ án dân Toà án nhân dân cấp tỉnh Việt Nam nay, Luận 96 văn thạc sĩ Luật, Viện Nhà nước pháp luật, Học viện Chính trị Hành Quốc gia Hồ Chí Minh 38 Bùi Văn Thuấn (2002), Phụ nữ pháp luật, quyền nghĩa vụ vợ chồng tài sản riêng chung, Luận văn thạc sĩ Luật học 39 Toà án nhân dân Tối cao (2000), Nghị số 02/2000/NQ- HĐTP ngày 23 tháng 12 năm 2000 Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Luật hôn nhân gia đình năm 2000 40 Tồ án nhân dân Tối cao (2003), Nghị số 01/2003/NQ- HĐTP ngày 16 tháng năm 2003 Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao 41 Toà án nhân dân Tối cao (2002), Nghị số 02/2002/NQ- HĐTP ngày 23 tháng 12 năm 2002 Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao 42 Toà án nhân dân Tối cao (2003), Nghị số 03/2003/NQ- HĐTP ngày 18 tháng năm 2003 Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao 43 Toà án nhân dân Tối cao (2000), Nghị số 02/2000/NQ- HĐTP ngày 23 tháng 12 năm 2000 Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao 44 Toà án nhân dân Tối cao (2004), Nghị số 02/2004/NQ- HĐTP ngày 10 tháng năm 2004 Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao 45 Toà án nhân dân Tối cao (2006), Nghị số 02/2006/NQ- HĐTP ngày 12 tháng năm 2006 Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao 46 Toà án nhân dân Tối cao (2006), Nghị số 05/2006/NQ- HĐTP ngày 04 tháng năm 2006 Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao 97 47 Toà án nhân dân Tối cao (2005), Báo cáo tổng kết Toà án nhân dân Tối cao năm 2005 48 Toà án nhân dân Tối cao (2006), Báo cáo tổng kết Toà án nhân dân Tối cao năm 2006 49 Toà án nhân dân Tối cao (2007), Báo cáo tổng kết Toà án nhân dân Tối cao năm 2007 50 Toà án nhân dân Tối cao (2008), Báo cáo tổng kết Toà án nhân dân Tối cao năm 2008 51 Toà án nhân dân Tối cao (2009), Báo cáo tổng kết Toà án nhân dân Tối cao năm 2009 52 Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh (2005), Báo cáo tổng kết ngành Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh năm 2005 53 Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh (2006) Báo cáo tổng kết ngành Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh năm 2006 54 Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh (2007) Báo cáo tổng kết ngành Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh năm 2007 55 Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh (2008), Báo cáo tổng kết ngành Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh năm 2008 56 Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh (2009), Báo cáo tổng kết ngành Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh năm 2009 57 Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh (2010), Báo cáo tổng kết ngành Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh năm 2010 ... ĐỘNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ THỪA KẾ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BẮC NINH 2.2.1 Những ưu điểm đạt áp dụng pháp luật giải tranh chấp thừa kế Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh. .. CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ THỪA KẾ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN 1.1 KHÁI NIỆM, ĐẶC ĐIỂM CỦA HOẠT ĐỘNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ THỪA... áp dụng pháp luật giải tranh chấp thừa kế 4 - Đánh giá thực tiễn việc áp dụng pháp luật giải tranh chấp thừa kế địa bàn tỉnh Bắc Ninh: kết đạt (ưu điểm) hạn chế hoạt động áp dụng pháp luật việc

Ngày đăng: 16/07/2022, 01:27

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Bảng 2.1: Kết quả thụ lý và giải quyết ỏntranh chấp phỏt sinh từ thừa kế - áp dụng pháp luật trong việc giải quyết tranh chấp về thừa kế của tòa án nhân dân ở tỉnh bắc ninh
Bảng 2.1 Kết quả thụ lý và giải quyết ỏntranh chấp phỏt sinh từ thừa kế (Trang 45)
Bảng 2.3: Thụ lý và giải quyết ỏntranh chấp phỏt sinh từ thừa kế - áp dụng pháp luật trong việc giải quyết tranh chấp về thừa kế của tòa án nhân dân ở tỉnh bắc ninh
Bảng 2.3 Thụ lý và giải quyết ỏntranh chấp phỏt sinh từ thừa kế (Trang 46)
Bảng 2.2: Kết quả thụ lý giải quyết ỏntranh chấp phỏt sinh từ thừa kế - áp dụng pháp luật trong việc giải quyết tranh chấp về thừa kế của tòa án nhân dân ở tỉnh bắc ninh
Bảng 2.2 Kết quả thụ lý giải quyết ỏntranh chấp phỏt sinh từ thừa kế (Trang 46)
Bảng 2.5: Thụ lý và giải quyết ỏntranh chấp thừa kế cấp sơ thẩm huyện, - áp dụng pháp luật trong việc giải quyết tranh chấp về thừa kế của tòa án nhân dân ở tỉnh bắc ninh
Bảng 2.5 Thụ lý và giải quyết ỏntranh chấp thừa kế cấp sơ thẩm huyện, (Trang 47)
Bảng 2.6: Thụ lý và giải quyết ỏntranh chấp thừa kế sơ thẩm huyện, - áp dụng pháp luật trong việc giải quyết tranh chấp về thừa kế của tòa án nhân dân ở tỉnh bắc ninh
Bảng 2.6 Thụ lý và giải quyết ỏntranh chấp thừa kế sơ thẩm huyện, (Trang 47)
Bảng 2.7: Kết quả giải quyết phỳc thẩmtranh chấp phỏt sinh từ thừa kế - áp dụng pháp luật trong việc giải quyết tranh chấp về thừa kế của tòa án nhân dân ở tỉnh bắc ninh
Bảng 2.7 Kết quả giải quyết phỳc thẩmtranh chấp phỏt sinh từ thừa kế (Trang 49)
Bảng 2.8: Kết quả xột xử ỏntranh chấp phỏt sinh từ thừa kế - áp dụng pháp luật trong việc giải quyết tranh chấp về thừa kế của tòa án nhân dân ở tỉnh bắc ninh
Bảng 2.8 Kết quả xột xử ỏntranh chấp phỏt sinh từ thừa kế (Trang 49)
Bảng 2.10: Kết quả xột xử phỳc thẩm ỏntranh chấp phỏt sinh từ thừa kế - áp dụng pháp luật trong việc giải quyết tranh chấp về thừa kế của tòa án nhân dân ở tỉnh bắc ninh
Bảng 2.10 Kết quả xột xử phỳc thẩm ỏntranh chấp phỏt sinh từ thừa kế (Trang 50)
Bảng 2.11: Kết quả xột xử phỳc thẩm ỏntranh chấp phỏt sinh từ thừa kế - áp dụng pháp luật trong việc giải quyết tranh chấp về thừa kế của tòa án nhân dân ở tỉnh bắc ninh
Bảng 2.11 Kết quả xột xử phỳc thẩm ỏntranh chấp phỏt sinh từ thừa kế (Trang 50)
Bảng 2.12: Kết quả xột xử phỳc thẩm ỏntranh chấp phỏt sinh từ thừa kế - áp dụng pháp luật trong việc giải quyết tranh chấp về thừa kế của tòa án nhân dân ở tỉnh bắc ninh
Bảng 2.12 Kết quả xột xử phỳc thẩm ỏntranh chấp phỏt sinh từ thừa kế (Trang 51)
T Đơn vị Thụ lý - áp dụng pháp luật trong việc giải quyết tranh chấp về thừa kế của tòa án nhân dân ở tỉnh bắc ninh
n vị Thụ lý (Trang 51)

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w