thấu tình, đạt lý và thuyết phục lịng người.
1.2.2.3. Tính độc lập của Thẩm phán và Hội thẩm trong hoạt độngxét xử xét xử
Nguyên tắc khi xét xử, Thẩm phán và Hội thẩm độc lập và chỉ tuân theo pháp luật được quy định trong Hiến pháp năm 1992 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2001) và BLTTHS năm 2003. Sự độc lập của Thẩm phán và Hội thẩm được thể hiện ở hai khía cạnh sau:
Độc lập với yếu tố bên ngồi, nghĩa là khi xét xử, HĐXX không phụ thuộc vào Kết luận điều tra của cơ quan Công an hay Cáo trạng của Viện kiểm sát... HĐXX phải xem xét toàn bộ chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra, truy tố và chứng cứ mới thu thập được tại phiên tồ. Bảo đảm khơng một cơ quan hay cá nhân, tổ chức nào được tác động bằng cách này hay cách khác tới hoạt động xét xử của Toà án. HĐXX cũng độc lập với các yêu cầu của những người tham gia tố tụng; Tồ án cấp trên khơng được can thiệp vào hoạt động xét xử của Toà án cấp dưới mà chỉ có thể hướng dẫn Tồ án cấp dưới áp dụng thống nhất pháp luật, chỉ đạo về đường lối xét xử trong từng giai đoạn hoặc những loại tội phạm nhất định chứ khơng được chỉ đạo Tồ án cấp dưới xét xử trong từng vụ án cụ thể. Bản án, quyết định của HĐXX chỉ được căn cứ vào các chứng cứ đã được thẩm tra cơng khai tại phiên tồ và theo quy định của pháp luật.
Độc lập với yếu tố bên trong, nghĩa là khi xét xử các thành viên của HĐXX cũng phải độc lập với nhau trong việc xem xét, kiểm tra, đánh giá chứng cứ. Thẩm phán và Hội thẩm ngang quyền khi xét xử thể hiện ở chỗ, khi nghị án, Thẩm phán và Hội thẩm đều có quyền trình bày ý kiến của mình và biểu quyết theo đa số, Hội thẩm là người biểu quyết trước còn Thẩm phán là người biểu quyết sau cùng, người nào có ý kiến khác có quyền bảo lưu ý kiến của mình bằng văn bản và được lưu vào hồ sơ vụ án.
Có thể thấy rằng, để đảm bảo tính độc lập của Thẩm phán và Hội thẩm trong hoạt động xét xử của Tồ án nói chung và xét xử án hình sự về các tội xâm phạm sở hữu nói riêng, địi hỏi người Thẩm phán, Hội thẩm phải có trình độ chun mơn nghiệp vụ giỏi, có đạo đức nghề nghiệp, trung thực, liêm khiết, khách quan vô tư. Thẩm phán và Hội thẩm phải có niềm tin vào phán quyết của mình, có ý thức trách nhiệm cao trước mọi công việc được giao, vượt qua mọi cám dỗ, tác động từ bên ngồi, có như vậy thì việc ADPL của Thẩm phán, Hội thẩm mới cơng minh và chính xác, bảo đảm được quyền và lợi ích hợp pháp của Nhà nước và mọi công dân. Thẩm phán và Hội thẩm chỉ căn cứ vào pháp luật, không phụ thuộc vào bất cứ ý kiến chủ quan của cơ quan, tổ chức hay cá nhân nào để ra phán quyết bằng bản án, quyết định thực sự dân chủ, khách quan.
Độc lập và chỉ tuân theo pháp luật trong hoạt động xét xử của Thẩm phán và Hội thẩm khơng có nghĩa việc xét xử tách rời đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng và khơng có sự kiểm tra, giám sát của các cơ quan có thẩm quyền và mọi cơng dân. Có như vậy, chất lượng ADPL trong hoạt động xét xử của Tồ án nói chung và xét xử án hình sự nói riêng mới ngày càng được nâng cao, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp ở nước ta hiện nay.