Xét xử các vụ án xâm phạm tình dục người dưới 16 tuổi theo luật tố tụng hình sự việt nam

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT HÌNH SỰ NGƠ THỊ HUỲNH NHƯ XÉT XỬ CÁC VỤ ÁN XÂM PHẠM TÌNH DỤC NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN LUẬT Giảng viên hướng dẫn: Th.S Trần Quốc Minh TP Hồ Chí Minh – Năm 2021 TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT HÌNH SỰ - KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN LUẬT XÉT XỬ CÁC VỤ ÁN XÂM PHẠM TÌNH DỤC NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM SINH VIÊN THỰC HIỆN: Ngơ Thị Huỳnh Như Khóa: 42 MSSV: 1753801013154 GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN: Th.S Trần Quốc Minh TP Hồ Chí Minh - Năm 2021 LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan: Khóa luận “Xét xử vụ án xâm phạm tình dục người 16 tuổi theo luật Tố tụng hình Việt Nam” kết nghiên cứu riêng tôi, thực hướng dẫn khoa học Th.S Trần Quốc Minh, đảm bảo tính trung thực tuân thủ quy định trích dẫn, thích tài liệu tham khảo Tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm lời cam đoan Trong trình nghiên cứu, tác giả có tham khảo ý kiến, quan điểm nhà nghiên cứu thực đề tài liên quan đến xét xử vụ án xâm phạm tình dục người 16 tuổi, có trích dẫn đầy đủ Do kiến thức cịn hạn hẹp nên khóa luận khơng tránh khỏi thiếu sót, mong nhận ý kiến đóng góp q thầy bạn đọc Thành phố Hồ Chí Minh, ngày tháng Sinh viên Ngô Thị Huỳnh Như năm 2021 LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận “Xét xử vụ án xâm phạm tình dục người 16 theo luật Tố tụng hình Việt Nam”, em xin gởi lời cảm ơn chân thành đến Qúy Thầy, Cô Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh nói chung Khoa Luật Hình nói riêng truyền đạt kiến thức quý báu suốt năm học tập Trường Đặc biệt, em xin lời cảm ơn gởi chân thành đến Th.S Trần Quốc Minh tận tình hướng dẫn, định hướng cho em suốt trình nghiên cứu khóa luận Đồng thời em xin gởi lời cảm ơn đến Thư viện Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh tạo điều kiện cho em tiếp cận với tài liệu bổ ích q trình hồn thiện khóa luận Em xin chân thành cảm ơn! Sinh viên Ngô Thị Huỳnh Như DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Cụm từ đầy đủ BLHS Bộ luật Hình BLTTHS Bộ luật Tố tụng Hình CQTHTT Cơ quan tiến hành tố tụng NTGTT Người tham gia tố tụng TAND Tòa án Nhân dân MỤC LỤC LỜI NÓI ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Tổng quan tình hình nghiên cứu 3 Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Đối tượng nghiên cứu, phạm vi nghiên cứu phương pháp nghiên cứu Ý nghĩa Kết cấu khóa luận CHƯƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ XÉT XỬ CÁC VỤ ÁN XÂM PHẠM TÌNH DỤC NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm 1.1.1 Người 16 tuổi 1.1.2 Người bị hại 10 1.1.3 Xâm hại tình dục người 16 tuổi 12 1.1.4 Xét xử vụ án xâm phạm tình dục người 16 tuổi 13 1.2 Đặc điểm vụ án xâm phạm tình dục người 16 tuổi 14 1.3 Đặc điểm việc xét xử vụ án hình có bị hại người 16 tuổi bị xâm phạm tình dục 15 1.4 Cơ sở việc quy định chế xét xử vụ án hình có người 16 tuổi bị xâm phạm tình dục 18 1.4.1 Cơ sở lý luận 18 1.4.2 Cơ sở thực tiễn 21 1.5 Xét xử vụ án xâm phạm tình dục người 16 tuổi theo pháp luật số nước giới 22 1.5.1 Theo pháp luật nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa 23 1.5.2 Theo pháp luật nước Liên Bang Nga 24 1.5.3 Theo pháp luật nước Cộng hòa Liên bang Đức 24 1.6 Ý nghĩa quy định thủ tục xét xử vụ án xâm phạm tình dục người 16 tuổi 26 Kết luận Chương 27 CHƯƠNG 28 QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ XÉT XỬ CÁC VỤ ÁN XÂM PHẠM TÌNH DỤC NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 28 2.1 Những quy định chung Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 29 2.2 Các nguyên tắc tiến hành tố tụng vụ án xâm phạm tình dục người 16 tuổi theo luật Tố tụng hình Việt Nam 31 2.3 Những quy định xét xử vụ án xâm hại tình dục có bị hại người 16 tuổi 43 2.3.1 Trình tự, thủ tục bắt buộc xét xử vụ án xâm hại tình dục người 18 tuổi 44 2.3.2 Thời hạn xét xử 48 2.3.3 Những việc Tịa án khơng thực xét xử vụ án xâm hại tình dục người 16 tuổi 49 2.3.4 Quy định phịng xử án thẩm quyền Tịa gia đình người chưa thành niên 51 Kết luận chương 53 CHƯƠNG 54 THỰC TIỄN XÉT XỬ CÁC VỤ ÁN XÂM PHẠM TÌNH DỤC NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI VÀ MỘT SỐ ĐỀ XUẤT, KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 54 3.1 Thực tiễn xét xử vụ án xâm phạm tình dục người 16 tuổi 54 3.2 Những hạn chế, bất cập quy định xét xử vụ án xâm phạm tình dục người 16 tuổi 58 3.3 Nguyên nhân hạn chế, bất cập 65 3.4 Một số kiến nghị hoàn thiện 68 Kết luận Chương 76 KẾT LUẬN 77 LỜI NÓI ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Người 16 tuổi đối tượng Nhà nước pháp luật bảo vệ đặc biệt không đặc điểm thể chất tinh thần mà vai trò hệ định tương lai đất nước Xã hội ngày phát triển tiềm ẩn tiêu cực ảnh hưởng đến người 16 tuổi, đặc biệt lĩnh vực hình Thực tiễn cho thấy, vụ án xâm hại người 18 tuổi xảy ngày nhiều, đặc biệt người 16 tuổi – trẻ em theo Điều Luật Trẻ em năm 2016 Theo thống kê, từ ngày 01/01/2015 đến ngày 30/6/2019, Tòa án đưa xét xử 6.585 vụ với 7.339 bị cáo phạm tội xâm hại trẻ em Trong tổng số vụ án đưa xét xử, số trẻ em nạn nhân bị tội phạm xâm hại 7.654 em (trong có 7.121 em nữ, 533 em nam) Điều đáng lo ngại phần lớn số trẻ em nạn nhân hành vi xâm hại tình dục với 84% tổng số trẻ em bị xâm hại (tương đương 6.429 em)1 Đây số liệu từ vụ án đưa xét xử, thực tế, số trẻ em bị xâm hại nhiều so với số liệu thống kê, “phần tảng băng” Người 16 tuổi đối tượng pháp luật bảo vệ đặc biệt hoạt động xét xử vụ án hình khơng ngoại lệ Với số lượng ngày tăng vụ án xâm hại tình dục người 18 tuổi, đặc biệt người 16 tuổi, việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đối tượng cần thiết cấp bách, đặc biệt giai đoạn xét xử vụ án hình Bởi lẽ, xét xử giai đoạn quan trọng có ảnh hưởng trực tiếp tới NTGTT nói chung người 16 tuổi nói riêng – người chưa phát triển hồn thiện thể chất tinh thần dễ bị ảnh hưởng tâm lý quyền lợi ích tham gia vào giai đoạn xét xử vụ án hình Nhận thấy tầm quan trọng bảo vệ người 16 tuổi bị hại vụ án xâm hại tình dục, pháp luật “Quy định pháp luật thực trạng xét xử vụ án xâm hại trẻ em kiến nghị hoàn thiện”, https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/quy-dinh-cua-phap-luat-va-thuc-trang-xet-xu-cac-vu-an-xam-hai-tre-emva-kien-nghi-hoan-thien, truy cập ngày 23/4/2021 hình Việt Nam quy định riêng tội xâm phạm tình dục người 16 tuổi, cụ thể: Tội hiếp dâm người 16 tuổi (Điều 142 BLHS năm 2015), Tội cưỡng dâm người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi (Điều 144 BLHS năm 2015), Tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi (Điều 145 BLHS năm 2015), Tội dâm ô người 16 tuổi (Điều 146 BLHS năm 2015), Tội sử dụng người 16 tuổi vào mục đích khiêu dâm (Điều 147 BLHS năm 2015), đó, pháp luật Tố tụng hình Việt Nam đặt chế định riêng biệt nhằm bảo vệ người 18 tuổi nói chung trẻ em nói riêng hoạt động xét xử vụ án hình liên quan đến người 18 tuổi Trước kia, Chương XXXII BLTTHS năm 2003 “Thủ tục tố tụng người chưa thành niên” có phạm vi áp dụng người bị bắt, bị tạm giữ, bị can, bị cáo người chưa thành niên, sau đó, Thơng tư liên tịch số 01/2011/TTLT-VKSTC-TANDTC-BCA-BTP-BLĐTBXH ngày 12 tháng năm 2011 Hướng dẫn thi hành số quy định Bộ luật Tố tụng hình người tham gia tố tụng người chưa thành niên (sau gọi Thơng tư liên tịch số 01/2011/TTLT-VKSTC-TANDTC-BCA-BTP-BLĐTBXH) có quy định “Thủ tục tố tụng hình người bị hại, người làm chứng người chưa thành niên” Chương 3, đó, nêu nguyên tắc, quy định chung hoạt động tố tụng hình có người bị hại, người làm chứng chưa thành niên Khác với BLTTHS năm 2003, BLTTHS năm 2015 nhà làm luật quy định Chương XXVIII “Thủ tục tố tụng người 18 tuổi” áp dụng người bị buộc tội, người bị hại, người làm chứng, bước tiến việc bảo vệ người bị hại chưa thành niên vụ án xâm hại tình dục Những quy định pháp luật Tố tụng hình Việt Nam hành có quy định bảo vệ bị hại người chưa thành niên lại chủ yếu quy định chung chung cụ thể quy định bảo vệ người bị hại 18 tuổi, lẽ người 16 tuổi pháp luật quy định trẻ em có đặc điểm tâm sinh lý nhiều khác với người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi Vì vậy, pháp luật hành có 69 Dựa phân tích quy định pháp luật, bất cập, hạn chế công tác xét xử vụ án xâm hại tình dục người 18 tuổi nguyên nhân bất cập trên, tham khảo đề xuất cá nhân, tổ chức khác tác giả xin đề xuất số kiến nghị sau, nhằm cung cấp tài liệu tham khảo để hoàn thiện hệ thống pháp luật bảo vệ tốt cho người 16 tuổi bị xâm hại: Thứ nhất, bổ sung thêm quy định hướng giải vấn đề người đại diện tham gia phiên tịa hình khơng lợi ích người 16 tuổi bổ sung quy định người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp định Trường hợp người đại diện tham gia phiên tòa xét xử vụ án hình khơng lợi ích người bị hại 16 tuổi pháp luật nên có quy định thay đổi người đại diện để tránh ảnh hưởng đến quyền lợi người 16 tuổi Quy định tham khảo pháp luật nước pháp luật Tố tụng hình Liên Bang Nga: “Người đại diện theo pháp luật bị bãi miễn việc tham gia xét xử tố tụng phán nghị tòa án, có để tin hành động gây thiệt hại quyền lợi bị cáo chưa thành niên Trong trường hợp này, đại diện hợp pháp khác bị cáo vị thành niên thừa nhận”39 Quy định bổ sung vào Điều 420 BLTTHS năm 2015 Việc tham gia tố tụng người đại diện, nhà trường, tổ chức, tác giả kiến nghị quy định sau: “Khi có cho người đại diện theo pháp luật người bị hại 16 tuổi vụ án xâm hại tình dục tham gia phiên tịa xét xử khơng lợi ích người 16 tuổi phải thay người đại diện theo pháp luật khác” Bên cạnh cần quy định rõ tiêu chí để xem “tham gia khơng lợi ích người 16 tuổi” để tránh việc áp dụng tùy nghi pháp luật Để tạo công bị cáo người bị hại 18 tuổi, pháp luật nên quy định người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho người bị hại 18 tuổi, 39 Khoản Điều 428 BLTTHS Liên Bang Nga năm 2001, sửa đổi, bổ sung năm 2012 70 16 tuổi tương tự người bào chữa định bị cáo Nên ưu tiên bảo vệ người 16 tuổi xét xử vụ án hình chờ đề nghị văn người giám hộ, người đại diện theo pháp luật để Tịa án phân cơng người bảo vệ quyền lợi ích người bị hại Xuất phát từ đặc điểm người 16 tuổi chưa phát triển hoàn thiện thể chất tinh thần, nhận thức việc tự bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cịn hạn chế, họ cần người thay mặt đứng bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp phiên tịa xét xử vụ án hình Tác giả kiến nghị thay đổi quy định khoản Điều Thơng tư 02/2018/TT-TANDTC sau: “Tịa án phải thông báo cho người bị hại người 18 tuổi cha mẹ, người đại diện hợp pháp, người giám hộ họ quyền nhờ người quy định khoản Điều bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho người bị hại người 18 tuổi Trường hợp họ không lựa chọn người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho người bị hại Tịa án u cầu Đồn luật sư phân công tổ chức hành nghề luật sư cử luật sư Trung tâm trợ giúp pháp lý cử Trợ giúp viên pháp lý, luật sư Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, tổ chức thành viên Mặt trận cử bào chữa viên nhân dân bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho người bị hại người 18 tuổi” Thứ hai, sửa đổi, bổ sung quy định hạn chế tiếp xúc người bị hại 16 tuổi vụ án xâm hại tình dục với người tham gia tố tụng khác thay đổi người tiến hành tố tụng không đáp ứng điều kiện Điều 415 Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 Việc tiếp xúc người bị hại 16 tuổi NTGTT khác, pháp luật quy định cách ly người bị hại 18 tuổi bị cáo vụ án xâm hại tình dục40 Ngồi khơng có quy định cách ly người tham gia tố tụng khác Điều dẫn đến thực tế có người tiếp xúc với người bị hại 16 tuổi có khả làm ảnh hưởng đến tâm lý người bị hại, kể đến việc 40 Điểm a khoản Điều 10 Thông tư 02/2018/TT-TANDTC 71 người nhà bị cáo có hành vi tiêu cực đe dọa, tác động đến người bị hại 16 tuổi để thay đổi lời khai, khiến họ sợ hãi, ảnh hưởng đến q trình giải vụ án Bên cạnh đó, người tham gia phiên tịa khác gây ảnh hưởng tiếp xúc với người bị hại 16 tuổi Xét góc độ khác, Điều 415 BLTTHS năm 2015 quy định điều kiện người tiến hành tố tụng vụ án hình có người bị hại 18 tuổi, dựa vào đặt quy định tương tự NTGTT có khả tiếp xúc với người bị hại Do đó, tác giả đề xuất sửa đổi, bổ sung tên điều luật nội dung khoản Điều 10 Thông tư 02/2018/TT-TANDTC “Việc tiếp xúc người bị hại 18 tuổi với bị cáo” thành “Việc tiếp xúc người bị hại 18 tuổi với bị cáo người tham gia tố tụng khác” nội dung khoản sau: “Trong trình xét xử vụ án, Hội đồng xét xử phải cách ly người bị hại người 18 tuổi với bị cáo người tham gia tố tụng khác có khả tiếp xúc với người bị hại 18 tuổi trường hợp sau đây:…” Để bảo vệ tốt cho người bị hại 18 tuổi xét xử vụ án hình xâm hại tình dục, cần có quy định hạn chế tiếp xúc người gây ảnh hưởng tiêu cực đến người bị hại, với đặt điều kiện người tiếp xúc với người bị hại Về điều kiện người tiến hành tố tụng Điều 415 BLTTHS năm 2015 cần có tiêu chí cụ thể Có thể dùng chứng chỉ, cấp để xem xét “hiểu biết cần thiết tâm lý học, khoa học giáo dục người 18 tuổi” chứng nhận buổi tập huấn đào tạo tâm lý học, khoa học giáo dục, vậy, cần có phối hợp từ chuyên gia, sở đào tạo tâm lý học, khoa học giáo dục Từ có sở để thay đổi người tiến hành tố tụng họ không đáp ứng điều kiện Do đó, tác giả kiến nghị bổ sung thêm khoản vào Điều 49 BLTTHS năm 2015 Các trường hợp phải từ chối thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng với nội dung: “Có cho họ khơng đáp ứng điều kiện người tiến hành tố tụng vụ án có người 18 tuổi Điều 415 Bộ luật này” 72 Thứ ba, cần bổ sung thêm trường hợp vụ án xâm hại tình dục người 16 tuổi thuộc thẩm quyền xét xử Tịa gia đình người chưa thành niên Để vụ án xét xử Tịa gia đình người chưa thành niên phải đáp ứng điều kiện Điều Thơng tư 02/2018/TT-TANDTC vụ án hình có bị cáo người 18 tuổi vụ án hình có người bị hại người 18 tuổi bị tổn thương nghiêm trọng tâm lý cần hỗ trợ điều kiện sống, học tập khơng có mơi trường gia đình lành mạnh người 18 tuổi khác Những vụ án khơng có hai điều kiện xét xử Tịa án hình thơng thường Xét góc độ vụ án xâm hại tình dục người 16 tuổi, người bị hại bị tổn thương nghiêm trọng mặt tâm lý tội phạm nghiêm trọng, đó, để tránh việc áp dụng pháp luật cách tùy nghi thiết nghĩ nên bổ sung quy định vụ án xâm hại tình dục người 16 tuổi xét xử Tịa gia đình người chưa thành niên mà khơng cần điều kiện khác áp dụng số quy định xét xử Tịa gia đình người chưa thành niên cho vụ án xâm hại tình dục người 16 tuổi xét xử Tịa án hình thơng thường Do đó, tác giả đề xuất bổ sung khoản vào Điều Thông tư 02/2018/TT-TANDTC Thẩm quyền xét xử vụ án hình Tịa gia đình người chưa thành niên với nội dung: “Tòa gia đình người chưa thành niên có thẩm quyền xét xử vụ án hình sau đây: Vụ án hình có bị cáo người 18 tuổi Vụ án hình có người bị hại người 18 tuổi bị tổn thương nghiêm trọng tâm lý cần hỗ trợ điều kiện sống, học tập khơng có mơi trường gia đình lành mạnh người 18 tuổi khác Vụ án hình xâm hại tình dục người 16 tuổi” 73 Thứ tư, cần áp dụng số quy định Phòng xét xử thân thiện xét xử vụ án xâm hại tình dục người 16 tuổi trang phục Thẩm phán phiên tịa Về việc Phịng xét xử thân thiện khơng áp dụng vụ án hình có người bị hại 16 tuổi, có ý kiến cho để Tịa án hình thơng thường xét xử vụ án có người bị hại 18 tuổi, trường hợp bị cáo người đủ 18 tuổi trở lên bị đưa xét xử tội nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng Tòa gia đình người chưa thành niên xét xử không công bị cáo với bị hại 18 tuổi, trường hợp có cách thức, biện pháp bảo vệ người bị hại 18 tuổi q trình tố tụng phiên tịa41 Mục đích việc xét xử Phịng xét xử thân thiện để bảo vệ tốt cho người 18 tuổi, đảm bảo thủ tục tố tụng thân thiện, khơng thiết phải xét xử vụ án có người bị hại 18 tuổi Phịng xét xử thân thiện phải áp dụng số quy định Phòng xét xử thân thiện để bảo đảm lợi ích người 18 tuổi Về trang phục Thẩm phán nên áp dụng điểm b khoản Điều Thông tư 02/2018/TT-TANDTC: “Thẩm phán mặc trang phục làm việc hành Tịa án nhân dân (khơng mặc áo chồng)” cho vụ án có người tham gia tố tụng 18 tuổi thay vụ án Điều Thông tư Do tác giả đề xuất bổ sung quy định Điều Thông tư sau: “Khi xét xử vụ án hình có bị cáo, người bị hại người 18 tuổi quy định Điều Thơng tư này, Tịa án phải thực theo quy định điểm b ,c, d đ khoản Điều này” Thứ năm, cần bổ sung hướng dẫn xác định có vi phạm thủ tục tố tụng Tòa án xét xử sai thẩm quyền vụ án xâm hại tình dục người 16 tuổi Lê Huỳnh Tấn Duy (Chủ nhiệm) (2017), Báo cáo tổng kết đề tài khoa học công nghệ cấp trường năm 2017: Hồn thiện pháp luật tố tụng hình Việt Nam người 18 tuổi sở khung pháp lý Liên hợp quốc, tr 89 41 74 Khi vụ án thuộc thẩm quyền xét xử Tịa gia đình người chưa thành niên mà Tịa án thơng thường lại thụ lý giải quyết, ảnh hưởng đến quyền lợi người 16 tuổi Cùng với quy định: “Vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trường hợp BLTTHS quy định bắt buộc phải tiến hành tiến hành theo thủ tục tố tụng đó, quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng bỏ qua thực không xâm phạm nghiêm trọng đến quyền lợi bị can, bị cáo, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án làm cho việc giải vụ án thiếu khách quan tồn diện”42 Do đó, nên quy định việc xác định sai thẩm quyền vụ án xâm hại tình dục người 16 tuổi vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng tiến hành giải trình tự, thủ tục luật định Thứ sáu, nên bổ sung quy định khoảng cách lần lấy lời khai người bị hại 16 tuổi vụ án xâm hại tình dục Về lấy lời khai người bị hại 18 tuổi vụ án xâm hại tình dục, khoản Điều 421 BLTTHS năm 2015 quy định: “Thời gian lấy lời khai người 18 tuổi không hai lần 01 ngày lần không 02 giờ, trừ vụ án có nhiều tình tiết phức tạp”, ngồi có số quy định khác như: “Trường hợp vụ án có người bị hại 18 tuổi bị xâm hại tình dục, bị bạo hành bị mua bán việc lấy lời khai họ phải tiến hành sau tiếp nhận nguồn tin tội phạm”43, quy định tiến nhằm bảo vệ người bị hại giải nhanh chóng vụ án Tuy nhiên, khoảng cách lần lấy lời khai pháp luật chưa có quy định cụ thể, có quy định tạm dừng việc lấy lời khai người 18 tuổi có biểu mệt mỏi, ảnh hưởng đến khả khai báo xác, đầy đủ44 Vì vậy, tác giả kiến nghị sửa đổi khoản Điều 421 BLTTHS năm 2015 sau: “Thời gian lấy lời khai người Điểm 4.4 khoản Mục I Nghị 04/2004/NQ-HĐTP ngày 05 tháng 11 năm 2004 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ ba “xét xử sơ thẩm” Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 43 Khoản Điều 14 Thông tư liên tịch số 06/2018/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA-BTP-BLĐTBXH 44 Khoản Điều 14 Thông tư liên tịch số 06/2018/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA-BTP-BLĐTBXH 42 75 18 tuổi không hai lần 01 ngày, lần không 02 khoảng cách lần lấy lời khai 02 giờ, trừ vụ án có nhiều tình tiết phức tạp” Pháp luật nên có quy định nghiêm ngặt vấn đề này, phải quy định lần lấy lời khai phải cách khoảng thời gian định để người 18 tuổi nghỉ ngơi Cuối việc quy định trách nhiệm phối hợp quan có thẩm quyền với quan, tổ chức khác việc bảo mật thông tin cá nhân người 16 tuổi bị xâm hại tình dục Việc bảo mật thơng tin cá nhân người bị hại, pháp luật nên có chế tài phối hợp với quan, tổ chức, đặc biệt quan báo chí việc tuyền truyền, nâng cao ý thức người dân bảo mật thông tin, đưa tin vụ án xâm hại tình dục người 16 tuổi Hạn chế thấp việc thông tin cá nhân người bị hại tràn lan trang mạng xã hội dịng bình luận, nhận xét người đọc Việc đưa thơng tin có mục đích tuyên truyền, giáo dục ý thức người dân, nhiên mặt khác lại gây ảnh hưởng tâm lý sống bình thường người 16 tuổi Để nâng cao hiệu quy định phải có chế tài rõ ràng hành vi cố tình làm lộ thơng tin người bị hại 18 tuổi tránh việc lợi dụng thông tin để trục lợi số cá nhân Nhìn chung pháp luật Tố tụng hình Việt Nam hành hầu hết quy định thủ tục xét xử vụ án có bị hại người 18 tuổi nói chung Có quy định dành riêng cho lứa tuổi nhỏ hơn, tiêu biểu quy định điểm c khoản Điều Nghị 06/2019/NQ-HĐTP: “Câu hỏi bị hại 10 tuổi không 10 từ thời gian hỏi không liên tục 01 giờ” Cần thêm quy định cho người 16 tuổi trẻ em theo quy định pháp luật Việt Nam Việc pháp luật quy định trẻ em người 16 tuổi xuất phát từ đặc điểm tâm sinh lý khác với lứa tuổi 16 tuổi, đó, tố tụng hình nói chung xét xử nói riêng đối 76 tượng đối xử đặc biệt theo cách đảm bảo lợi ích tốt Bên cạnh để tương ứng với quy định BLHS tội phạm xâm hại tình dục người 16 tuổi Kết luận Chương Những quy định pháp luật bảo vệ người bị hại 16 tuổi ngày hồn thiện, nhiên khơng tránh khỏi hạn chế, bất cập áp dụng quy định vào thực tế Dựa vào bất cập, hạn chế đó, với việc phân tích ngun nhân bất cập này, tác giả đưa số kiến nghị theo quan điểm cá nhân nhằm cung cấp tài liệu tham khảo nghiên cứu vụ án xâm hại tình dục người 16 tuổi Xuất phát từ đặc điểm người 16 tuổi chưa hoàn thiện thể chất tinh thần “mầm non tương lai” đất nước nên họ pháp luật bảo vệ đặc biệt, hạn chế tối thiểu thiệt hại thể chất tinh thần trình tham gia xét xử vụ án hình Những quy định thủ tục xét xử vụ án xâm hại tình dục người 16 tuổi dần cụ thể hóa hồn thiện cịn bất cập Là nước thứ hai giới nước Châu Á phê chuẩn Công ước Liên Hợp Quốc quyền trẻ em, Việt Nam ln khơng ngừng hồn thiện chế định để bảo vệ tốt lợi ích người 16 tuổi 77 KẾT LUẬN Trong q trình hồn thiện hệ thống pháp luật Tố tụng hình Việt Nam, có nhiều quy định nhằm bảo vệ người 16 tuổi Từ BLTTHS năm 2003 có quy định “Thủ tục tố tụng người chưa thành niên” có phạm vi áp dụng người bị bắt, bị tạm giữ, bị can, bị cáo người chưa thành niên, đến năm 2011, Thông tư liên tịch số 01/2011/TTLT-VKSTC-TANDTC-BCA-BTP-BLĐTBXH đời có quy định “Thủ tục tố tụng hình người bị hại, người làm chứng người chưa thành niên” Chương Sau đó, quy định Thơng tư cụ thể Chương XXVIII BLTTHS năm 2015 “Thủ tục tố tụng người 18 tuổi” áp dụng người bị buộc tội, người bị hại, người làm chứng, văn luật ban hành nhằm cụ thể quy định BLTTHS năm 2015 Từ thấy quan tâm đặc biệt người bị hại 16 tuổi họ tham gia vào trình xét xử vụ án hình sự, từ BLTTHS năm 2003 không quy định thủ tục tố tụng người bị hại chưa thành niên đến có quy định cụ thể thủ tục xét xử vụ án xâm hại tình dục người 18 tuổi Dựa phân tích quy định pháp luật, tác giả có đưa số kiến nghị hoàn thiện chế định xét xử vụ án xâm phạm tính dục người 16 tuổi như: thay đổi người tiến hành tố tụng, hạn chế tiếp xúc bị hại người tham gia tố tụng khác, việc phối hợp cư quan có thẩm quyền, giải trường hợp người đại diện tham gia khơng lợi ích người bị hại,… Người 16 tuổi hệ tương lai đất nước, bên cạnh đối tượng chưa phát triển hồn thiện thể chất tinh thần, đó, tham gia vào quy trình tố tụng gây ảnh hưởng nhiều đến sức khỏe, tâm lý họ Xét xử giai đoạn ảnh hưởng trực tiếp đến quyền nghĩa vụ người tham gia tố tụng, mà người 16 tuổi chưa đủ khả để tự bảo vệ phiên tịa xét xử, cần có quy định bảo vệ họ Để tương ứng với tội danh xâm phạm tình dục người 78 16 tuổi BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 pháp luật nên có số quy định riêng thủ tục xét xử vụ án xâm phạm tình dục người 16 tuổi thay quy định chung thủ tục xét xử vụ án có người bị hại 18 tuổi Bên cạnh số quy định cịn chung chung, chưa cụ thể hóa, dẫn đến khó khăn áp dụng pháp luật vào thực tế, nên cần hoàn thiện để bảo vệ tốt cho người bị hại 16 tuổi Là nước Châu Á phê chuẩn Công ước Liên Hợp Quốc quyền trẻ em, Việt Nam chứng tỏ quan tâm trẻ em không khía cạnh dân sự, đời sống mà lĩnh vực hình Xét xử vụ án xâm hại tình dục người 16 tuổi trình tố tụng sau bị hại trải qua tổn thương lớn thể chất tinh thần, nên việc bảo vệ họ cần thiết Hoàn thiện hệ thống pháp luật tố tụng hình khía cạnh xét xử vụ án xâm phạm tình dục có người bị hại 16 tuổi phần quan trọng để hoàn thiện hệ thống pháp luật tố tụng hình nói riêng hệ thống pháp luật Việt Nam nói chung DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A Văn quy phạm pháp luật Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013 Bộ luật Dân (Luật số 91/2015/QH13) ngày 24 tháng 11 năm 2015 Bộ luật Hình (Luật số 100/2015/QH13) ngày 27 tháng 11 năm 2015 Bộ luật Tố tụng Hình (Luật số 101/2015/QH13) ngày 27 tháng 11 năm 2015 Công ước LHQ quyền trẻ em năm 1989 Luật Tổ chức Tòa án Nhân dân (Luật số 62/2014/QH13) ngày 24 tháng 11 năm 2014 Luật Trẻ em (Luật số 102/2016/QH13) ngày 05 tháng năm 2016 Luật Trợ giúp pháp lý (Luật số 11/2017/QH14) ngày 20 tháng năm 2017 Bộ luật Tố tụng hình Trung Quốc (Criminal Procedure Law of the People’s Republic of China) năm 1979, sửa đổi, bổ sung năm 2018 10 Bộ luật Tố tụng hình Liên Bang Nga (Criminal Procedure Code of The Russian Federation) năm 2001, sửa đổi, bổ sung năm 2012 11 Bộ luật Tố tụng hình Cộng hịa Liên bang Đức (The German Code of Criminal Procedure - Stpo) năm 1987, sửa đổi, bổ sung năm 2014 12 Nghị 04/2004/NQ-HĐTP ngày 05 tháng 11 năm 2004 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ ba “xét xử sơ thẩm” Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 13 Nghị số 06/2019/NQ-HĐTP ngày 01 tháng 10 năm 2019 Hội đồng thẩm phán Tòa án Nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định điều 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147 Bộ luật Hình việc xét xử vụ án xâm hại tình dục người 18 tuổi 14 Nghị định số 56/2017/NĐ-CP ngày 09 tháng năm 2017 Chính phủ Quy định chi tiết số điều Luật Trẻ em 15 Thông tư số 01/2017/TT-TANDTC ngày 28 tháng năm 2017 Tòa án Nhân dân tối cao quy định Phòng xử án 16 Thông tư số 02/2018/TT-TANDTC ngày 21 tháng 09 năm 2018 Tòa án Nhân dân tối cao quy định chi tiết việc xét xử vụ án hình có người tham gia tố tụng người 18 tuổi thuộc thẩm quyền Tịa gia đình người chưa thành niên 17 Thông tư liên tịch số 01/2011/TTLT-VKSTC-TANDTC-BCA-BTP- BLĐTBXH Viện kiểm sát nhân dân tối cao phối hợp với Tịa án nhân dân tối cao, Bộ Cơng an, Bộ Tư pháp, Bộ Lao động, thương binh xã hội ngày 12 tháng năm 2011 hướng dẫn thi hành số quy định Bộ luật Tố tụng hình người tham gia tố tụng người chưa thành niên 18 Thông tư liên tịch số 06/2018/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA-BTP-BLĐTBXH Viện kiểm sát Nhân dân tối cao phối hợp với Tòa án Nhân dân tối cao, Bộ Công an, Bộ Tư pháp, Bộ Lao động, Thương binh Xã hội ngày 21 tháng 12 năm 2018 phối hợp thực số quy định Bộ luật Tố tụng hình thủ tục tố tụng người 18 tuổi B Tài liệu tham khảo 19 Bộ Tư Pháp (2019), Báo cáo nghiên cứu pháp luật phòng ngừa, xử lý, phục hồi, tái hòa nhập cộng đồng người chưa thành niên vi phạm pháp luật tình hình người chưa thành niên vi phạm pháp luật Việt Nam 20 Nguyễn Hồng Anh (2009), Đấu tranh phịng chống tội phạm xâm phạm tình dục trẻ em Thành phố Hồ Chí Minh, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh 21 Trần Văn Biên, Đinh Thế Hưng (2016), Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng hình 2015, NXB Hồng Đức 22 Lê Tiến Châu (2007), “Người bị hại tố tụng hình sự”, Tạp chí khoa học pháp lý, số 01/2007 23 Lê Huỳnh Tấn Duy (2015), Bình luận điểm Bộ luật Tố tụng hình năm 2015, NXB Hồng Đức 24 Lê Huỳnh Tấn Duy (2017), Báo cáo tổng kết đề tài khoa học cơng nghệ cấp trường 2017: Hồn thiện pháp luật tố tụng hình Việt Nam người 18 tuổi sở khung pháp lý Liên hợp quốc 25 Phạm Mạnh Hùng (Chủ biên) (2018), Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng hình năm 2015, NXB Lao động 26 Nguyễn Thị Ngọc Linh (2019), Các tội xâm phạm tình dục luật hình Việt Nam (Sách chuyên khảo), NXB Tư pháp 27 Nguyễn Đức Mai (2019), Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng hình (hiện hành), NXB Chính trị quốc gia thật 28 Trần Văn Nhiên (2010), Bảo vệ trẻ em người chưa thành niên luật hình Việt Nam góc độ người bị hại thực trạng giải pháp hồn thiện, khóa luận tốt nghiệp cử nhân luật, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh 29 Đinh Văn Quế (2018), Bình luận Bộ luật Hình năm 2015 Phần thứ hai Các tội phạm Chương XIV Các tội phạm xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người (Bình luận chun sâu), NXB Thơng tin & Truyền thông 30 Vũ Thị Quyên Nguyễn Thị Kiều Anh (2017), “Thủ tục tố tụng bị hại người 18 tuổi theo quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 01/2017 31 Nguyễn Thị Thường (2009), Bảo vệ người tham gia tố tụng hoạt động xét xử vụ án hình sự, khóa luận tốt nghiệp cử nhân luật, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh 32 Nguyễn Châu Trinh (2013), Xét xử kín luật tố tụng hình Việt Nam, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh 33 Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh (2019), Giáo trình Luật Tố tụng hình Việt Nam (Tái có sửa đổi, bổ sung), NXB Hồng Đức – Hội Luật Gia Việt Nam 34 Trường Đại học Luật Hà Nội (1999), Từ điển giải thích thuật ngữ luật học, NXB Cơng an nhân dân 35 TANDTC, Viện khoa học xét xử (2010), Báo cáo tổng quan sở lý luận thực tiễn cần thiết thành lập Tòa chuyên trách người chưa thành niên Việt Nam C Tài liệu Internet 36.https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/quy-dinh-cua-phap-luat-va-thuc-trang-xetxu-cac-vu-an-xam-hai-tre-em-va-kien-nghi-hoan-thien, truy cập ngày 23/4/2021 37.https://hocluat.vn/wiki/xet-xu/, truy cập ngày 04/6/2021 38.https://luatminhkhue.vn/xet-xu-la-gi -quy-dinh-phap-luat-ve-xet-xu.aspx, truy cập ngày 06/6/2021 39.http://lapphap.vn/Pages/tintuc/tinchitiet.aspx?tintucid=208193, truy cập ngày 28/5/2021 40.https://zingnews.vn/con-so-dang-bao-dong-ve-xam-hai-tinh-duc-tre-em-tai-vietnam-post728356.html, truy cập ngày 23/4/2021 41.https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/quy-dinh-cua-phap-luat-va-thuc-trang-xetxu-cac-vu-an-xam-hai-tre-em-va-kien-nghi-hoan-thien, truy cập ngày 23/4/2021 42.http://ytehagiang.org.vn/tin-tuc/nhung-dieu-can-biet-ve-xam-hai-tinh-duc-doi-voilua-tuoi-vi-thanh-nien.html, truy cập ngày 24/4/2021 43.https://tuoitre.vn/tphcm-44-vu-viec-xam-hai-tre-em-tu-hang-xom-nguoi-quen20210319165238801.htm, truy cập ngày 11/6/2021 44.http://hocvientoaan.edu.vn/portal/page/portal/tandtc/ttsktand/3386196?p_page_id=3 386196&pers_id=3038464&folder_id=&item_id=182244711&p_details=1, truy cập ngày 10/6/2021 45 https://lsvn.vn/quy-dinh-cua-phap-luat-va-thuc-trang-xet-xu-cac-vu-an-xam-hai-treem-va-kien-nghi-hoan-thien.html, truy cập ngày 10/6/2021 46.https://afamily.vn/hai-ga-cha-doi-bai-hiep-dam-con-gai-ruot-nhieu-lan20170509090710866.chn, truy cập ngày 10/6/2021 47.https://giadinhonline.vn/vu-thay-giao-dam-o-hang-loat-nam-sinh-o-phu-tho-vi-saoxu-kin-d149614.html, truy cập ngày 10/6/2021 48.http://cand.com.vn/The-gioi-24h/Ke-au-dam-chan-dong-Han-Quoc-duoc-tra-tu-do623286/, truy cập ngày 10/6/2021 ... xét xử vụ án có người bị hại 16 tuổi nói chung thủ tục xét xử vụ án hình xâm phạm tình dục người 16 tuổi nói riêng Đối với người bị hại 16 tuổi: thủ tục xét xử vụ án xâm phạm tình dục người 16. .. xét xử vụ án xâm phạm tình dục người 16 tuổi theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam hành; thực tiễn xét xử vụ án kiến nghị hướng hồn thiện cho pháp luật Theo đó, đối tượng người 16 tuổi vụ án xâm. .. xét xử vụ án xâm phạm tình dục người 16 tuổi; - Chương 2: Những quy định pháp luật xét xử vụ án xâm phạm tình dục người 16 tuổi; - Chương 3: Thực tiễn áp dụng pháp luật xét xử vụ án xâm phạm tình