Tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi theo luật hình sự việt nam (luận văn thạc sỹ luật)

MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU CHƢƠNG HÀNH VI KHÁCH QUAN CỦA TỘI DÂM Ô ĐỐI VỚI NGƢỜI DƢỚI 16 TUỔI .6 1.1 Quy định pháp luật hành vi khách quan Tội dâm ô ngƣời dƣới 16 tuổi 1.2 Thực tiễn xác định hành vi khách quan Tội dâm ô ngƣời dƣới 16 tuổi theo BLHS 2015 1.3 Kiến nghị hoàn thiện hành vi khách quan Tội dâm ô ngƣời dƣới 16 tuổi 28 Kết luận Chƣơng 32 CHƢƠNG DẤU HIỆU TUỔI CỦA BỊ HẠI TRONG TỘI DÂM Ô ĐỐI VỚI NGƢỜI DƢỚI 16 TUỔI 34 2.1 Quy định pháp luật dấu hiệu tuổi bị hại Tội dâm ô ngƣời dƣới 16 tuổi 34 2.2 Thực tiễn xác định dấu hiệu tuổi bị hại Tội dâm ô ngƣời dƣới 16 tuổi 37 2.3 Kiến nghị hoàn thiện xác định dấu hiệu tuổi bị hại Tội dâm ô ngƣời dƣới 16 tuổi 42 Kết luận Chƣơng 44 KẾT LUẬN 45 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Tội phạm hình nói chung, tội phạm xâm hại tình dục trẻ em nói riêng vấn đề báo động nước ta thời gian vừa qua trở thành vấn đề nhức nhối toàn xã hội cơng đấu tranh phịng chống tội phạm xâm hại trẻ em Hậu vấn đề nghiêm trọng thể chất tính thần trẻ em- hệ tương lai đất nước Nhà nước ban ngành chức năng, truyền thơng báo chí có hành động, chương trình cụ thể để ngăn ngừa, giảm thiểu tình trạng Tuy nhiên đến nay, tình trạng xâm hại tình dục trẻ em, có Tội dâm người 16 tuổi (Điều 146 BLHS) có diễn biến phức tạp nghiêm trọng; cơng tác bảo vệ trẻ em khỏi tình trạng xâm hại tình dục gặp phải nhiều khó khăn, rào cản Trên bình diện chung giới, Việt Nam nước Châu Á nước thứ hai giới phê chuẩn Công ước Liên hợp quốc Quyền trẻ em (gọi tắt CRC) vào năm 1990 Công ước văn kiện quyền người rộng rãi lịch sử với 196 quốc gia thành viên phê chuẩn, giúp thay đổi sống trẻ em tồn giới, Việt Nam suốt ba thập niên qua, cam kết trị lãnh đạo mạnh mẽ Nhà nước Việt Nam việc thực quyền trẻ em giúp cải thiện sống cho hàng triệu trẻ em đất nước Về hành lang pháp lý, Hiến pháp Việt Nam năm 2013 bước tiến bảo đảm quyền trẻ em, với chương quy định quyền người điều khoản cụ thể quyền trẻ em Trong lĩnh vực tư pháp với trẻ em, Việt Nam có nhiều tiến việc tăng cường pháp luật hành chính, dân hình Bộ luật Hình Việt Nam năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (gọi tắt BLHS 2015), có nhiều sửa đổi, bổ sung, văn Nghị số 06/2019/NQ-HĐTP ngày 01/10/2019 Hội đồng thẩm phán Tòa án Nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Điều 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147 BLHS việc xét xử vụ án xâm hại tình dục người 18 tuổi (gọi tắt Nghị số 06/2019), tạo nên sở pháp lý mạnh mẽ để bảo vệ cách công trẻ em gái trẻ em trai 16 tuổi khỏi xâm hại tình dục, tháo gỡ nhiều khó khăn, vướng mắc thực tiễn quy định nhiều biện pháp để trình xét xử thân thiện hơn, nhạy cảm đáp ứng tốt nhu cầu đặc biệt người 18 tuổi, theo tinh thần CRC điển hình tốt giới Tuy nhiên, qua nghiên cứu cụ thể Điều 146 BLHS năm 2015 quy định tội danh "Dâm ô người 16 tuổi" Nghị số 06/2019/NQ-HĐTP, tác giả nhận thấy pháp luật hình vướng mắc thực tiễn áp dụng số dấu hiệu xác định hành vi khách quan tội phạm, xác định tuổi nạn nhân, Thiết nghĩ cần phải nghiên cứu, đánh giá toàn diện để khơng bỏ sót nhóm người Đảng Nhà nước quan tâm bảo vệ, hoàn thiện văn hướng dẫn, tránh lạm dụng, cảm tính, suy đốn hành vi, để dễ dàng triển khai thực thực tiễn Chính vậy, tác giả chọn đề tài: “Tội dâm ô người 16 tuổi theo Luật Hình Việt Nam” để nghiên cứu thực luận văn tốt nghiệp thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Bộ luật Hình năm 2015 có thay đổi định quy định nhiều tội danh, có Tội "Dâm người 16 tuổi" Tội "Dâm ô người 16 tuổi" theo quy định pháp luật hình Việt Nam đề cập, trình bày phân tích nhiều học giả người làm công tác thực tiễn quan tâm nghiên cứu, cụ thể: 1) Giáo trình, sách chuyên khảo: Đinh Văn Quế (2020), Bình luận Bộ luật Hình năm 2015 (Phần thứ hai - Các tội phạm), Chương XIV: Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người", Nxb Thông tin Truyền thông; Nguyễn Đức Mai (2018), Bình luận khoa học Bộ luật Hình (hiện hành, sửa đổi, bổ sung năm 2017), Nxb Chính trị Quốc gia Sự thật; Trần Văn Luyện (2000), Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người, Nxb Chính trị Quốc gia; Trường Đại học Luật Hà Nội (2007), Giáo trình luật hình Việt Nam (Tập 1, Tập 2), Nxb Công an nhân dân; Lê Cảm (chủ biên) (2013), Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần tội phạm), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội; Phạm Văn Beo (2010), Luật hình Việt Nam (Quyển 2, phần tội phạm), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Các tài liệu giúp tác giả nghiên cứu cách xác dấu hiệu pháp lý tội dâm ô người 16 tuổi 2) Luận án, luận văn Nguyễn Vi Dũng (2017), “Các tội xâm phạm tình dục trẻ em theo pháp luật hình Việt Nam – Từ thực tiễn Tp.HCM”, luận văn thạc sĩ luật học; Lê Xuân Thanh (2020), “Tội dâm ô người 16 tuổi từ thực tiễn Tp.HCM”, luận văn thạc sĩ luật học; Hoàng Trung Anh (2020), “Định tội danh Tội dâm ô người 16 tuổi theo pháp luật hình Việt Nam – Từ thực tiễn Tp Hà Nội”, luận văn thạc sĩ luật học; Bùi Hồng Hải (2020), “Tội dâm người 16 tuổi Bộ luật hình 2015”, luận văn thạc sĩ luật học 3) Các viết, báo khoa học - Bích Phượng - Ngọc Trâm, "Bàn hành vi dâm ô người 16 tuổi", Tạp chí Tịa án nhân dân điện tử, ngày 25/5/2019; Nguyễn Thành Long, "Tội dâm ô người 16 tuổi theo quy định Bộ luật Hình năm 2015", Tạp chí Tịa án nhân dân điện tử, ngày 22/6/2021; Đỗ Văn Thanh, "Đặc điểm, ngun nhân giải pháp phịng ngừa xâm hại tình dục trẻ em nước ta nay", Tạp chí Cảnh sát nhân dân, ngày 28/4/2018; "Về Tội dâm ô người 16 tuổi", Báo Kiểm sát online, ngày 14/3/2019… Các cơng trình nghiên cứu phân tích vấn đề lý luận thực tiễn hành vi dâm ô theo quy định BLHS năm 2015, trước có Nghị số 06/2019/NQ-HĐTP Qua rà soát đề tài luận văn thạc sĩ luật học 03 năm trở lại phạm vi công bố Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh, tác giả chưa phát cơng trình nghiên cứu chuyên sâu kết hợp Điều 146 BLHS năm 2015 Nghị số 06/2019/NQ-HĐTP, tập trung vào dấu hiệu hành vi khách quan dấu hiệu tuổi bị hại tội phạm Tuy nhiên công trình nguồn tài liệu tham khảo có giá trị cho tác giả trình thực luận văn Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu đề tài 3.1 Mục đích nghiên cứu Mục đích luận văn làm rõ hạn chế, vướng mắc quy định pháp luật Tội dâm người 16 tuổi khía cạnh lập pháp hình áp dụng quy định thực tiễn xét xử, tác giả đưa giải pháp nhằm hoàn thiện quy định nâng cao hiệu áp dụng quy định Tội dâm ô người 16 tuổi luật hình Việt Nam 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu - Phân tích quy định luật hình Việt Nam Tội dâm ô người 16 tuổi, tập trung vào dấu hiệu hành vi khách quan dấu hiệu tuổi bị hại tội phạm này; - Phân tích, đánh giá thực tiễn xác định hành vi khách quan dấu hiệu tuổi bị hại Tội dâm ô người 16 tuổi Việt Nam; - Kiến nghị hoàn thiện pháp luật, ban hành văn hướng dẫn thống quy định luật hình dấu hiệu hành vi khách quan dấu hiệu tuổi bị hại Tội dâm ô người 16 tuổi Đối tƣợng, phạm vi nghiên cứu đề tài 4.1 Đối tượng nghiên cứu Đề tài tập trung nghiên cứu dấu hiệu hành vi khách quan dấu hiệu tuổi bị hại Tội dâm ô người 16 tuổi theo quy định BLHS 2015 thực tiễn áp dụng quy định 4.2 Phạm vi nghiên cứu - Về nội dung: Đề tài tập trung nghiên cứu thực tiễn áp dụng quy định Bộ luật Hình năm 2015 dấu hiệu hành vi khách quan dấu hiệu tuổi bị hại Tội dâm ô người 16 tuổi - Về không gian: Đề tài tập trung nghiên cứu thực tiễn áp dụng quy định Bộ luật Hình năm 2015 phạm vi nước - Về thời gian: Đề tài nghiên cứu vụ án có liên quan thực tiễn áp dụng quy định dấu hiệu hành vi khách quan dấu hiệu tuổi bị hại Tội dâm ô người 16 tuổi từ ngày 01/01/2018 đến (áp dụng quy định BLHS năm 2015) Phƣơng pháp nghiên cứu Luận văn sử dụng phương pháp luận vật biện chứng vật lịch sử chủ nghĩa Mác - Lênin phương pháp nghiên cứu khoa học luật hình cụ thể như: phương pháp phân tích, phương pháp tổng hợp, phương pháp nghiên cứu án điển hình, phương pháp so sánh - Phương pháp phân tích, tổng hợp: Được sử dụng để tiến hành nghiên cứu quy định BLHS dấu hiệu hành vi khách quan dấu hiệu tuổi bị hại Tội dâm ô người 16 tuổi Phân tích, tổng hợp bất cập quy định BLHS vướng mắc thực tiễn áp dụng quy định BLHS dấu hiệu hành vi khách quan dấu hiệu tuổi bị hại Tội dâm ô người 16 tuổi - Phương pháp nghiên cứu án điển hình: Được sử dụng để nghiên cứu vụ án cụ thể thực tiễn nhằm tìm vướng mắc trình áp dụng pháp luật để từ kiến nghị hồn thiện hướng dẫn áp dụng thống pháp luật - Phương pháp so sánh: Được sử dụng để tìm hiểu điểm tương đồng khác biệt quy định BLHS giai đoạn lịch sử khác - Phương pháp tổng kết thực tiễn: Trên sở thực tiễn, tổng kết đánh giá kết quả, tài liệu thu từ thực tiễn, đặc biệt qua hệ thống báo cáo tình hình cơng tác năm quan tiến hành tố tụng để tìm khó khăn, vướng mắc Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn Phân tích, đánh giá khó khăn, vướng mắc thực tiễn xác định dấu hiệu hành vi khách quan dấu hiệu tuổi bị hại Tội dâm ô người 16 tuổi theo luật hình Việt Nam Tìm nguyên nhân hạn chế, vướng mắc để đưa kiến nghị nhằm góp phần hồn thiện pháp luật thống áp dụng pháp luật hình dấu hiệu hành vi khách quan dấu hiệu tuổi bị hại Tội dâm ô người 16 tuổi Kết cấu luận văn Ngồi lời nói đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, phụ lục, nội dung luận văn gồm chương: Chƣơng Hành vi khách quan tội dâm ô người 16 tuổi Chƣơng Dấu hiệu tuổi bị hại tội dâm ô người 16 tuổi CHƢƠNG HÀNH VI KHÁCH QUAN CỦA TỘI DÂM Ô ĐỐI VỚI NGƢỜI DƢỚI 16 TUỔI 1.1 Quy định pháp luật hành vi khách quan Tội dâm ô ngƣời dƣới 16 tuổi Tội phạm tượng xã hội pháp lý tồn xã hội nào, thời đại Trong luật hình sự, chất tội phạm thể cách tập trung thơng qua mặt khách quan hay nói cách khác, tội phạm phản ánh rõ nét thông qua biểu khách quan bên mà người nhận biết Bên cạnh đó, mặt khách quan tội phạm để xây dựng chế định khác tội phạm hình phạt như: phân loại tội phạm, định tội danh, định hình phạt Các quy định để xây dựng Phần tội phạm, xếp hệ thống tội phạm theo khách thể, quy định cấu thành tội phạm, khung hình phạt cách quán Trong mặt khách quan tội phạm, hành vi khách quan dấu hiệu có ý nghĩa việc định tội tất cấu thành tội phạm Hành vi khách quan tội phạm xử có ý thức ý chí người thể giới khách quan hình thức định, gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho xã hội Trong mặt khách quan tội phạm, hành vi khách quan biểu dấu hiệu bắt buộc cấu thành tội phạm Những biểu khác mặt khách quan tội phạm có ý nghĩa có hành vi khách quan tội phạm Khơng thể nói đến hậu tội phạm biểu khách quan khác công cụ, phương tiên, địa điểm, thời gian khơng có hành vi khách quan Ngoài ra, biểu mặt chủ quan lỗi, mục đích, động phạm tội gắn liền với hành vi khách quan cụ thể Những biểu người giới khách quan thực tế ý thức kiểm sốt ý chí điều khiển Chính thế, có hành vi nguy hiểm thực vấn đề lỗi đặt Tuy nhiên, hành vi có lỗi khơng có lỗi Biểu bên người không xem hành vi khách quan (với tư cách biểu mặt khách quan) khơng ý thức kiểm Trường Đại học Luật Tp.HCM (2019), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Hồng ĐứcHội luật gia Việt Nam, Tp HCM, tr.75 sốt khơng phải hoạt động ý chí Ví dụ, phản xạ khơng điều kiện, phản ứng tình trạng xúc động mạnh, biểu tình trạng não khả nhận thức, điều khiển… Trong nhóm tội phạm xâm phạm tình dục, Tội dâm người 16 tuổi (Điều 146 BLHS) hiểu hành vi người đủ 18 tuổi mà có hành vi dâm ô người 16 tuổi không nhằm mục đích giao cấu khơng nhằm thực hành vi quan hệ tình dục khác Trong Tội dâm ô người 16 tuổi (Điều 146 BLHS), BLHS 2015 quy định rõ dấu hiệu định tội tội phạm Khoản Điều 146 BLHS 2015 bổ sung thêm dấu hiệu tuổi nạn nhân, dấu hiệu thuộc mặt chủ quan tội phạm theo mơ hình “loại trừ mục đích”, hành vi dâm ô người 16 tuổi phải “không nhằm mục đích giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác”, quy định bổ sung giúp phân biệt tội dâm ô với trường hợp xâm phạm tình dục khác có thâm nhập hành vi hiếp dâm, cưỡng dâm hay giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi Hành vi khách quan dấu hiệu bản, quan trọng để định tội danh phân biệt với tội phạm khác Tội dâm ô người 16 tuổi (Điều 146 BLHS) Hành vi khách quan tội phạm hành vi dâm ô nghĩa hành vi người giới tính khác giới tính tiếp xúc thể chất trực tiếp gián tiếp qua lớp quần áo vào phận sinh dục, phận nhạy cảm, phận khác thể người 16 tuổi có tính chất tình dục khơng nhằm quan hệ tình dục Tuy nhiên, dạng hành vi dâm người 16 tuổi chưa quy định cụ thể CTTP khoản Điều 146 BLHS Do đó, khoản Điều NQ 06/2019/NQ-HĐTP hướng dẫn cụ thể dạng hành vi dâm ô người 16 tuổi Theo đó, dâm ô quy định khoản Điều 146 BLHS hành vi người giới tính khác giới tính tiếp xúc thể chất trực tiếp gián tiếp qua lớp quần áo vào phận sinh dục, phận nhạy cảm, phận khác Trường Đại học Luật Tp.HCM (2021), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần Các Tội phạm – Quyển 1) (Tái lần thứ nhất, có sửa chữa, bổ sung), Nxb Hồng Đức, Tp HCM, tr.116 Mơ hình nhà làm luật sử dụng việc quy định dấu hiệu định tội số tội phạm khác, Tội tàng trữ trái phép chất ma túy (người phạm tội khơng có mục đích sản xuất, mua bán vận chuyển trái phép chất ma túy Xem Điều 249 BLHS năm 2015 Trước BLHS năm 1999 không quy định chi tiết dấu hiệu BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thực tiễn áp dụng từ trước đến tội phạm thống cách quy định BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Trường Đại học Luật Tp.HCM (2021), tlđd (2), tr.116 thể người 16 tuổi có tính chất tình dục khơng nhằm quan hệ tình dục, gồm hành vi sau đây: Dùng phận sinh dục, phận nhạy cảm tiếp xúc (ví dụ: đụng chạm, cọ xát, chà xát…) với phận sinh dục, phận nhạy cảm, phận khác người 16 tuổi; Dùng phận khác thể (ví dụ: tay, chân, miệng, lưỡi…) tiếp xúc (ví dụ: vuốt ve, sờ, bóp, cấu véo, hôn, liếm…) với phận sinh dục, phận nhạy cảm người 16 tuổi; Dùng dụng cụ tình dục tiếp xúc (ví dụ: đụng chạm, cọ xát, chà xát…) với phận sinh dục, phận nhạy cảm người 16 tuổi; Dụ dỗ, ép buộc người 16 tuổi dùng phận khác thể họ tiếp xúc (ví dụ: vuốt ve, sờ, bóp, cấu véo, hơn, liếm…) với phận nhạy cảm người phạm tội người khác; Các hành vi khác có tính chất tình dục khơng nhằm quan hệ tình dục (ví dụ: vào miệng, cổ, tai, gáy… người 16 tuổi) Về tính chất (bản chất) hành vi dâm ô người 16 tuổi: Các hành vi người phạm tội dâm ô người 16 tuổi phải không nhằm quan hệ tình dục Nếu có ý định giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với nạn nhân không giao cấu không thực hành vi khơng phải hành vi dâm ô mà tùy trường hợp cụ thể mà người phạm tội bị truy cứu TNHS tội hiếp dâm người 16 tuổi, tội cưỡng dâm người từ 13 đến 16 tuổi tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 đến 16 tuổi Hành vi dâm người 16 tuổi khơng địi hỏi phải trái ý muốn người 16 tuổi Người 16 tuổi bị dâm đồng tình, tự nguyện bị cưỡng ép thực hành vi dâm ô với người phạm tội Việc tự nguyện nạn nhân loại trừ TNHS người phạm tội độ tuổi nhận thức nạn nhân non nớt, chưa xem trưởng thành để đủ chín chắn nhìn nhận việc thân bị xâm hại Bởi việc xử lý hành vi dâm ô không xem xét yếu tố tự nguyện nạn nhân mà điều quan trọng độ tuổi nạn nhân Ngoài ra, Nghị 06/2019 hướng dẫn trường hợp loại trừ xử lý hình tội dâm với người 16 tuổi Theo khoản Điều Nghị 06/2019: Khơng xử lý hình theo quy định Điều 146 Bộ luật Hình thuộc trường hợp sau đây: 6Khoản Điều NQ 06/2019/NQ-HĐTP Người trực tiếp chăm sóc, giáo dục người 10 tuổi, người bệnh, người tàn tật, có hành vi tiếp xúc với phận sinh dục, phận nhạy cảm họ tính chất tình dục (ví dụ: cha, mẹ tắm rửa, vệ sinh cho 10 tuổi; giáo viên mầm non tắm rửa, vệ sinh cho trẻ mầm non…);  Người làm cơng việc khám, chữa bệnh, chăm sóc y tế; người cấp cứu, sơ cứu người bị nạn có hành vi tiếp xúc với phận sinh dục, phận nhạy cảm, phận khác người 16 tuổi khơng có tính chất tình dục (ví dụ: bác sĩ khám, chữa bệnh cho bệnh nhân; sơ cứu, cấp cứu người bị tai nạn, người bị đuối nước…) Như vậy, trường hợp trên, không bị xử lý hình tội “Dâm với người 16 tuổi”: trường hợp có hành vi tiếp xúc với phận sinh dục, phận nhạy cảm, phận khác người 16 tuổi khơng có tính chất tình dục 1.2 Thực tiễn xác định hành vi khách quan Tội dâm ô ngƣời dƣới 16 tuổi theo BLHS 2015 Thứ nhất, hành vi “dâm ô” theo hướng dẫn điểm đ khoản Điều Nghị 06/2019: Dâm ô quy định khoản Điều 146 BLHS, gồm hành vi sau đây:…đ) Các hành vi khác có tính chất tình dục khơng nhằm quan hệ tình dục (ví dụ: vào miệng, cổ, tai, gáy người 16 tuổi) Theo quan điểm tác giả, trường hợp (hành vi) cần thận trọng xử lý hình sự, cần phải đảm bảo tính nguy hiểm cho xã hội hành vi mức độ đủ nguy hiểm để bị xem tội phạm – đặc điểm quan trọng tội phạm Trong hành vi liệt kê điểm đ khoản Điều Nghị 06/2019, có số hành vi thực thuận tình (có đồng ý bị hại) cần đánh giá kĩ lưỡng mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi, trường hợp cần thiết áp dụng quy định khoản Điều BLHS để loại trừ TNHS Đặc biệt thực tế nay, em nhỏ thường có biểu tình cảm nam nữ sớm Trong thực tiễn áp dụng pháp luật có trường hợp xử lý hình theo quy định này, cụ thể: Vụ án thứ nhận xét, đánh giá: Nội dung vụ án Để thỏa mãn dục vọng khơng nhằm mục đích giao cấu với trẻ em nên khoảng 20 45 phút ngày 28/3/2020 phòng 203 nhà nghỉ G; Bị cáo Nguyễn H dùng tay phải khốc vịng lên vai cháu T (sinh ngày 22/12/2006), ép cháu T sát vào 7Bản án số: 810/2020/HS-PT Ngày 27/10/2020 TAND TP Hà Nội ... 16 tuổi Chƣơng Dấu hiệu tuổi bị hại tội dâm ô người 16 tuổi CHƢƠNG HÀNH VI KHÁCH QUAN CỦA TỘI DÂM Ô ĐỐI VỚI NGƢỜI DƢỚI 16 TUỔI 1.1 Quy định pháp luật hành vi khách quan Tội dâm ô ngƣời dƣới 16. .. cách thức xác định tuổi bị hại 18 tuổi, bao gồm bị hại 16 tuổi Tội dâm ô người 16 tuổi Tuy nhiên, thực tiễn xác định tuổi bị hại người 16 tuổi để làm truy cứu Tội dâm ô người 16 tuổi (Điều 146 BLHS)... thực luận văn tốt nghiệp thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Bộ luật Hình năm 2015 có thay đổi định quy định nhiều tội danh, có Tội "Dâm người 16 tuổi" Tội "Dâm ô người 16 tuổi" theo quy