TỘI dâm ô đối với TRẺ EM TRONG PHÁP LUẬT HÌNH sự VIỆT NAM

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI NGUYỄN THÀNH LONG TỘI DÂM Ô ĐỐI VỚI TRẺ EM TRONG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Hà Nội - 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI NGUYỄN THÀNH LONG TỘI DÂM Ô ĐỐI VỚI TRẺ EM TRONG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Chuyên ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 60380104 Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Tuyết Mai Hà Nội - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng Các kết nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu luận văn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, trích dẫn theo quy định Tôi xin chịu trách nhiệm tính xác trung thực Luận văn Tác giả luận văn Nguyễn Thành Long BẢNG TỪ VIẾT TẮT BLHS Bộ luật hình CTTP Cấu thành tội phạm HĐTP Hội đồng thẩm phán TNHS Trách nhiệm hình TAND Tòa án nhân dân TANDTC Tòa án nhân dân tối cao TTLT Thông tư liên tịch XHTD Xâm hại tình dục MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG I QUY ĐỊNH VỀ TỘI DÂM Ô ĐỐI VỚI TRẺ EM TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 1999 1.1 Những khái niệm chung tội dâm ô trẻ em 1.1.1 Khái niệm xâm hại tình dục trẻ em 1.1.2 Khái niệm hành vi dâm ô trẻ em 10 1.1.3 Khái niệm tội dâm ô trẻ em 12 1.2 Các dấu hiệu pháp lý tội dâm ô trẻ em quy định BLHS năm 1999 14 1.2.1 Các dấu hiệu định tội tội dâm ô trẻ em 15 1.2.2 Các dấu hiệu định khung hình phạt tăng nặng tội dâm trẻ em 29 KẾT LUẬN CHƯƠNG I 39 CHƯƠNG QUY ĐỊNH VỀ TỘI DÂM Ô ĐỐI VỚI TRẺ EM TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 VÀ MỘT SỐ ĐỀ XUẤT BẢO ĐẢM HIỆU QUẢ ÁP DỤNG QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 40 2.1 Những nội dung sửa đổi quy định tội dâm ô trẻ em BLHS năm 2015 40 2.2 Một số vấn đề cần ý triển khai áp dụng quy định BLHS năm 2015 tội dâm ô người 16 tuổi 45 2.2.1 Phân biệt hành vi khách quan tội dâm ô người 16 tuổi với hành vi khách quan tội phạm tình dục khác người 16 tuổi BLHS năm 2015 45 2.2.2 Vấn đề độ tuổi pháp lý trẻ em 59 2.2.3 Vấn đề nhận thức chủ quan người phạm tội độ tuổi nạn nhân 62 2.3 Một số đề xuất nâng cao hiệu áp dụng pháp luật hình Việt Nam tội dâm người 16 tuổi 66 2.3.1 Hướng dẫn áp dụng pháp luật Hình 66 2.3.2 Nâng cao lực, bồi dưỡng chuyên môn, nghiệp vụ, kiến thức pháp lý đạo đức nghề nghiệp cho người tiến hành tố tụng 71 KẾT LUẬN CHƯƠNG 74 KẾT LUẬN 75 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 77 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Ở Châu Á Thái Bình Dương nhiều khu vực khác giới, tình trạng xâm hại tình dục trẻ em diễn nghiêm trọng, xâm phạm đến quyền trẻ em Luật pháp quốc tế quy định rõ ràng quốc gia có nghĩa vụ thực "tích cực" để ngăn chặn đối phó với xâm hại tình dục trẻ em Tuy nhiên, nhiều trường hợp, việc thực thi khơng hiệu quả, khơng thích đáng khuôn khổ pháp lý liên quan đến ngăn chặn trừng trị tội phạm xâm hại tình dục trẻ em dẫn đến việc trẻ em phải đối mặt với nguy bị xâm hại ngày nghiêm trọng Là quốc gia châu Á thứ hai giới phê chuẩn Công ước Liên hợp quốc quyền trẻ em năm 1990, Việt Nam thể trọng tầm nhìn chiến lược việc bảo vệ quyền trẻ em từ sớm Để bảo vệ quyền trẻ em theo nội dung Công ước, Việt Nam ban hành nhiều văn pháp lý khác nhau, có quy định pháp luật hình quy định tội phạm xâm hại tình dục trẻ em Việc quy định tội phạm xâm hại tình dục trẻ em Bộ luật hình nước ta tạo sở pháp lý vững để xử lý loại tội phạm góp phần to lớn vào cơng phòng, chống tội phạm xâm hại tình dục, giữ vững trật tự an tồn xã hội bảo vệ lợi ích cơng dân Tuy nhiên, hành vi xâm hại trẻ em có chiều hướng ngày gia tăng, chủ yếu tập trung vào nhóm tội xâm hại tình dục như: tội hiếp dâm trẻ em, tội cưỡng dâm trẻ em, tội giao cấu với trẻ em, tội dâm ô trẻ em,… Đặc biệt, tình hình tội phạm dâm trẻ em vấn đề đáng báo động Hiện nay, tội phạm dâm ô trẻ em ngày nhiều, hành vi xâm hại ngày tinh vi, diễn biến phức tạp Hậu tội phạm dâm ô trẻ em không ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, danh dự, nhân phẩm mà tác động lâu dài, để lại hậu nặng nề tâm sinh lý phát triển trẻ em sau Thực tiễn đấu tranh chống tội dâm ô trẻ em thời gian qua cho thấy dâm ô trẻ em loại tội phạm khó xử lý Việc thu thập chứng để chứng minh loại tội phạm không đơn giản ln gặp khó khăn Trong q trình giải vụ án dâm trẻ em, quan tiến hành tố tụng có nhận thức khác nhau, chưa thực đầy đủ quy định pháp luật, dẫn đến quan điểm khác định tội danh đường lối xử lý giải vụ án Đề tài nghiên cứu tội dâm ô trẻ em pháp luật hình Việt Nam có ý nghĩa quan trọng việc triển khai, áp dụng có hiệu pháp luật hình đáp ứng u cầu phòng, chống tội phạm Đặc biệt giai đoạn nay, mà Bộ luật hình năm 2015 ban hành cần có nghiên cứu đánh giá, nâng cao hiệu áp dụng quy định BLHS Do vậy, định chọn đề tài “Tội dâm ô trẻ em pháp luật hình Việt Nam” làm đề tài nghiên cứu cho luận văn thạc sĩ Tình hình nghiên cứu đề tài Tội dâm ô trẻ em tội phạm thuộc nhóm tội phạm tình dục - nhóm tội xảy phổ biến thực tế Qua nghiên cứu, tác giả nhận thấy công trình nghiên cứu tội dâm trẻ em thực theo hướng sau: Thứ nhất, cơng trình nghiên cứu quy định BLHS có nội dung nghiên cứu dấu hiệu pháp lý tội dâm trẻ em Trong tiêu biểu là: Trịnh Thị Thu Hương (2004), Các tội xâm phạm tình dục trẻ em luật hình Việt Nam đấu tranh chống loại tội phạm này, Luận văn thạc sỹ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội; Nguyễn Minh Hương (2014), Các tội xâm hại tình dục trẻ em luật hình Việt Nam, Luận văn Thạc sỹ luật học, Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội; Lê Thị Diễm Hằng (2016), Các tội xâm phạm tình dục trẻ em – So sánh pháp luật hình Việt Nam pháp luật hình số nước, Luận văn thạc sỹ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội Tuy nhiên, thấy nghiên cứu dừng việc dấu hiệu pháp lý tội dâm ô trẻ em mối liên hệ với tội phạm tình dục khác BLHS mà chưa sâu nghiên cứu cụ thể dấu hiệu pháp lý tội dâm trẻ em Một số cơng trình có nội dung bình luận quy định tội dâm trẻ em BLHS năm 1999 như: Đinh Văn Quế (2006), Bình luận khoa học chuyên sâu Bộ luật hình năm 1999 (Tập 1), tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người, NXB Tư pháp, Hà Nội; Trần Quốc Văn (2011), Cần sửa đổi Điều 115 Điều 116 Bộ luật Hình hành, Kiểm sát, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, (09), tr.34-36; Phạm Quang Huy (2016), Tội dâm ô với trẻ em: Một số thực trạng giải pháp pháp lý, Nghiên cứu lập pháp, Viện nghiên cứu lập pháp, (13), tr 44-51,… Thứ hai, cơng trình nghiên cứu có nội dung liên quan tội dâm ô trẻ em Đây cơng trình nghiên cứu mà đối tượng nghiên cứu trực tiếp tội dâm ô trẻ em mà đề cập đến nội dung liên quan đến tội dâm ô trẻ em Trong kể đến: Nguyễn Ngọc Hòa (2001), Các tội xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự người - So sánh Bộ luật hình năm 1999 Bộ luật hình năm 1985, Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, (01), tr.30-33; Trần Văn Luyện (2001), Những điểm tội xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự người Bộ luật Hình năm 1999, (03), tr.65-71; Phạm Văn Báu (2002), Phạm tội trẻ em – vấn đề lý luận thực tiễn, Tạp chí Luật học, (3), tr.3-8; Nguyễn Phương Lan (2013), Hành vi xâm hại tình dục trẻ em vấn đề bảo vệ quyền trẻ em, Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, (09), tr.23-31; Nguyễn Thị Ngọc Linh (2016), Khái niệm giao cấu hành vi quan hệ tình dục khác từ Điều 141 đến Điều 146 điểm Bộ luật hình năm 2015, Nghề luật, Học viện Tư pháp, (2), tr.61,… Các cơng trình nghiên cứu mức độ phạm vi khác đề cập bình luận tội phạm dâm trẻ em Tuy nhiên, thời điểm tại, chưa có cơng trình nghiên cứu chun sâu quy định Bộ luật hình năm 1999 Bộ luật hình năm 2015 vấn đề Trên sở tiếp thu, kế thừa thành tựu khoa học cơng trình nghiên cứu cơng bố, Luận văn tiếp tục tìm hiểu, bổ sung hoàn thiện hệ thống sở lý luận pháp luật tội dâm ô trẻ em, đồng thời đóng góp cơng trình nghiên cứu chuyên sâu tội dâm ô trẻ em theo quy định Bộ luật hình năm 1999 Bộ luật hình năm 2015 Đối tượng nghiên cứu, phạm vi nghiên cứu luận văn Đối tượng nghiên cứu: Luận văn tập trung nghiên cứu, phân tích đánh giá quy định pháp luật hình Việt Nam tội dâm trẻ em mối liên hệ với số tội phạm khác Phạm vi nghiên cứu: Luận văn giới hạn nghiên cứu quy định BLHS năm 1999 BLHS năm 2015 tội dâm ô trẻ em Mục tiêu nghiên cứu luận văn Đề tài nghiên cứu nhằm làm rõ đặc điểm tội dâm ô trẻ em, dấu hiệu pháp lý tội dâm ô trẻ em theo quy định hành, điểm quy định BLHS năm 2015 tội dâm ô trẻ em Trên sở đó, tác giả đánh giá quy định BLHS năm 2015, đồng thời đưa số lưu ý triển khai thi hành quy định Các câu hỏi nghiên cứu Luận văn nghiên cứu nhằm trả lời câu hỏi sau: - Dấu hiệu pháp lý tội dâm ô trẻ em quy định BLHS năm 1999 ? 78 luật hình Việt Nam pháp luật hình số nước, Luận văn thạc sỹ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội 15 Lê Lan Chi (2015), Xử lý hình hành vi xâm hại tình dục vấn đề đặt việc hoàn thiện pháp luật Việt Nam nay, Dân chủ Pháp luật, Bộ Tư pháp, (11), tr.15-19 16 Nguyễn Ngọc Hòa (2015), Tội phạm cấu thành tội phạm, NXB Tư pháp, Hà Nộị 17 Nguyễn Ngọc Hòa (2001), Các tội xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự người - So sánh Bộ luật hình năm 1999 Bộ luật hình năm 1985, Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, (01), tr.30-33 18 Nguyễn Minh Hương (2014), Các tội xâm hại tình dục trẻ em luật hình Việt Nam, Luận văn Thạc sỹ luật học, Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 19 Nguyễn Tuấn Thiện (2015), Các tội phạm xâm hại tình dục trẻ em luật Hình Việt Nam (trên sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn thành phố Hà Nội), Luận văn Thạc sỹ luật học, Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 20 Nguyễn Hữu Duy (2015), Bàn việc giải vụ án xâm hại tình dục phụ nữ trẻ em, Tòa án nhân dân, Tòa án nhân dân tối cao, (9), tr.27- 29 21 Nguyễn Phương Lan (2013), Hành vi xâm hại tình dục trẻ em vấn đề bảo vệ quyền trẻ em, Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, (09), tr.23-31 22 Nguyễn Thị Ngọc Linh (2016), Khái niệm giao cấu hành vi quan hệ tình dục khác từ Điều 141 đến Điều 146 điểm Bộ luật hình năm 2015, Nghề luật, Học viện Tư pháp, (2), tr.61 23 Nguyễn Vương Thùy Dương (2013), Trẻ em bị xâm hại tình dục gia đình – Thực trạng giải pháp, Luận văn Thạc sỹ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 79 24 Phan Thị Lan Phương (2014), Bạo lực, xâm hại trẻ em, thực trạng số kiến nghị giải pháp, Tòa án nhân dân, Tòa án nhân dân tối cao, (23), tr.20-24 25 Phạm Văn Báu (2002), Phạm tội trẻ em – vấn đề lý luận thực tiễn, Tạp chí Luật học, (3), tr.3-8 26 Phạm Quang Huy (2016), Tội dâm ô với trẻ em: Một số thực trạng giải pháp pháp lý, Nghiên cứu lập pháp, Viện nghiên cứu lập pháp, (13), tr 44-51 27 Phạm Thanh Bình (2001), Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm người, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, tr.76 28 Tòa án nhân dân tối cao (1975), Hệ thống hóa luật lệ hình - tập I, Hà Nội 29 Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chính Minh: Bản án hình sơ thẩm số 273/2016/HSST ngày 25 tháng 10 năm 2016 30 Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa Vũng Tầu: Bản án sơ thẩm số: 05/2017/ HSST ngày 23 tháng năm 2017 31 Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa Vũng Tầu: Bản án sơ thẩm số: 72/2016/ HSST ngày 7/9/2016 32 Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang: Bản án Hình sơ thẩm số 150/2011/HSST ngày 07/07/2011 33 Tòa án nhân dân thành phố Sơn La: Bản án hình sơ thẩm số 33/2012/HS-ST ngày 12/12/2012 34 Trịnh Thị Thu Hương (2004), Các tội xâm phạm tình dục trẻ em luật hình Việt Nam đấu tranh chống loại tội phạm này, Luận văn thạc sỹ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 35 Trần Thị Thu Thủy (2016), Việc quy định tội phạm hành vi khiêu dâm trẻ em – Quan điểm quốc tế Luật Hình Việt Nam, Luận văn thạc sỹ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 36 Trần Quốc Văn (2011), Cần sửa đổi Điều 115 Điều 116 Bộ luật Hình 80 hành, Kiểm sát, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, (09), tr.34-36 37 Trần Văn Luyện (2001), Những điểm tội xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự người Bộ luật Hình năm 1999, (03), tr.65-71 38 Trường Đại học Luật Hà Nội (2010), Bộ luật hình Thụy Điển, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 39 Trường Đại học Luật Hà Nội (2010), Bộ luật hình Liên Bang Nga, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 40 Trường Đại học Luật Hà Nội (2014), Giáo trình Luật Hình Việt Nam, Hà Nội, tập 1, NXB Cơng an nhân dân, Hà Nội 41 Viện Gia đình Giới (2008), Tổng quan nghiên cứu tình trạng xâm hại tình dục trẻ em Việt Nam năm gần đây, Báo cáo nghiên cứu, Hà Nội 42 Viện Khoa học Pháp lý (2010), Nghiên cứu, so sánh pháp luật Hình số nước ASEAN, Bộ Tư pháp, Hà Nội 43 Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Thụy, tỉnh Hải Phòng: Cáo trạng số 76/CT VKSND huyện Kiến Thụy số ngày 13 tháng 04 năm 2016 44 Viện ngôn ngữ học (2002), Từ điển Tiếng Việt, NXB Đà Nẵng, Trung tâm từ điển học Hà Nội, Đà Nẵng 45 Vũ Hải Anh (2016), Những điểm tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người theo Bộ luật hình năm 2015, Tạp chí luật học, Số đặc biệt BLHS năm 2015 46 Ủy ban tư pháp Quốc hội khóa XIII, Báo cáo chi tiết kết rà sốt Bộ luật Hình năm 2015 phương án đề xuất, Hà Nội Website: 81 1.http://www.government.se/contentassets/5315d27076c942019828d6c36521 696e/swedish-penal-code.pdf 2.http://www.fmprc.gov.cn/ce/cgvienna/eng/dbtyw/jdwt/crimelaw/t209043.ht m https://www.gesetze-iminternet.de/englisch_stgb/englisch_stgb.html#p1508 4.http://legislationline.org/download/action/download/id/4248/file/RF_CPC_ 2001_am03.2012_en.pdf http://tcdcpl.moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/xay-dung-phapluat.aspx?ItemID=82 http://pl-partners.vn/kien-thuc-phap-luat/khac/3512-nen-hay-khong-nangdo-tuoi-phap-ly-cua-tre-em-len-18-tuoi.html http://plo.vn/phap-luat/so-vao-nguc-be-gai-van-chua-bi-toi-dam-o707421.html http://www.kidslivesafe.com/child-safety/sexual-molestation-vs-sexualabuse https://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_abuse 10 https://en.wikipedia.org/wiki/Child_sexual_abuse 11 https://medlineplus.gov/childsexualabuse.html 12 https://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_intercourse 82 PHỤ LỤC SỐ VỤ ÁN PHẢI GIẢI QUYẾT Tổng số Năm 2012 2013 2014 2015 2016 Tổng Vụ Bị Cáo 158 222 278 249 195 159 226 280 251 199 1102 1115 PHÂN TÍCH SỐ VỤ ÁN ĐÃ GIẢI QUYẾT Xét xử Tổng số Vụ Bị Cáo 144 145 206 208 253 255 207 208 177 180 987 996 Bảng 1.1 Tổng số vụ án tội dâm ô trẻ em phải giải giải từ năm 2012 – 2016 (Nguồn: Vụ Thống kê – Tổng hợp - Tòa án nhân dân tối cao) PHÂN TÍCH ĐẶC ĐIỂM NHÂN THÂN CÁC BỊ CÁO ĐÃ XÉT XỬ 2012 2013 2014 2015 2016 0 1 2 1 0 0 15 12 10 0 Từ đủ 14 đến 16 tuổi 0 0 Tổng 53 Năm Tái Cán phạm, Dân Đảng tái Nghiện tộc công viên phạm ma tuý thiểu chức nguy số hiểm Nữ Từ đủ 16 đến 18 tuổi 3 Từ 18 đến 30 tuổi Người nước 43 60 77 40 39 0 0 259 Bảng 1.2 Phân tích đặc điểm nhân thân bị cáo xét xử từ năm 2012 – 2016 (Nguồn: Vụ Thống kê – Tổng hợp - Tòa án nhân dân tối cao) ... dục như: tội hiếp dâm trẻ em, tội cưỡng dâm trẻ em, tội giao cấu với trẻ em, tội dâm trẻ em, … Đặc biệt, tình hình tội phạm dâm trẻ em vấn đề đáng báo động Hiện nay, tội phạm dâm ô trẻ em ngày... buộc để định tội danh tội dâm ô trẻ em Thứ ba, mặt chủ quan tội dâm ô trẻ em Lỗi tội dâm ô trẻ em lỗi cố ý Khi thực hành vi dâm ô trẻ em, người phạm tội nhận thức hành vi dâm ô trẻ em nguy hiểm... bắt trẻ em trực tiếp chứng kiến hành vi tình dục 1.1.3 Khái niệm tội dâm ô trẻ em Trong pháp luật hình Việt Nam chưa có khái niệm cụ thể tội dâm ô trẻ em , để xây dựng khái niệm tội dâm ô trẻ em