Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi trong luật hình sự việt nam

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐINH THỊ QUYấN TộI GIAO CấU HOặC THựC HIệN HàNH VI QUAN Hệ TìNH DụC KHáC VớI NGƯờI Từ Đủ 13 TUổI ĐếN DƯớI 16 TUổI TRONG LUậT HìNH Sự VIệT NAM (trên sở thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk) LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2022 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐINH THỊ QUYấN TộI GIAO CấU HOặC THựC HIệN HàNH VI QUAN Hệ TìNH DụC KHáC VớI NGƯờI Từ Đủ 13 TUổI ĐếN DƯớI 16 TUổI TRONG LUậT HìNH Sự VIệT NAM (trên sở thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk) Chuyên ngành: Luật Hình Tố tụng hình Mã số: 8380101.03 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS TRƢƠNG QUANG VINH HÀ NỘI - 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƢỜI CAM ĐOAN Đinh Thị Quyên MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt Danh mục bảng MỞ ĐẦU Chƣơng 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ TỘI GIAO CẤU HOẶC THỰC HIỆN HÀNH VI QUAN HỆ TÌNH DỤC KHÁC VỚI NGƢỜI TỪ ĐỦ 13 TUỔI ĐẾN DƢỚI 16 TUỔI THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm, đặc điểm ý nghĩa tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi 1.1.1 Khái niệm tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi 1.1.2 Đặc điểm tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi 1.1.3 Ý nghĩa tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi 10 1.2 Khái quát lịch sử lập pháp hình Việt Nam quy định tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi 11 1.2.1 Quy định tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi Bộ luật hình năm 1985 11 1.2.2 Quy định tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi Bộ luật hình năm 1999 12 1.3 Tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi quy định pháp luật hình số quốc gia giới 13 1.3.1 Quy định tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi pháp luật hình Liên Bang Nga 14 1.3.2 Quy định tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi pháp luật hình Cộng hịa nhân dân Trung Hoa 15 1.3.3 Quy định tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi pháp luật hình Canada 15 1.4 Quy định Bộ luật hình năm 2015 tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi 17 1.4.1 Dấu hiệu pháp lý tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi 17 1.4.2 Hình phạt tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi 26 1.4.3 Phân biệt Tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi với số tội có dấu hiệu pháp lý gần giống quy định Bộ luật hình năm 2015 30 KẾT LUẬN CHƢƠNG 39 Chƣơng 2: THỰC TIỄN XÉT XỬ VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG ĐÚNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ ĐỐI VỚI TỘI GIAO CẤU HOẶC THỰC HIỆN HÀNH VI QUAN HỆ TÌNH DỤC KHÁC VỚI NGƢỜI TỪ ĐỦ 13 TUỔI ĐẾN DƢỚI 16 TUỔI TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH ĐẮK LẮK 40 2.1 Thực tiễn xét xử tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi địa bàn tỉnh Đắk Lắk 40 2.1.1 Tình hình xét xử tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi giai đoạn 2016 – 2020 40 2.1.2 Một số hạn chế, thiếu sót thực tiễn xét xử tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi địa bàn tỉnh Đắk Lắk 58 2.1.3 Một số nguyên nhân hạn chế, thiếu sót thực tiễn xét xử tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi địa bàn tỉnh Đắk Lắk 67 2.2 Một số giải pháp bảo đảm áp dụng quy định pháp luật hình tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi địa bàn tỉnh Đắk Lắk 69 2.2.1 Tiếp tục hoàn thiện quy định pháp luật hình tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi 69 2.2.2 Tổng kết thực tiễn xét xử hƣớng dẫn áp dụng thống pháp luật hình tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi 70 2.2.3 Nâng cao lực trình độ chun mơn cho Thẩm phán Hội thẩm Nhân dân 71 2.2.4 Một số giải pháp khác bảo đảm áp dụng quy định pháp luật hình tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi 72 KẾT LUẬN CHƢƠNG 74 KẾT LUẬN 75 TÀI LIỆU THAM KHẢO 77 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS: Bộ luật hình HĐXX: Hội đồng xét xử TAND: Tòa án nhân dân DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu Tên bảng Bảng 2.1 Số vụ án cấp TAND tỉnh Đắk Lắk xét xử tội giao Trang cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi so với vụ án khác nhóm tội phạm xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự ngƣời từ năm 2016 - 2020 Bảng 2.2 42 Tổng số vụ án số bị cáo bị cấp Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đƣa xét xử Tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi từ năm 2016 đến năm 2020 Bảng 2.3 43 Tổng số vụ án số bị cáo TAND tỉnh Đắk Lắk thụ lý xét xử phúc thẩm Tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi từ năm 2016 đến năm 2020 55 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Sinh thời, chủ tịch Hồ Chí Minh dành tình cảm, quan tâm đặc biệt trẻ em - chủ nhân tƣơng lai đất nƣớc Thực tƣ tƣởng Ngƣời, Đảng Nhà nƣớc ta quan tâm, trọng việc bảo vệ trẻ em, đặc biệt việc hoàn thiện hệ thống pháp luật trẻ em Năm 1990, Việt Nam tham gia Công ƣớc Liên hợp quốc quyền trẻ em Nối tiếp việc bảo vệ trẻ em, Việt Nam thông qua Luật bảo vệ, chăm sóc giáo dục trẻ em Và Điều 37 Hiến pháp Việt Nam năm 2013 quy định “1 Trẻ em Nhà nước, gia đình xã hội bảo vệ, chăm sóc giáo dục; tham gia vào vấn đề trẻ em Nghiêm cấm xâm hại, hành hạ, ngược đãi, bỏ mặc, lạm dụng, bóc lột sức lao động hành vi khác vi phạm quyền trẻ em ” Nhƣ thấy Đảng Nhà nƣớc ta ngày coi trọng việc bảo vệ trẻ em, đặc biệt hành vi xâm hại đến trẻ em bị xử lý nghiêm minh Theo quy định Luật bảo vệ, chăm sóc giáo dục trẻ em năm 2004 Luật trẻ em năm 2016 xác định, trẻ em ngƣời dƣới 16 tuổi Đây ngƣời chƣa phát triển đầy đủ thể chất, tâm sinh lý nên đối tƣợng dễ bị tổn thƣơng mặt bị hành vi trái pháp luật, trái đạo đức tác động đến Các hành vi mua bán trẻ em, bắt cóc trẻ em, bỏ rơi trẻ em, xâm hại tình dục trẻ em Những ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi nhóm đối tƣợng dễ bị hành vi vi phạm pháp luật xâm hại Những ngƣời hạn chế việc tự bảo vệ thân mà họ phải phụ thuộc nhiều vào yếu tố khác nhƣ gia đình, xã hội Trong thời gian gần đây, địa bàn nƣớc nói chung địa bàn tỉnh Đắk Lắk nói riêng, tội phạm xâm hại tình dục trẻ em, cụ thể nhóm đối tƣợng ngƣời từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi, đặc biệt tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi có chiều hƣớng ngày gia tăng, tội phạm diễn với tính chất, hậu nghiêm trọng, hành vi phạm tội ngày phức tạp, tinh vi, liều lĩnh khó lƣờng Hành vi gây tổn thƣơng sức khỏe mà xâm hại đến danh dự, nhân phẩm, tâm sinh lý đến ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi Với mong muốn làm sáng tỏ mặt lý luận, quy định pháp luật hình sự, đặc biệt nghiên cứu thực tiễn việc xét xử “Tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi” địa bàn tỉnh Đắk Lắk năm qua, nêu kết đạt đƣợc, đồng thời phát số tồn tại, bất cập thực tiễn áp dụng pháp luật, từ đề xuất số giải pháp đảm bảo áp dụng quy định pháp luật hình loại tội Đây lý mà học viên chọn đề tài “Tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi luật hình Việt Nam (trên sở thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk)” làm luận văn thạc sĩ Tình hình nghiên cứu đề tài Trong thời gian qua nhiều nhà nghiên cứu, nhiều tác giả quan tâm đến vấn đề bảo vệ quyền trẻ em nói chung hành vi xâm hại tình dục đến trẻ em nói riêng Trong có cơng trình luận án, Luận văn nhƣ sau: + Tội giao cấu với trẻ em theo quy định Bộ luật Hình hành, Trần Th y Chi – Luận văn thạc sĩ luật học năm 2011, Trƣờng Đại học luật Hà Nội; + Bảo vệ quyền trẻ em pháp luật hình Việt Nam - Tạ Thị Thu Thảo - Khóa luận tốt nghiệp năm 2013, Đại học Quốc gia Hà Nội; + Các tội xâm hại tình dục trẻ em - Quy định pháp luật hình Việt Nam nghiên cứu so sánh với số nước - Hồ Thị Nhung (2015) Luận văn thạc sĩ luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội; bị hại nói nhƣ sợ bị cáo đe dọa d ng vũ lực, hay bị hại sợ mẹ phát đƣợc? Theo lời khai bị cáo bị hại sau quan hệ tình dục xong, hai phịng khách nói chuyện, bị hại với bị cáo nói chuyện nội dung gì, lý bị hại cho khơng có mối quan hệ với bị cáo, nhƣng nói chuyện với đƣợc bị cáo đe dọa, d ng vũ lực để giao cấu với bị hại trƣớc Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy cấp sơ thẩm điều tra chƣa đầy đủ, chƣa đối chất để làm rõ nội dung liên quan mâu thuẫn lời khai bị cáo, bị hại, ngƣời làm chứng , nên chƣa đủ sở vững để truy tố, xét xử bị cáo tội “Hiếp dâm ngƣời dƣới 16 tuổi” Tại án hình phúc thẩm số 276/2020/HS-PT ngày 29/10/2020 ngày 02/11/2020 Hội đồng xét xử phúc thẩm vào điểm c khoản Điều 355; điểm b khoản Điều 358 Bộ luật tố tụng hình định: Hủy tồn án hình sơ thẩm số 55/2020/HS-ST ngày 03/8/2020 Tịa án nhân dân huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk Giao hồ sơ cho cấp sơ thẩm điều tra, truy tố, xét xử lại vụ án theo thủ tục định Bộ luật tố tụng hình Trong vụ án nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm vi phạm tố tụng trình xét xử vụ án khơng đƣa ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vào gây ảnh hƣởng đến quyền lợi họ vi phạm việc tiến hành xét xử công khai bị hại ngƣời dƣới 16 tuổi theo Nghị số 06/2019/NQ-HĐTP ngày 01/10/2019 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, hƣớng dẫn áp dụng số quy định điều 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147 Bộ luật hình việc xét xử vụ án xâm hại tình dục ngƣời dƣới 18 tuổi Bên cạnh đó, việc xem xét hành vi hiếp dâm bị cáo chƣa đƣợc toàn diện, cần phải làm rõ việc bị cáo d ng vũ lực, đe dọa d ng vũ lực ép buộc bị hại quan hệ tình dục với bị cáo hay bị hại tự nguyện quan hệ tình dục với bị cáo 66 Mặc d lúc đầu bị hại khơng đồng ý quan hệ tình dục với bị cáo nhƣng sau bị hại lại thay đổi suy nghĩ tự nguyện quan hệ tình dục với bị cáo khơng phải trƣớc bị ép buộc Lúc này, tội danh bị cáo bị thay đổi phải thay đổi khung hình phạt bị cáo tội Giao cấu với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm chƣa làm rõ vấn đề nhƣng tuyên bố bị cáo phạm tội “Hiếp dâm ngƣời dƣới 16 tuổi”, điều chƣa khách quan Vì Tịa án cấp phúc thẩm tuyên hủy án sơ thẩm để điều tra lại ph hợp theo quy định pháp luật 2.1.3 Một số nguyên nhân hạn chế, thiếu sót thực tiễn xét xử tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi địa bàn tỉnh Đắk Lắk Trong thực tiễn xét xử tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi địa bàn tỉnh Đắk Lắk tồn hạn chế, thiếu sót Nguyên nhân dẫn đến sai sót vừa có nguyên nhân khách quan vừa có nguyên nhân chủ quan Nguyên nhân khách quan bao gồm: Thứ nhất, trình xét xử vụ án tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi việc xem xét, đánh giá chứng chƣa đƣợc đầy đủ hành vi bị cáo bị phát muộn, gia đình bị hại cịn lƣỡng lự cách giải dẫn đến khai báo muộn sợ danh dự, nhân phẩm thân bị hại gia đình bị ảnh hƣởng Vì nên gây khó khăn cho Tòa án xem xét đánh giá chứng Mặt khác bị hại ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi nên nhận thức non nớt, q trình giải vụ án cho lời khai khơng xác thay đổi lời khai làm chất vụ án thay đổi Điều gây khó khăn cho Tịa án xét xử loại tội phạm 67 Thứ hai, quy định pháp luật tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi có số điểm chƣa ph hợp Ví dụ nhƣ: Tại khoản Điều 145 BLHS năm 2015 không quy định rõ ngƣời phạm tội phải biết rõ thực hành vi phạm tội phải biết bị hại ngƣời từ đủ 13 đến dƣới 16 tuổi nên có trƣờng hợp ngƣời phạm tội khơng biết ngƣời thực hành vi giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác ngƣời từ đủ 13 đến dƣới 16 tuổi khơng thể biết đƣợc, có trƣờng hợp bị hại cố tình giấu thơng tin sai thật tuổi mình, mặt khác thực hành vi giao cấu có đồng thuận bị hại Chính thực tế có nhiều trƣờng hợp ngƣời phạm tội đối tƣợng xâm hại ngƣời từ đủ 13 đến dƣới 16 tuổi Điều gây khó khăn q trình xét xử, có quan điểm khác nhau, có quan điểm buộc tội bị cáo, cịn có quan điểm cho bị cáo khơng phạm tội; Hay điều luật quy định chủ thể tội phạm “ngƣời nào”, trƣờng hợp ngƣời phạm tội ngƣời chuyển giới việc xác định hành vi phạm tội nhƣ nào? Pháp luật chƣa có hƣớng dẫn, giải thích cụ thể vấn đề Nguyên nhân chủ quan bao gồm: Thứ nhất, nhận thức yếu tố cấu thành tội phạm quan tiến hành tố tụng với nội dung nhƣ phân tích cịn chƣa thống nhƣ: Cách thức xác định tuổi bị hại, xác định lỗi ngƣời phạm tội trƣờng hợp nhầm lẫn tuổi bị hại so với thể trạng, hình dáng… Thứ hai, nhận thức chủ thể tội phạm chủ thể đặc biệt nam hay nữ nam Trong vụ án giao cấu mà chủ thể tội phạm ngƣời chuyển giới việc xác định hành vi phạm tội nhƣ nào, chƣa đƣợc pháp luật hình giải thích rõ 68 2.2 Một số giải pháp bảo đảm áp dụng quy định pháp luật hình tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi địa bàn tỉnh Đắk Lắk 2.2.1 Tiếp tục hồn thiện quy định pháp luật hình tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi Nhìn chung BLHS 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định tội Giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi tƣơng đối ph hợp với giai đoạn phát triển xã hội nay, thể quan tâm Đảng sách pháp luật nhà nƣớc ta việc bảo vệ trẻ em Tuy nhiên số vấn đề chƣa đƣợc luận giải cụ thể là: Vấn đề nguyên lý lỗi ngƣời phạm tội mặt ý chí lý trí (xác định bị hại ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi mà không cần biết ngƣời phạm tội nhận thức nào); chủ thể phạm tội số trƣờng hợp đặc biệt (ví dụ nhƣ chủ thể phạm tội ngƣời chuyển giới) hành vi giao cấu hay hành vi quan hệ tình dục khác đƣợc xác định nhƣ nào? Để giải vấn đề đặt trên, quan có thẩm quyền cần rà sốt lại tồn quy định “Tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi”, tiếp tục hoàn thiện quy định pháp luật hình tội danh qua việc có chỉnh sửa, bổ sung BLHS hành theo hƣớng sau: Tại khoản Điều 145 BLHS năm 2015 cần sửa đổi, bổ sung theo hƣớng ngƣời phạm tội biết rõ ngƣời mà thực hành vi giao cấu hành vi quan hệ tình dục khác ngƣời đủ 13 đến dƣới 16 tuổi nhƣng thực hành vi giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác Điều luật sửa đổi, bổ sung khoản Điều 145 BLHS năm 2015 nhƣ sau: 69 Ngƣời đủ 18 tuổi trở lên mà giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời mà biết rõ từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi, không thuộc trƣờng hợp quy định Điều 142 Điều 144 Bộ luật này, bị phạt t từ 01 năm đến 05 năm 2.2.2 Tổng kết thực tiễn xét xử hướng dẫn áp dụng thống pháp luật hình tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi Tòa án Nhân dân Tối cao cần phải tổng kết thực tiễn xét xử tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi qua năm cấp Tòa án Bên cạnh thành tựu đạt đƣợc qua cơng tác tổng kết phát điểm thiếu sót, hạn chế vƣớng mắc công tác xét xử tội phạm này, để từ Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao cấp có thẩm quyền sớm có văn hƣớng dẫn vƣớng mắc cách kịp thời, nhanh chóng để đạt hiệu cao công tác xét xử tội phạm Ví dụ nhƣ Hội đồng Thẩm phán Tịa án Nhân dân Tối cao cần có văn hƣớng dẫn quy định Điều 145 BLHS năm 2015 theo hƣớng sau: Về giới tính ngƣời phạm tội bị hại cần quy định bao gồm: nam, nữ, giới tính thứ ba để áp dụng có tính thống cao; Hay quy định thống cách xác định tuổi bị hại số trƣờng hợp không xác định xác ngày sinh, nghi ngờ tuổi, bị nhầm lẫn tuổi nhƣ hƣớng dẫn xác định tuổi bị can, bị cáo tố tụng hình Việc tổng kết thực tiễn xét xử giúp đánh giá đƣợc vƣớng mắc, khó khăn cơng tác xét xử từ phối hợp, tổ chức họp rút kinh nghiệm chuyên môn quan tiến hành tố tụng việc giải vụ án giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi Đây giải pháp thiết thực mang lại hiệu cao trình xét xử tội phạm Giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi 70 2.2.3 Nâng cao lực trình độ chun mơn cho Thẩm phán Hội thẩm Nhân dân Con ngƣời trung tâm mối quan hệ xã hội, chủ thể xây dựng pháp luật chủ thể áp dụng pháp luật nói chung, pháp luật hình nói riêng Vì vậy, xây dựng pháp luật hình tốt chƣa đủ, mà việc thực hiện, áp dụng pháp luật hình phải tốt đạt đƣợc mục đích pháp luật Do đó, cần xây dựng đội ngũ cán tƣ pháp nói chung, đặc biệt Thẩm phán Hội thẩm Nhân dân đòi hỏi phải có trình độ chun mơn, nghiệp vụ vững vàng, có kinh nghiệm có lĩnh trị vững vàng để đáp ứng đƣợc yêu cầu đặt Muốn đạt đƣợc điều phải ln nâng cao lực trình độ chun mơn cho Thẩm phán Hội thẩm Nhân dân nhƣ việc: Tòa án nhân dân tối cao cần thƣờng xuyên tổ chức tập huấn, bồi dƣỡng chuyên môn nghiệp vụ cho Thẩm phán, Hội thẩm Nhân dân, cơng chức Tịa án; thƣờng xun tổ chức việc trao đổi, rút kinh nghiệm công tác xét xử, đặc biệt kinh nghiệm xét xử, giải vụ án xâm hại tình dục trẻ em nói chung tội phạm giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi nói riêng tồn hệ thống Tịa án Nhân dân Trong buổi tập huấn, bên cạnh việc mời chuyên gia có kinh nghiệm thực tiễn đến thuyết trình, phổ biến kinh nghiệm cần mời thêm nhà khoa học, giảng viên đến giảng để bổ sung thêm kiến thức lý luận, nhƣ hỗ trợ Tòa án địa phƣơng tổ chức tập huấn, bồi dƣỡng nghiệp vụ cho Thẩm phán, thẩm tra viên, Thƣ ký Tòa án Hội thẩm Nhân dân theo yêu cầu địa phƣơng Việc tổ chức, tập huấn chuyên sâu BLHS 2015 cho Thẩm phán, Hội thẩm Nhân dân, công chức Tịa án khác có ý nghĩa quan trọng Vì trƣớc có văn hƣớng dẫn áp dụng pháp luật Tịa án Nhân dân Tối cao việc tổ chức tập huấn chuyên sâu nhằm trao đổi kinh nghiệm thống 71 nhận thức, cách hiểu áp dụng quy định BLHS năm 2015 tội phạm nói riêng tội phạm xâm hại tình dục trẻ em nói chung, qua kiến nghị văn hƣớng dẫn áp dụng quy định BLHS giải thích vƣớng mắc gặp phải q trình xét xử, để từ nâng cao hiệu công tác xét xử tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi 2.2.4 Một số giải pháp khác bảo đảm áp dụng quy định pháp luật hình tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi Bên cạnh giải pháp nêu để đảm bảo áp dụng quy định pháp luật hình tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi, cần phải thực giải pháp sau: Thứ nhất, đầu tƣ trang bị thêm phòng xét xử thân thiện: Nhƣ biết, bị hại tội phạm ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi ngƣời chƣa phát triển đầy đủ thể chất tâm sinh lý, trình độ nhận thức kinh nghiệm sống họ bị hạn chế so với ngƣời thành niên (đủ 18 tuổi trở lên) Nên họ dễ bị kích động, bị rủ rê, lôi kéo vào hoạt động ngƣời lớn Vì xét xử vụ án xâm hại tình dục có bị hại ngƣời dƣới 18 tuổi cần phải ý đến biểu tâm, sinh lý họ kể bị cáo bị hại ngƣời dƣới 18 tuổi phải xét xử phòng xét xử thân thiện theo quy định Nghị số 06/2019/NQHĐTP ngày 01/10/2019 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, hƣớng dẫn áp dụng số quy định điều 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147 Bộ luật hình việc xét xử vụ án xâm hại tình dục ngƣời dƣới 18 tuổi; Thông tƣ 01/2017/TT-TANDTC ngày 28/7/2017 Thông tƣ số 02/2018/TT-TANDTC Tòa án nhân dân tối cao Tuy nhiên đa số Tòa 72 án cấp huyện tỉnh Đắk Lắk chƣa đƣợc đầu tƣ trang bị phịng xét xử thân thiện Do đó, cần phải đầu tƣ, trang bị phòng xét xử thân thiện cho cấp Tòa án để đảm bảo việc xét xử quy định pháp luật Thứ hai, Tòa án tăng cƣờng phối hợp với Cơ quan điều tra Viện kiểm sát quan hữu quan khác, thƣờng xuyên trao đổi, thống nhận thức quy định pháp luật nhƣ vấn đề có ý kiến khác đánh giá tình tiết khách quan vụ án, nhằm đảm bảo xét xử, giải vụ án giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi nói riêng tội phạm xâm hại tình dục trẻ em nói chung pháp luật 73 KẾT LUẬN CHƢƠNG Qua nghiên cứu thực tiễn xét xử tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi địa bàn tỉnh Đắk Lắk từ năm 2016 đến năm 2020, thấy đƣợc thành tựu đạt đƣợc hạn chế, khó khăn trình xét xử tội phạm tỉnh Đắk Lắk Bằng việc dẫn chứng vụ án cụ thể, học viên phân tích để thấy đƣợc việc định tội danh, định hình phạt tội phạm trình xét xử quy định pháp luật Bên cạnh nhận thấy vƣớng mắc, khó khăn (tuy khơng nhiều) xét xử loại tội phạm phần quy định pháp luật hình chƣa đƣợc hoàn thiện, phần nhận thức chủ quan Để từ đó, học viên đƣa giải pháp nhằm tiếp tục hoàn thiện quy định pháp luật hình tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi đảm bảo việc xét xử tội phạm quy định pháp luật, ngƣời tội, không làm oan ngƣời vô tội, nâng cao hiệu phòng chống tội phạm nói riêng tội phạm xâm hại tình dục trẻ em nói chung 74 KẾT LUẬN Tóm lại, qua nghiên cứu đề tài luận văn thạc sĩ luật học: “Tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi luật hình Việt Nam (trên sở thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk), cho phép rút kết luận chung nhƣ sau: Từ lý luận chung quy định pháp luật hình Việt Nam hành tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi, thấy quy định pháp luật hình Việt Nam tội phạm đƣợc quy định rõ ràng, cụ thể chủ thể, hành vi khách quan, mặt chủ quan, khách thể có văn hƣớng dẫn thi hành kịp thời để tránh vƣớng mắc thực tiễn áp dụng pháp luật Thực tiễn xét xử vụ án hình cho thấy, việc xét xử tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi cịn gặp số khó khăn, vƣớng mắc (tuy không nhiều) Tuy nhiên, loại “tội phạm ẩn” nhiều thực tế, nhiều hành vi phạm tội xảy nhƣng chƣa bị phát hiện, nên pháp luật hình tội phạm cần phải đƣợc hồn thiện kịp thời Điều góp phần quan trọng việc phòng, chống loại tội phạm làm đảm bảo ổn định trật tự, an toàn xã hội yên bình cho nhân dân nƣớc nói chung tỉnh Đắk Lắk nói riêng Nhận thức xem xét vấn đề quan trọng đó, Tịa án Nhân dân tỉnh Đắk Lắk khơng ngừng đẩy nhanh tiến độ, nâng cao chất lƣợng giải quyết, xét xử loại vụ án, phấn đấu không để xảy việc kết án oan ngƣời khơng có tội bỏ lọt tội phạm, hạn chế tới mức thấp án, định bị hủy, sửa lỗi chủ quan thẩm phán, bảo đảm định Tòa án pháp luật, đầy đủ, rõ ràng, có sức thuyết phục cao có tính khả thi đƣợc dƣ luận xã hội đồng tình, ủng hộ 75 Với đóng góp định nêu trên, học viên hy vọng luận văn có giá trị tham khảo nhà làm luật, áp dụng pháp luật tiếp cận dƣới góc độ thực tiễn địa phƣơng, tiếp nhận tồn vƣớng mắc từ sở thực tiễn để có hƣớng dẫn thi hành áp dụng quy định pháp luật hình tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 ngày tốt hơn, đạt hiệu cao 76 TÀI LIỆU THAM KHẢO Lê Văn Cảm (2019), Những vấn đề khoa học luật hình sự, Phần chung, Giáo trình sau Đại học, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội Trần Th y Chi (2011), Tội giao cấu với trẻ em theo quy định Bộ luật Hình hành, Luận văn thạc sĩ luật học, Trƣờng Đại học luật Hà Nội Nguyễn Vi Dũng (2017), Các tội xâm phạm tình dục trẻ em theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh, Luận văn thạc sĩ luật học, Học viện khoa học xã hội, Viện Hàn Lâm Khoa học Xã hội Việt Nam Lê Thị Bích Hạnh (2015), Tội giao cấu với trẻ em luật hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Nguyễn Ngọc Hòa (2010), Tội phạm cấu thành tội phạm, Nxb Công an nhân dân Nguyễn Ngọc Hịa (chủ biên) (2018), Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 – phần tội phạm, 1, Nxb Tƣ pháp, Hà Nội Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2019), Nghị số 06/2019/NQ-HĐTP ngày 01/10/2019 hướng dẫn áp dụng số quy định điều 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147 Bộ luật hình việc xét xử vụ án xâm hại tình dục người 18 tuổi, Hà Nội Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2001), Giáo trình luật hình Việt Nam, tái năm 2003 năm 2007, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội Đinh Minh Lƣợng (2020), “Một số điểm chƣa hợp lý quy định Điều 145 BLHS năm 2015”, Tạp chí Tịa án 10 Dƣơng Tuyết Miên (2019), Tội phạm học đương đại, Nxb Tƣ pháp, Hà Nội 77 11 Hà Quang Minh (2018), Tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi từ thực tiễn tỉnh Vĩnh Phúc, Luận văn thạc sĩ luật học, Học viện khoa học xã hội, Viện Hàn Lâm Khoa học Xã hội Việt Nam 12 Hồ Thị Nhung (2015), Các tội xâm hại tình dục trẻ em - Quy định pháp luật hình Việt Nam nghiên cứu so sánh với số nước, Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội 13 Quốc hội (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội 14 Quốc hội (2003), Bộ luật hình sự, Hà Nội 15 Quốc hội (2003), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 16 Quốc hội (2004), Luật bảo vệ, chăm sóc giáo dục trẻ em, Hà Nội 17 Quốc hội (2009), Bộ luật hình (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 18 Quốc hội (2013), Hiến pháp, Hà Nội 19 Quốc hội (2015), Bộ luật hình sự, Hà Nội 20 Quốc hội (2015), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 21 Quốc hội (2016), Luật trẻ em, Hà Nội 22 Quốc hội (2017), Bộ luật hình (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 23 Tạ Thị Thu Thảo (2013), Bảo vệ quyền trẻ em pháp luật hình Việt Nam, Khóa luận tốt nghiệp, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội 24 Dƣơng Văn Thịnh (2017), Tội giao cấu với trẻ em luật hình Việt Nam (Trên sở thực tiễn địa bàn tỉnh Thái Nguyên), Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội 25 Tòa án Nhân dân huyện Cƣ Kuin (2020), Bản án hình sơ thẩm số 12/2020/HS-ST ngày 25/5/2020, xét xử Y’B Niê Kpor phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi” theo điểm a, d khoản Điều 145 BLHS 2015 78 26 Tòa án Nhân dân huyện Ea Súp (2020), Bản án hình sơ thẩm số 01/2020/HSST ngày 03/11/2020, xét xử Nguyễn Văn T phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi” theo khoản Điều 145 BLHS 2015 27 Tịa án Nhân dân thành phố Bn Ma Thuột (2020), Bản án hình sơ thẩm số 12/2020/HSST ngày 13/01/2020, xét xử Lò Văn H phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi” theo khoản Điều 145 BLHS 2015 28 Tòa án Nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột (2020), Bản án hình sơ thẩm số 112/2020/HSST ngày 18/5/2020, xét xử Võ Văn P phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi” theo điểm a, d khoản Điều 145 BLHS 2015 29 Tòa án Nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột (2020), Bản án hình sơ thẩm số 306/2020/HSST ngày 24/9/2020, xét xử Đỗ Nguyễn Thanh Đ phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi” theo điểm a khoản Điều 145 BLHS 2015 30 Tòa án Nhân dân tỉnh Đắk Lắk (2019), Bản án hình phúc thẩm số 203/2019/HS-PT ngày 05/7/2019, xét xử Trần Đình Đ phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi” theo khoản Điều 145 BLHS 2015, Đắk Lắk 31 Tòa án Nhân dân tỉnh Đắk Lắk (2020), Bản án hình phúc thẩm số 276/2020/HS-PT ngày 29/10/2020, xét xử Nguyễn Mạnh Q, Đắk Lắk 32 Trƣờng Đại học Luật Hà Nội (2018), Giáo trình Luật hình Việt Nam, tập 1, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 33 Trƣờng Đại học Luật Hà Nội (2018), Giáo trình Luật hình Việt Nam, tập 2, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 34 Trƣờng Đại học Luật Hà Nội (2018), Giáo trình luật tố tụng hình Việt Nam, Hà Nội 79 35 Trịnh Tiến Việt, Nguyễn Khắc Hải (đồng chủ biên) (2020), Giáo trình tội phạm học, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 36 Nguyễn Nhƣ Ý (chủ biên) (2010), Đại từ điển tiếng Việt, Nxb Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh Tài liệu Website 37 https://daklak.gov.vn 38 https://quochoi.vn 39 https://tapchitoaan.vn 40 https://vass.gov.vn 41 http://vksdaklak.gov.vn 80 ... ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi 1.1.1 Khái niệm tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi Để hiểu nhƣ tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác. .. 2015 tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi 1.4.1 Dấu hiệu pháp lý tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16. .. khách quan Tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi hành vi giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác, cịn hành vi khách quan Tội dâm ngƣời dƣới 16