1. Trang chủ
  2. » Giáo án - Bài giảng

Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác đối với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 từ thực tiễn tỉnh Vĩnh Phúc

90 199 2

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 90
Dung lượng 1 MB

Nội dung

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI HÀ QUANG MINH TỘI GIAO CẤU HOẶC THỰC HIỆN HÀNH VI QUAN HỆ TÌNH DỤC KHÁC VỚI NGƯỜI TỪ ĐỦ 13 TUỔI ĐẾN DƯỚI 16 TUỔI TỪ THỰC TIỄN TỈNH VĨNH PHÚC LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ Hà Nội, 2018 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI HÀ QUANG MINH TỘI GIAO CẤU HOẶC THỰC HIỆN HÀNH VI QUAN HỆ TÌNH DỤC KHÁC VỚI NGƯỜI TỪ ĐỦ 13 TUỔI ĐẾN DƯỚI 16 TUỔI TỪ THỰC TIỄN TỈNH VĨNH PHÚC Ngành: Luật hình Tố tụng hình Mã số: 8.38.01.04 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS TRƯƠNG QUANG VINH Hà Nội, 2018 LỜ I CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn là công trình nghiên cứ u của riêng Các kế t quả nêu Luận văn chưa được công bố bấ t kỳ công trình nào khác Cá c số liệu, ví dụ và trích dẫn Luận văn đảm bả o tính chính xác, tin cậy và trung thực Người cam đoan Hà Quang Minh MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ TỘI GIAO CẤU HOẶC THỰC HIỆN HÀNH VI QUAN HỆ TÌNH DỤC KHÁC VỚI NGƯỜI TỪ ĐỦ 13 TUỔI ĐẾN DƯỚI 16 TUỔI THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Những vấn đề lý luận tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi 1.2 Quy định Bộ luật hình năm 2015 tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi 17 1.3 Khái quát lịch sử hình thành phát triển quy định pháp luật hình Việt Nam tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi 36 Chương 2: NHỮNG YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP ĐỊNH TỘI DANH VÀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI TỘI GIAO CẤU HOẶC THỰC HIỆN HÀNH VI QUAN HỆ TÌNH DỤC KHÁC VỚI NGƯỜI TỪ ĐỦ 13 TUỔI ĐẾN DƯỚI 16 TUỔI TỪ THỰC TIỄN TỈNH VĨNH PHÚC 43 2.1 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi từ thực tiễn tỉnh Vĩnh Phúc .43 2.2 Một số yêu cầu giải pháp bảo đảm áp dụng quy định pháp luật hình tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi từ thực tiễn tỉnh Vĩnh Phúc 70 KẾT LUẬN .79 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 81 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS: Bộ luật hình BLTTHS: Bộ luật tố tụng hình CQĐT: Cơ quan điều tra HĐXX: Hội đồng xét xử PTTH: Phổ thơng trung học TAND: Tòa án nhân dân TNHS: Trách nhiệm hình VKSND: Viện kiểm sát nhân dân MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài “Trẻ em búp cành/Biết ăn ngủ, biết học hành ngoan” hai câu thơ chứa chan tình yêu thương trẻ em Bác Hồ Đó đồng thời trách nhiệm Bác giao cho hậu việc phải thường xuyên quan tâm, chăm lo đến hệ măng non đất nước Thực tư tưởng Người, Đảng Nhà nước ta quan tâm, trọng kiện tồn hệ thống pháp luật, sách bảo vệ, chăm sóc trẻ em Việt Nam nước Châu Á thứ giới phê chuẩn Công ước Liên hợp quốc Quyền trẻ em vào ngày 20-2-1990 Đến nay, có hàng trăm văn luật luật liên quan đến trẻ em Đặc biệt, Luật Trẻ em có hiệu lực từ ngày 1-6-2017 cụ thể hóa nhiều quan điểm tiến bộ, góp phần tăng cường cơng tác giáo dục, bảo vệ trẻ em Chính vào đồng bộ, tồn diện nên cơng tác bảo vệ, chăm sóc, giáo dục trẻ em Việt Nam đạt kết quan trọng Các quyền môi trường sống trẻ bảo đảm; trẻ em khó khăn có hồn cảnh đặc biệt quan tâm Tuy nhiên, đâu đó, tình trạng bóc lột sức lao động trẻ em, không tạo điều kiện cho trẻ hưởng quyền lẽ em hưởng; đặc biệt tình trạng xâm hại tình dục trẻ em có diễn biến phức tạp Nhưng dễ thấy thiếu chỗ học, chỗ chơi cho trẻ Không đô thị mà vùng nông thôn, miền núi thiếu trường lớp đạt chuẩn Ở đô thị, nhu cầu vui chơi giải trí trẻ em ngày cao nhà máy, xí nghiệp dời khu thị, nhà ở, khách sạn lại mọc lên, nơi cho trường học, cơng viên chỗ Nói để thấy, trách nhiệm chăm sóc, bảo vệ trẻ em tốt ln mục tiêu khơng có điểm dừng Vì thế, tồn xã hội phải thống thông điệp rằng, bảo vệ trẻ em trách nhiệm không riêng Mỗi cần chung tay để bảo đảm cho trẻ môi trường sinh sống, học tập, vui chơi thực an toàn lành mạnh Ngoài việc bảo đảm cho em ăn, học đầy đủ, cần quan tâm đến đời sống tinh thần, thể chất trẻ; cần phải quan tâm phát triển mơ hình điểm tư vấn bảo vệ trẻ em cộng đồng, điểm tham vấn bảo vệ trẻ em trường học; khuyến khích tổ chức xã hội, cá nhân tham gia cung cấp dịch vụ, đăng ký hoạt động sở cung cấp dịch vụ bảo vệ trẻ em theo quy định pháp luật; tổ chức thực cơng tác bảo vệ trẻ em, ưu tiên phòng ngừa, xử lý vụ việc xâm hại trẻ em Những vấn đề cần phải cụ thể hóa thành mục tiêu, đề án cụ thể năm bộ, ngành, địa phương Hành vi xâm hại tình dục trẻ em ngồi việc bị tổn thương sức khỏe, xâm hại đến danh dự, nhân phẩm trẻ em, đặc biệt ảnh hưởng xấu đến phát triển thể chất tinh thần (tâm sinh lý) lành mạnh em sau Vì vậy, quyền tơn trọng bảo vệ tình dục trẻ em tránh xâm hại có ý nghĩa đặc biệt quan trọng, hành vi xâm hại đến trẻ em cần phải phát kịp thời, xử lý nghiêm minh với hình phạt nghiêm khắc nhiều so với khách thể bị xâm hại người thành niên Trong thời gian gần đây, địa bàn nước nói chung địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc nói riêng, nhóm tội xâm hại tình dục trẻ em có tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi có chiều hướng gia tăng số lượng vụ, việc tính chất mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội, gây ảnh hưởng xấu đến phát triển bình thường, lành mạnh tinh thần trẻ em, khía cạnh xã hội gây nên xúc dư luận tác động xấu đến môi trường sống xung quanh, để lại hậu xã hội nặng nề Trong phạm vi luận văn này, sở thực tiễn việc phát hiện, điều tra, truy tố xét xử, học viên muốn sâu phân tích tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi , quy định Điều 145 Bộ luật hình năm 2015 để góp phần làm rõ mặt lý luận cấu thành bản, cấu thành tăng nặng tội phạm; làm rõ sở thực tiễn việc xác định tội danh, chủ thể, khách thể tội phạm, đồng thời làm rõ thêm số khái niệm "giao cấu", "các hành vi quan hệ tình dục khác" quy định Bộ luật hình 2015 đối tượng bảo vệ loại tội phạm tình hình Trên thực tiễn việc phát hiện, khởi tố, điều tra, truy tố xét xử tội phạm có nhiều khó khăn, vướng mắc, bất cập, chí có xung đột nhận thức cấu thành cấu thành tăng nặng điều luật, việc xác định tội danh, chủ thể tội phạm, khách thể bị xâm hại đối tượng bảo vệ chưa có thống quan tiến hành tố tụng Xuất phát từ lý học viên chọn đề tài "Tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác người từ đủ 13 tuổi đến 16 từ thực tiễn tỉnh Vĩnh Phúc" (Trên sở thực tiễn địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc) làm luận văn thạc sĩ Luật học Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Các tội phạm xâm hại tình dục trẻ em nói chung tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi đối tượng nghiên cứu nhiều cơng trình khoa học cơng bố giác độ luật hình tội phạm học, điển hình là: Về cơng trình Giáo trình, tài liệu giảng dạy sở đào tạo Luật học có liên quan đến tội phạm này: - Giáo trình Luật hình Trường ĐH Luật Hà Nội GS.TS Nguyễn Ngọc Hòa (chủ biên), NXB Cơng an nhân dân năm 2010; - Giáo trình Luật Hình Việt Nam Khoa Luật Đại học Quốc gia HN PGS TS Nguyễn Ngọc Chí (chủ biên), NXB Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2014; Về cơng trình Sách chun khảo có: - Số chun đề Bộ luật hình năm 1999 Tạp chí Dân chủ pháp luật, Bộ Tư pháp, xuất tháng năm 2000 - Bình luận khoa học chuyên sâu Bộ luật hình năm 1999 (Tập I),Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người tác giả Đinh Văn Quế, NXB Tư pháp năm 2006; - Sách 500 tập Định tội danh GS TSKH Lê Cảm TS GVC Trịnh Quốc Toản, Đại học Quốc gia Hà Nội, NXB Đại học Quốc gia năm 2012 Các cơng trình Luận án, Luận văn có: - Các tội xâm hại tình dục trẻ em – Quy định pháp luật hình Việt Nam nghiên cứu so sánh với số nước tác giả Hồ Thị Nhung (2014) Luận văn thạc sỹ luật học Khoa Luật, Đại học Quốc Gia Hà Nội - Bảo vệ quyền trẻ em pháp luật hình Việt Nam tác giả Tạ Thị Thu Thảo, Khóa luận tốt nghiệp năm 2013, Khoa Luật, Đại học Quốc Gia Hà Nội Ngồi có số báo, viết đăng Tạp chí Tòa án Tòa án nhân dân Tối cao, Tạp chí Kiểm sát Viện kiểm sát nhân dân Tối cao, số tham luận diễn đàn khoa học trình bầy nhóm tội xâm phạm tình dục trẻ em, viết đăng Tạp chí Luật học trường Đại học Luật Hà Nội, tạp chí Nghề Luật Học viện Tư pháp… Các nghiên cứu sở lý luận cấu thành tội phạm tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi; nêu rõ vấn đề pháp lý liên quan khái niệm “Trẻ em” cấu thành Điều luật; làm rõ khái niệm “người chưa thành niên”; làm rõ khách thể bị xâm hại; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; có cơng trình tổng kết lý luận thực tiễn Tài liệu tập huấn hình (năm 1998) phần "Các tội phạm xâm phạm tình dục trẻ em"của Tòa án nhân dân Tối cao Tuy nhiên, thấy rằng: nhiều nội dung thiếu vắng chưa ra, nhiều nội dung xung đột chưa đồng luật chun ngành; chưa có cơng trình từ hoạt động thực tiễn địa phương xuất phát từ thực tiễn việc phát hiện, điều tra, truy tố xét xử tội danh để tổng kết lý luận; điểm mà học viên muốn nghiên cứu để bổ sung làm rõ luận văn Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Trên sở nghiên cứu vấn đề lý luận, quy định pháp luật hình Việt Nam tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi đồng thời kết hợp với thực tiễn định tội danh định hình phạt tội địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc nhằm điểm hợp lý bất hợp lý việc thực quy định pháp luật hành từ đưa giải pháp để hồn thiện pháp luật hình tăng cường hướng dẫn áp dụng pháp luật 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu - Nghiên cứu làm sâu sắc vấn đề lý luận về: Khái niệm trẻ em, tội giao cấu với trẻ em đặc điểm nó; - Nghiên cứu dấu hiệu pháp lý hình phạt áp dụng với tội phạm theo Bộ luật hình năm 2015; - Lịch sử phát triển Luật hình Việt nam quy định tội giao cấu với trẻ em; - Phân tích, đánh giá thực tiễn áp dụng quy định tội giao cấu với trẻ em Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc từ 2014- tháng năm 2018, từ rút tồn tại, hạn chế, thiếu sót nguyên nhân - Đề xuất giải pháp tiếp tục hoàn thiện nâng cao hiệu áp dụng quy định tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi Bộ luật hình hành Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Trên sở nghiên cứu qui định pháp luật hình thực tiễn áp dụng pháp luật hành tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc giai đoạn từ 2014- tháng năm 2018, luận văn nghiên cứu phù hợp chưa phù hợp quy định pháp luật hình thực tiễn áp dụng quy định hành vi người phạm tội địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc 4.2 Phạm vi nghiên cứu - Về nội dung, đề tài thực phạm vi chuyên ngành Luật hình tố tụng hình - Về tội danh, đề tài nghiên cứu tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi theo quy định Điều 145 BLHS 2015 - Về thời gian, đề tài nghiên cứu số liệu án thực tế giai đoạn từ năm 2014- tháng năm 2018, - Về không gian, đề tài thực phạm vi tỉnh Vĩnh Phúc Định tội danh sở cần thiết cho việc truy cứu trách nhiệm hình người phạm tội Trên sở xác định người phạm tội thực hành vi phạm tội gì, quy định điều, khoản luật Hình (BLHS), người tiến hành tố tụng, quan tiến hành tố tụng định hình phạt phù hợp hành vi phạm tội Định tội danh tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi thể việc đánh giá trị - xã hội pháp lý hành vi xâm hại trẻ em Định tội danh tiền đề cho việc phân hóa trách nhiệm hình cá thể hóa hình phạt cách cơng minh có pháp luật Định tội danh hỗ trợ cho việc thực loạt nguyên tắc tiến thừa nhận Nhà nước pháp quyền như: nguyên tắc pháp chế, trách nhiệm lỗi, trách nhiệm cá nhân, bình đẳng trước pháp luật hình sự, ngun tắc cơng minh nhân đạo nguyên tắc không tránh khỏi trách nhiệm Định tội danh định hình phạt tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi xác đòi hỏi phải có việc viện dẫn đến điểm, khoản quy định điều 145 BLHS Trong trường hợp phạm tội đồng phạm, phạm tội chưa đạt, chuẩn bị phạm tội, tái phạm, tái phạm nguy hiểm, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ tuổi chịu TNHS … ngồi việc viện dẫn điểm, điều khoản điều 145 phải viện dẫn điều luật tương ứng phần chung BLHS BLHS năm 2015 ban hành có hiệu lực đặt yêu cầu phải nắm vững quy định phần chung Điều 145 phần tội phạm để định tội danh định hình phạt Phải đảm bảo ngun tắc cơng tức việc định tội danh định hình phạt phải đầy đủ hành vi thực Người phạm tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi thực hành vi phải bị xử lý nhiêu tình tiết quy định luật hình (cấu thành thực nhiều tình tiết thuộc cấu thành tăng nặng quy định từ điểm a đến e Điều 145 BLHS) Hoặc thực hành vi nguy hiểm cho xã hội điều luật khác BLHS quy định phải bị xử lý thêm tội danh tương 71 ứng Việc để tránh áp dụng nguyên tắc thu hút hành vi phạm tội vào hành vi phạm tội khác định tội danh Việc định tội danh đầy đủ có ý nghĩa lớn việc giải vấn đề tố tụng hình thẩm quyền điều tra, thời hạn điều tra, xét xử … Thực tiễn nguyên tắc cơng thể việc định hình phạt người phạm tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi mà hành vi phạm tội thuộc điểm, điều, khoản tương đương nhau, có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS tương đồng đặc điểm nhân thân đòi hỏi phải định hình phạt Không vi vấn đề chức vụ, quyền hạn, mối quan hệ mà lợi dụng khoảng cách mức cao thấp để định mức hình phạt khác trường hợp 2.2.2 Một số giải pháp bảo đảm áp dụng quy định pháp luật hình tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi từ thực tiễn tỉnh Vĩnh Phúc 2.2.2.1 Tăng cường cơng tác giải thích, hướng dẫn áp dụng BLHS 2015 quan có thẩm quyền Thứ nhất, cần có định nghĩa pháp lý giải thích hành vi “Giao cấu” tội phạm mặt pháp lý luận giải rõ: Bộ phận sinh dục để giao cấu; đối tượng giao cấu hai chủ thể; chế sinh lý học hành vi giao cấu ý nghĩa pháp lý pháp luật hình (như đòi hỏi có cần cho dương vật vào âm hộ không, yếu tố xuất tinh hay không ) Thứ hai, cần nêu định nghĩa giải thích rõ “hành vi quan hệ tình dục khác” bao gồm hành vi gì; chủ thể hành vi có cần thiết tính đối ngẫu Nam – Nữ hay không chấp nhận quan hệ tình dục đồng giới khác; Thứ ba, giải thích rõ nhận thức lý trí ý chí cấu thành tạo nên lỗi chủ thể tội phạm trường hợp mà người bị hại lừa dối người phạm tội Thứ tư, quy định thống cách xác định tuổi người bị hại số trường hợp không xác định xác ngày sinh, nghi ngờ tuổi; bị nhầm lẫn tuổi hướng dẫn xác định tuổi bị can, bị cáo tố tụng hình 72 2.2.2.2 Tăng cường công tác phổ biến giáo dục pháp luật BLHS năm 1999 tuyên truyền phổ biến, hướng dẫn sâu rộng xã hội nhiên nhiều bất cập, nhận thức cụ thể là: Về phía người phạm tội nạn nhân đa phần hiểu biết pháp luật hạn chế, nhiều vùng nạn tảo quan niệm cũ “ gái thập tam, nam thập lục” thỏa mãn yếu tố tình dục; giao cấu có đồng thuận không quan niệm hành vi phạm tội Nhiều vụ án có trường hợp giao cấu thỏa mãn yếu tố tội phạm, song hai bên lấy (cưới, kết khơng đăng ký chưa đủ tuổi) chí sinh cần thiết phải truy cứu TNHS hay không Trong BLHS năm 2015 không coi hành vi tảo tội phạm hình sự, hành vi tảo hôn chắn xẩy nhiều vùng sâu vùng xa, để giải vấn đề việc phổ biến giáo dục pháp luật nhân gia đình cần phải tăng cường thường xuyên để hạn chế việc trẻ em kết hôn vùng sâu, vùng xa Nhận thức quan tiến hành tố tụng quan nhà nước khác phát tội phạm coi hành vi thông thường nên tìm cách hòa giải, thỏa thuận hướng dẫn đương che dấu hành vi, không khai báo, khai báo không minh chứng chứng nên khó khăn xử lý pháp luật hình Trong nhận thức BLHS nhiều nội dung chưa đồng phân tích phần nên tính thống quan điều tra, viện kiểm sát, tòa án chưa cao định tội danh,khi cân nhắc đánh giá có phạm tội hay khơng Hiện BLHS 2015 ban hành công tác tuyên truyền, phố biến giáo dục pháp luật đòi hỏi phải quan tâm đáp ứng, cụ thể học viên đề xuất: Thứ nhất: BLHS áp dụng vào sống cần phải có buổi tập huấn chuyên sâu cho quan tiến hành tố tụng nội dung BLHS lên quan đến nội dung này; cần giải thích làm rõ hướng dẫn Tòa án nhân tối cao Cần đạt thống hướng dẫn Thứ hai: Phải tuyên truyền, phố biến rộng rãi cho nhân dân biết, hiểu nhận thức rõ tội phạm Điều 145 BLHS 2015; xác định tội phạm nên cần chung tay tất người toàn xã hội để lên án, đấu tranh, phòng 73 ngừa để kịp thời pháp xử lý Khi thu thập chứng chứng minh để phục vụ công tác giải vụ án theo tố tụng hình cần phải nhanh chóng, xác Thứ ba: Chú tâm đến vùng sâu vùng xa nơi dân tộc thiểu số quan niệm quan hệ tình dục thấp, nạn tảo hôn giao cấu với lứa tuổi trẻ em dân tộc thiểu số 2.2.2.3 Tăng cường công tác tổ chức cán Thứ nhất: Xây dựng cán bộ, đội ngũ chuyên trách làm nhiệm vụ điều tra, truy tố, xét xử vụ án có tội phạm liên quan tới xâm hại tình dục trẻ em: Đề nghị Đảng nhà nước xây dựng mặt thể chế Tòa án có Tòa nhan gia đình cách đồng Để cho thẩm phán, kiểm sát viên điều tra viên có trình độ chun sâu, khơng xét xử đối tượng người chưa thành niên phạm tội mà cần phải xây dựng bao gồm tội phạm xâm hại đến trẻ em, nhân gia đình Khi có nhìn tốt loại tội phạm việc sâu tội phạm Giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi dễ dàng Thứ hai: Xây dựng sách bảo vệ trẻ em cách đồng bộ, thống nhất, trọng chế pháp lý nhằm nâng cao hiểu biết lực trẻ em hành vi loại tội phạm Xây dựng đường dây nóng, trung tâm thơng tin để đễ hỗ trợ trẻ em bị xâm hại tình dục nhằm khác phục yếu tố tâm lý, tinh thần cho em tội phạm gây Giáo dục cho trẻ em nhận thức rõ giới, giáo dục giới tính, bện pháp tư tưởng quan niệm tình u, tình dục, nhân gia đình Thứ ba: Tại trường học cần đưa giáo dục pháp luật phòng chống tội phạm xâm hại tình dục trẻ em nói chung để nâng cao phòng ngừa, phát tội phạm Dậy cách tự vệ đối phó cho trẻ hành vi phạm tội 2.2.2.4 Tăng cường công tác tổng kết thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi Thứ nhất: Trong thực tiễn áp dụng pháp luật hình tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi nhìn chung người tội, pháp luật, không xảy oan sai, đảm bảo 74 lợi ích hợp pháp người phạm tội tham gia tố tụng Tuy nhiên, bên cạnh cơng tác xét xử vẫn nhiều vấn đề cần phải sửa đổi để rút kinh nghiệm từ có hướng dẫn cụ thể việc giải vụ án cụ thể Thứ hai: Tăng cường công tác tổng kết thực tiễn áp dụng pháp luật nhằm phát kịp thời thiết sót, hạn chế vướng mắc quy định pháp luật trình áp dụng thực tiễn để từ có đề xuất kiến nghị kịp thời để sửa đổi, bổ sung hướng dẫn quy định pháp luật xác, phù hợp đạt kết điều chỉnh cao nhằm tạo pháp lý vững cho việc giải vụ án xác có tính thuyết phục cao Thứ ba: Việc tổng kết thực tiễn giúp đánh giá vướng mắc, khó khăn cơng tác điều tra, truy tố xét xử từ phối hợp, tổ chức họp rút kinh nghiệm kỹ chuyên môn quan tiến hành tố tụng việc giải vụ án giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi Thứ tư: Thường xuyên tổng kết, đánh giá việc áp dụng pháp luật trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi, thông qua Hội nghị chuyên đề, tham luận nghiên cứu khoa học, từ có ý kiến, kiến nghị với quan hữu quan khác quy định bổ sung, sửa đổi quy định luật hình nhằm đáp ứng nhu cầu thực tiễn 2.2.2.5 Nâng cao lực, bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ đạo đức nghề nghiệp cho người tiến hành tố tụng Thứ nhất: Việc nâng cao hiệu áp dụng quy định BLHS Việt Nam tội phạm xâm hại tình dục trẻ em nói chung tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi nói riêng, ngồi yếu tố quy định pháp luật, công tác cán điều đáng phải quan tâm Một điều luật muốn áp dụng đắn vào thực tiễn, khơng bị lạm dụng cán điều tra viên, kiểm sát viên, thẩm phán hội thẩm nhân dân cần phải có trình độ, kiến thức chun mơn phải có đạo đức nghề nghiệp, có tinh thần vững vàng trước cám dỗ vật chất, có tinh thần pháp luật xã hội chủ nghĩa 75 Thứ hai: Tòa án nhân dân Tối cao cần tập trung làm tốt công tác bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ cho cán bộ, Thẩm phán; thường xuyên tổ chức việc trao đổi, rút kinh nghiệm công tác xét xử, đặc biệt kinh nghiệm xét xử, giải vụ án xâm hại tình dục trẻ em, đặc biệt vụ án giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi tồn hệ thống Tòa án nhân dân; bảo đảm để đội ngũ điều tra, truy tố, xét xử đào tạo, trau dồi kiến thức, nâng cao trình độ, n tâm cơng tác, phát huy tinh thần công tâm, trách nhiệm tinh thần bảo vệ công lý, bảo vệ quyền người, bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa Thứ ba: Cần trọng xây dựng đội ngũ cán chuyên trách làm nhiệm vụ điều tra truy tố xét xử tội phạm xâm hại tình dục trẻ em Các tội phạm xâm hại tình dục trẻ em nói chung tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi nói riêng thường khó phát xử lý người bị hại thường đồng thuận nên che dấu không tố cáo hành vi phạm tội Bên cạnh đó, trường hợp yêu cầu khởi tố hội đồng xét xử thường gặp khó khăn việc làm rõ hành vi phạm tội Trong vụ án xâm phạm tình dục trẻ em quan tiến hành tố tụng gặp khó khăn việc thu thập chứng cứ, chứng minh tội phạm người phạm tội không hợp tác đầy đủ gia đình thân nhân người bị hại Do người bị hại trẻ em nên gia đình người thân em lo sợ việc tham gia tố tụng ảnh hưởng đến trình trưởng thành em Do vậy, đội ngũ cán điều tra, truy tố, xét xử, giải vụ án xâm hại tình dục trẻ em cần có kỹ xét xử đặc biệt, phải có kiến thức tâm lý học tội phạm phía người bị hại Đặc biệt trình điều tra, truy tố xét xử phải đảm bảo giữ kín nội dung vụ án, tránh gây nên dư luận xấu địa phương nơi có người bị hại trẻ em sinh sống, học tập Thứ tư: Bên cạnh đó, cần tiến hành tổ chức tập huấn chuyên sâu BLHS năm 2015 cho đội ngũ cán trực tiếp làm công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm, trọng cán trực tiếp làm công tác điều tra, thực hành quyền công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp; cán làm công tác xét xử, phục vụ xét xử; 76 đội ngũ luật sư đối tượng khác nội dung có liên quan BLHS, đặc biệt nội dung quy định tội phạm xâm hại tình dục trẻ em Cần công tác tập huấn nội dung BLHS năm 2015 nói chung tội xâm hại tình dục trẻ em vô cần thiết, đặc biệt có nhiều nội dung chưa rõ ràng cần phải có văn hướng dẫn áp dụng hướng dẫn hành vi quan hệ tình dục khác, hành vi khách quan tội sử dụng người 16 tuổi vào mục đích khiêu dâm (Điều 141 BLHS) Do vậy, trước có văn hướng dẫn áp dụng Tòa án nhân dân Tối cao cần tổ chức tập huấn chuyên sâu BLHS năm 2015 để trao đổi kinh nghiệm thống nhận thức, cách hiểu áp dụng quy định BLHS năm 2015 tội phạm xâm hại tình dục trẻ em, qua kiến nghị văn hướng dẫn áp dụng quy định BLHS năm 2015 Khi có văn hướng dẫn áp dụng quy định BLHS cần phải tập huấn chuyên sâu để thống nội dung hướng dẫn áp dụng quy định văn hướng dẫn thực tế Thứ năm: Cần ban hành quy chế phối hợp, tổ chức họp rút kinh nghiệm kỹ chuyên môn quan tiến hành tố tụng việc giải vụ án giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi Trên sở quy định pháp luật, Tòa án cấp tăng cường phối hợp với Cơ quan điều tra Viện kiểm sát quan hữu quan khác để thu thập đầy đủ chứng cứ, hoàn thiện hồ sơ vụ án; thường xuyên trao đổi, thống nhận thức quy định pháp luật vấn đề có ý kiến khác đánh giá tình tiết khách quan vụ án, nhằm đảm bảo xét xử, giải vụ án xâm hại tình dục trẻ em Ngồi ra, cần phải nâng cao lực trách nhiệm cho tổ chức, cá nhân người tham gia phòng, chống xâm hại tình dục cấp Theo đó, cần kiện tồn lại đội ngũ cán bộ, cộng tác viên làm công tác truyền thơng dân số, gia đình trẻ em sở 77 Tiểu kết chương Qua số liệu khảo sát nghiên cứu tỉnh Vĩnh Phúc với phương pháp đánh giá, phân tích, so sánh ta thấy tồn tranh tình tình tội phạm xâm hại tình dục trẻ em nói chung tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi địa bàn giai đoạn 2014 đến tháng năm 2018, phân tích làm rõ kết đạt được, thuận lợi khó khăn việc điều tra, truy tố, xét xử với tội phạm Vĩnh Phúc, hiệu công tác áp dụng pháp luật Bằng dẫn chứng vụ án địa phương học viên làm sáng tỏ vấn đề cụ thể thực tiễn vướng mắc, hạn chế, bất cập nguyên nhân số hạn chế bất cập áp dụng quy định pháp luật hình chưa làm rõ yếu tố hành vi khách quan, vấn đề lỗi tuổi người bị hại, yếu tố chủ thể tội phạm người bị hại vụ án cụ thể để chứng minh Tác giả nghiên cứu làm sáng rõ mức độ diễn biến loại tội phạm qua năm giai đoạn 2014 đến tháng năm 2018 chiếm tới 41% tổ số tội xâm hại tình dục người chưa thành niên địa bàn Thông số cho thấy mức độ nghiêm trọng tội phạm so với tội phạm khác nhóm, có ý nghĩa mặt áp dụng pháp luật hình định hình phạt vụ án Từ làm sở kiến nghị hồn thiện phần sau luận văn 78 KẾT LUẬN Hiến pháp Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013 ghi nhận “Trẻ em Nhà nước, gia đình xã hội bảo vệ, chăm sóc giáo dục; tham gia vào vấn đề trẻ em Nghiêm cấm xâm hại, hành hạ, ngược đãi, bỏ mặc, lạm dụng, bóc lột sức lao động hành vi khác vi phạm quyền trẻ em” (Khoản Điều 37) Trẻ em đối tượng đặc biệt cần toàn xã hội bảo vệ Mọi hành vi xâm hại đến quyền tự thân thể, tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm quyền bảo vệ, chăm sóc giáo dục trẻ em phải bị xử lý nghiêm minh Việt Nam q trình cơng nghiệp hóa, đại hóa, quốc tế hóa kéo theo nhiều hệ lụy mặt xã hội, đặc biệt số vụ phạm tội với trẻ em- đối tượng dễ bị xâm hại, dụ dỗ, lôi kéo ngày gia tăng Và tình hình tội phạm giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi khơng nằm ngồi quy luật Quy định tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi pháp luật hình sở pháp lý quan trọng để xử lý hành vi phạm tội, đồng thời biện pháp phòng ngừa hành vi xảy Mặc dù BLHS năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 quy định chi tiết loại tội phạm này, nhiên thay đổi tình hình xã hội, quy đ ịnh pháp luật khơng bao qt hết hành vi xảy thực tế BLHS năm 2015 đời khắc phục vấn đề thiếu BLHS năm 1999 tội phạm xâm hại tình dục nói chung tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi nói riêng Dưới góc độ nghiên cứu luận văn thạc sĩ luật học, tác giả không tham vọng làm rõ, nghiên cứu sâu tất vấn đề, mà sở lý luận tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi, dấu hiệu pháp lý , phân tích nội dung sửa đổi quy định tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi BLHS 2015, đề xuất số hướng 79 triển khai, áp dụng quy định BLHS năm 2015 tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi Mong rằng, đóng góp nhỏ giúp hoàn thiện nâng cao hiệu thực thi pháp luật tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi Việt Nam / 80 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Tư pháp (1955), Thông tư số 19 – VHH ngày 30-6-1955 Bộ Tư pháp việc áp dụng sách hình Bộ Tư pháp (1957), Tập luật tư pháp, Hà Nội Bộ Tư pháp (1998), “Pháp luật hình số nước”, Dân chủ pháp luật (chuyên đề), Hà Nội Lê Văn Cảm (2000), Các nghiên cứu chuyên khảo phần chung Luật hình sự, Tập 1, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội Lê Văn Cảm (2005), Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội Lê Văn Cảm (chủ biên) (2001), Bình luận hình năm 1999 (phần tội phạm), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội Lê Văn Cảm(2009), Hệ thống tư pháp hình giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội Cách xác định đồ tuổi người bị hại người chưa thành niên Thông tư liên tịch số 01/2011/TTLT/-VKSTC-TANDTC-BCA-BTP-BLĐTBXH ngày 12/07/2011 Nguyễn Ngọc Hòa (2000), Tội phạm luật hình Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 10 Nguyễn Ngọc Hòa (2001), Trách nhiệm hình hình phạt, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 11 Hội đồng đạo Quốc gia biên soạn Từ điển bách khoa Việt Na m(2005), Từ điển bách khoa Việt Nam tập 12 Khoa Luật, DHQGHN (2001), Hỏi đáp quyền người, Nxb Hồng Đức, Hà Nội 13 Uông Chu Lưu (chủ biên) (1997), Các tội tham nhũng, ma túy tội phạm khác tình dục người chưa thành niên chuyên đề “ Các tội phạm xâm hại tình dục trẻ em”, Tài liệu tập huấn hình năm 1998 Tòa án nhân dân tối cao 81 14 ng Chu Lưu ( chủ biên) (2004), Một số vấn đề lý luận thực tiễn mặt nâng cao hình phạt bổ sung, Tập 1, Phần chung, Nxb Chính Trị Quốc gia, Hà Nội 15 Uông Chu Lưu (chủ biên)(2001), Bình luận khoa học BLHS Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội 16 Hồ Thị Nhung (2014), Các tội xâm hại tình dục trẻ em – Quy định pháp luật hình Việt Nam nghiên cứu so sánh với số nước, Luận văn thạc sĩ luật học trường Đại học Quốc gia, Hà Nội 17 Đinh Văn Quế (2005), Tìm hiểu hình phạt định hình phạt luật hình Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc Gia, Hà Nội 18 Đinh Văn Quế (2006), Bình luận khoa học BLHS phần tội phạm, (tập 1), Nxb Thành Phố Hồ Chí Minh, Hà Nội 19 Đinh Văn Quế (2006), Bình luận khoa học chuyên sâu BLHS năm 1999, (tập 1), Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm người, Nxb Tư pháp 20 Quốc hội (1985), Bộ luật hình sự, Hà Nội 21 Quốc hội (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội 22 Quốc hội (2013), Hiếp pháp thông qua ngày 28/11/2013 Nghị Quyết số 64/2013/QH13 hướng dẫn thi hành hiến pháp 2013 , Hà Nội 23 Quốc hội (2015), Bộ luật hình sự, Hà Nội 24 Tòa án nhân dân tối cao (1975) , Hệ thống hóa luật lệ hình sự, (Tập 1), TANDTC xuất bản, Hà Nội 25 Tòa án nhân dân tối cao (1967), Bản tổng kết sô 329 – HS2 ngày 11 tháng năm 1967 hướng dẫn đường lối xét xử tội hiếp dâm số tội khác mặt tình dục 26 Tòa án nhân dân tối cao (1995), Công văn số 73- TK ngày 02 tháng 03 năm 1995 Về đường lối xét xử loại tội phạm tình dục trẻ em 27 Tòa án nhân dân tối cao (2005), Chỉ thị số 01/2005/CT-TA ngày 30-8-2005 Chánh án Tòa án nhân dân tối cao công tác đấu tranh số loại tội phạm gây xúc tình hình 28 Trịnh Quốc Toản (2002), “Về hình phạt tiền số luật nước” Tạp chí Nhà nước pháp luật (7) 82 29 Trịnh Quốc Toản (2009), “Hình phạt tịch thu tài sản luật hình Việt Nam” Tạp chí Tòa án (6) 30 Trịnh Quốc Toản (2010), Các HPBS luật Hình Việt Nam, luận án tiến sĩ Luật học, khoa luật- Đại học Quốc gia, Hà Nội 31 Trịnh Quốc Toản (2011), HPBS luật Hình Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia-Sự thật, Hà Nội 32 Trịnh Quốc Toản (2012), “Vai trò hình phạt bổ sung luật hình Việt Nam”, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia, Luật học (28) 33 Trịnh Quốc Toản (2012), 500 tập Định tội, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 34 Trường Đại học kiểm sát HN (2016), Giáo trình LHSVN phần tội phạm (tập 1), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 35 Trường Đại học luật HN (2010), Giáo trình Luật hình VN (tập 1), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 36 Trường Đại học luật HN (2013), Giáo trình Luật hình VN (tập 1), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 37 Đào Trí Úc (2000), Luật hình Việt Nam (Quyển 1, vấn đề chung), Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 38 Tạ Thị Thu Thảo (2013), Bảo vệ quyền trẻ em pháp luật Việt Nam, khóa luận tốt nghiệp 2013, Đại học Quốc gia Hà Nội 39 Tòa án nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc (2016), Bản án số 69/2016/HSST ngày 8/05/2016 đưa xét xử bị cáo Nguyễn Trường Giang tội “Giao cấu với trẻ em” 40 Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc (2014), Bản án số 36/2014/HSST ngày 24/10/2014 đưa vụ án xét xử bị cáo Nguyễn Văn Hồng tội “Giao cấu với trẻ em” Áp dụng khoản Điều 115 41 Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc (2016), Bản án số 12/2016/HSST ngày 07/02/2016 tuyên phạt bị cáo Trần Ngọc Lân 15 tháng tù giam; Nguyễn Minh Đức 24 tháng tù giam tội “Giao cấu với trẻ em” quy định khoản Điều 115 BLHS 83 42 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc Tại (2016), Bản án số 96/2016/HSPT ngày 01/08/2016 xét xử phúc thẩm 43 Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc (2017), Bản án số 56/2017/HSST ngày 15/10/2017 tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Việt tội “ Giao cấu với trẻ em” quy định khoản Điều 115 BLHS 44 Tòa án nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc (2011), Bản án số 78/2011/HSST ngày 14/02/2011 tuyên phạt bị cáo Nguyễn Quang Hải tội “ Dâm ô trẻ em” quy định khoản Điều 116 BLHS 45 Tòa án nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc (2016), Bản án số 37/2016/HSST ngày 7/09/2017 tuyên phạt bị cáo Lê Đình Hiệp tội “ Dâm ô với trẻ em” quy định khoản Điều 116 BLHS 46 Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc (2012), Bản án số 91/2012/HSST ngày 22/10/2012 tuyên phạt bị cáo Cao Xuân Minh tội “ Giao cấu với trẻ em” quy định khoản Điều 115 BLHS 47 Thông tư liên tịch số 28/2013/TTLT- BYT- BLĐTBXH ngày 27/09/2013, Bộ y tế Bộ lao động thương binh xã hội Quy định tỷ lệ tổn thương thể thương tích, bệnh tật bệnh nghề nghiệp 48 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc (2018), Cáo trạng số 23QĐ/KSĐT ngày 13 tháng năm 2018, truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc Hòa tội “Giao cấu với người đủ 13 tuổi đến 16 tuổi” theo quy định điểm a, khoản Điều 145 Bộ luật Hình 49 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô (2018) Bản cáo trạng số: 09/CTVKS ngày 04/5/2018, định truy tố bị cáo Nguyễn Trung Kiên tội “Giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi” theo quy định điểm a khoản Điều 145 Bộ luật Hình năm 2015 50 Vụ án Trương Văn Long trú SN 02, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, TP Hà Nội 51 Võ Khánh Vinh (2014), Luật hình Việt Nam phần tội phạm, Nxb KHXH, Hà Nội 84 52 Vụ án Lưu Bình Phương trú thôn Khả Do, xã Nam Viêm, thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc 53 Vụ án Phạm Văn Tính trú xóm 2, xã Minh Quang, huyện Tam Đảo, tỉnh Vính Phúc 54 Vụ án Hồng Văn Bình trú khu 9, phường Gia Cẩm, Việt Trì, Phú Thọ 55 Viện Khoa học pháp lý (1955), Hình phạt Luật Hình Việt Nam, nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 56 Viện Khoa học pháp lý (2006, Từ điển Luật học, Nxb Từ điển bách khoaNxb Tư pháp, Hà Nội 57 Viện Nghiên cứu nhà nước pháp luật (1994), Tội phạm học, luật hình sự, luật tố tụng hình Việt Nam,Nxb Chính trị Quốc gia 58 Viện ngôn ngữ học (2006), từ điển Tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng 59 Trịnh Tiến Việt (2013), Tội phạm trách nhiệm hình sự, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 60 Võ Khánh Vinh (2011), Luật hình Việt Nam- Lý luận Thực tiễn, Nxb KHXH, Hà Nội 85 ... Tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi định nghĩa là: Trẻ em Tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi người. .. cấu thành tội phạm Đối với tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi hành vi người thành niên quan hệ tình dục hình thức giao cấu thực hành vi quan hệ. .. thể Tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi Chủ thể tội phạm có chủ thể tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16

Ngày đăng: 13/12/2018, 09:24

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Bộ Tư pháp (1955), Thông tư số 19 – VHH ngày 30-6-1955 của Bộ Tư pháp về việc áp dụng chính sách hình sự Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bộ Tư pháp (1955)
Tác giả: Bộ Tư pháp
Năm: 1955
3. Bộ Tư pháp (1998), “Pháp luật hình sự một số nước”, Dân chủ và pháp luật (chuyên đề), Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Pháp luật hình sự một số nước”
Tác giả: Bộ Tư pháp
Năm: 1998
4. Lê Văn Cảm (2000), Các nghiên cứu chuyên khảo về phần chung Luật hình sự, Tập 1, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Các nghiên cứu chuyên khảo về phần chung Luật hình sự, Tập 1
Tác giả: Lê Văn Cảm
Nhà XB: Nxb Đại học Quốc gia
Năm: 2000
5. Lê Văn Cảm (2005), Những vấn đề cơ bản trong khoa học luật hình sự (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Những vấn đề cơ bản trong khoa học luật hình sự (Phần chung)
Tác giả: Lê Văn Cảm
Nhà XB: Nxb Đại học Quốc gia
Năm: 2005
6. Lê Văn Cảm (chủ biên) (2001), Bình luận bộ hình sự năm 1999 (phần các tội phạm), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bình luận bộ hình sự năm 1999 (phần các tội phạm)
Tác giả: Lê Văn Cảm (chủ biên)
Nhà XB: Nxb Đại học Quốc gia
Năm: 2001
7. Lê Văn Cảm(2009), Hệ thống tư pháp hình sự trong giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hệ thống tư pháp hình sự trong giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền
Tác giả: Lê Văn Cảm
Nhà XB: Nxb Đại học Quốc gia
Năm: 2009
9. Nguyễn Ngọc Hòa (2000), Tội phạm trong luật hình sự Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tội phạm trong luật hình sự Việt Nam
Tác giả: Nguyễn Ngọc Hòa
Nhà XB: Nxb Đại học Quốc gia
Năm: 2000
10. Nguyễn Ngọc Hòa (2001), Trách nhiệm hình sự và hình phạt, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Trách nhiệm hình sự và hình phạt
Tác giả: Nguyễn Ngọc Hòa
Nhà XB: Nxb Công an nhân dân
Năm: 2001
11. Hội đồng chỉ đạo Quốc gia biên soạn Từ điển bách khoa Việt Na m(2005), Từ điển bách khoa Việt Nam tập 2 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hội đồng chỉ đạo Quốc gia biên soạn Từ điển bách khoa Việt Na m
Tác giả: Hội đồng chỉ đạo Quốc gia biên soạn Từ điển bách khoa Việt Na m
Năm: 2005
12. Khoa Luật, DHQGHN (2001), Hỏi đáp về quyền con người, Nxb Hồng Đức, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hỏi đáp về quyền con người
Tác giả: Khoa Luật, DHQGHN
Nhà XB: Nxb Hồng Đức
Năm: 2001
13. Uông Chu Lưu (chủ biên) (1997), Các tội tham nhũng, ma túy và các tội phạm khác về tình dục đối với người chưa thành niên trong chuyên đề “ Các tội phạm xâm hại tình dục trẻ em”, Tài liệu tập huấn về hình sự năm 1998 của Tòa án nhân dân tối cao Sách, tạp chí
Tiêu đề: Các tội tham nhũng, ma túy và các tội phạm khác về tình dục đối với người chưa thành niên trong chuyên đề “ Các tội phạm xâm hại tình dục trẻ em”
Tác giả: Uông Chu Lưu (chủ biên)
Năm: 1997
14. Uông Chu Lưu ( chủ biên) (2004), Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về mặt nâng cao hình phạt bổ sung, Tập 1, Phần chung, Nxb Chính Trị Quốc gia, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về mặt nâng cao hình phạt bổ sung
Tác giả: Uông Chu Lưu ( chủ biên)
Nhà XB: Nxb Chính Trị Quốc gia
Năm: 2004
15. Uông Chu Lưu (chủ biên)(2001), Bình luận khoa học BLHS Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bình luận khoa học BLHS Việt Nam
Tác giả: Uông Chu Lưu (chủ biên)
Nhà XB: Nxb Tư pháp
Năm: 2001
16. Hồ Thị Nhung (2014), Các tội xâm hại tình dục trẻ em – Quy định của pháp luật hình sự Việt Nam và nghiên cứu và so sánh với một số nước, Luận văn thạc sĩ luật học trường Đại học Quốc gia, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Các tội xâm hại tình dục trẻ em – Quy định của pháp luật hình sự Việt Nam và nghiên cứu và so sánh với một số nước
Tác giả: Hồ Thị Nhung
Năm: 2014
17. Đinh Văn Quế (2005), Tìm hiểu hình phạt và quyết định hình phạt trong luật hình sự Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc Gia, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tìm hiểu hình phạt và quyết định hình phạt trong luật hình sự Việt Nam
Tác giả: Đinh Văn Quế
Nhà XB: Nxb Chính trị Quốc Gia
Năm: 2005
18. Đinh Văn Quế (2006), Bình luận khoa học BLHS phần các tội phạm, (tập 1), Nxb Thành Phố Hồ Chí Minh, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bình luận khoa học BLHS phần các tội phạm
Tác giả: Đinh Văn Quế
Nhà XB: Nxb Thành Phố Hồ Chí Minh
Năm: 2006
19. Đinh Văn Quế (2006), Bình luận khoa học chuyên sâu BLHS năm 1999, (tập 1), Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm con người, Nxb Tư pháp Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bình luận khoa học chuyên sâu BLHS năm 1999
Tác giả: Đinh Văn Quế
Nhà XB: Nxb Tư pháp
Năm: 2006
22. Quốc hội (2013), Hiếp pháp thông qua ngày 28/11/2013 và Nghị Quyết số 64/2013/QH13 hướng dẫn thi hành hiến pháp 2013 , Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hiếp pháp thông qua ngày 28/11/2013 và Nghị Quyết số 64/2013/QH13 hướng dẫn thi hành hiến pháp 2013
Tác giả: Quốc hội
Năm: 2013
28. Trịnh Quốc Toản (2002), “Về hình phạt tiền trong một số luật của các nước” Tạp chí Nhà nước và pháp luật. (7) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Về hình phạt tiền trong một số luật của các nước
Tác giả: Trịnh Quốc Toản
Năm: 2002
29. Trịnh Quốc Toản (2009), “Hình phạt tịch thu tài sản trong luật hình sự Việt Nam” Tạp chí Tòa án. (6) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hình phạt tịch thu tài sản trong luật hình sự Việt Nam
Tác giả: Trịnh Quốc Toản
Năm: 2009

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w