- Thẩm định dự án vay vốn
2.3.3 Nguyên nhân:
- Do cơ chế tín dụng hiện hành, cán bộ tín dụng tại Chi nhánh NHCT Đống Đa nói riêng, cán bộ tín dụng tại các chi nhánh NHCT không đủ thời gian thẩm định dự án đầu tư.
- Chính sách động viên, khuyến khích, cơ chế, chế tài xử lý vi phạm chưa hợp lý.
- Chưa tách rời chức năng thẩm định dự án với chức năng quản lý tín dụng của một cán bộ tín dụng tại Chi nhánh NHCT Đống Đa nên chất lượng công tác thẩm định chưa cao.
- Thiếu quy định thống nhất về phương pháp thẩm định dự án đầu tư, nguồn thông tin sử dụng trong thẩm định dự án chủ yếu dựa vào thông tin dự án đầu tư của doanh nghiệp. Chưa có nguồn cung cấp thông tin mang tính
chuyên nghiệp. Do vậy, nhiều thông tin về thị trường trong dự án đầu tư do doanh nghiệp cung cấp thì cán bộ tín dụng thiếu thông tin để đối chiếu,so sánh nên cán bộ tín dụng thường chấp nhận sử dụng thông tin do doanh nghiệp cung cấp.
- Trình độ cán bộ tín dụng khi thực hiện chức năng thẩm định còn chưa cao, nợ xấu phát sinh ít nhiều liên quan tới việc không thực hiện tốt về các bước thẩm định dự án đầu tư.
-- Phương pháp phân tích tài chính dự án hiện nay chủ yếu là EXCEL nên việc tính toán, phân tích độ nhạy của dự án chủ yếu chỉ đánh giá độ nhạy một chiều chứ chưa thực hiện đánh giá độ nhạy dự án nhiều chiều.
Kết luận
Trên cơ sở lý luận về thẩm định DA tại các NHTM, chương II luận văn đã đi sâu đánh giá thực trạng chất lượng thẩm định DAĐT tại chi nhánh NHCT Đống Đa thông qua 1 dự án mẫu, 1 số dữ liệu và số liệu thực tế tại ngân hàng. Từ đó rút ra kết luanạ hết sức khách quan về những kết quả cũng như tồn tại, nguyên nhân của tồn tại trong từng công đoạn của quá trình thẩm định DAĐT tại NHCT Đống Đa. Đây chính là cơ sơ, căn cứ quan trọng để luận văn đưa ra các giải pháp cũng như kiến nghị đối với NHCT Việt Nam, đối với Chính phủ, NHNN và các Bộ, ngành liên quan nhằm hoàn thiện và nâng cao chất lượng thẩm định DAĐT tại NHCT Đống Đa.
CHƯƠNG 3