Học thuyết về hạn chế rủi ro cho rằng cho rằng "tranh tụng" là quỏ trỡnh hợp phỏp của chi tiờu rất nhiều thời gian, cụng sức và tiền bạc trong tố tụng tũa ỏn cú thể hoặc khụng cú thể giải quyết tranh chấp giữa hai bờn hoặc nhiều bờn [36]. Một phiờn tranh tụng cú thể tốn kộm, tốn thời gian, tiền bạc, quan hệ mà hiệu quả thực tế đem lại chưa được xỏc định rừ ràng. Khỏng cỏo
là tốn kộm và cú thểkộo dài trong nhiều năm. Do đú "hũa giải" được coi như là một phương thức cú thể giỳp cỏc cỏ nhõn và doanh nghiệp giảm thiểu rủi ro trong tranh chấp thương mại. Ngoài ra, học thuyết về hạn chế rủi ro cho rằng mặc dự chi phớ tốn kộm song khụng phải lỳc nào tranh tụng đưa ra một giải phỏp thỏa món những kỳ vọng của cỏc bờn và trung gian hũa giải cú thể hạn chế rủi ro do khả năng của trung gian hũa giải trong việc giải quyết những vấn đề trờn [50, tr. 43-44]. Trung gian hũa giải thụng thường diễn ra rất nhanh gọn và tốn rất ớt chi phớ. Cỏc bờn tranh chấp là người hiểu rừ cỏc tranh chấp của mỡnh hơn bất cứ ai, họ xỏc lập được mục tiờu, điểm bắt đầu và kết thỳc của tranh chấp. Do đú quỏ trỡnh hũa giải chỉ việc đi thẳng giải quyết trọng tõm vấn đề thay vỡ tốn chi phớ cho một loạt cỏc chi phớ khỏc.
Hơn thế nữa, cỏc bờn tham gia hũa giải bao giờ cũng cú tư tưởng "đồng thuận" hơn là xỏc lập tư tưởng "phản bỏc" như tại quỏ trỡnh tố tụng. Cỏc bờn một khi đó lựa chọn hũa giải chứng tỏ họ đó xỏc định về việc tỡm kiếm thờm một cơ hội hợp tỏc để giải quyết tranh chấp, khụng phải tỡm kiếm một phỏn quyết đỳng hay sai cho tranh chấp. Chớnh thỏi độ tớch cực này trong hũa giải thỳc đẩy cỏc bờn cú thể nhỡn nhận lại cỏc quyền và nghĩa vụ của mỡnh để cú thể dung hũa cỏc lợi ớch từ cả hai phớa.