THEO QUAN ĐlỂM TRUYỀN thống
2.2.5 Vấn đê phân loại câu theo cấu trúc ngữ pháp
Như những gì trình bày ỏ trên, có thể thấy một “diện mạo” của các kiểu câu tiếng Việt hiện ra dưới góc độ cấu trúc ngữ pháp rõ ràng thiếu sự nhất quán. Cao Xuân Hạo trong “Tiếng Việt sơ thảo ngữ pháp chức năng”
(Tr38- 41) đã rất có lý khi cho rằng : Cấu trúc nội bộ của một ngữ đoạn
không có giá trị gì với cấu trúc cú pháp của câu; tính phức hợp và số lượng các thành tố không có ý nghĩa gì cả, chúng có được cương vị ngữ pháp ỏ' đó chẳng qua là do chức năng mà chúng đảm nhiệm. Cấu trúc của đơn vị phức hợp có thể giống với cấu trúc của một câú đơn (hai thành phần), thậm chí có cái dáng vẻ của một cáu ghép “hình thành quan hệ câu ghép” (Hoàng Trọng Phiến 1980: 188). Tuy nhiên, chức năng mà chúng đảm nhiệm lại không thể
có được như hai kiểu loại trên. Việc đưa ra các kiểu loại câu dựa trên những dấu hiệu khu biệt của chúng, với việc phải đối mặt với sự tồn tại của các ngữ đoạn đó trong thực tế là hai việc làm khác nhau. Sự khác nhau đó cũng xuất phát từ chính vai trò và chức năng mà chúng đảm nhận. Và như vậy sẽ không có lý do gì đê’ có được một kiểu loại, một thế đối lập giữa câu dơn - câu ghép và câu trung gian (câu phức thành phun) trong khi vai trò và chức
năng của chúng không còn ở bậc câu. Đây chính là sự hạn chế của thao tác hình thức, bởi nếu chỉ có cấu trúc và các quan hệ ngữ pháp cụ thể thì sẽ không thể nhận ra được cái bản chất thực của nó trong khi hành chức.
Theo tiêu chí cấu trúc ngữ pháp câu được phân thành câu đơn câu ghép. Trong thế đối lập ấy, câu đơn được xem là loại câu cơ sở, phổ biến nhất của hoạt động giao tế ngôn từ. Là cơ sở, bới xét cho cùng câu ghép chính là sự hợp thành của kiểu loại câu nói trên. Nó là phổ biến, bởi phần lớn câu tiếng Việt được xây dựng theo mô hình này. Vì vậy, để tìm hiểu về câu thì không thể không bắt đầu từ chúng.