D ự toán 2011 (t ỷ đồ ng) (%) t ă ng so v ớ i 2010 Bộ GTVT 7,700 62.6%
a Predictors: (Constnt),
Hệ số R2 hiệu chỉnh = .686 cho thấy 68.60% mức độ sẳn lòng đầu tưđược giải thích với kết quả phân tích hồi quy gồm 5 biến độc lập được nêu.
• Phân tích ANOVA (Analysis of Variances)
Với degree of freedom là 5, kết quả phân tích hồi quy cho giá trị F là 65.994 và ý nghĩa thống kê Sig. nhỏ hơn chỉ số tới hạn α, (.000 < 0.05), bác bỏ giả thuyết trống Ho (các nhân tố nghiên cứu đồng nhất) và kết luận có khác biệt về mặt thống kê trong mối quan hệ của biến phụ thuộc Mức độ sẳn lòng đầu tư và các biến độc lập.
ANOVA(b)
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 141.005 5 28.201 65.994 .000(a)
Residual 61.535 144 .427
Total 202.540 149
• Phân tích hồi quy với hệ số hồi quy (Regression Coefficients) Coefficients(a) Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics Β Std.
Error Beta (β) Tolerance VIF
1
(Constant) 3.420 .053 64.075 .000
REGR factor score
Lợi nhuận .612 .054 .525 11.435 .000 1.000 1.000
REGR factor score
Khung pháp lý .456 .054 .391 8.515 .000 1.000 1.000
REGR factor score
Rủi ro .305 .054 .262 5.695 .000 1.000 1.000 REGR factor score
Kinh tế vĩ mô .314 .054 .269 5.856 .000 1.000 1.000
REGR factor score
Đối tác .415 .054 .356 7.744 .000 1.000 1.000
a Dependent Variable: Muc do san long
Tất cả các nhân tốđều có giá trị beta (β) >0, hầu hết phân bổ của tập hợp các giá trị
của từng nhân tố từđiểm trung bình trở xuống. Tất cả giá trị về ý nghĩa thống kê của các nhân tố < giá trị tới hạn α (cột Sig.) cho thấy tất cả thống kê đều loại bỏ Ho (giả
thuyết trống) và có ý nghĩa về mặt thống kê.
Theo kết quả phân tích hồi quy đa biến giữa biến phụ thuộc là mức độ sẵn lòng đầu tư vào đường bộ tại Việt Nam và năm biến độc lập là lợi nhuận, khung pháp lý, chia sẻ rủi ro, kinh tế vĩ mô và tìm kiếm đối tác cho thấy tất cả các nhân tố trên đều có tương quan thuận đến mức độ sẵn lòng đầu tư. Hiện tượng đa cộng tuyến (multi- collinearity) giữa các nhân tố trên không xảy ra với yếu tố khuyết đại phương sai (variance inflation factors) của tất cả năm nhân tố đều bằng 1 và độ chấp nhận (tolerance) khá cao bằng 1.
Như thế mô hình nghiên cứu cần được thiết lập lại theo mức độ chuẩn hóa β như sau: lợi nhuận với hệ số chuẩn hóa β là .525; khung pháp lý với hệ số chuẩn hóa β
là .391; tìm kiếm đối tác với hệ số chuẩn hóa β là .356; kinh tế vĩ mô với hệ số chuẩn hóa β là .269; chia sẻ rủi ro với hệ số chuẩn hóa β là .262. Từ kết quả phân tích trên, phương trình hồi quy được biểu diễn như sau :