Tài liệu tiếng Anh

Một phần của tài liệu Đổi mới quản trị nhằm nâng cao năng lực cạnh tranh trong các doanh nghiệp nhà nước (Trang 175 - 179)

86. Ang, J. S., & Ding, D. K. (2006), Government ownership and the performance of government-linked companies: The case of Singapore, Journal of Multinational Financial Management, 16, pp. 64-88.

87. Becht, M., Bolton, P. & Rosell, A. (2002), Corporate Governance and Control, w9371, National Bureau of Economic Research, Cambridge.

88. Berle án Means. (1932), The Modern Corporation and Private Property, Transaction Publishers, New York.

89. Carter, D. A., Simkins, B. J. & Simpson, W. G. (2003), Corporate Governance, Board Diversity, and Firm Value,The Financial Review, vol. 38, no. 1, pp. 33-53..

90. Christiansen, H. (2013), Balancing Commercial and Non-Commercial Priorities of State-Owned Enterprises,OECD Corporate Governance Working Papers, No. 6, OECD Publishing. http://dx.doi.org/10.1787/5k4dkhztkp9r-en

91. Claessens, S. & Fan, J. P. H. (2002), Corporate Governance in Asia: A Survey,International Review of Finance, vol. 3, no. 2, pp. 71 -103.

92. Donnelly, J.H; Gibson, J.L và Ivancevich, J.M. (2000), Quản trị học căn bản, NXB Thống kê.

93. E.Nafzider Wayne (1998), Kinh tê học cùa các nước dang phát triển, NXB Thống kê, Hà Nội.

94. Farrar, John, (2005) Corporate Governance: Theories, Principles, and Practice, Oxford University Press; 2 edition.

95. Frederick, W. (2011), Enhancing the Role of the Boards of Directors of State-Owned Enterprises, OECD Corporate Governance Working Papers, No. 2, OECD Publishing. (http://dx.doi.org/10.1787/5kg9xfg6n4wj-en)

96. Harvey, K. D. & Shrieves, R. E. (2001), Executive compensation structure and corporate governance choices,Journal of Financial Research, vol. 24, no. 4, pp.

495-512.

97. James Stoner, Stephen Robbins. (1987), Management, Prentice Hall International.

98. Khatab, Humera & Masood Maryam and et al (2011): “Corporate Governance Firm Performance: a Case study of Karachi Stock Market”, International Journal of Trade, Economics and Finance.

99. Koontz, H.; Odonnell, C. và Weihrich (1998), Những vấn đề cốt yếu của quản lý, NXB Khoa học kỹ thuật, Hà Nội.

100. Lee Kang Woo. (2002), Quá trình đổi mới DNNN ở Việt Nam giai đoạn 1986 – 2000, Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Hà Nội.

101. Lipton, M. & Lorsch, J. W. (1992), A modest proposal for improved corporate governance, The Business Lawyer, vol. 48, no.1, pp. 59-77.

102. Mary Parker Follett. (2003), Dynamic Administration, Taylor & Francis Publishing.

103. Malcolm Gillis, Dwight H.Perkins, Michell Roemer, Dorald R.Snodyrass.

(1990), Kinh tế học của sự phát triển, Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương, Hà Nội.

104. Morck, R., Wolfenzon, D., & Yeung, B. (2005), Corporate governance, economic entrenchment, and growth, Journal of Economic Literature , 65, pp. 655- 720.

105. OECD (2008), OECD Reviews of Innovation Policy: China, at https://www.oecd.org/sti/inno/oecdreviewsofinnovationpolicychina.htm

106. Phan, P. H. (2001), Corporate Governance in the Newly Emerging Economies, AsiaPacific Journal of Management, vol. 18, no. 2, pp. 131-136.

107. Ramìrez, C. D., & Tan, L. H. (2003), Singapore, Inc. Versus the Private Sector: Are Government-Linked Companies Different? International Monetary Fund.

108. Robinett, David. 2006. Held by the visible hand: the challenge of state- owned enterprise corporate governance for emerging markets, Washington, DC:

World Bank.

http://documents.worldbank.org/curated/en/396071468158997475/Held-by-the- visible-hand-the-challenge-of-state-owned-enterprise-corporate-governance-for- emerging-markets.

109. Robbins, S.P. (1987), Management, Prentice Hall International.

110. Porter, Michael, Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance, Free Press; 1 edition (1998), (bản dịch của Nguyễn Phúc Hoàng, NXB Trẻ 2016).

111. Henning Rosenau and Tang Van Nghia (Editors), Competition Regime:

Raising Issues and Lessons from Germany, Nomos Verlag, Germany 2014.

112. Simon C.Y. Wong. (2004), Improving Corporate Governance in SOEs:

An Integrated Approach, Corporate Governance International, Volume 7, Issue 2.

113. Temasek (2014), Governance Framework, Temasek Review 2013, Singapore.

114. Temasek (2012), Statement - Temasek has entered into an agreement to sell 400 million shares in Singapore Telecommunications Limited ("SingTel").

Retrieved: http://www.temasek.com.sg/mediacentre/medialetters?detailid=18119 115. Toninelli, P. A. (2000), The Rise and Fall of State-Owned Enterprises in the Western World, New York: Cambridge University Press, (pp. 3-25).

116. Tricker, Bob. Corporate Governance - principles, policies and practices, Oxford Univerisity Press, Oxford, 2009, 2012, 3rd edn. 2015.

117. Tung Thanh Dao. (2008), Corporate Governance and performance of the equitized company in Vietnam, PhD Thesis, Hanoi.

118. Wicaksono, A. (2009), Corporate Governance of State-Owned Enterprises: Investment Holding Structure of Government-Linked Companies in Singapore and Malaysia and Applicability of Indonesian State-Owned Enterprises, St. Gallen: Difo Druck.

119. World Bank (1995), Bureaucrats in Business: Economics ans Politics of Government Ownership, at

http://documents.worldbank.org/curated/en/396071468158997475/pdf/377110Corpor ate0Governance0SOEs01PUBLIC1.pdf

120. WB (2014), Transparency of SOEs in Vietnam - current status and ideas for reform.

121. World Bank (2006) Báo cáo về tình hình tuân thủ và Nguyên tắc (ROSC) quản trị công ty: đánh giá tình hình quản trị công ty ở Việt Nam, tại địa chỉ:

http://siteresources.worldbank.org/INTVIETNAMINVIETNAMESE/Resources/Viet nam_Final_ROSC_Viet.pdf

122. Wong, Simon C. Y., Improving Corporate Governance in Soes: An Integrated Approach, Corporate Governance International, Vol. 7, No. 2, June 2004.

123. Young, M. N., Peng, M. W., Ahlstrom, D., Bruton, G. D., & Jiang, Y.

(2008), Corporate Governance in Emerging Economies: A Review of the Principal- Principal Perspective, Journal of Management Studies , 45 (1), pp. 196-220.

124. Zutshi, R. K., & Gibbons, P. T. (1998), The internationalization process of Singapore government-linked companies: A contextual view, Asia Pacific Journal of Management, 15, pp. 219-246.

III. Trang Web

125. Lê Xuân Bá, Hoàn thiện khung pháp lý cho việc hình thành và hoạt động của các tập đoàn Kinh tế Nhà nước, ngày 30/08/2011. Được lấy về từ:

http://tapchitaichinh.vn/Quanrtrịnộidung/ViewArticleDetail/tabid/56/Key/View ArticleContent/ArticleId/5203/Default.aspx

126. Liên Hương, Mô hình quản lý vốn Nhà nước: Bài học từ Temasek của Singapore cho Việt Nam, ngày 21/7/2017. Được lấy về từ:

https://trithucvn.net/kinh-te/mo-hinh-quan-ly-von-nha-nuoc-bai-hoc-tu- singapore-cho-viet-nam.html

127. Mai Phương, Để mô hình tập đoàn kinh tế hoạt động hiệu quả hơn, ngày 10/12/2011. Được lấy về từ:

http://www.btv.org.vn/vi/c64i9907/De-mo-hinh-Tap-doan-kinh-te-hoat-dong- hieu-qua-hon.html

128. Trương Quang Thông, Cơ chế quản lý tài chính các tập đoàn kinh tế nhà nước: Khuyến nghị từ thực tiễn, ngày 5/8/2009. Được lấy về từ:

http://www.baomoi.com/Home/KinhTe/dddn.com.vn/Co-che-quan-ly-tai-chinh- cac-tap-doan-kinh-te-nha-nuoc-Khuyen-nghi-tu-thuc-tien/3026719.epi

129. Phan Thị Thùy Linh, Đổi mới DNNN: Sửa cơ chế, nâng hiệu quả,Tạp chí Kinh doanh, Số 102, ngày 22 tháng 08 năm 2011. Được lấy về từ:

http://www.vnbusiness.vn/articles/đổi-mới-doanh-nghiệp-nhà-nước-sử-cơ-chế- nâng-hiệu-quả.

130. Xuân Hòa, DNNN cần thể hiện vai trò ổn định vĩ mô:

http://www.vnexpress.net/GL/Kinh-doanh/2008/08/3BA05506/

131. Kiểm toán Nhà nước:

http://www.sav.gov.vn/1915-1-ndt/no-xau-cua-doanh-nghiep-nha-nuoc-toi- 200000-ty-dong.sav

Một phần của tài liệu Đổi mới quản trị nhằm nâng cao năng lực cạnh tranh trong các doanh nghiệp nhà nước (Trang 175 - 179)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(242 trang)