I. Các khoản phải thu ngắn hạn 457,622,941 575,146,029 600,330,
Đơn vị tính: ngàn đồng
Chỉ tiêu Năm 2008 Năm 2009 Năm 2010
1. Doanh thu thuần 1,154,393,374 1,174,211,133 1,807,852,277 2. Tổng tài sản 2,608,254,498 3,381,946,279 4,961,927,437 3. Hiệu suất sử dụng tổng TS 3=1/2 0.44 0.35 0.36
Nguồn : Báo cáo kết quả kinh doanh, bảng cân đối kế toán 2008-2010
Năm 2008, với một đồng tài sản bỏ ra, Công ty chỉ thu về được 0,44 đồng doanh thu và lại tiếp tục giảm trong năm 2009 là 0,35 đồng và năm 2010 là 0,36 đồng. Điều này chứng tỏ khả năng tận dụng vốn vào hoạt động sản `xuất của Công ty không tốt. Điều này, chủ yếu là do việc sử dụng nguồn vốn vay ngắn hạn không hiệu quả.
Bảng 2.14: Kỳ thu tiền bình qn
Đơn vị tính: ngàn đồng
Chỉ tiêu Năm 2008 Năm 2009 Năm 2010
1. Doanh thu năm 1,154,393,374 1,174,211,133 1,807,852,277 2. Doanh thu bình quân ngày(2=1/360) 3,206,648.26 3,261,697.59 5,022,926.39 3. Các khoản phải thu 457,622,941 575,146,029 600,330,974 3. Kỳ thu tiền bình quân 4=3/2 142.71 176.33 119.54
Nguồn : Báo cáo kết quả kinh doanh, bảng cân đối kế tốn 2008-2010
Kỳ thu tiền bình qn của Cơng ty năm 2008 đạt 142,71 ngày. Điều này cho biết bình quân cứ 142,71 ngày mới thu hồi được một khoản phải thu phát sinh trước đó 142,71 ngày. Đây là một thời gian khá dài so với chính sách nợ của Cơng ty. Thơng thường, theo chính sách nợ của Cơng ty, thơng thường 90-120 ngày là một chu kỳ thu tiền chấp nhận được. Hơn nữa, chỉ tiêu này tăng tăng lên trong năm 2009 là 176,33 ngày, đến năm 2010 tính hình được cải thiện hơn và chỉ cịn 119,54 ngày. Chứng tỏ Cơng ty đã bị chiếm dụng vốn, ứ đọng vốn trong khâu thanh toán, khả năng quản lý các khoản phải thu của Cơng ty đang có chiều hướng tốt hơn.
Khuyến nghị: Cơng tác địi nợ của Công ty chưa thực sự hiệu quả trong năm
2008 và 2009, nhưng đã được cải thiện đáng kể trong năm 2010. Công ty cần tập trung thay đổi việc quản lý nợ phải thu.