dụng pháp luật)
Giai đoạn này chính là kết quả của ba giai đoạn trên và là giai đoạn quan trọng nhất của áp dụng pháp luật trong hoạt động xét xử án hình sựán hình sự sơ thẩm. Ở giai đoạn này Hội đồng xét xử có quyền ra văn bản quy định quyền và nghĩa vụ pháp lý cụ thể của các chủ thể tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật hoặc những biện pháp chịu trách nhiệm pháp lý đối với hành vi vi phạm pháp luật (bản án, quyết định).
Bản án, quyết định do Tồ án ban hành cịn thể hiện rõ trình độ và năng lực của Hội đồng xét xử, là những người có thẩm quyền áp dụng pháp luật. Bởi vì ở giai đoạn này, Hội đồng xét xử đưa ra phán quyết cuối cùng mang tính pháp lý. Các phán quyết này chính là việc vận dụng những quy định pháp lý chung thể hiện trong những bản án, quyết định để cá biệt hóa, cụ thể hóa cho từng trường hợp cụ thể.
Khi ban hành bản án, quyết định, Hội đồng xét xử không thể xuất phát từ động cơ cá nhân hoặc quan hệ riêng tư. Bản án, quyết định áp dụng pháp luật phải phù hợp với lợi ích và mệnh lệnh của Nhà nước được thể hiện trong các đạo luật và văn bản quy phạm pháp luật khác. Do vậy, những đòi hỏi đối với các bản án, quyết định là:
- Phải được ban hành hợp pháp, nghĩa là phải đúng thẩm quyền, đúng tên gọi, đúng trình tự, đúng thủ tục do pháp luật quy định.
- Nội dung phải rõ ràng, chính xác, đầy đủ, chứa đựng tất cả những thông tin cần thiết. Bản án, quyết định áp dụng pháp luật được ban hành phải có cơ sở pháp lý. Nghĩa là, trong bản án, quyết định hình sự phải chỉ rõ căn cứ vào điều luật nào của văn bản quy phạm pháp hình sự hay pháp luật khác có liên quan.
- Bản án, quyết định hình sự của Tồ án được ban hành phải có cơ sở thực tế. Nghĩa là nó được ban hành căn cứ vào những sự kiện thực tế một cách đầy đủ, chính xác, có thật và đáng tin cậy; phải phù hợp với điều kiện thực tế của cuộc sống, có khả năng thực hiện được trong tương lai nếu khơng nó sẽ khó có khả năng thi hành.