CHƯƠNG 3 : PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
3.2 Thiết kế nghiên cứu
3.2.3 Đánh giá thiên lệch phương pháp thông thường (common method bias) và
bias) và không phản hồi (non –response bias)
Nghiên cứu sử dụng phương pháp điều tra bằng bảng hỏi nên hiện tượng thiên lêch phương pháp thông thường (common method bias) có thể xảy ra ảnh hưởng tới tính thích hợp của nghiên cứu [81]. Bởi vậy, để hạn chế hiện tượng thiên lệch ảnh hưởng tới kết quả này theo đề xuất của Podsakoff (2003), nghiên cứu sử dụng điều tra ẩn danh để thu thập dữ liệu, đảm bảo tính trung thực của khảo sát. Các câu hỏi điều tra cũng được thiết kế cẩn thận để tránh những câu hỏi mơ hồ khó trả lời với người được khảo sát. Dữ liệu sau khi thu thập sử dụng kiểm định Harman để đánh giá xem có tồn tại thiên lệch phương pháp thông thường không. Kết quả cho thấy sử dụng cố định duy nhất một nhân tố cho các biến quan sát trong mô hình cho thấy tổng phương sai giải thích nhỏ hơn 50%. Điều này cho thấy hiện tượng thiên lệch phương pháp thông thường không ảnh hưởng tới kết quả nghiên cứu từ các phân tích thống kê dữ liệu khảo sát.
Hiện tượng không phản hồi trong khảo sát cũng ảnh hưởng tới tính đại diện của nghiên cứu. Để xác định hiện tượng không phản hồi có ảnh hưởng tới kết quả nghiên cứu hay không, nghiên cứu sử dụng kiểm định t- test so sánh giữa kết quả giữa những hộ trả lời giai đoạn đầu và giai đoạn cuối chia theo tỷ lệ 70:30 của các địa điểm khảo sát cho thấy không có sự
khác biệt về điểm trung bình giữa hai giai đoạn (p-value > 0.05) [11]. Điều này cho thấy hiện tượng không phản hồi trong khảo sát không ảnh hưởng tới kết quả nghiên cứu.