2.2.4 .Tính chất trái pháp luật quốc tế của những hành động và lập luận của Philipines
2.3.1.2. Quan điểm của tiến sỹ luật Từ Đăng Minh Thu
Tiến sĩ Từ Đặng Minh Thu đã có bài viết nói về “chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trƣờng Sa - thử phân tích lập luận của Việt Nam và Trung Quốc” [20].
Trong bài viết Tiến sĩ Từ Đặng Minh Thu đã nêu ra những chứng cứ lịch sử và căn cứ pháp lý hết sức chi tiết, khách quan, những lập luận rất sắc bén, khoa học để chứng minh chủ quyền của quốc gia đối với quần đảo Hoàng Sa và Trƣờng Sa. Phần kết luận cho bài viết này, Tiến sĩ khẳng định: “ Những phân tích trên cho thấy lý lẽ của Việt Nam mạnh hơn Trung Quốc, vì Việt Nam đã sử dụng hai quần đảo liên tục trong ba thế kỷ, sử dụng một cách hòa bình không có sự phản đối của các quốc gia khác, kể cả Trung Quốc. Không những thế, sách sử của Trung Quốc lại
còn công nhận rằng những quần đảo đó là vòng đai phòng thủ của Việt Nam. Phía Trung Quốc cũng đã đƣa ra những tài liệu để chứng minh mình đã khám phá và hành xử chủ quyền trƣớc tiên. Tuy nhiên, những tài liệu này chỉ cho thấy những thuyền bè của Trung Quốc thời đó đã lui tới Biển Đông, và trong lộ trình họ tình cờ trông thấy những đảo mang nhiều tên khác nhau, nhƣng không có đảo nào là Xisha hay Nansha. Nếu đặt giả thuyết Trung Quốc khám phá ra những đảo này, thì Trung Quốc đã không hành xử chủ quyền trên đó. Sự hiện diện của những ngƣời đánh cá không đủ để gọi rằng đó là hành xử chủ quyền của nhà nƣớc”.
Tóm lại, theo tiến sĩ Từ Đặng Minh Thu thì Việt Nam có đầy đủ chứng cứ lich sử và căn cứ pháp lý hơn hẳn Trung Quốc để chứng minh chủ quyền của mình đối với quần đảo Hoàng Sa và Trƣờng Sa.