6. Kết cấu của luận án
1.3. Những kết quả nghiên cứu về đề tài mà luận án kế thừa và những vấn
1.3.3. Những vấn đề luận án cần tiếp tục nghiên cứu
Từ tình hình nghiên cứu các vấn đề tham gia giải quyết tranh chấp tại các thiết chế tài phán quốc tế với tƣ cách là bên thứ ba của một số quốc
gia trên thế giới, luận án xác định những câu hỏi nghiên cứu khoa học tập trung vào những nội dung chính mà luận án cần nghiên cứu cụ thể đó là:
Câu hỏi thứ nhất, hiện nay đã xây dựng đƣợc một cơ sở lý luận tổng quan
về vấn đề tham gia cơ chế giải quyết tranh chấp với tƣ cách là bên thứ ba tại các thiết chế tài phán quốc tế hay chƣa? Những vấn đề lý luận gồm các nội dung cụ thể nào có liên quan đến cơ sở lý luận việc tham gia giải quyết tranh chấp với tƣ cách là bên thứ ba?
Câu hỏi thứ hai, hình thức tham gia bên thứ ba đƣợc hình thành nhƣ thế nào và nó có mối quan hệ nhƣ thế nào với các bên tranh chấp trong việc giải quyết tranh chấp quốc tế? Đặc điểm, ý nghĩa, mục đích của bên thứ ba nhƣ thế nào trong quá trình tham gia giải quyết tranh chấp quốc tế? Tham gia với tƣ cách bên thứ ba có những điểm tƣơng đồng hay khác biệt nhƣ thế nào khi so sánh với những hình thức tham gia khác trong giải quyết tranh chấp quốc tế?
Câu hỏi thứ ba, những cơ sở pháp lý nào quy định về việc tham gia với tƣ
cách bên thứ ba trong giải quyết tranh chấp tại các thiết chế tài phán quốc tế? Những nội dung và thực tiễn áp dụng những quy định điều chỉnh việc tham gia với tƣ cách bên thứ ba vào các thiết chế tài phán quốc tế là gì?
Câu hỏi thứ tư, vấn đề tham gia giải quyết tranh chấp quốc tế với tƣ cách
bên thứ ba có phải là một hƣớng đi đúng đắn, thiết thực và phù hợp với tình hình và điều kiện của Việt Nam trong bối cảnh thế giới đang diễn ra nhiều các tranh chấp quốc tế mà Việt Nam sẽ phải đối mặt để giải quyết trong tƣơng lai không xa. Những giải pháp nào nhằm tăng cƣờng và nâng cao hiệu quả đối với Việt Nam tham gia với tƣ cách là bên thứ ba trong quá trình giải quyết tranh chấp tại các thiết chế tài phán quốc tế?
Để đạt đƣợc mục tiêu nghiên cứu khoa học, trả lời những câu hỏi nghiên cứu đã đặt ra và giải quyết những vấn đề còn tồn tại nhƣ trình bày nêu trên, nghiên cứu sinh xác định những vấn đề cụ thể đặt ra cho luận án cần tiếp tục nghiên cứu chuyên sâu, bổ sung và hoàn thiện về mặt cơ sở lý luận, có ý nghĩa vận dụng, những đề xuất, kiến nghị phù hợp đối với Việt Nam nhằm tăng cƣờng, nâng cao hiệu quả khả năng tham gia cơ chế giải quyết tranh chấp với tƣ cách bên thứ ba tại các thiết chế tài phán quốc tế. Những vấn đề cụ thể luận án cần tập trung giải quyết gồm:
- Những vấn đề lý luận liên quan đến tranh chấp quốc tế.
- Những vấn đề lý luận về việc tham gia cơ chế giải quyết tranh chấp với tƣ cách là bên thứ ba.
- Những vấn đề lý luận liên quan đến thiết chế tài phán quốc tế.
- Cơ sở pháp lý về tham gia cơ chế giải quyết tranh chấp với tƣ cách là bên thứ ba tại các thiết chế tài phán quốc tế.
- Phân tích, so sánh việc tham gia cơ chế giải quyết tranh chấp với tƣ cách bên thứ ba với một số hình thức tham gia giải quyết tranh chấp khác. Thông qua việc so sánh sẽ làm rõ một số đặc điểm nổi bật của hình thức tham gia bên thứ ba này.
- Nghiên cứu những kinh nghiệm quốc tế từ việc tham gia của các quốc gia trong đó có Việt Nam với tƣ cách bên thứ ba tại các thiết chế tài phán quốc tế.
- Những vấn đề cần rút kinh nghiệm của Việt Nam trong quá trình tham gia cơ chế giải quyết tranh chấp trƣớc các thiết chế tài phán quốc tế với tƣ cách là bên thứ ba.
- Vấn đề nghiên cứu của đề tài sẽ làm cơ sở lý luận cho việc tham gia giải quyết tranh chấp quốc tế của Việt Nam với tƣ cách là bên thứ ba.
- Những kiến nghị, đề xuất mang tính chất cập nhật, phù hợp với thực tiễn cho việc hoàn thiện cơ chế, tăng cƣờng và nâng cao hiệu quả tham gia các thiết chế tài phán quốc tế của Việt Nam với tƣ cách là bên thứ ba trong thời gian sắp tới.
KẾT LUẬN CHƢƠNG 1
Tham gia vụ tranh chấp với tƣ cách là bên thứ ba tại các thiết chế tài phán quốc tế đối với các quốc gia nói chung và đặc biệt là Việt Nam luôn là vấn đề thu hút đƣợc sự quan tâm nghiên cứu của các chuyên gia, các nhà khoa học pháp lý trong và ngoài nƣớc. Các công trình nghiên cứu khoa học đƣợc công bố có liên quan gián tiếp đến nội dung của luận án ở những mức độ khác nhau nhƣ đã đƣợc đề cập và phân tích chi tiết trong nội dung của chƣơng 1. Mặc dù có một số nội dung đƣợc đề cập đến các công trình nghiên cứu trong nƣớc và nƣớc ngoài, tuy nhiên cho đến thời điểm hiện tại vẫn chƣa có một công trình khoa học nào nghiên cứu cụ thể về mặt lý luận và thực tiễn về việc tham gia vụ tranh chấp với tƣ cách bên thứ ba tại các thiết chế tài phán quốc tế.
Trên cơ sở kế thừa những kết quả nghiên cứu trƣớc đó, luận án tiếp tục nghiên cứu và làm rõ một số nội dung lý luận, cơ sở pháp lý và thực tiễn tham gia vụ tranh chấp với tƣ cách là bên thứ ba tại các thiết chế tài phán quốc tế. Từ những kết quả các nội dung nghiên cứu, luận án sẽ làm sáng tỏ những nội dung liên quan đến việc tham gia của bên thứ ba trong tranh chấp quốc tế và có những kiến nghị, đề xuất về các phƣơng hƣớng, giải pháp tăng cƣờng hình thức tham gia bên thứ ba tại các thiết chế tài phán quốc tế. Đồng thời, luận án đƣa ra những kiến nghị phù hợp với thực tiễn đối với Việt Nam khi tham gia vào giải quyết tranh chấp với tƣ cách là bên thứ ba tại các thiết chế tài phán quốc tế trong thời gian sắp tới.
CHƢƠNG 2
MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ VIỆC THAM GIA VỤ TRANH CHẤP VỚI TƢ CÁCH LÀ BÊN THỨ BA TẠI CÁC THIẾT CHẾ
TÀI PHÁN QUỐC TẾ