Tình hình phát triển kinh tế xã hội Việt Nam từ năm 2006 đến 2012 chịu nhiều tác động của chính sách mở cửa hội nhập kinh tế quốc tế.
Bảng 2. 1: Số liệu thống kê về kinh tế Việt Nam
Chỉ tiêu Năm
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Tăng trưởng GDP (%) 8.2 8.46 6.18 5.32 6.78 5.89 5.03 Đầu tư xã hội ( %GDP) 36.81 46.5 41.5 42.7 41.9 34.6 29.2 Tiết kiệm nội địa (%GDP) 29.9 33.7 31.9 29.2 30.7 30.2 30 Tăng trưởng M2 (%) 34 43 17 29 33.3 12.37 17 Tăng trưởng tín dụng (%) 25 54 22 38 32.4 14.41 5.5 Dự trữ ngoại hối (tỷ USD) 9 23.6 24 16.02 12.05 13.5 23 Lạm phát mục tiêu (%) <8 <8 <10 15 7-8 <7 <10 Lạm phát thực (%) 6.6 12.6 19.9 6.5 11.75 18.13 6.8
Dòng vốn bắt đầu luân chuyển vào nhiều hơn kể từ khi Việt Nam chính thức gia nhập hiệp hội thương mại quốc tế lớn nhất thế giới WTO, Việt Nam đã tận dụng được nhiều cơ hội, đặc biệt là các dòng vốn quốc tế vào tạo sự phát triển đất nước được thể hiện qua các chỉ số tăng trưởng, đầu tư, xuất nhập khẩu… Tuy nhiên những biến động phức tạp của nền kinh tế toàn cầu trong giai đoạn này làm cho Việt Nam phải đối mặt với nhiều khó khăn hơn, cùng với những tìm ẩn rủi ro của các giao dịch vốn quốc tế tác động tới nền kinh tế, ảnh hưởng đến việc thực hiện các chỉ tiêu phát triển đất nước
Tăng trưởng kinh tế là một trong những chỉ tiêu kinh tế vĩ mô cơ bản để đánh giá thành tựu phát triển của Quốc gia. Nền kinh tế Việt Nam đã đạt mức tăng trưởng cao, thu hút vốn đầu tư nước ngoài tăng, đầu tư nền kinh tế tăng kể từ khi hội nhập kinh tế quốc tế. Nền kinh tế trở nên quá nóng, luồng vốn vào tăng cao, thâm hụt tài khoản vãng lai tăng cao, chủ yếu là do thâm hụt thương mại tăng.
Biểu đồ 2. 1: Tăng trưởng kinh tế của Việt nam so với khu vực quốc tế
Nguồn số liệu của Tổng cục Thống kê, IMF và World Bank [24], [29], [33]
Dòng vốn vào trong giai đoạn 2006-2012 biến động tăng giảm liên tục do ảnh hưởng của cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu, việc thoái vốn đầu tư mạnh mẽ đã xảy ra trong giai đoạn này… Với những nổ lực của Chính phủ, tăng tưởng kinh tế Việt Nam đã được cải thiện nhưng thiếu vững chắc. Tốc độ tăng trưởng kinh tế Việt Nam có xu hướng đi xuống đạt mức thấp nhất kể từ năm 2005 (8.43%) đến năm 2012 chỉ còn 5.03%. Việc suy giảm này có thể giải thích Việt Nam đang thực hiện tái cấu trúc nền kinh tế, giảm đầu tư…
So sánh quốc tế về tăng trưởng kinh tế, Việt Nam vẫn duy trì được chuỗi tăng trưởng kinh tế và mức tăng trưởng thuộc loại cao so với thế giới. Việt Nam đã thành công trong việc ngăn chặn suy giảm kinh tế. Tuy nhiên điều cần thiết phải đánh giá lại chất lượng tăng trưởng của Việt Nam. Chất lượng tăng trưởng thường do tác động của hiệu quả của đầu tư. Chất lượng tăng trưởng thấp không những làm hạn chế, kìm hãm tốc độ tăng trưởng kinh tế mà còn làm giảm năng lực cạnh tranh quốc gia. Tăng trưởng kinh tế của Việt Nam chủ yếu dựa vào vốn đầu tư (tỷ lệ đầu tư /GDP hơn 40%). Tuy tỷ lệ đầu tư tăng cao nhưng tăng trưởng theo xu hướng giảm.
Biểu đồ 2. 2: Tăng trưởng kinh tế và lạm phát của Việt Nam
Đơn vị tính: Tỷ lệ %
Nguồn: Bộ kế hoạch và đầu tư [22], Tổng cục thống kê 2013 [25]
Cung tiền trong những năm qua với sự nới lỏng quá mức là một trong những nguyên nhân dẫn đến lạm phát cao. Năm 2007, tăng trưởng tổng phương diện thanh toán M2 là 43% và tín dụng là 54% đã gây nên lạm phát cao năm 2008 ở mức 19.9% sau đó giảm lại năm 2009 và tiếp tục tăng cao năm 2010, 2011. Do CSTT năm 2007-2010 mở rộng khá nhanh trong khi tăng trưởng kinh tế không tương xứng là nguyên nhân dẫn tới lạm phát. Chính phủ Việt Nam đưa ra mục tiêu hàng đầu là kiểm soát lạm phát. Để đạt được mục tiêu này, Ngân hàng Nhà nước thực thi chính sách tiền tệ thắt chặt đột ngột, mức tăng M2 và tín
dụng cả năm đạt tương ứng là 12% và 14% bằng 1/3 của năm trước đã gây ra những hệ quả không mong muốn như lải suất cho vay và nợ xấu tăng cao, thanh khoản Ngân hàng căng thẳng, Tuy nhiên lạm phát năm 2011 vẫn ở mức cao. Kể từ khi thực hiện nghị quyết 11/NQ-CP ngày 2/5/2012 của Chính phủ Việt Nam, NHNN đã chỉ đạo chính sách tiền tệ thắt chặt. Điều này góp phần giảm nhanh chỉ số lạm phát xuống chì còn 6.81% (nguồn Tổng cục thống kê 2013). Tuy
nhiên qua phân tích cho thấy, kết quả kiểm soát lạm phát của Việt Nam chỉ mang tính thời điểm, không ổn định và chưa vững chắc, các yếu tố gây nên lạm phát cao chưa giải quyết được tận gốc rễ.