Nhận xét về công tác thẩmđịnh “Dự ánđầutư mở rộng và xây dựng xưởng sản

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sỹ - Hoàn thiện công tác thẩm định dự án vay vốn của doanh nghiệp vừa và nhỏ tại Sở giao dịch Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam (Techcombank) (Trang 148 - 150)

xưởng sản xuất thuốc kháng sinh - Công ty TNHH Dược Phẩm và Thương Mại An Bình”

3.3.4.1. Những mặt đạt được:

Quy trình thẩm định dự án đã được cán bộ thẩm định tuân thủ theo đúng quy định của ngân hàng.Phương pháp thẩm định được sử dụng một cách linh hoạt.

Nộidungthẩm định đãđược cán bộ thẩm địnhtiếnhànhmột cách đầyđủ quacáckhâu, từkhâuthẩm địnhhồsơvayvốn,thẩm địnhkháchhàngvay vốn, thẩmđịnhdựánđầutư đến khả năng trả nợ cùng với biện pháp giảm thiểu một số rủi ro có thể phát sinh. Nộidungthẩmđịnhdự án đãđề cậpkháđầy đủcácphươngdiện như: thẩmđịnhthịtrường,thẩmđịnhkỹthuật-côngnghệ, thẩm định nguồn nhân lực quản lý, đối thủ cạnh tranh, thẩm định hiệu quả tài chính.

Trong quá trình thẩm định, cán bộ thẩm định đã sử dụng đồng thời nhiều phương pháp khác nhau. Tuỳ thuộc vào khía cạnh thẩm định, các phương pháp có khi được sử dụng song hành, có khi lại được sử dụng riêng rẽ. Việc sử dụng linh hoạt các phương pháp thẩm định đã góp phần làm tăng tính hiệu quả cho công tác thẩm định.

Đặc biệt, trong quá trình thẩm định, cán bộ thẩm định đã sử dụng phương pháp phân tích độ nhạy để đánh giá mức độ an toàn của dự án.

Thông tin thu thập trong quá trình thẩm định dựa trên thông tin về doanh nghiệp, về dự án được trình bày trong hồ sơ dự án và hồ sơ doanh nghiệp. Ngoài ra

thông tin còn được thu thập từ phía các mối quan hệ của doanh nghiệp với tổ chức tín dụng khác, với các doanh nghiệp khác,qua thông tin đại chúng, internet góp phần tăng thêm tính chính xác cho kết quả thẩm định.

3.3.4.2. Những điểm hạn chế:

Khi thẩm định khía cạnh thị trường, cán bộ thẩm định đã xem xét tình hình sản xuất của các cơ sở sản xuất sản phẩm cùng loại, nhưng lại chưa đánh giá được ưu thế, khả năng cạnh tranh về sản phẩm của dự án.

Mặc dù công ty đã có những bạn hàng truyền thống là những khách hàng lớn đã có tên tuổi, nên thị trường tiêu thụ sản phẩm của công ty khá là ổn định. Song để đảm bảo hiệu quả lâu dài, cán bộ thẩm định cũng cần xác định được chênh lệch cung cầu của sản phẩm trong hiện tại và tương lai, số sản phẩm có khả năng sẽ tiêu thụ được. Trong quá trình thẩm định, cán bộ thẩm định đã bỏ qua vấn đề này mà mới chỉ xác định thị trường sản phẩm thông qua việc xem xét nhu cầu của những khách hàng đã và đang ký hợp đồng với công ty.

Khi thẩm định khía cạnh kỹ thuật, cán bộ thẩm định chưa xem xét kỹ máy móc thiết bị về công suất, giá cả, mức độ hiện đại, mức độ phù hợp với dự án, mà mới chỉ đánh giá dựa trên những nhận định khách hàng đưa ra.

Việc đánh giá các giải pháp xây dựng còn sơ sài, chưa đánh giá được kết cấu công trình có phù hợp với hoạt động sản xuất của nhà máy không.

Nguyên vật liệu phục vụ cho quá trình sản xuất của nhà máy được cung cấp từ nguồn trong nước và nước ngoài. Song, cán bộ thẩm định mới chỉ xem xét nguồn cung cấp nguyên vật liệu trong nước, mà chưa xét đến nguồn cung cấp, phương thức vận chuyển, khả năng tiếp nhận, giá cả, số lượng cũng như chất lượng nguyên vật liệu nhập khẩu ở nước ngoài.

Cán bộ thẩm định cũng chưa đánh giá được hiệu quả kinh tế xã hội mà dự án đem lại.

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sỹ - Hoàn thiện công tác thẩm định dự án vay vốn của doanh nghiệp vừa và nhỏ tại Sở giao dịch Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam (Techcombank) (Trang 148 - 150)

Tải bản đầy đủ (DOCX)

(192 trang)
w