Kết quả kiểm định Levene (bảng 4.18) cho thấy trị Sig = 0.363 > 0.05 nên phương sai các nhóm không khác nhau một cách có ý nghĩa. Do đó, có thể sử dụng kết quả phân tích ANOVA ở bảng tiếp theo.
Bảng 4. 18: Kiểm định Levene TTT
Levene Statistic df1 df2 Sig.
1.070 3 199 .363
Kết quả kiểm định phương sai Oneway Anova (bảng 4.19) cho thấy có sự khác biệt trong đánh giá tuân thủ thuế giữa các nhóm doanh nghiệp có thời gian hoạt động khác nhau do trị Sig = 0.000 < 0.05.
Bảng 4. 19: Kiểm định ANOVA TTT
Sum of
Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 11.170 3 3.723 7.549 .000
Within Groups 98.147 199 .493
Total 109.317 202
Trong đó, nhóm đối tượng khảo sát có đánh giá tuân thủ thuế cao nhất là nhóm doanh nghiệp có thời gian hoạt động từ 10 năm trở lên, tiếp đến là nhóm doanh nghiệp có thời gian hoạt động từ 5 đến dưới 10 năm, tiếp theo là nhóm doanh nghiệp có thời gian hoạt động từ 2 đến dưới 5 năm và cuối cùng là nhóm doanh nghiệp có thời gian hoạt động dưới 2 năm.
Bảng 4. 20: So sánh trung bình TTT
Thời gian hoạt động Trung
bình Số quan sát Độ lệch chuẩn Dưới 2 năm 3.4342 38 .77260 2 đến dưới 5 năm 3.5467 91 .66029 5 đến dưới 10 năm 3.8684 57 .73209 Từ 10 năm trở lên 4.2353 17 .65234 Tổng 3.6736 203 .73564 Kết luận chương 4
Chương 4 trình bày kết quả nghiên cứu bao gồm thống kê mô tả, kiểm định hệ số tin cậy Cronbach’s alpha và phân tích nhân tố khám phá thang đo 6 nhân tố ảnh hưởng đến tuân thủ thuế. Sáu nhân tố này được xem là biến độc lập và tuân thủ thuế là biến phụ thuộc được đưa vào phân tích nhân tố khám phá hồi qui bội.
Kết quả phân tích hồi qui cho thấy 6 nhân tố: xác xuất bị kiểm tra thuế của doanh nghiệp (KTT), đặc điểm hoạt động của doanh nghiệp (DD), chính sách thuế (CST), quan điểm về chấp hành thuế của doanh nghiệp (QDDN), ý thức về nghĩa vụ thuế NNT (YTT), đặc điểm hoạt động của kế toán (HDKT) ảnh hưởng cùng chiều tuân thủ thuế. Kết quả phân tích trung bình trong đánh giá tuân thủ thuế cho thấy có sự khác biệt giữa nhóm doanh nghiệp có loại hình doanh nghiệp, quy mô, ngành nghề và thời gian hoạt động khác nhau. Đây cũng chính là cơ sở để tác giả đưa ra các kiến nghị s được trình bày trong chương 5 tiếp theo.
CHƯƠNG 5 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ