7. Kết cấu luận văn
2.3.2 Đánh giá của đối tượng khảo sát về tổ chức công tác thẩm định
ngoài ngân hàng 9 Quy trình thẩm định được quy định thống nhất trong toàn hệ thống Ngân hàng___________________________
11
9 2 4 3,29
Quy trình thẩm định thường xuyên
được cập nhật 9 11 3 4 3,80
Quy trình thẩm định được xây dựng một cách khoa học, hợp lý__________ 11 9 3 3 3,00 Valid N (listwise) 11 9
Nguồn: Tổng hợp và tính toán của tác giả luận văn
Kết quả phân tích đánh giá của tác giả về tổ chức công tác thẩm định cho thấy mức đánh giá cao thể hiện ở sự bố trí CBTĐ và phân công công việc là hợp lý, với mức điểm 3,91. Tiếp theo là vấn đề sự phối hợp giữa các CBTĐ trong nhóm là tốt, với mức điểm 3,76; các đơn vị và chi nhánh thường xuyên tổ chức hoạt động thẩm định với mức điểm đánh giá là 3,71; số lượng CBTĐ cũng được đảm bảo để thực hiện công việc, thể hiện ở mức điểm là 3,57. Chỉ có vấn đề về tính chuyên môn hóa trong công việc đang được đánh giá thấp ở mức điểm là 2,97. Trên thực tế, các CBTĐ trong quá trình công tác vẫn phải thực hiện đan xen các công việc ở các bộ phận, vị trí công tác khác của chi nhánh và chỉ được điều chuyển tham gia hoạt động thẩm định khi có phát sinh nghiệp vụ. Thêm vào đó, Ngân hàng cũng chưa có sự phân giao nghiệp vụ thẩm định theo nhóm ngành hoạt động cho các CBTĐ. Những đặc điểm trên dù cho phép CBTĐ nắm bắt đa dạng các nghiệp vụ, đáp ứng các yêu cầu tại nhiều vị trí khác nhau trong công việc nhưng tính chuyên môn hóa lại thấp, khiến vấn đề thẩm định cũng gặp phải những khó khăn.