- Đầu mối phối hợp với các đoàn kiểm tra của NHNo, cơ quan thanh tra, kiểm toán để thực hiện các cuộc kiểm tra tại chi nhánh.
3.4.Hạn chế của đề tài và hướng nghiên cứu tiếp theo
3 Theo thống kê của NHNN
3.4.Hạn chế của đề tài và hướng nghiên cứu tiếp theo
Hạn chế của đề tài là mới nghiên cứu ở phạm vi của Agribank trên địa bàn Tỉnh Kiên Giang. Thời gian nghiên cứu chưa đủ nhiều để có đánh giá tổng hợp và chung nhất. Phương pháp nghiên cứu cũng chưa phải là phương pháp hiện đại vì tác giả đang công tác ở địa bàn huyện, không đủ điều kiện để học các phần mềm thống kê hiện đại.
Các giải pháp đưa ra cần phải có thời gian đưa vào thực tiễn để đánh giá đúng mức hiệu quả mạng lại, đồng thời để thực hiện được cần phải có sự quan tâm về cơ chế, chính sách từ phía Chính phủ, sự phối hợp của các Bộ, Ngành liên quan mà trực tiếp là từ Agribank Việt nam và từ địa phương.
Hướng nghiên cứu tiếp theo:
- Xác định đầy đủ các yếu tố ảnh hưởng đến tăng trưởng tín dụng của Agribank chi nhánh Kiên giang bằng phương pháp xây dựng mô hình nghiên cứu trên cơ sở các nghiên cứu kinh điển đã được thực nghiệm chứng minh.
- Thời gian nghiên cứu từ 10 – 15 năm, số liệu được lấy theo quý để đủ mẫu nghiên cưu.
- Xây dựng bảng hỏi và xây dựng thang đo xác định mức độ ảnh hưởng của từng yếu tố để từ đó gợi ý các chính sách, các giải pháp tăng trưởng tín dụng cho Agribank chi nhánh Kiên giang được đầy đủ và thuyết phục hơn.
Tóm tắtchương 3.
Như vậy tại chương 3, tác giả đã đưa ra các định hướng tăng trưởng tín dụng cho Agribank Kiên Giang, và đề xuất các nhóm giải pháp về định hướng tam nông, tín
dụng liên kết doanh nghiệp – ngân hàng, giải pháp về nhân sự . Đồng thời tác giả cũng đưa ra các kiến nghị với NHNN, Các cơ quan ban ngành, các tổ chức tín dụng. Tác giả hy vọng nhóm giải pháp sẽ phần nào hỗ trợ Agribank Kiên Giang thúc đẩy, cải thiện được tình hình tín dụng tăng trưởng suy giảm của mình.