hình thành từ năm 1981. Điểm mạnh của tài liệu này là:
• Đã đợc chính phủ phê duyệt
• Quá trình xây dựng NEPSD mang tính liên ngành, chứa đựng những u tiên cơ bản về môi trờng
• Thể hiện cam kết của Việt Nam với cộng đồng quốc tế Điểm yếu:
• Cha phân tích ảnh hởng của chính sách quản lý kinh tế môi trờng
• Cha xét đến ảnh hởng của cơ chế thị trờng
• Cha gắn NEPSD với chiến lợc kinh tế xã hội. 2.Chiến lợc bảo tồn quốc gia:
Điểm mạnh:
• Là điểm khởi đầu cho chiến lợc sử dụng lâu dài tài nguyên thiên nhiên và bảo vệ môi trờng
• Một số khuyến nghị về pháp lý và thể chế đã đợc thực hiện. Điểm yếu:
• Cha đợc chính phủ thông qua chính thức
• Chỉ có 1 trong 4 nhiệm vụ u tiên đợc thực hiện (ban hành luật bảo vệ môi trờng), các khuyến nghị về dân số và sử dụng tài nguyên cha đợc thực hiện)
• Nhiều khuyến nghị thiếu tính khả thi vì chúng không đợc thảo luận với những bộ phận sẽ chịu trách nhiệm thực hiện
• Các khuyến nghị cha xem xét các thể chế, chính sách kinh tế mà còn nặng tính nghiên cứu khoa học
• Việc chuẩn bị chiến lợc này mới chỉ thu hút các nhà khoa học. 3.Kế hoạch hành động quốc gia về môi trờng (NEAP), 1995
Điểm mạnh:
• NEAP là văn bản đầu tiên về kế hoạch hành động quốc gia về môi trờng ở Việt Nam
• Trong quá trình xây dựng đợc các tổ chức quốc tế hỗ trợ Điểm yếu:
• Thiếu sự tham dự của các nhà lập kế hoạch và doanh nghiệp
• NEAP cha đợc nhà nớc thông qua vì vậy chỉ có giá trị tham khảo
• Cha có sự cam kết của các cấp quản lý, lãnh đạo. 4.Kế hoạch hành động đa dạng sinh học (BAP), 1993 Điểm mạnh:
• Thể hiện cam kết trách nhiệm của Việt Nam sau ký kết công ớc quốc tế về đa dạng sinh học
• BAP đợc thủ tớng chính phủ phê duyệt 12/1995
• BAP là văn bản định hớng cho các cấp trong nớc về bảo vệ đa dạng sinh học Điểm yếu:
• Còn coi nhẹ đa dạng nông nghiệp và biển
• Tính khả thi của các khuyến nghị còn thấp
• Cha tác động tới các cấp lãnh đạo, quản lý kinh tế và địa phơng. 5.Báo cáo hiện trạng môi trờng (SOER), 1994
Điểm mạnh:
• SOER đợc chuẩn bị chủ yếu do các chuyên gia trong nớc
• SOER đợc thực hiện hàng năm, trở thành yêu cầu của quốc hội Điểm yếu:
• Những khuyến nghị chỉ hớng đến cấp trung ơng (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
• Tác động của SOER quá chung
• Còn thiếu những chỉ số phát triển bền vững của các ngành
• Mối liên hệ giữa môi trờng và chính sách phát triển kinh tế cha nêu rõ
• Do thiếu những số liệu thống kê một cách hệ thống về môi trờng nên trạng thái môi tr- ờng không đợc quan sát theo thời gian.