xử sơ thẩm
Đõy là giai đoạn trung tõm nhất thể hiện rừ nột nhiệm vụ, quyền hạn của Thẩm phỏn. Bởi vỡ mọi khõu đoạn trong giai đoạn chuẩn bị xột xử đều nhằm phục vụ cho phiờn toà. Theo quy định của BLTTHS hiện hành thỡ phiờn toà xột xử sơ thẩm chia thành cỏc phần sau đõy: phần thủ tục, phần xột hỏi; phần tranh luận, bị cỏo núi lời sau cựng, nghị ỏn và tuyờn ỏn. Trong toàn bộ quỏ trỡnh diễn biến phiờn toà, Thẩm phỏn vừa là người điều kiển vừa là người giữ vai trũ chớnh trong việc xột hỏi. Khi xột xử, HĐXX sơ thẩm gồm cú một Thẩm phỏn và hai Hội thẩm. Trong trường hợp vụ ỏn cú tớnh chất nghiờm trọng, phức tạp như vụ ỏn lớn cú nhiều bị cỏo, liờn quan đến nhiều địa phương, đơn vị, cỏc bị cỏo cú nhiều tội, thỡ HĐXX gồm hai Thẩm phỏn và ba Hội thẩm.
Tại phần thủ tục, chủ toạ tiến hành khai mạc phiờn toà, đọc quyết định đưa vụ ỏn ra xột xử, sau khi thư ký phiờn tũa bỏo cỏo kết quả danh sỏch những người được triệu tập đến phiờn tũa nếu xột thấy khụng thuộc trường hợp phải
hoãn thỡ chủ tọa phiờn tũa tiếp tục xột xử theo thủ tục chung. Chủ tọa phiờn tũa kiểm tra căn cước và phổ biến quyền và nghĩa vụ của những người tham gia tố tụng, giới thiệu HĐXX để những người tham gia tố tụng cú thể thực hiện quyền thay đổi người tiến hành tố tụng. Ngoài ra, Thẩm phỏn cũn phải giải quyết cỏc tỡnh huống phỏt sinh trong phần này như: yờu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, giải quyết yờu cầu về xem xột vật chứng và hoón phiờn toà khi cú căn cứ theo luật định. Tại phiờn tũa chủ tọa phiờn tũa cú
quyền cỏch ly người làm chứng, cỏch lý bị cỏo với người làm chứng, cỏch ly bị cỏo với bị cáo trong trường hợp lời khai của bị cỏo và của người làm chứng cú ảnh hưởng lẫn nhau, trỏnh trường hợp thụng cung giữa cỏc bị cỏo.
Tại phần xột hỏi: Được quy định tại chương XX của BLTTHS, Trong phần này, Thẩm phỏn vừa là người điều kiển phiờn toà vừa là người chứng minh hành vi phạm tội. Thẩm phỏn Chủ tọa cú trỏch nhiệm làm rừ hành vi cấu thành tội phạm, tỡnh tiết tăng nặng, giảm nhẹ trỏch nhiệm hỡnh sự, thẩm tra toàn bộ chứng cứ cú trong hồ sơ vụ ỏn. Bởi vỡ phỏn quyết cuối cựng của Thẩm phỏn phải dựa trờn kết quả của phần xột hỏi tại phiờn toà. Luật khụng quy định hỏi ai trước, ai sau tuy nhiờn phỏp luật giao cho Thẩm phỏn quyền được hỏi đầu tiờn rồi đến Hội thẩm nhõn dõn đến Kiểm sỏt viờn đến Người bào chữa, người bảo vệ quyền và lợi ớch hợp phỏp (nếu cú) nếu trong trường hợp cần thiết thỡ Chủ tọa vẫn cú quyền tiếp tục xột hỏi khi những người tiến hành khỏc xột hỏi rồi. chủ tọa phiờn tũa khụng cú quyền bắt người bị xột hỏi phải khai bỏo (trừ người làm chứng) nhưng lại cú quyền cắt lời người bị xột hỏi nếu thấy lời khai của họ khụng cú liờn quan đến vụ ỏn, lan man... để cho việc xột hỏi được tập trung và đi đỳng hướng, khụng mất thời gian, người tham gia tố tụng cú quyền yờu cầu Chủ tọa phiờn tũa hỏi thờm về những tỡnh tiết cần làm sỏng tỏ, Chủ tọa phiờn tũa cú quyền chấp nhận hoặc khụng chấp nhận nhưng phải đưa ra lý do. Điều này cũng chứng minh cho ta thấy vị trớ, vai trũ của Thẩm phỏn tại phiờn toà.
Chủ tọa phiờn tũa cú quyền cụng bố lời khai của những người tham gia tố tụng trong trường hợp họ khụng khai bỏo tại phiờn tũa hoặc vắng mặt, đó chết, lời khai cú sự mõu thuẫn. Trong trường hợp họ cú mặt tại phiờn tũa thỡ Chủ tọa khụng được cụng bố lời khai của họ tại Cơ quan điều tra trước khi họ khai bỏo.
Khi xột hỏi, Thẩm phỏn cần phải hỏi cụ thể, rừ ràng, ngắn gọn dễ hiểu, khụng đặt cõu hỏi mang tớnh chất mớm cung, bức cung, xỳc phạm danh dự của những người được hỏi. Điều này sẽ cú hại cho việc xem xột vụ ỏn được
khỏch quan, giảm niềm tin vào phỏp luật của đương sự và những người tham gia tố tụng [12, tr. 76].
Tại phiờn tũa, Chủ tọa phiờn tũa khụng cú quyền khống chế luật sư tham gia xột hỏi, hay tranh luận, bào chữa của luật sư nhưng lại cú quyền cắt lời luật sư nếu xột thấy những phần mà luật sư đề cập là khụng sõu sỏt với nội dung và tỡnh tiết của vụ ỏn. Tại Điều 197 quy định rất rừ "mọi người tham gia tố tụng đều tuõn thủ theo sự điều kiển của Chủ tọa phiờn tũa "quyền nhưng cũng đồng nhất với nghĩa vụ vụ cựng nặng nề mà khụng phải Chủ tọa phiờn tũa nào cũng làm tốt được, điều đú cũn phụ thuộc vào năng lực, trỡnh độ, kinh nghiệm của Chủ tọa phiờn tũa và nú cũn là cả nghệ thuật và sự khộo lộo.
Thẩm phỏn khụng phải là Chủ tọa phiờn tũa cú quyền tham gia xột hỏi sau Chủ tọa phiờn tũa nhưng thực tế Thẩm phỏn chỉ tham gia xột hỏi khi thấy vấn đề nào mà Chủ tọa phiờn tũa chưa làm rừ. Trong thực tế đặc biệt là xột xử phỳc thẩm cú thực trạng Thẩm phỏn khụng hỏi gỡ đụi khi sự tham gia đú chỉ để cho đỳng tố tụng mà thụi. Núi chung Chủ tọa phiờn tũa xột hỏi là chủ yếu.
Trong quỏ trỡnh xột hỏi cỏc thành viờn trong HĐXX phải biết kết hợp cựng tham gia xột hỏi để làm sỏng tỏ những tỡnh tiết của vụ ỏn. Thẩm phỏn phải nắm chắc đặc điểm tõm lý để chủ động tỏc động vào họ để họ hiểu phỏp luật, Chủ tọa lắng nghe những người làm chứng kớch thớch để họ khai đỳng và thành khẩn cỏc tỡnh tiết của vụ ỏn.
Kết thỳc phần xột hỏi khi kiểm tra cỏc tỡnh tiết của vụ ỏn đó được xột hỏi đầy đủ rồi, khụng ai đề nghị xột hỏi về vấn đề gỡ thờm thỡ chủ tọa tuyờn bố kết thỳc phần xột hỏi chuyển sang phần tranh luận.
Tại phần tranh luận: Tại phiờn tũa được quy định tại chương XXI của BLTTHS. Nếu như tại phần xột hỏi Chủ tọa phiờn tòa giữ vị trớ, vai trũ là người tham gia xột hỏi tớch cực, liờn tục thỡ trong phần tranh luận Thẩm phỏn khụng cú quyền tranh luận với đại diện Viện kiểm sỏt hay Luật sư mà chỉ giữ quyền điều khiển tranh luận. Phần tranh luận này là để Kiểm sỏt viờn luận tội
và để luật sư bào chữa cho bị cỏo. Trỏch nhiệm của Thẩm phỏn là lắng nghe ý kiến của hai bờn để cú điều kiện xem xột đỏnh giỏ vụ ỏn một cỏch toàn diện. Do đú, chủ toạ khụng cú quyền hạn chế thời gian trỡnh bày của người bào chữa, song theo quy định tại Điều 218 BLTTHS năm 2003 thỡ chủ toạ "Chủ toạ phiờn toà cú quyền cắt ý kiến khụng liờn quan đến vụ ỏn" Qua phần tranh luận này, nếu xột thấy cú những vấn đề chưa rừ, cần phải xem xột thờm những chứng cứ mới cú thể kết luận được thỡ HĐXX quyết định quay trở về phần xột hỏi. Chủ toạ phiờn toà điều khiển xột hỏi để xỏc định rừ tỡnh tiết của vụ ỏn.
Sau khi kết thỳc phần tranh luận, chủ toạ phiờn toà cho phộp bị cỏo núi lời sau cựng và HĐXX nghị ỏn sau ra tuyờn ỏn.
Theo quy định của BLTTHS thỡ chỉ cú Chủ tọa phiờn tũa, Thẩm phỏn, Hội thẩm nhõn dõn mới cú quyền nghị ỏn và khi tuyờn ỏn thỡ một trong cỏc thành viờn HĐXX thay mặt tuyờn đọc bản ỏn. Thục tế Chủ tọa phiờn tũa là người nhõn danh Nhà nước, thay mặt HĐXX tuyờn đọc bản ỏn. Tại phũng nghị ỏn, cỏc thành viờn của HĐXX phải giải quyết tất cả cỏc vấn đề của vụ ỏn bằng cỏch biểu quyết theo đa số về từng vấn đề một. Khi đưa ra quan điểm giải quyết một vấn đề nào đú trong vụ ỏn thỡ Chủ tọa phiờn tũa biểu quyết sau cựng, Thẩm phỏn khụng phải là chủ tọa phiờn tũa biểu quyết sau Hội thẩm nhõn dõn, trước Chủ tọa phiờn tũa (đối với HĐXX 5 người). Nếu cú ý kiến khỏc nhau thỡ ý kiến thiểu số được thể hiện bằng văn bản lưu vào hồ sơ. BLTTHS cũn quy định một quyền năng cuối cựng của HĐXX để cho vụ ỏn để xem xột một cỏch thấu đỏo, đầy đủ đú là "qua việc nghị ỏn nếu thấy cú tỡnh tiết của vụ ỏn chưa được xột hỏi hoặc xột hỏi chưa được đầy đủ thỡ HĐXX quyết định trở lại phần hỏi và tranh luận" (Điều 224).
Sau khi nghị ỏn xong HĐXX trở lại phũng xột xử để tuyờn ỏn. Đọc bản ỏn được xỏc định là một kỹ năng của Chủ tọa phiờn tũa. Khi tuyờn ỏn Chủ tọa phiờn tũa phải đọc to, rừ ràng, cú sắc thỏi thể hiện phỏn quyết của Tũa ỏn nhõn danh Nhà nước.
Phõn biệt quyền giữa Chủ toạ phiờn toà với quyền của HĐXX: HĐXX bao gồm chủ toạ phiờn toà và cỏc thành viờn khỏc cú thể là Hội thẩm cú thể là Thẩm phỏn. Trong phiờn toà, Thẩm phỏn mặc dự là người điều hành chớnh, giữ vai trũ trung tõm song mọi quyết định trong phiờn toà đều là quyết định của HĐXX trong đú Thẩm phỏn chủ toạ phiờn toà chỉ là một thành viờn. Do đú, quyền hạn của HĐXX là rất lớn. Tất cả cỏc quyết định trong giai đoạn chuẩn bị xột xử là của Thẩm phỏn. Tại phiờn toà HĐXX cũng cú thể ra cỏc quyết định đú. Ngoài ra HĐXX cũn cú quyền khởi tố vụ ỏn, thay đổi người tiến hành tố tụng, quyết định hoón phiờn toà, quyết định nghị ỏn kộo dài. tất cả cỏc quyết định trong phiờn toà đều phải được thảo luận và quyết định theo đa số giữa cỏc thành viờn của HĐXX. Như vậy tại phiờn toà quyền hạn của Thẩm phỏn bị hạn chế phần nào. Tuy nhiờn khụng thể phủ nhận vị trớ then chốt của Thẩm phỏn khi ra cỏc quyết định của HĐXX tại phiờn toà. Dường như hiện nay, sự điều hành phiờn toà của Thẩm phỏn cũng nhiều khi là sự điều hành của HĐXX vỡ như chỳng ta biết vai trũ của Hội thẩm chưa phỏt huy được tớnh tớch cực của nú.
Ngoài Thẩm phỏn, Chỏnh ỏn, Phú chỏnh ỏn cũng là những người tiến hành tố tụng tại Toà ỏn và cũng cú quyền như Thẩm phỏn trong khi tiến hành giải quyết vụ ỏn hỡnh sự. Do đú, chỳng ta cần phõn biệt chức năng quản lý, chức năng thực hành hoạt động xột xử của Chỏnh ỏn và Phú chỏnh ỏn Toà ỏn,
Điều 38 BLTTHS năm 2003 đó phõn nhiệm vụ, quyền hạn và trỏch nhiệm của Chỏnh ỏn và Phú chỏnh ỏn toà ỏn thành hai nhúm: nhúm quyền hạn và nghĩa vụ của người đứng đầu cơ quan tiến hành tố tụng và nhúm quyền hạn và nghĩa vụ của người trực tiếp tiến hành giải quyết vụ ỏn hỡnh sự.