Tác động của hội nhập khu vực ASEAN đến thương mại nông nghiệp của việt nam cách tiếp cận sử dụng mô hình trọng lực

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ -oOo - HOÀNG XUÂN DIỄM TÁC ĐỘNG CỦA HỘI NHẬP KHU VỰC ASEAN ĐẾN THƢƠNG MẠI NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM: CÁCH TIẾP CẬN SỬ DỤNG MÔ HÌNH TRỌNG LỰC LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ ĐỐI NGOẠI Hà Nội - 2014 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ -oOo - HOÀNG XUÂN DIỄM TÁC ĐỘNG CỦA HỘI NHẬP KHU VỰC ASEAN ĐẾN THƢƠNG MẠI NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM: CÁCH TIẾP CẬN SỬ DỤNG MƠ HÌNH TRỌNG LỰC Chun ngành: KINH TẾ THẾ GIỚI VÀ QUAN HỆ KINH TẾ QUỐC TẾ Mã số: 60 31 07 LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ ĐỐI NGOẠI NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN ANH THU Hà Nội - 2014 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành đƣợc luận văn này, bên cạnh nỗ lực thân, nhận đƣợc nhiều giúp đỡ động viên trình thực Xin đƣợc gửi lời cảm ơn chân thành đặc biệt tới TS Nguyễn Anh Thu – giảng viên hƣớng dẫn trực tiếp luận văn Cảm ơn hƣớng dẫn nhiệt tình, đầy trách nhiệm, góp ý gợi mở q báu từ bắt đầu thực luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn Khoa Kinh tế Kinh doanh Quốc tế, trƣờng Đại học Kinh tế, Đại học Quốc gia Hà Nội (ĐHKT-ĐHQGHN), Phòng Đào tạo trƣờng ĐHKT-ĐHQGHN, thầy cô trực tiếp tham gia giảng dạy chƣơng trình cao học Kinh tế Thế giới Quan hệ Kinh tế Quốc tế, khóa K19, năm học 2011-2014, cán Khoa Phịng tham gia quản lý hỗ trợ khóa học Xin đƣợc cảm ơn gia đình, đồng nghiệp, thành viên lớp Cao học K19, năm học 2011-2014, ĐHKT, ĐHQGHN động viên tơi q trình thực MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT iv DANH MỤC HÌNH vi DANH MỤC BẢNG vi TÓM TẮT vii CHƢƠNG I: PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 1.2.1 Mục đích nghiên cứu 1.2.2.Nhiệm vụ nghiên cứu 1.3 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 1.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 1.5 Những đóng góp luận văn 1.6 Cấu trúc luận văn CHƢƠNG II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tổng quan số vấn đề lý luận hội nhập kinh tế 2.1.1 Khái niệm hội nhập kinh tế 2.1.2 Các hình thức hội nhập kinh tế quốc tế 2.1.3 Tác động hội nhập kinh tế 2.1.4 Các vấn đề nông nghiệp đàm phán thƣơng mại 2.2 Tình hình nghiên cứu 11 2.2.1 Một số phƣơng pháp phổ biến đƣợc sử dụng phân tích tác động hội nhập kinh tế 11 2.2.2 Các nghiên cứu liên quan 13 2.2.3 Nhận xét 20 ii CHƢƠNG III: HỘI NHẬP VÙNG CỦA ASEAN VÀ THƢƠNG MẠI NÔNG NGHIỆP CỦA VIỆT NAM 22 3.1 Các cam kết hội nhập ASEAN 22 3.1.1 Khu vực thƣơng mại tự ASEAN-FTA 22 3.1.2 Hiệp định thƣơng mại tự ASEAN-Trung Quốc 26 3.1.3 Hiệp định ASEAN – Hàn Quốc 27 3.1.4 Hiệp định đối tác kinh tế Việt Nam – Nhật Bản 30 3.2 Thƣơng mại hàng hóa nơng nghiệp Việt Nam 33 CHƢƠNG IV: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VÀ KẾT QUẢ ƢỚC LƢỢNG 41 4.1 Mơ hình Trọng lực 41 4.2 Số liệu 46 4.3 Tính tốn cho Việt Nam 46 4.3.1 Kết ƣớc lƣợng mơ hình xuất 49 4.3.2 Kết ƣớc lƣợng phƣơng trình nhập 52 4.4 Một số hạn chế mơ hình 53 CHƢƠNG V KẾT LUẬN 55 5.1 Kết luận số hàm ý 55 5.2 Gợi ý nghiên cứu 56 TÀI LIỆU THAM KHẢO 59 PHỤ LỤC 64 iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT ACFTA ASEAN-China Free Trade Agreement (Hiệp định Thƣơng mại Tự ASEAN-Trung Quốc) AEC ASEAN Economic Community (Cộng đồng Kinh tế ASEAN) AFTA ASEAN Free Trade Area (Khu vực Mậu dịch Tự ASEAN) AJCEP ASEAN-Japan Comprehensive Economic Partnership (Hiệp định Đối tác Kinh tế toàn diện ASEAN-Nhật Bản) AKFTA ASEAN-Korea Free Trade Agreement (Hiệp định Thƣơng mại Tự ASEAN-Hàn Quốc) ASEAN Association of Southeast Asian Nations (Hiệp hội Quốc gia Đông Nam Á) ASEAN+3 ASEAN Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản ASEAN-6 nƣớc thành viên ASEAN, bao gồm Singapore, Phillipines, Malaysia, Thái Lan, Indonesia, Brunei ATIGA ASEAN Trade in Goods Agreement (Hiệp định thƣơng mại hàng hóa ASEAN) CEPT Common Effective Preferential Tariff (Chƣơng trình thuế quan ƣu đãi có hiệu lực chung) CGE Computable General Equilibrium (Mơ hình cân tổng thể khả tính) CLMV nƣớc thành viên ASEAN, bao gồm Campuchia, Lào, Myanmar Việt Nam EHP Early Harvest Program (Chƣơng trình Thu hoạch sớm) EL Exclusion List (danh mục loại trừ) EU European Union (Cộng động chung châu Âu) FE Fixed Effects (các tác động cố định) FTA Free Trade Agreement (Hiệp định Thƣơng mại Tự do) iv GDP Gross Domestic Products (tổng sản phẩm quốc nội) GEL General Exclusion List (danh mục hàng loại trừ tổng quát) HSL Highly Sensitive List (danh mục hàng nhạy cảm cao) IL Inclusion List (danh mục bao gồm) MERCUSUR Mercado Común del Sur (Khối thị trƣờng chung Nam Mỹ) MFN Most Favoured Nation (Nguyên tắc tối huệ quốc) MFN tariff – thuế quan tối huệ quốc áp dụng với nƣớc thành viên WTO NAFTA North America Free Trade Agreement (Hiệp định Thƣơng mại Tự Bắc Mỹ) NT Normal Track (danh mục hàng thông thƣờng) OLS Ordinary Least Square (bình phƣơng tối thiểu) RE Random Effects (các tác động ngẫu nhiên) RTA Regional Trade Agreement (Các hiệp định thƣơng mại khu vực) SL Sensitive List (danh mục hàng nhạy cảm) VJEPA Vietnam-Japan Economic Partnership Agreement (Hiệp định Đối tác Kinh tế Việt Nam-Nhật Bản) v DANH MỤC HÌNH Hình 3.1: Cán cân thƣơng mại Việ Hình 3.2: Cơ cấu xuất nhập tron Hình 3.3: Kim ngạch thƣơng mại Việt Nam – ASEAN, 2001-2012 Error! Bookmark not defined Hình 3.4a: Cơ cấu xuất sản phẩm nông nghiệp Việt Nam sang ASEAN (%), 2012 Hình 3.4b: Cơ cấu nhập sản phẩm nông nghiệp Việt Nam từ ASEANs (%), 2012 Hình 3.5: Giá trị xuất nhập Việt Nam Trung Quốc, 2001-2012 DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1 Chênh lệch thuế suất MFN CEPT nƣớc ASEAN Bảng 3.2 Thuế suất trung bình Hàn Quốc AKFTA Bảng 3.3 Thuế suất trung bình Việt Nam AKFTA Bảng 3.4: Mức thuế suất trung bình (%) Việt Nam VJEPA Bảng 3.5 Thuế suất trung bình (%) Nhật Bản hiệp định VJEPA Bảng 3.6: Kim ngạch thƣơng mại Việt Nam – Hàn Quốc, 2001, 2008, 2012 Bảng 3.7: Kim ngạch thƣơng mại Việt Nam – Nhật Bản Bảng 3.8: Mức thuế nhập thấp hàng nông nghiệp Việt Nam áp dụng nƣớc đối tác Bảng 3.9: Mức thuế nhập thấp hàng nông nghiệp nƣớc đối tác áp dụng Việt Nam Bảng A.1 Giá trị xuất nhập sản phẩm nông nghiệp Việt Nam với nƣớc ASEAN, 2012 Bảng A.2 Giá trị xuất nhập sản phẩm nông nghiệp Việt Nam với Trung Quốc, 2012 Bảng A.3 Giá trị xuất nhập sản phẩm nông nghiệp Việt Nam với Hàn Quốc, 2012 Bảng A.4 Giá trị xuất nhập sản phẩm nông nghiệp Việt Nam với Nhật Bản, 2012 vi TÓM TẮT Nơng nghiệp ngành có vai trị quan trọng kinh tế Việt Nam, tỷ trọng đóng góp vào GDP giảm dần xuống chƣa đến 20%/năm Tuy nhiên, ngành chiếm đến gần 50% lực lƣợng lao động nƣớc, có vai trị quan trọng an ninh lƣơng thực ổn định xã hội Trong khoảng thập kỷ trở lại đây, Việt Nam tham gia ngày sâu rộng vào liên kết kinh tế khu vực Các hội nhập vùng quan trọng mà Việt Nam tham gia bao gồm: khu vực thƣơng mại tự ASEAN (AFTA), khu vực thƣơng mại tự ASEAN-Trung Quốc (ACFTA), hiệp định thƣơng mại hàng hóa ASEAN-Hàn Quốc (AKFTA), hiệp định đối tác kinh tế toàn diện Việt Nam – Nhật Bản (VJEPA) Các hiệp định mang lại bƣớc tự hóa thƣơng mại mạnh mẽ nƣớc thành viên so với Tổ chức thƣơng mại giới (WTO), nhiều rào cản hàng nông nghiệp đƣợc xóa bỏ, mức độ bảo hộ hàng nơng nghiệp cịn cao Đây hội tốt để thúc đẩy nông nghiệp hàng hóa Việt Nam Đã có nhiều nghiên cứu đánh giá tác động trƣớc sau hội nhập Việt Nam, sử dụng phƣơng pháp khác nhau, nhƣ xem xét số thƣơng mại, sử dụng mơ hình cân tổng thể, mơ hình cân phận, mơ hình trọng lực Tuy nhiên, nghiên cứu đánh giá định lƣợng thƣơng mại nông nghiệp sau hội nhập chƣa nhiều Do vậy, đề tài muốn đóng góp thêm góc nhìn đánh giá sử dụng mơ hình trọng lực, mơ hình ngày đƣợc sử dụng phổ biến phân tích tác động sau hội nhập Hai mơ hình hồi quy xuất nhập nông sản Việt Nam đƣợc thực hiện, sử dụng cách ƣớc lƣợng tác động ngẫu nhiên Các yếu tố mô hình đƣợc xem xét để đánh giá tác động lên thƣơng mại hàng nông nghiệp Việt Nam bao gồm: quy mơ kinh tế, thu nhập bình qn đầu ngƣời, khoảng cách, tỉ giá hối đối thực, diện tích đất nông nghiệp, biến giả đại diện cho AFTA, ACFTA, AKFTA VJEPA Số liệu lấy từ GSO (2014) vii CHƢƠNG I: PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Lý chọn đề tài Từ nửa cuối kỷ XX đến nay, xu hƣớng tự hóa thƣơng mại diễn mạnh mẽ Điển hình cho xu đời phát triển Tổ chức Thƣơng mại Thế giới (WTO) với số lƣợng thành viên lên tới 159 nƣớc Cùng với q trình tồn cầu hóa, nƣớc không ngừng nỗ lực mở rộng hợp tác song phƣơng đa phƣơng nhằm thúc đẩy tự hóa thƣơng mại nhóm nhỏ nƣớc định Số lƣợng hiệp định hợp tác khu vực (RTAs) từ năm 2000 đến 2011 lên tới số 156, gấp đôi so với 75 RTAs đƣợc ký kết giai đoạn 1958-1999 Giảm trợ cấp nông nghiệp mở rộng tiếp cận thị trƣờng hàng nông sản điểm nghẽn vòng đàm phán Doha WTO diễn từ năm 2001 tới nay, vấn đề khó khăn, nhạy cảm đàm phán thƣơng mại nói chung (G.O Pasadilla, (2006) Trong xu chung, ASEAN thực xây dựng khu vực mậu dịch tự AFTA hƣớng tới hình thành Cộng đồng ASEAN (AEC) vào năm 2015 Bên cạnh đó, ASEAN với tƣ cách khối, tích cực hội nhập với nƣớc khu vực giới, nhƣ ký kết hiệp định thƣơng mại tự ASEANTrung Quốc (ACFTA), ASEAN-Hàn Quốc (AKFTA), hiệp định đối tác kinh tế toàn diện ASEAN-Nhật Bản, đẩy mạnh hợp tác ASEAN+3 (gồm Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản), với EU, Mỹ, Australia nhiều nƣớc khác AFTA lộ trình cắt giảm thuế theo CEPT, ban đầu áp dụng mặt hàng nông sản chế biến, sau đƣa vào mặt hàng nơng sản thơ với lộ trình cắt giảm chậm Ngƣợc lại, ACFTA với việc thực chƣơng trình Thu hoạch sớm (EHP) đƣa sản phẩm nông sản sơ chế thuộc chƣơng 1-8 biểu thuế xuất nhập vào danh mục cắt giảm thuế nhanh 0% vào năm 2004 ASEAN-6 Trung http://wto.org/english/thewto_e/whatis_e/tif_e/org6_e.htm 3http://www.wto.org/english/forums_e/public_forum12_e/art_pf12_e/art19.htm, truy cập ngày 22/10/2013 biến vào mô hình để xem xét tốt tác động yếu tố tới thƣơng mại, nhƣ tác động FTAs thƣơng mại nông nghiệp Việt Nam nói riêng Các biến đƣợc xem xét tới bao gồm biến thuế quan hàng hóa xuất nhập (tính theo phƣơng pháp trung bình đơn giản trung bình có trọng số), mức độ mở cửa thị trƣờng, biến phản ánh sách thƣơng mại nƣớc, xem xét biến trễ thời gian tác động FTAs… - Do mơ hình trọng lực đƣợc phát triển việc phân tích số liệu cấp vĩ mơ, để áp dụng mơ hình hiệu phân tích cấp độ ngành, cần xem xét để đƣa thêm biến phù hợp ngành Ví dụ, phân tích yếu tố tác động tới thƣơng mại hàng nơng sản, xem xét đƣa thêm biến thời tiết, điều kiện sản xuất, tiến công nghệ nông nghiệp (thể cung, cầu sản phẩm nơng nghiệp) Trong phân tích tác động FTAs thƣơng mại hàng nơng sản, phân tích sâu hơn, chi tiết cấp độ tiểu ngành, nhƣ ngành trồng trọt, chăn nuôi, thủy sản; nhóm hàng nơng sản thơ nhóm hàng nơng sản chế biến; xem xét nhóm mặt hàng cụ thể Từ kết chạy mơ hình hồi quy cho thấy, tác động số hiệp định thƣơng mại ASEAN ASEAN với nƣớc đối tác đến thƣơng mại hàng nông sản Việt Nam khơng rõ ràng Do vậy, cần có nghiên cứu sâu hơn, chi tiết hơn, sử dụng phƣơng pháp khác để đánh giá tác động thực hiệp định Bên cạnh đó, đánh giá khả tận dụng hội mà việc cắt giảm thuế quan mang lại thƣơng mại hàng nông sản cần thiết để thúc đẩy thƣơng mại ngành Việt Nam Sự đánh giá chi tiết cần tính đến lực cạnh tranh mặt hàng nông sản Việt Nam, lực cạnh tranh chiến lƣợc thâm nhập thị trƣờng doanh nghiệp xuất khẩu, đánh giá nhu cầu thị trƣờng, sở có điều chỉnh phù hợp hoạt động sản xuất xuất nhập hàng nông sản Việt Nam Cuối cùng, có 57 thể kết luận phƣơng pháp định lƣợng phƣơng pháp nhất, tối ƣu để đánh giá tác động hội nhập Sử dụng nhiều phƣơng pháp khác cung cấp góc nhìn đa chiều vấn đề 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng Việt David Roland-Holst cộng (2002), “Việt Nam gia nhập Tổ chức Thƣơng 10 mại giới: Dự báo kinh tế đến năm 2020”, Đề tài thảo luận số 0204, Dự án “Nâng cao lực phân tích sách nghiên cứu phát triển”, Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ƣơng Viện nghiên cứu Châu Á nƣớc Bắc Âu DANIDA tài trợ MUTRAP (2011), “Báo cáo Tác động cam kết mở cửa thị trƣờng WTO hiệp định khu vực thƣơng mại tự (FTA) đến hoạt động sản xuất, thƣơng mại Việt Nam biện pháp hoàn thiện chế điều hành xuất nhập Bộ Công thƣơng giai đoạn 2011-2015”, 09/2011, Hà Nội MUTRAP (2011), “Đánh giá tác động hiệp định thƣơng mại tự ASEANHàn Quốc kinh tế Việt Nam”, Mã hoạt động: FTA-2, Dự án Hỗ trợ Chính sách Thƣơng mại Đầu tƣ Châu Âu MUTRAP III (2009), “Đánh giá tác động AFTA kinh tế Việt Nam”, Mã hoạt động: FTA-9A, Dự án Hỗ trợ Chính sách Thƣơng mại Đầu tƣ Châu Âu MUTRAP III (2010), “Đánh giá tác động hiệp định thƣơng mại tự ASEAN-Trung Quốc: Phân tích định tính định lƣợng”, Mã hoạt động: FTA-1, Dự án Hỗ trợ Chính sách Thƣơng mại Đầu tƣ Châu Âu MUTRAP III (2011), “Tác động cam kết mở cửa thị trƣờng WTO hiệp định khu vực thƣơng mại tự (FTA) đến hoạt động sản xuất, thƣơng mại Việt Nam biện pháp hoàn thiện chế điều hành xuất Bộ Công thƣơng giai đoạn 2011-2015”, Mã hoạt động: FTA-HOR Follow-up, Dự án Hỗ trợ Chính sách Thƣơng mại Đầu tƣ Châu Âu Nguyễn Chân Trần Kim Dung (2011), “Development of CGE Model to Evaluate Tariff Policy in Vietnam”, paper presented at the Final Dissemination Seminar of the MIMAP Vietnam Modeling Project, 30/8/2011, Hanoi Nguyễn Hồng Sơn (2009), Cộng đồng Kinh tế ASEAN: Nội dung Lộ trình, NXB Khoa học Xã hội, Hà Nội Nguyễn Tiến Dũng (2011), “Tác động Khu vực Thƣơng mại Tự ASEANHàn Quốc đến thƣơng mại Việt Nam”, Tạp chí Kinh tế Kinh doanh, vol 27 (2011), p 219-231, ĐHQGHN Từ Thúy Anh Tô Minh Thu (2010), “Thƣơng mại Việt Nam tiến trình hội nhập Đơng Á”, chƣơng Nguyễn Đức Thành (2009) Báo cáo Thường niên Kinh tế Việt Nam 2010: Lựa chọn để tăng trưởng bền vững, NXB Tri thức 59 11 Trần Công Thắng cộng (2011), “Tác động việc gia nhập Tổ chức Thƣơng mại Thế giới đến thƣơng mại nông sản Việt Nam – Trung Quốc”, báo cáo khuôn khổ dự án hỗ trợ đánh giá tác động sau gia nhập WTO ngành nông nghiệp Tài liệu tiếng Anh A Hab, E Romstad and X Huo (2010), “Determinants of Egyptian Agricultural Exports: A Gravity Model Approach”, Modern Eonomy, vol 1, p 134-143, 2010 African Trade Policy Centre (ATPC) (2005), “The Economic and Welfare 10 11 Impacts of the EU-Africa Economic Partnership Agreement”, ATPC briefing paper no 6, 2005 Albert Makochekanwa (2012), “COMESA-EAC-SADC Tripartite Free Trade Area: Implication on Welfare and Food Security”, http://sites.uom.ac.mu/wtochair/images/stories/cProceedings12/Albert_Makoche kanwa_COMESA-EAC-FTA_impacts_on_welfare_and_food_security.pdf, truy cập ngày 19/7/2013 Ali Zafar (2005), “Revenue and the Fiscal Impact of Trade Liberalization: The Case of Niger”, World Bank Policy Research Working Paper 3500, February 2005 Amr Sadek Hosny (2013), “Theories of Economic Integration: A Survey of the Economic and Political Literature”, International Journal of Economy, Management and Social Sciences, 2(5), p 133-155, May 2013 Ando Mitsuyo (2010), “Impacts of FTAs in East Asia: CGE Simulation Analysis”, RIERI Discussion Paper Series 09-E-037 Balassa (1961), The Theory of Economic Integration, Homewood, Illinois: Richard D Irwin Balassa (1965), Economic Development and Integration, Mexico: Centro De Esstudios Monetario Latinoamericanos Balassa (1975), “Economic Development among Developing Countries”, Journal of Common Market Studies 14 (1) pp 37-55 Balassa Bela (1987), “Economic Integration”, entry in The New Palgrave: A Dictionary of Economy, Stockton Press, New York, p 43-47 Baldwin r, Forsld R Haaland J (1995), “Investment Creation and Investment Diversion: Simulation Analysis of the Single Market Program”, NBER working paper no 5364, Cambridge, Massachusetts Avenue: National Bureau of Economic Research 60 12 Chandrima Sikdar and Biswajit Nag (2011), “Impact of India-ASEAN Free Trade Agreement: A Cross-country Analysis Using Applied General Equilibrium Modelling”, working paper series no 107, Asia Pacific Research and Training Network on Trade, 2011 th 13 Charles W L Hill (2009), Global Business Today, edition, McGraw14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Hill/Irwin, New York Cooper Massel (1965), “A new look at customs union theory”, The Economic Journal 75 (300), pp 742-747 Cooper Massel (1965), “Toward a general theory of customs union for developing countries”, The journal of Political Economy 73 (5), pp 461-476 Corden (1972), “Economies of scales and customs union theory”, The Journal of Political Economy 80 (3), pp 465-475 Dee Gali (2003), “The trade and investment effects of preferential trading agreements”, NBER working paper no 10160 Cambridge, Massachusetts Avenue: National Bureau of Economic Research Dunning and Robson (1998), Multinationals and the European community, Oxford: Basil Blackwell E Erdem and S Nazlioglu (2008), “International Trade and Finance Association”, International Trade and Finance Association Working Papers, 2008 Economic Commission for Africa (ECA) (2004), “Assessing Regional Integration in Africa”, ECA policy research report Either W (1998), “The New regionalism”, The Economic Journal 108 (449), pp 1149-1161 G O Pasadilla (2006), “Agricultural Liberalization in Preferential Trading Agreements: The Case of the ASEAN-FTA”, Asia-Pacific Trade and Investment Review, vol 2, no 2, December 2006 Gloria O Pasadilla (2006), “Preferential Trading Agreements and Agricultural Liberalization in East and Southeast Asia”, PIDS Discussion paper series no 2006-02 Hiro Lee and Michael G Plummer (2011), “Assessing the Impact of the ASEAN Economic Community”, OSIPP Discussion Paper: DP-2011-E-002 Jason H.G and Dayton M L (2005), “Regionalism in World Agricultural Trade: Lessons from Gravity Model Estimation”, presentation paper, American Agricultural Economics Association Annual Meeting, Providence, Rhode Island, July 24-27, 2005 Katolay K (2007), “Investment Creation and diversion in an integrating Europe”, The Future Competitiveness of the EU and Its Eastern Neighbours: 61 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 Proceedings of the Conference, Pan-European Institute, Turku, Findland, 2007, ISBN: 978-9515644060, pp 49-65 Kenichi Kawasaki (2003), “Impact of Free Trade Agreements in Asia”, RIERI Discussion Paper Series 03-E-018 Lawrence Othieno Issac Shinyekwa (2011), “Trade, Revenue and Welfare Effects of the East African Community Customs Union Principle of Asymmetry on Uganda: An Application of WITS-SMART Simulation Model”, EPRX Research series no 79, 2011 Lin Sun Michael R Reed (2010), “Impacts of Free Trade Agreements on Agricultural Trade Creation and Trade Diversion”, American Journal of Agricultural Economics, 92 (5): 1351-1363; doi: 10.1093/ajae/aaq076 Mangabat M.C and Natividad (2007), “Agricultural trade in the ASEAN region: Challenges for Enhancing Cooperation and Integration”, The International Journal of Economic Policy Studies, vol 2, 2007 Mengesha Y Negasi (2009), “Trade Effects of Regional Economic Integration in Africa: The Case of SADC”, retrieved from https://www.google.com.vn/url? sa=f&rct=j&url=http://www.tips.org.za/files/13 Trade_effects_of_Regional_Economic_Integration_-_SSD.pdf&q=&esrc= %20seiUsyUEomIkXZp4DIBw&usg=AFQjCNE9ifbK48V pGxaT3nonLGvp7qW" Michael G Plummer, David C and Shintaro H (2010), Methodology for Impact Assessment of Free Trade Agreements, Asian Development Bank, Phillipines Misa Okabe Shujiro Urata (2013), “The Impact of AFTA on Intra-AFTA Trade”, ERIA Discussion Paper Series, ERIA-DP-2013-05, http://www.eria.org/ERIA-DP-2013-05.pdf, try cập ngày 30/9/2014 N Malhotra A Stoyanov (2008), “Analyzing the Agricultural Trade Impacts of the Canada-Chile Free Trade Agreement”, CATPRN Working Paper 2008-08 Nguyễn Anh Thu (2012), “Assessing the Impact of Vietnam’s Integration under AFTA and VJEPA on Vietnam’s Trade Flows, Gravity Model Approach”, Yokohama Journal of Sciences, vol 17, no 2, p 137-148, 2012 Nowak L D, Herzer and Vollmer (2007), “The Free Trade Agreement between Chile and the EU: Its Potential Impact on Chile’s Export Industry”, Applied Econometrics and International Development, vol 7-1 (2007) Plummer (2007), “Best Practices in Regional Trading Agreements: An Application to Asia”, World Economy Journal, vol 30, no 12, p 1771-1796, 2007 Rina Oktaviani et al (2008), “Impacts of ASEAN Agricultural Trade Liberalization on ASEAN-6 Economies and Income Distribution in Indonesia”, 62 Asia-Pacific Research and Training Network on Trade, Working paper series no 51, 01/2008 39 Shams R (2003), “Regional Integration in Developing Countries: Some Lessons Based on Case Studies”, HWWA Discussion Paper no 251 Hamburg, Germany: Hamburg Institute of International Economics 40 Viner J (1950), The Customs Union Issue, Carnegie Endowment for International Peace, New York 63 PHỤ LỤC Bảng A.1 Giá trị xuất nhập sản phẩm nông nghiệp Việt Nam với nƣớc ASEAN, 2012 Sản phẩm Ngũ cốc Cà phê, chè Tôm, cá thức ăn gia súc Đồ uống, rƣợu giấm Dầu mỡ động thực vật Các sản phẩm xay xát, tinh bột Các loại Sản phẩm chế biến từ sữa, tinh bột Thuốc nguyên liệu Các sản phẩm chế biến ăn đƣợc khác Các sản phẩm chế biến từ thịt, cá Trứng, sữa, mật ong Các loại rau Đƣờng loại mứt, kẹo có đƣờng Sản phẩm chế biến từ rau, quả, hạt Thịt phụ phẩm Cacao sản phẩm chế biến từ cacao Hạt có dầu Cây sống loại trồng khác Sản phẩm gốc động vật Nguyên liệu thực vật Động vật sống Nhực cây, nhựa cánh kiến đỏ Tổng Nguồn: WITS (2014) 64 Bảng A.2 Giá trị xuất nhập sản phẩm nông nghiệp Việt Nam với Trung Quốc, 2012 Sản phẩm Ngũ cốc Sản phẩm xay xát Quả Rau, củ Thủy sản Cà phê, chè Thức ăn gia súc, phế liệu từ công nghiệp thực phẩm Đƣờng loại kẹo, mứt có đƣờng Thuốc nguyên liệu Các sản phẩm chế biến ăn đƣợc khác Đồ uống, rƣợu, giấm Mỡ dầu động thực vật Sản phẩm chế biến từ ngũ cốc, tinh bột sữa Trứng, sữa, mật ong Sản phẩm chế biến từ rau, quả, hạt Sản phẩm gốc động vật Hạt có dầu, loại ngũ cốc, hạt khác Sản phẩm chế biến từ thịt, cá Nguyên liệu thực vật Cacao sản phẩm chế biến từ cacao Cây sống loại trồng khác Động vật sống Thịt phụ phẩm dạng thịt Nhựa cây, nhựa cánh kiến đỏ Tổng Nguồn: WITS (2014) 65 Bảng A.3 Giá trị xuất nhập sản phẩm nông nghiệp Việt Nam với Hàn Quốc, 2012 Sản phẩm Thủy sản Sản phẩm chế biến từ thịt, cá Cà phê, chè Mỡ dầu động thực vật Rau, củ Đồ uống, rƣợu, giấm Ngũ cốc Sản phẩm chế biến từ ngũ cốc, tinh bột sữa Thức ăn gia súc, phế liệu từ công nghiệp thực phẩm Đƣờng loại kẹo, mứt có đƣờng Quả Sản phẩm chế biến từ rau, quả, hạt Các sản phẩm chế biến ăn đƣợc khác Nguyên liệu thực vật Sản phẩm xay xát Hạt có dầu, loại ngũ cốc, hạt Nhực cây, nhựa cánh kiến đỏ Động vật sống Cây sống loại trồng khác Trứng, sữa, mật ong Sản phẩm gốc động vật Cacao sản phẩm chế biến từ cacao Thịt phụ phẩm dạng thịt Tổng Nguồn: WITS (2014) 66 Bảng A.4 Giá trị xuất nhập sản phẩm nông nghiệp Việt Nam với Nhật Bản, 2012 Sản phẩm Thủy sản Sản phẩm chế biến từ thịt, cá Cà phê, chè Sản phẩm chế biến từ rau, quả, hạt Sản phẩm chế biến từ ngũ cốc, tinh bột sữa Đồ uống, rƣợu, giấm Cây sống loại trồng khác Rau, củ Quả Mỡ dầu động thực vật Ngũ cốc Thức ăn gia súc, phế liệu từ công nghiệp thực phẩm Các sản phẩm chế biến ăn đƣợc khác Đƣờng loại kẹo, mứt có đƣờng Hạt có dầu, loại ngũ cốc, hạt khác Sản phẩm gốc động vật Sản phẩm xay xát Nguyên liệu thực vật Thuốc nguyên liệu Động vật sống Nhựa cây, nhựa cánh kiến đỏ Cacao sản phẩm chế biến từ cacao Trứng, sữa, mật ong Thịt phụ phẩm dạng thịt Tổng Nguồn: WITS (2014) 67 ... ĐẠI HỌC KINH TẾ -oOo - HOÀNG XUÂN DIỄM TÁC ĐỘNG CỦA HỘI NHẬP KHU VỰC ASEAN ĐẾN THƢƠNG MẠI NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM: CÁCH TIẾP CẬN SỬ DỤNG MÔ HÌNH TRỌNG LỰC Chuyên ngành: KINH TẾ THẾ GIỚI VÀ QUAN... giá tác động sau hội nhập Việt Nam với nƣớc lân cận đến thƣơng mại hàng hóa nơng nghiệp sử dụng mơ hình Trọng lực Do vậy, nghiên cứu tập trung đánh giá tác động hội nhập vùng ASEAN đến thƣơng mại. .. thƣơng mại nông nghiệp Việt Nam 5GSO (2014) 21 CHƢƠNG III: HỘI NHẬP VÙNG CỦA ASEAN VÀ THƢƠNG MẠI NÔNG NGHIỆP CỦA VIỆT NAM 3.1 Các cam kết hội nhập ASEAN 3.1.1 Khu vực thương mại tự ASEAN- FTA Cộng