1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

MỘT số GIẢI PHÁP nâng cao hiệu quả công tác thanh tra giáo dục ở trường đại học đồng tháp

112 1,3K 12

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 112
Dung lượng 1,76 MB

Nội dung

Thanh tra trong cơ sở giáo dục đại học là tổ chức thanh tra nội bộ, có chứcnăng tham mưu, giúp Hiệu trưởng thực hiện công tác tự kiểm tra, thanh tra, trongphạm vi quản lý của Hiệu trưởng

Trang 1

Bộ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH

NGUYỄN CHÍ GÓT

MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ CÔNG TÁC THANH TRA GIÁO DỤC Ở TRƯỜNG DẠI HỌC DỒNG THÁP

LUẬN VĂN THẠC sĩ KHOA HỌC GIÁO DỤC

Nghệ An, 2013

Trang 2

Bộ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH

NGUYỄN CHÍ GÓT

MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ CÔNG TÁC THANH TRA GIÁO DỤC Ở TRƯỜNG ĐẠI HỌC ĐỎNG THÁP

LUẬN VĂN THẠC sĩ KHOA HỌC GIÁO DỤC

CHUYÊN NGÀNH: QUẢN LÝ GIÁO DỤC

MÃ SÓ: 60.14.05

Người HDKH: PGS.TS PHẠM MINH HÙNG

Nghệ An, 2013

Trang 3

LỜI CẢM ƠN

Luận văn “Một số giải pháp nâng cao hiệu quả công tác thanh tra giáodục ở Trường Đại học Đông Tháp” được thực hiện dưới sự hướng dẫn khoahọc của PGS.TS Phạm Minh Hùng Nhân dịp này, tác giả bày tỏ lòng kínhtrọng và biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Phạm Minh Hùng đã dành nhiều thờigian, công sức chỉ bảo và tận tỉnh hướng dẫn tác giả hoàn thành luận văn này.Tác giả xin bày tỏ lòng biêt ơn chân thành tới Ban Giám hiệu, PhòngĐào tạo Sau đại học, Khoa Giáo dục, các giảng viên Trường Đại học Vinh đãtận tình giảng dạy, giúp đỡ tác giả trong quá trinh học tập, nghiên cứu và hoànthành luận văn này

Tác giả cũng đồng cảm ơn Ban Giám hiệu, Phòng Đào tạo sau Đại họccủa Trường Đại học Đông Tháp, các bạn bè, đông nghiệp dã tạo điêu kiệnthuận lợi, giúp đỡ tác giả trong suôt quá trình học tập và nghiên cứu

Luận văn không tránh khỏi những thiếu sót Tác giả kính mong nhậnđược sự chỉ bảo của Quý thầy giáo, cô giáo và sự góp ý của các đồng nghiệp.Chân thành cảm ơn!

Tác giả Nguyễn Chí Gót

Trang 4

DANH MỤC CÁC TỪ VIÉT TẮT

- BCH TƯĐCSVN: Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam

- Bộ GD&ĐT: Bộ Giáo dục và Đào tạo

- CBCT: Cán bộ coi thi

- CBQL: Cán bộ quản lý

- CBTTr: Cán bộ thanh tra

- Chỉ số ISSN: Chỉ số chuẩn quốc tê

- CNTT: Công nghệ thông tin

- CNH, HĐH: Công nghiệp hóa, hiện đại hóa

- CTS V: Công tác sinh viên

- HSSV: Học sinh sinh viên

- ISO.9001 2008 và QUACERT: Chứng nhận chất lượng trong cơ sở đào tạo

- KHXH&NV: Khoa học xã hội và nhân văn

- K: khá

- KTCN: Kỹ thuật công nghiệp

- KTNN: Kỹ thuật nông nghiệp

- KT&BĐCLĐT: Khảo thí và bảo đảm chất lượng đào tạo

- L-CTN: Lệnh Chủ tịch nước

- LĐXS: Lao động xuất sắc

Trang 5

- NCKH-SĐH: Nghiên cứu khoa học và sau đại học

- NĐ-CP: Nghị định chính phủ

- NN-TH: Ngoại ngữ tin học

- QĐ-BGDĐT: Quyết định của Bộ giáo dục đào tạo

- QĐ-ĐHĐT: Quyết định của đại học Đồng Tháp

- QĐ-ĐHSPĐT: Quyết định của đại học su phạm Đồng Tháp

- QĐ-ĐHSPĐT-TCCB: Quyết dịnh của đại học su phạm Đồng Tháp và tổ chứccán bộ

- QĐ-TTg: Quyết định của Thủ tu óng

- QHXI: Quốc hội khóa 11

- QH13: Quốc hội khóa 13

- TB&CN: Thiết bị và công nghệ

- TB/TƯ: Thông báo của trung uơng

- TC & NL: Tài chính và nhân lực

Trang 6

- Th.tra ĐT: Thanh tra đào tạo

- TKTr : Tự kiểm tra

- TL & VL: Tài lực và vật lực

- TN THPT: Tốt nghiệp trung học phổ thông

- TT: Thứ tự

- TT-BGDĐT: Thông tư của Bộ giáo dục đào tạo

- TTrGD: Thanh tra giáo dục

- UBND: ủy ban nhân dân

- VPCP-KGVX: Văn phòng chính phủ và khối giáo dục văn hóa xã hội

- VPQC: Vi phạm quy chế

Trang 7

DANH MỤC CÁC BIẺU BẢNG, BIẺU ĐỒ

Trang

I Danh mục các biểu bảng

1 Bảng 2.1 Thống kê số lượt tự kiểm tra các khoa năm học 2009-2010

2 Bảng 2.2 Thống kê số lượt tự kiểm tra các khoa năm học 2010-2011

3 Bảng 2.3 Thống kê số lượt tự kiểm tra các khoa năm học 2011-2012

4 Bảng 2.4 Thông kê số lượt tự kiếm tra các Phòng ban năm học 2009-2010

5 Bảng 2.5 Thống kê số lượt tự kiểm tra các Phòng ban năm học 2010-2011

6 Bảng 2.6 Thống kê số lượt tự kiểm tra các Phòng ban năm học 2011-2012

7 Bảng 2.7 Thống kê số lượt TKTr các đơn vị năm học 2009-2010

8 Bảng 2.8 Thống kê số lượt TKTr các đơn vị năm học 2010-2011

9 Bảng 2.9 Thống kê số lượt TKTr các đơn vị năm học 2011-2012

10 Bảng 2.10 Thống kê giờ dạy của giảng viên năm học 2009-2010

11 Bảng 2.11 Thống kê giờ dạy của giảng viên năm học 2010-2011

12 Bảng 2.12 Thống kê giờ dạy của giảng viên năm học 2011-2012

13 Bảng 2.13 Tổng hợp đánh giá xếp loại các khóa trong ba năm học

14 Bảng 2.14 Thống kê số lượng kiểm tra bằng TN THPT năm 2010

15 Bảng 2.15 Thống kê số lượng kiểm tra bằng TN THPT năm 2011

16 Bảng 2.16 Thống kê số lượng kiểm tra bằng TN THPT năm 2012

17 Bảng 2.17 Thống kê số lượng vi phạm quy chế của giảng viên và sinh viên

18 Bảng 2.18 Thống kê số lượng chấm khóa luận tốt nghiệp năm 2011

19 Bảng 3.1 Mức độ cân thiêt của các giải pháp

20 Bảng 3.2 Tính khả thi của các giải pháp

II Danh mục các biểu đồ

1 Biểu đồ 2.1 Số liệu vi phạm của giảng viên và smh viên 03 năm

2 Biểu đồ 3.1 Mức độ cần thiết của các giải pháp

3 Biếu đồ 3.2 Tính khả thi của các giải pháp

Trang 8

3.2 Đối tượng nghiên cứu Error

4 Giả thuyết khoa học Error

5 Nhiệm vụ nghiên cứu Error

ố Phương pháp nghiên cứu Error

6.1 Nhóm phương pháp nghiên cứu lý luận Error

6.2 Nhóm phương pháp nghiên círu thực tiễn Error

6.3 Phương pháp thống kê toán học Error

7 Đóng góp của luận văn Error

Cơ sở lý luận của vấn đề nâng cao hiệu quả công tác thanh tra giáo dục

dại học Error! Bookmark not

1.1 Tổng quan về lịch sử vấn đề nghiên cứu Error! Bookmark not

Error! Bookmark not Bookmark not Bookmark not Bookmark not Bookmark not Bookmark not Bookmark not Bookmark not Bookmark not Bookmark not Bookmark not Bookmark not Bookmark not Bookmark not Bookmark not Bookmark not Bookmark not Bookmark not

Trang

deíĩned deíìned deíìned deíìned defined defined deíìned deíìned deíìned deíĩned deíĩned deíined deíìned deíĩned deílned deíìned deíìned defined.

ở trương

deíìned deíìned.

Trang 9

1.2 Các khái niệm cơ bản của đê tài Error! Bookmark not defined 1.2.1 Thanh tra và công tác thanh tra giáo dụcError! Bookmark not deíìned 1.2.2 Hiệu quả và hiệu quả công tác thanh tra giáo dụcError! Bookmark not deílned.

1.2.3 Giải pháp và giải pháp nâng cao hiệu quả công tác thanh tra giáo dục ở

1.3 Công tác thanh tra giáo dục ở các trường ĐH trong giai đoạn hiện nayError! Bookmark not deíined.

1.3.2 Quy trình thanh tra giáo dục ở trường đại học (Số TL) Error! Bookmark not deíĩned.

1.3.3 NỘI dung thanh tra giáo dục ở trường đại họcError! Bookmark not deíĩned.

1.3.4 Hỉnh thức thanh tra giáo dục ở trường đại họcError! Bookmark not deíĩned.

1.3.5 Phương pháp thanh tra giáo dục ở trường đại họcError! Bookmark not deỉĩned.

1.3.6 Tiêu chuẩn của cán bộ làm công tác thanh tra giáo dục ở trường đại học

Error! Bookmark not deíìned.

1.4 Một số vấn đề về nâng cao hiệu quả công tác thanh tra giáo dục ở trường đại

1.4.1 Sự cần thiết phải nâng cao hiệu quả công tác thanh tra giáo dục ở trường

1.4.2 Mục đích, yêu cầu nâng cao hiệu quả công tác thanh tra giáo dục ở

1.4.3 NỘI dung, phương pháp nâng cao hiệu quả công tác thanh tra giáo dục ở

Trang 10

Bookmark not deíìned Bookmark not defined Bookmark not defined Bookmark not dcílncd Bookmark not deỉĩned Bookmark not defíned.

1.4.4 Các yếu tố ảnh hưởng đến việc nâng cao hiệu quả công tác thanh tra

giáo dục ở trường đại học Error! Bookmarknot deíìned.

Cơ sở thực tiễn của vấn đề nâng cao hiệu quả công tác thanh tra giáo dục ở

Trường Đại học Đông Tháp Error

2.1 Khái quát về Trường Đại học Đồng Tháp Error

2.1.1 Quá trình thành lậpvà phát triển Error

2.1.2 Cơ cấu tổ chức, đội ngũ Error

2.1.3 Quy mô và chất lượng đào tạo Error

2.1.4 Cơ sở vật chất Error

2.1.5 Thành tích của trường 30

2.1.6 Phòng Thanh tra Đào tạo Error! Bookmark not deíìned 2.2 Thực trạng công tác thanh tra giáo dục ở Trường Đại học Đồng Tháp Error! Bookmark not deíined.

2.2.1 Ket quả tự kiểm tra trong 3 năm học Error! Bookmark not deíìned 2.2.2 Thanh tra toàn diện Error! Bookmark not detìned.

2.3 Thực trạng nâng cao hiệu quả công tác thanh tra giáo dục ở Trường Đại học

2.3.1 Các giải pháp đã sử dụng đế nâng cao hiệu quả công tác thanh tra giáo

dục ở Trường Đại học Đồng Tháp Error! Bookmark not detĩned.

2.3.2 Đánh giá các giải pháp đã sử dụng để nâng cao hiệu quả công tác thanh

tra giáo dục ở Trường Đại học Đông Tháp Error

2.4 Nguyê

n nhân của thực trạng Error

2.4.1 Nguyên nhân thành công Error

2.4.2 Nguyên nhân hạn chế, thiếu sót Error

Tiểu kết chương 2 Error

Bookmark not deíìned Bookmark not dctìned Bookmark not deỉĩned Bookmark not deỉĩned Bookmark not deíìned.

Trang 11

Chương 3 Error! Bookmark not deíìned.

Một sô giải pháp nâng cao hiệu quả công tác thanh tra giáo dục ở Trường Đại

3.1 Nguyên tắc đề xuất giải pháp Error! Bookmark not dctìned 3.1.1 Nguyên tắc đảm bảo tính mục tiêu .Error! Bookmark not detĩned 3.1.2 Nguyên tắc đảm bảo tính thực tiễn Error! Bookmark not defíned 3.1.3 Nguyên tắc đảm bảo tính hiệu quả Error! Bookmark not deíìned 3.1.4 Nguyên tắc đảm bảo tính khả thi Error! Bookmark not deíìned.

3.2 Các giải pháp nâng cao hiệu quả công tác thanh tra giáo dục ở Trường Đại

3.2.1 Nâng cao nhận thức cho các cấp quản lý về sự cần thiết phải tăng cường

công tác thanh tra giáo dục ở Trường Đại học Đông ThápError! Bookmark not deíìned.

3.2.2 Tổ chức công tác thanh tra giáo dục ở Trường Đại học Đông Tháp một

cách bài bản, khoa học Error! Bookmark not detĩned.

3.2.3 Chú trọng nâng cao phẩm chất đạo đức, trình độ chuyên môn nghiệp vụ

cho đội ngũ cán bộ làm công tác thanh tra giáo dục của Nhà trường Error! Bookmark not deíìned.

3.2.4 Đổi mới phương pháp, hình thức, quy trình công tác thanh tra giáo dục

3.2.5 Đảm bảo các điều kiện để nâng cao hiệu quả công tác thanh tra giáo dục

ở Trường Đại học Đồng Tháp Error! Bookmark not defíned 3.3 Khảo sát sự cần thiêt và tính khả thi của các giải pháp đê xuât Error! Bookmark not deíined.

3.3.1 Khảo sát sự cần thiết của các giải pháp đề xuấtError! Bookmark not deíìned.

Trang 12

3.3.2 Khảo sát tính khả thi của các giải pháp đề xuấtError! Bookmark not deíìned.

Tiếu kết chương 3 Error

PHẦN KẾT LUẬN Error

1 Ket luận Error

2 Kiên nghị Error

2.1 Đối

VỚI Bộ Giáo dục và Đào tạo Error

2.2 Đối VỚI Trường Đại học Đông Tháp Error

2.3 Phòng Thanh tra Đào tạo Error

2.4 Đối VỚI các đơn vị trong trường Error

Danh mục tài liệu tham khảo

Phần phụ lục

Bookmark not deíìned Bookmark not dctìned Bookmark not deỉĩned Bookmark not deíìned Bookmark not deíìned Bookmark not deíìned Bookmark not dctìned Bookmark not deííned.

PHẦN MỞ ĐẦU

1 Lý do chọn dề tài

Chiến lược phát tnến giáo dục 2001-2010 (ban hành kèm theo Quyết định

số 201/2001/QĐ-TTg ngày 28/12/2001 của thủ tướng Chính phủ về việc phêduyệt Chiến lược phát triếngiáo dục 2001-2010) Chiến lược Giáo dục Việt Nam2001-2010 đó đã tiến hành được 8 năm Thực tiễn phát triển giáo dục đất nước

đó khắng định những đinh hướng đúng đăn của chiến lược nhưng đông thời cũngcho thấy cần có sự điều chỉnh Chiến lược phát triến giáo dục giai đoạn 2009-

2020 tiếp tục thực hiện giai đoạn cuối của Chiến lược giáo dục 2001-2010 VỚInhững điều chỉnh cần thiết, tạo những bước chuyển căn bản của giáo dục trongthập niên tới

Bộ Chính trị yêu câu càp ủy, chính quyền, Mặt trận Tổ quốc và các đoànthể các cấp cần tiếp tục quán triệt sâu sắc tư tưởng chỉ đạo của Đảng trong Nghị

Trang 13

quyết Tư 2 (khóa VIII), tại Thông báo số 424-TB/TƯ ngày 14/4/2009 của BộChính trị, kết luận của Bộ Chính trị tiêp tục thực hiện Nghị quyết Trung ưong 2(khóa VIII), phương hướng phát triển giáo dục và dào tạo đên năm 2020

phẩn đau đến năm 2020 nước ta có một nền giáo dục tiên tiến, mang đậm bàn sắc dân tộc, đáp ứng yêu cầu của sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước trong bối cảnh hội nhập quốc tế cần thực hiện tốt các nhiệm vụ, giải pháp

đề phát ừ'iền giáo dục đến năm 2020”.

Nghị quyết 5 của BCH TƯ Đảng CSVN khóa XI ngày 14/5/2012 đã đánh

giá về công tác quản lý giáo dục: “ .Ouân lý giáo dục và đào tạo còn bất cập

thiếu dự báo nhu cầu ngĩiồn nhân lực cho qủa trình CNH, HĐH đất nước; Oỉtán

lý chất lượng giáo dục đào tạo còn nhiều lúng túng, những hiện tượng tiêu cực

trong tuyền sinh, thi và cắp bằng, lạm thu, dạy thêm chậm được khắc phục, gây’

bức xúc xã hội; Công tác quy hoạch phát triển đội ngũ nhà giáo và cán bộ quản

lý giáo dục chưa được quan tâm; Chất lượng đào tạo của các trưòng Sư phạm còn hạn chế, đào tạo giáo viên chưa gắn với nhu cầu của các địa phưong”.

Quốc hội đã ban hành Luật giáo dục đại học, số: 08/2012/QH13 (được

thông qua ngày 18/6/2012) Điều 70 về Thanh tra, kiểm tra: “ Thanh tra việc thực hiện pháp luật, chính sách về giáo dục đại học; Phát hiện, ngăn chặn và xử

lý theo thẩm quyền hoặc kiến nghị cơ quan nhà nước có thẩm quyền xử lý các vi phạm pháp luật về giáo dục đại học; Xác minh, kiến nghị cơ quan Nhà nước cò

thắm quyền giải quyết khiếu nại, to cáo về giáo dục đại học, Cơ sở giáo dục

đại học thực hiện tự thanh tra và tự kiêm tra theo quy định của pháp luật Hiệu trưởng cơ sở giáo dục đại học chịu trách nhiệm về thanh tra, kiêm tra ừ'ong CO’

sở giáo dục đại học ”

Trang 14

Bộ Giáo dục và Đào tạo đã có thông tư số 51/2012/TT-BGDĐT ngày18/12/2012 về Quy đinh tổ chức và hoạt động thanh tra của cơ sở giáo dục đạihọc, trường trung cấp chuyên nghiệp.

Đe thi hành Luật giáo dục đại học, mới đây Chính phủ đã ban hành một sốvăn bản quy phạm pháp luật, trong đó có Nghị định số 42/2013/NĐ-CP ngày09/5/2013 về Tổ chức và hoạt động của Thanh tra giáo dục

Thanh tra giáo dục là thanh tra chuyên ngành giáo dục, giúp cho công tácquản lý giáo dục ngày càng hoàn thiện Như vậy thanh tra giáo dục có vai trò, vịtrí quan trọng và không thể thiếu khi thực hiện các mục tiêu chiến lược phát triểngiáo dục trong giai đoạn hiện nay

Thanh tra trong cơ sở giáo dục đại học là tổ chức thanh tra nội bộ, có chứcnăng tham mưu, giúp Hiệu trưởng thực hiện công tác tự kiểm tra, thanh tra, trongphạm vi quản lý của Hiệu trưởng, nhăm đảm bảo việc thi hành pháp luật, việcthực hiện nhiệm vụ của Nhà trường, bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyên và lợiích hợp pháp của tổ chức, cá nhân trong lĩnh vực giáo dục

Công tác thanh tra giáo dục ở Trường Đại học Đông Tháp trong nhữngnăm học qua đã đạt được những kết quả nhât định, nhưng còn nhiêu vấn đề bấtcập như: việc tự kiểm tra ở đơn vị chưa được thực hiện thường xuyên; sự phốihợp giữ các đơn vị thực hiện những nội quy quy chế, lề lối làm việc, thicử trong trường chưa được kiểm tra chặt chẽ

Từ những lý do nêu trên, chúng tôi chọn đề tài “ Một so giải pháp nâng

cao hiệu quả công tác thanh tra giảo dục ở Trường Đại học Đồng Tháp” để

Trang 15

3.1 Khách thể nghiên cứu

Công tác thanh tra giáo dục ở trường Đại học

3.2 Đối tượng nghiên cứu

Một số giải pháp nâng cao hiệu quả công tác thanh tra giáo dục ở TrườngĐại học Đồng Tháp

4 Giả thuyết khoa học

Nêu đê xuất và thực hiện được các giải pháp có cơ sở khoa học, có tínhkhả thi thi có thể nâng cao hiệu quả công tác thanh tra giáo dục ở Trường Đạihọc Đồng Tháp

5 Nhiệm vụ nghiên cứu

5.1 Nghiên cứu cơ sở lý luận của vấn đề nâng cao hiệu quả công tác thanhtra giáo dục ở trường đại học

5.2 Nghiên cứu cơ sở thực tiễn của vấn đê nâng cao hiệu quả công tácthanh tra giáo dục ở Trường Đại học Đồng Tháp

5.3 Đe xuất các giải pháp nâng cao hiệu quả công tác thanh tra giáo dục

ở Trường Đại học Đồng Tháp

6 Phưong pháp nghiên cứu

6.1 Nhóm phương pháp nghiên cứu lý luận

Nhóm phương pháp này nham thu thập các thông tin lý luận đế xây dựng

cơ sở lý luận của đề tài Thuộc nhóm này có các phương pháp cụ thế sau:

- Phương pháp phân tích - tống họp tài liệu;

- Phương pháp khái quát hoá các nhận định độc lập

6.2 Nhóm phương pháp nghiên cứu thực tiễn

Nhóm phương pháp này nham thu thập các thông tin thực tiễn để xâydựng cơ sở thực tiễn của đề tài Thuộc nhóm này có các phương pháp cụthể sau:

- Phương pháp điều tra;

Trang 16

- Phương pháp tổng kết kinh nghiệm giáo dục;

- Phương pháp nghiên cứu các sản phấm hoạt động;

- Phương pháp lấy ý kiến chuyên gia

6.3 Phương pháp thống kê toán học

Sử dụng phần mềm SRSS để xử lý số liệu thu được

7 Đóng góp của luận văn

8 Cấu trúc của luận văn

Ngoài phần mở đầu, phần kết luận và kiến nghị, tài liệu tham khảo, phụlục Luận văn gồm 3 chương:

- Chương 1: Cơ sở lý luận của vấn đê nâng cao hiệu quả công tác thanh tragiáo dục ở trường đại học

- Chương 2: Cơ sở thực tiễn của vấn đề nâng cao hiệu quả công tác thanhtra giáo dục ở Trường Đại học Đồng Tháp

- Chương 3: Một số giải pháp nâng cao hiệu quả công tác thanh tra giáodục ở Trường Đại học Đông Tháp

Trang 17

có Nghị quyết đại hội Đảng toàn quốc lần thứ VI, dưới ánh sáng đường lối đổimới của Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), Bộ Giáo dục (nay là Bộ Giáo dục

Trang 18

và Đào tạo) đã quyêt định sô: 1019/QĐ ngày 29/10/1988 ban hành văn bản quyđịnh vê tổ chức và hoạt động của hệ thống Thanh tra giáo dục (TTrGD) Ngày28/9/1992, Hội đồng Bộ trưởng (nay là Chính phủ) ra Nghị định số: 358/HĐBT

về tổ chức và hoạt động của TTrGD Sau đó Bộ Giáo dục và Đào tạo (BộGD&ĐT) đã có Quyết định số: 478/QĐ ngày 11/3/1993 ban hành quy chế tổchức và hoạt động của hệ thông Thanh tra giáo dục và đào tạo Tháng 12 năm

1998 Luật Giáo dục nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam được ban hành,

ở mục 4 chương VII từ diêu 98 đến điều 103 đã quy đinh rõ nhiệm vụ, quyềnhạn, trách nhiệm của TTrGD và đối tượng thanh tra Ngày 10/12/2002 Chínhphủ ra Nghị định số: 101/2002/NĐ-CP về tổ chức và hoạt động thanh tra giáodục và có Nghị định số 85/2006/NĐ-CP ngày 16/8/2006 của Chính phủ về tổchức và hoạt động của Thanh tra giáo dục Gần đây nhất ngày 14/06/2005, QuốcHỘI khoá XI, kỳ họp thứ 7 thông qua Luật Giáo dục (sửa đổi) ở mục 4 chươngVII từ điều 111 đên điều 113 đã quy định quyên hạn, trách nhiệm và tổ chứchoạt động của thanh tra giáo dục

Bộ GD&ĐT đã ban hành Thông tư số 51/2012/TT-BGDĐT ngày18/12/2012 quy định về tổ chức và hoạt động thanh tra của cơ sở giáo dục đạihọc, trường trung cấp chuyên nghiệp

Đặc biệt, Chính phủ vừa ra Nghị định số 42/2013/NĐ-CP ngày 09/5/2013

về tố chức và hoạt động thanh tra giáo dục Đây là Nghị định mới nhất về quyđịnh của công tác thanht tra trong ngành giáo dục

Từ trước đến nay, đã có nhiều tác giả bàn về vân đề công tác thanh tra,kiếm tra giáo dục nói chung và công tác thanh tra giáo dục trong trường đại họcnói riêng

Tác giả Nguyễn Ngọc Quang cho rằng chu trình quản lý gồm các giaiđoạn: chuẩn bị kế hoạch hoá, kế hoạch hoá, chỉ đạo kiểm tra Kiểm tra là giaiđoạn cuối cùng của chu trình quản lý Kiểm tra giúp cho việc chuẩn bị tích cực

Trang 19

cho kỳ kế hoạch (năm học) tiếp theo “ Theo lý thuyết Xibecnetic, kiểm tra giữvai trò hên hệ nghịch trong quá trình quản lý Nó giúp cho chủ thế quản lý điêukhiến một cách tối ưu hệ quản lý Không có kiểm tra không có quản lý” [18;

ừ 73]

Tác giả Đặng Quốc Bảo xác định: “Quản lý giáo dục có 4 chức năng cụthể: kế hoạch hoá, chỉ huy, điều hành, kiểm tra Trong đó Kiểm tra là công việcgăn bó VỚI sự đánh giá tổng kêt kinh nghiệm giáo dục, điêu chỉnh mục tiêu” [2;

tr 125]

về quản lý trường học, tác giả Trần Kiểm đã viêt “Hiệu quả quản lý nhàtrường phụ thuộc nhiều và chímg mực người Hiệu trưởng sử dụng thông tinkhách quan, đáng tin cậy, toàn diện, đây đủ và kịp thời của mỗi giáo viên về chấtlượng kiến thức, về mức độ dược giáo dục và tính kỷ luật của học sinh” [13;

tr 123] Thông tin khách quan thu được chủ yếu qua kết quả thanh tra

Do vậy, kiếm tra, thanh tra có tác dụng rất quan trọng trong toàn bộ hoạtđộng QLNN nói chung, hoạt động quản lý giáo dục nói riêng Quản lý đồng thời

là kiểm tra Kiểm tra, thanh tra nằm trong bản thân sự hoạt động quản lý Ngườiquản lý với kiểm tra là một chứ không phải là hai

Nhiều tác giả đã đề cập về đề tài TTrGD Các bài viết đăng trên tạp chíThông tin quản lý giáo dục, các bài giảng trong các lớp Bồi dưỡng nghiệp vụTTrGD trường Cán bộ quản lý (CBQL) giáo dục đào tạo Trung ương I, bài giảngcho các lớp đào tạo Thạc sĩ, Tiến sĩ chuyên ngành QLGD của các tác giả nhưLưu Xuân MỚI, Nguyễn Trọng Hậu, Phạm Mmh Hùng, Dương Chí Trọng,Nguyễn Thị Hường, Nguyễn Thị Mỹ Trinh đã đê cập nhiêu vấn đề hên quanđến công tác kiểm tra, TTrGD Năm 2003 (in lân thứ nhất), hai tác giả QuangAnh - Hà Đăng đã xuất bản cuốn sách “Những điều cần biết trong hoạt độngthanh tra, kiểm tra giáo dục và đào tạo” [1; tr.25] có tính chất tổng hợp các vấn

đề cơ bản về TTrGD

Trang 20

Ngoài ra, một số luận văn Thạc sĩ chuyên ngành quản lý giáo dục (QLGD)(Lê Thị Soan - ĐH Thái Nguyên, Nguyễn Văn Công - Sở GD & ĐT ĐồngTháp ) cũng đó nghiên cứu vê công tác thanh tra giáo dục, nhưng chủ yêu chỉnghiên cứu về công tác phát triển đội ngũ, công tác hoạt động chuyên môn nhàgiáo, công tác quản lý cơ sở vật chất

Các đê tài và bài viết nêu trên đã đê cập đến các vấn đề chung của côngtác TTrGD, chủ yếu là các khía cạnh về tổ chức lực lượng thanh tra, công tácthanh tra chuyên đề, công tác giải quyêt khiêu nại, tô cáo Đây là những tài liệu

có giá trị và bổ ích

Tuy nhiên chưa có công trình nghiên cứu một cách chi tiết, cụ thể về cácbiện pháp nâng cao hiệu quả công tác thanh tra giáo dục ở trường đại học, nhât làcông tác thanh tra giáo dục tại Trường Đại học Đông Tháp nói riêng Những vấn

đê đó cũng là vân dề chủ yếu mà chúng tôi lựa chọn đế nghiên cứu trong luậnvăn này

1.2 Các khái niệm cơ bản của đề tài

1.2.1 Thanh tra và công tác thanh tra giáo dục

1.2.1.1 Thanh tra

Khái niệm thanh tra được đinh nghĩa nhiều cách như sau:

Theo Viện Khoa học xã hội Việt Nam - Viện Ngôn ngữ học (1992), Từđiến Tiếng Việt, “ Thanh tra I (động tử) Kiểm soát, xem xét tại chỗ việc làm của

địa phương, cơ quan, xí nghiệp II (danh từ) Người làm nhiệm vụ thanh tra.”

Một số nhà khoa học quan niệm:

- Thanh tra là làm rõ mọi sự việc, hiện tượng; đồng thời trả lại tính chân

lý, tính công bằng cho sự việc và hiện tượng đó

- Thanh tra (mspect; to mspect) được hiểu là hoạt động của chủ thể bênngoài hệ thống (một tổ chức xã hội hoặc cá nhân) nhìn nhận khách quan bản chất

Trang 21

bên trong của sự việc, hiện tượng nào đó của hệ thống để đánh giá sự vận động

hệ thống đó theo một quy chuấn đã có [ 16; tr.4]

Thanh tra là hoạt động của cơ quan hành chính Nhà nước, có chức năngduy trì các hoạt động của cơ quan hay của công chức bang các hoạt động xemxét, thẩm định lại những hành vi của công chức, những hoạt động của cơ quanhành chính Nhà nước trên cơ sở quy định pháp lý về quyền hạn, nhiệm vụ củacác cá nhân hoặc tổ chức dược thanh tra [16; tr.5]

Theo Luật thanh tra (Luật số 22/2004/QHXI, kỳ họp thứ 5, ban hành theoLệnh số 11/2004/L-CTN, ngày 24/4/2004 của Chủ tịch nước Cộng hoà xã hộichủ nghĩa Việt Nam), còn có một số thuật ngữ sau:

Thanh tra nhà nước là việc xem xét, đánh giá, xử lý của cơ quan quản lý

nhà nước dối VỚI việc thực hiện chính sách, pháp luật, nhiệm vụ của cơ quan, tổchức, cá nhân chịu sự quản lý theo thấm quyên, trình tự, thủ tục trong Luật thanhtra và các quy định khác của pháp luật Thanh nhà nước gồm thanh tra hànhchính và thanh tra chuyên ngành

Thanh tra hành chính là hoạt động thanh tra của cơ quan quản lý nhà

nước theo cấp hành chính đối VỚI việc thực hiện chính sách, pháp luật,nhiệm vụ của cơ quan, tổ chức cá nhân thuộc quyên quản lý trực tiêp

Thanh tra chuyên ngành là hoạt động thanh tra của cơ quam quản lý

theo ngành, lĩnh vực đối với cơ quan, tổ chức , cá nhân trong việc chấp hànhluật, những quy định về chuyên môn - kỹ thuật, quy tắc quản lý của ngành,lĩnh vực thuộc thẫm quyền quản lý

Thanh tra nhân dân là hình thức giám sát của nhân dân thông qua Ban

thanh tra nhân dân đối với việc thực hiện chính sách, pháp luật, việc giảiquyết khiếu nại, tố cáo, việc thực hiện quy chế dân chủ ở cơ sở của cơ quan,

tổ chức, cá nhân ở cơ sở xã, phường, thị trấn, cơ quan nhà nước, đơn vị sựnghiệp, doanh nghiệp nhà nước

Trang 22

- Thanh tra là sự kiểm tra, đánh giá và xử lý chính thức có tính chấtNhà nước của câp có thấm quyền, được thực hiện qua tổ chức thanh tra đốivới tổ chức và cá nhân trong việc thực hiện chính sách, pháp luật và quyđịnh của Nhà nước [16; ừ 12].

- Thanh tra là chức năng thiết yếu của cơ quan quản lý cấp trên đối với

cơ quan, tổ chức và cá nhân cấp dưới do tổ chức thanh tra thực hiện, có tráchnhiệm thanh tra việc thực hiện chính sách, pháp luật, nhiệm vụ, kê hoạch nhànước của cơ quan, tổ chức, cá nhân nham phát huy nhân tô tích cực, phòngngừa, xử lý các vi phạm, góp phần tích cực vào việc hoàn thành nhiệm vụ,hoàn thành cơ chế quản lý, tăng cường pháp chế Xã hội Chủ nghĩa, bảo vệlợi ích của Nhà nước, các quyền và lợi ích hợp pháp của các cơ quan, tổchức và cá nhân [24; tr.3,4]

1.2.1.2 Công tác thanh tra giáo dục

Nghị định số 85/2006/NĐ-CP ngày 18/8/2006 của Chính phủ về tổ chức

và hoạt động của thanh tra giáo dục:

Thanh tra giáo dục là kiểm tra có tính chất nhà nước của cơ quan quản lýgiáo dục câp trên đôi với cơ quan, tổ chức và cá nhân cấp dưới do một tổ chứcchuyên biệt (tố chức thanh tra) tiến hành với các chức năng: đánh giá, phát hiện,điều chỉnh và giúp đỡ đối tượng được thanh tra nhằm đảm bảo pháp chế, giữvững kỷ cương, tăng cường kỷ luật và góp phần nâng cao chất lượng, hiệu quảgiáo dục và đào tạo

Thanh tra giáo dục là thanh tra chuyên ngành, thực hiện quyên thanh tranhà nước về giáo dục và đào tạo, vừa bộc lộ quyền lực nhà nước, vừa đảm bảodân chủ, kỷ cương trong hoạt động giáo dục - đào tạo

Trang 23

Vì vậy thanh tra giáo dục có tính chất: Hành chính - Pháp chế - Nhà nước.

Tố chức thanh tra giáo dục do pháp luật quy định, câp trên bổ nhiệm và hoạtđộng theo luật định [17; tr.6]

*Thanh tra giáo dục là thanh tra chuyên ngành về giáo dục

Thanh tra giáo dục (TTrGD) thực hiện quyền thanh tra trong phạm vi quản

lý Nhà nước về giáo dục, nhăm bảo đảm việc thi hành pháp luật, phát huy nhân

tố tích cực, phòng ngừa và xử lý vi phạm bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền vàlợi ích hợp pháp của tố chức, cá nhân trong lĩnh vực giáo dục [17, tr.7]

Tóm lại: Thanh tra là quản lý, thanh tra xây dựng đế đạt mục tiêu là quản

lý tốt, giảm áp lực tâm lý về sự kiểm tra từ bên ngoài, đánh giá của cấp trên, làtiền đề chuyển hoá từ kiểm tra, thanh tra bên ngoài thành tự kiểm tra, tự phêbình Từ áp lực về kỷ luật, về tổ chức tức là nâng lên mức độ tự giác, tự điềuchỉnh công việc cho phù hợp với khả năng, năng lực của minh, phát huy nội lựccủa cơ sở giáo dục

Đánh giá dẫn đến hành vi điều chỉnh, tự điều chỉnh, nhà quản lý phải hếtsức công tâm, dân chủ, nhân ái, khoan dung, có như vậy thì kiểm tra, thanh tra,đánh giá con người sẽ trở hành động lực của quản lý bền vững.[3, tr.45]

* Ý nghĩa của công tác thanh tra, kiểm tra trong giáo dục

- Thanh tí'a là một chức năng trong các chức năng chủ yếu của quản lý

Họat động quản lý nhà nước về giáo dục bao gồm một số vấn đề chủ yếusau: Xây dựng và chỉ đạo thực hiện chiến lược quy hoạch, kế hoạch, chính sáchphát triển GD; Quy định mục tiêu, chương trình, nội dung giáo dục, Ban hành và

tố chức thực hiện các văn bản quy phạm pháp luật vê giáo dục, ban hành điều lệnhà trường; Ban hành quy định về tố chức và hoạt động của các cơ sở giáo dụckhác; Xây dựng tiêu chuẩn nhà giáo, tiêu chuẩn cơ sở vật chất và thiết bị trườnghọc; Biên soạn, xuất bản, in và phát hành sách giáo khoa, giáo trình; Ban hànhquy chế thi cử và cấp văn bằng; Tổ chức bộ máy quản lý giáo dục; Tổ chức chỉ

Trang 24

đạo việc đào tạo, bồi dưỡng nhà giáo và cán bộ QLGD; Tổ chức triển khai côngtác nghiên cứu Khoa học - Công nghệ trong ngành; Huy động quản lý sử dụngcác nguồn lực đế phát tnến sự nghiệp giáo dục; Tổ chức quản lý công tác quan

hệ quốc tê về giáo dục; Quy định tặng các danh hiệu vinh dự cho những người có

công lao VỚI sự nghiệp giáo dục; Thanh tra, kiểm tra việc chấp hành pháp luật

về giáo dục, giải quyết khiếu nại tố cáo và xử lý các hành vi vi phạm pháp luật

giáo dục Như vậy Thanh tra giáo dục là một trong 14 nội dung của quản lý giáo

dục đã nêu trên, công tác thanh tra nêu được làm tốt sẽ đảm bảo sự đúng dan vàhiệu quả của các nội dung khác [4; tr.2]

lý nhà trường giúp Hiệu trưởng bảo đảm sự toàn vẹn của quá trình quản lý và đạtchất lượng tổng thể của quá trình giáo dục Kiểm tra nội bộ trường học thúc đẩynhà trường thực hiện tốt quyền tự chủ và thực hiện trách nhiệm xã hội, đồng thờigiúp nhà trường kiếm định chât lượng, tự đánh giá chât lượng giáo dục và đàotạo của nhà trường một cách khách quan [4; tr 5]

Kiểm tra nội bộ trường học phải bao quát toàn diện và tập trung vào cáckhâu then chốt là: Hoạt động của thầy; hoạt động của trò và các hoạt độngphục vụ dạy học như vấn đê xây dựng, phát triển đội ngũ, vân đê tài chính,vấn đê xây dựng, bảo quản cơ sở vật chất sư phạm, tài sản của nhà trường.Hình thức kiểm tra nội bộ trường học được áp dụng nhiều là dự giờ thăm lớpđối VỚI GV Qua dự giờ thăm lớp Hiệu trưởng nắm được một cách tổng thểviệc dạy của thầy và việc học của trò Kết quả kiểm tra nội bộ giúp Hiệu

Trang 25

trưởng thực hiện được ba công việc sau: Xác định được việc cần phát huy saukiếm tra; Xác đinh được việc cần uôn năn sau kiểm tra; Xác định được việccân xử lý sau kiểm tra.

1.2.2 Hiệu quả và hiệu quả công tác thanh tra giáo dục

1.2.2.1 Hiệu quả

Người Việt Nam hiểu hiệu quả là một thuật ngữ Hán - Việt, trong đó

“hiệu: đúng như mong muôn”, “quả: kết cục của sự việc” và “hiệu quả là cókết cục tốt, đúng như mong muốn”, hoặc “hiệu quả là kết quả đích thực” Một

số nhà khoa học Trung Quôc như Vương Lạc Phu và Tưởng Nguyệt Thầnviết: “Theo giải thích của Từ điển Từ Hải thì hiệu quả là kết quả hoặc thànhquả do hành động sinh ra” Người Anh giải thích “hiệu quả: tạo được mộtthành quả mong muôn; sản sinh được một kết quả dự định” Người Pháp giảithích “hiệu quả: thành quả của một hành động; cái được sản sinh ra bởi mộtcái gì đó” Người Nga COI hiệu quả là thuật ngữ mang gốc la tinh (eỉìectus) vàgiải thích rằng “hiệu quả: ấn tượng, tác dụng, công hiệu, công dụng, của mộthoạt động nào đó” Nhìn chung khi nói về yêu cầu để một hoạt động có hiệu

quả hơn so với giai đoạn trước đó, nhiều người thường dùng cụm từ nâng cao

hiệu quả.

1.2.2.2 Hiệu quả công tác thanh tra giảo dục

Hiệu quả của công tác thanh tra giáo dục là phát hiện những mặt tích cực,các vi phạm, thiếu sót của các đối tượng thanh tra về: Thực hiện chế địnhGD&ĐT (chú trọng đến phát hiện những tích cực và tiêu cực trong thực hiệnnhững quy định mục đích giáo dục, kê hoạch hoạt động, nội dung, chương trinh

và phương pháp giáo dục, ); Phát triển và điều hành bộ máy tổ chức, sử dụngnhân lực trong hoạt động giáo dục (chú trọng đến vi phạm và thiếu sót của lựclượng giáo dục như CBQL, giáo viên, nhân viên, trong công tác giáo dục); Huyđộng và sử dụng nguồn tài lực và vật lực (TL & VL) giáo dục của cơ sở giáo

Trang 26

dục; Xây dựng, bảo vệ và phát huy những thuận lợi của môi trường giáo dục vàhạn chế những bât lợi của môi trường giáo dục; Thiết lập và vận hành hệ thôngthông tin quản lý giáo dục nói chung và thông tin giáo dục nói riêng (trong đóchú trọng đến những thông tin về mục tiêu, chương trình, kê hoạch và phươngpháp giáo dục).

Đảnh giả: Trên cơ sở những tiêu chí trong mục tiêu đã định; TTrGD đánh

giá việc thực hiện pháp luật và nhiệm vụ của đối tượng thanh tra; đồng thời dánhgiá cả việc nghiên cứu, chỉ đạo nhăm: giúp cho công tác quản lý giáo dục có hiệuquả hơn, giúp hoàn thiện về nội dung và thế chế hoá văn bản luật, các văn bảndưới luật

Điều chỉnh: TTrGD có tác dụng điều chỉnh hoạt động của đối tượng thanh

tra; đông thời có kiến nghị với các câp có thấm quyên đế điều chỉnh:

- Chế định GD & ĐT

- Chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và hoạt động của đối tượng thanh tra

- Phương thức và kế hoạch đầu tư TL & VL cho giáo dục;

- Phương thức vận động các lực lượng xã hội tham gia giáo dục;

- Xây dựng hệ thống thông tin quản lý giáo dục và thông tin giáo dục

Giúp dỡ: Giúp đỡ các đôi tượng thanh ừa hiếu rõ chê định GD & ĐT,

những hoạt động theo chức năng nhiệm vụ của bộ máy TC & NL giáo dục (chútrọng đến hoạt động dạy học và giáo dục của lực lượng tham gia giáo dục),những hoạt động về lĩnh vực huy động, sử dụng và bảo quản TL & VL giáo dục,những hoạt động xây dựng môi trường giáo dục và những hoạt động thu thập, xử

lý thông tin giáo dục

Giáo dục: TTrGD có tác dụng gián tiêp giáo dục về: Nâng cao ý thức

chấp hành chế định GD & ĐT của mọi lực lượng tham gia giáo dục; Củng cốlòng tin của nhân dân đối VỚI Đảng và Nhà nước thông qua việc phát hiện nhữngnhân tố mới và tích cực để biểu dương và nhân điển hình, xử lý nghiệm minh các

Trang 27

vi phạm, bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho các tổ chức và cá nhân tham gia hoạtđộng giáo dục.

Phòng ngừa: TTrGD có tác dụng phòng ngừa các hành vi có thế dẫn

đến sai phạm của các tổ chức và cá nhân ở hai khía cạnh: Những hành vi vượtquá giới hạn cho phép của luật pháp nói chung và của chế định GD & ĐT nóiriêng; Những hành vi mang tính đối phó làm cản trở tiến độ phát triển giáodục nói chung

Xử lý: Xử lý vi phạm theo thấm quyên của tổ chức thanh tra hoặc thanh

tra viên; Kiến nghị với các cơ quan chức năng xử lý các vi phạm

1.2.3 Giải pháp và giải pháp nâng cao hiệu quả công tác thanh tra giáodục ở trường đại học

Giải pháp giáo dục là dịnh hướng cách thức giải quyết các vấn đê thuộcphạm vi giáo dục Giải pháp phải được đặt trong phạm vi nghiên cứu khoa học

từ các tình huông có vấn đề, các giải pháp giáo dục phải nằm trong địnhhướng chung của sự phát triển giáo dục thông qua các dự báo khoa học Giảipháp giáo dục cũng không năm ngoài các giải pháp thực hiện mục tiêu pháttriển chung của đât nước, nó mang tính cấp thiêt và khả thi khi thực nghiệmgiải pháp Giải pháp không được trái với lý luận, lý luận là cơ sở đế thựchiện giải pháp và phải được kiểm chứng Trong một vấn đề nghiên cứu, khôngbao giờ chỉ có một giải pháp duy nhất mà nó mang tính đa phương án Giảipháp được đưa ra phải dựa vào thực tiễn trên cơ sở quan sát, điều tra các luận

Trang 28

điểm khoa học có căn cứ và thông tin rõ ràng Giải pháp còn mang tính sángtạo, sáng tạo dược COI là chức năng quan trọng trong nghiên cứu khoa học.Nhiệm vụ của sáng tạo là tìm ra cái mới, cái hữu ích, hiệu quả nham phục vụlợi ích con người.

Có cách hiểu khác về giải pháp Theo từ điển Tiếng Việt giải pháp là:

“Phương pháp giải quyết một vấn đề cụ thể nào đó” Như vậy nói đến giải pháp

là nói đên những cách thức tác động nhằm thay đổi chuyến biên một hệ thông,một quá trinh, một trạng thái nhất định , tựu trung lại, nhăm đạt được mụcđích hoạt động Giải pháp càng thích hợp, càng tối ưu, càng giúp con ngườinhanh chóng giải quyết những vấn đề đặt ra Tuy nhiên, để có được những giảipháp như vậy, cân phải dựa trên những cơ sở lý luận và thực tiễn đáng tin cậy.Tra cứu trong Đại Từ điến Tiếng Việt cụm từ “ giải pháp” có nghĩa: cách giảiquyết một vân đê - tìm giải pháp cho từng vân đề

1.2.3.2 Giải pháp nâng cao hiệu quả công tác thanh tra giáo dục ở trường đại học

Từ những khái niệm trên về giải pháp, vấn đề đặt ra cho công tác thanh tra

ở trường đại học hiện nay làm sao nâng cao được hiệu quả, đòi hỏi phải cónhững giải pháp thực hiện phù hợp với từng cơ sở giáo dục, Trường Đại họcĐồng Tháp đã thực hiện các giải pháp sau đây:

- Kiện toàn và cải tiên hoạt động thanh tra giáo dục ở Đại học Đồng Tháp

- Bố trí cán bộ thanh tra và cộng tác viên đủ năng lực sư phạm đủ phẩmchất, hiểu biết pháp luật, nghiệp vụ để phát huy vai trò “cố vấn” cho lãnh đạonhà trường

- Nhà trường thường xuyên nhắc nhở về chât lượng hoạt động của PhòngThanh tra Đào tạo hoặc củng cố chấn chỉnh lại lực lượng nhằm tập trung nổ lựclập lại trật tự kỷ cương nề nếp trong nhà trường

Trang 29

- Lập kê hoạch thanh tra đâu năm trình Lãnh đạo nhà trường duyệt Phảitập trung cho nhiệm vụ trong năm học và giải quyết kip thời những sự vụ phátsinh, nhưng đông thời tăng cường tính chủ động, cân đối trong hoạt động giữacác mặt công tác.

- Xây dựng quy trình thanh tra cho tímg nội dung thanh tra, đặc biệt là quytrình làm việc của đoàn thanh tra, quy trình xử lý sau thanh tra, quy trình phảnhồi thông tin sau thanh tra

- Phôi hợp với Công đoàn nhà trường, Ban thanh tra Nhân dân giải quyêtnhững khiếu nại khiếu tố về quyền lợi, chế độ chính sách của công nhân viênchức, đáp ứng những đồi hỏi chính đáng của công dân

- Chú ý đẩy mạnh công tác tuyên truyền trên các phương tiện thông tin đạichúng và thông tin trong trường băng các hình thức thích họp khác đế cán bộ,giáo viên nâng cao nhận thức về vai trò thanh tra giáo dục trong nhà trường

- Tăng cường chỉ đạo toàn diện hoạt động của Phòng Thanh tra Đào tạo.Phương hướng chỉ đạo là nhằm nâng cao hiệu quả thanh tra để chấn chỉnh kỉ cương,

nê nếp sửa sai, uốn nắn kịp thời những vi phạm nội quy quy chế đã ban hành

- Công tác thanh tra giáo dục ở các trường đại học trong giai đoạn

hiện nay

- VỊ trí, vai trò của công tác thanh tra giảo dục

- Thanh tra giáo dục là hệ thông thanh tra chuyên ngành, thực hiện quyềnthanh tra Nhà nước về Giáo dục và Đào tạo Đó là một ừong ba bộ phân hợpthành tổ chức quản lí Nhà nước của Bộ Giáo dục và Đào tạo: nghiên cứu, chỉ đạo

và thanh tra có chức năng chủ yếu là đánh giá việc thực hiện nhiệm vụ của đốitượng thanh tra; qua đó, đông thời đánh giá cả việc nghiên cứu, chỉ đạo giúp chocông tác quản lí giáo dục của cấp trên ngày càng hoàn thiện về nội dung, về thểchế hoá xây dựng luật hoặc các văn bản dưới luật

Trang 30

- Thanh tra là chức năng đích thực của quản lí giáo dục, là chức năngthiết yêu của các cơ quan quản lí giáo dục, là công cụ sắc bén góp phần tăngcường hiệu lực và hiệu quả quản lí giáo dục "Thanh tra là tai mắt của trên làngười bạn của dưới" (Bác Hồ tại HỘI nghị thanh tra toàn Miền Bắc ngày19/4/1957).

- Thanh tra giáo dục là sự nghiệp của cán bộ lãnh đạo giáo dục: lãnh đạocân phải kiểm tra, thanh tra thường xuyên, “ không COI trọng thanh tra tức là tựtước mất một vũ khí cân thiết của người lãnh đạo” (bài nói của Thủ tướngPhạm Văn Đông với các đồng chí Bí thư và Chủ tịch tỉnh, thành phố về côngtác thanh tra, ngày 02/4/1972)

- VỚI đối tượng thanh tra thì thanh tra giáo dục tác động tới ý thức, hành

vi con người, nâng cao tinh thân trách nhiệm, động viên, thúc dấy việc thựchiện nhiệm vụ, uốn nắn, giúp đỡ sửa chữa sai sót, khuyết điểm và tuyên truyềnkinh nghiệm giáo dục tiên tiến

- Thanh tra - đánh giá khách quan, công bằng sẽ dẫn tới việc tự kiểm tra,

tự đánh giá tốt của đối tượng

1.3.1 Quy trình thanh tra giáo dục ở trường đại học

Quy trình chung của thanh tra giáo dục được thực hiện theo các bước sau:

1.3.2.1 Chuàn bị thanh tra

- Trưởng đoàn dự thảo kế hoạch, trình người ra quyết định trước 10 ngày;

- Ke hoạch tiến hành thanh tra gồm: mục đích yêu cầu, nội dung cuộcthanh tra, phương pháp tiến hành thanh tra, tiến độ thực hiện cuộc thanh tra

- Trong thời hạn 2 ngày, sau khi kế hoạch tiến hành thanh tra được phêduyệt, Trưởng đoàn phải họp đoàn để phổ biến kế hoạch tiến hành thanh tra,phân công nhiệm vụ cụ thế cho từng đoàn viên và tổ chức tập huân nghiệp vụ,phân công lại nếu thấy cần thiết

- Trong thời hạn 3 ngày, kể từ ngày được phân công, từng đoàn viên phảilập kế hoạch thực hiện nhiệm vụ của mình và trinh Trưởng đoàn phê duyệt Ví

Trang 31

dụ: Thanh tra viên phải biết các hoạt động của đơn vị đến đâu, có kế hoạch kiểmtra từng nội dung, những việc cần đặt câu hỏi đế làm rõ.

- Trưởng đoàn tập hợp những thông tin đã thu thập được về đối tượngthanh tra đế dự kiến những vân dê cần đi sâu; lập kê hoạch thanh tra: xác địnhmục đích, yêu cầu, đối tượng, nội dung, thời gian, thành phần tham gia, phươngpháp tiến hành; thông báo VỚI đơn vị, cơ sở, và cá nhân được thanh tra (trừ thanhtra đột xuất)

1.3.2.2 Tiến hành thanh tra

- Khi bắt đầu thanh tra, Trưởng đoàn phải làm việc VỚI Hiệu trưởng, tốchức, cá nhân có liên quan đến nội dung cuộc thanh tra đế công bô quyết địnhthanh tra, nội dung thanh tra, trách nhiệm của đối tượng thanh tra do pháp luậtquy định

- Khi tiến hành thanh tra, các thành viên đoàn thanh tra chỉ làm việc VỚI đôitượng tại các công sở và trong giờ hành chính Neu cần thiết làm việc ngoài giờhành chính hoặc ngoài công sở thì phải có sự đồng ý của Trưởng đoàn

- NỘI dung các buổi làm việc phải có biên bản

- Đoàn viên phải báo cáo Trưởng đoàn về tiến độ và kết quả việc thực hiệnnhiệm vụ được phân công theo yêu cầu của Trưởng đoàn Nêu phát hiện nhữngvấn đề phải xử lí kịp thời thì đoàn viên cần phải báo cáo ngay để Trưởng đoànquyết định

- Trưởng đoàn phải báo cáo với người ra quyết đính về những vân đê vượtquá nhiệm vụ, quyền hạn của minh hoặc những vấn đề không thuộc nội dung kếhoạch thanh tra Neu thây cân thiết, Trưởng đoàn đề nghị người ra quyết địnhthanh tra sửa đổi, bổ sung quyết định, kế hoạch tiến hành thanh tra, đề nghị thayđổi những đoàn viên vỉ lí do sức khoẻ hoặc vì những lí do khác

- Các công việc cụ thể:

+ Nghe báo cáo việc thực hiện nhiệm vụ của đối tượng thanh tra

+ Dự giờ thăm lớp (nêu cần)

+ Dự các hoạt động giáo dục khác, quan sát cách làm và kêt quả

Trang 32

+ Kiểm tra chất lượng: tổ chức kiểm tra dự giờ trên lớp của giảng viên(khi thanh tra toàn diện các khoa), đánh giá tiết dạy thông qua các tiêu chí đánhgiá giờ dạy; xem xét hiệu quả tiết dạy thông qua thái độ học tập và kết quả nắmbắt kiến thức của sinh viên cuối giờ dạy.

+ Kiếm tra cơ sở vật chất thiết bị dạy học

+ Kiểm tra hồ sơ, sổ sách: hồ sơ chuyên môn của giáo viên, tổ bộ môn, hồ

sơ quản lí của cán bộ quản lý sinh viên, giáo vụ khoa, dặc biệt hô sơ tự kiểm tranội bộ của đơn vị

Thanh tra viên cần lựa chọn phương pháp và phương tiện cần thiết để thuthập, xử lí thông tin và đánh giá sơ bộ

1.3.2.3 Kết thúc cuộc thanh tì'a

- Sau khi hoàn thành nhiệm vụ được phân công, đoàn viên hoặc nhómđoàn viên phải tống hợp kêt quả, đưa ra những kêt luận, đê xuất hướng xử líbằng văn bản, lập hồ sơ theo phần công việc và bàn giao cho Trưởng đoàn hoặcngười được Trưởng đoàn uỷ quyền

- Trưởng đoàn có trách nhiệm dự thảo văn bản kết luận thanh tra theo cácyêu cầu ghi trong quyết định thanh tra

Trưởng đoàn phải triệu tập cuộc họp của tất cả các thành viên của đoànthanh tra để thảo luận dự thảo kết luận thanh tra công khai, dân chủ và chính xác.Trưởng đoàn là người kết luận và chịu trách nhiệm trước pháp luật và người raquyết định thanh tra

Trước khi kết luận chính thức, Trưởng đoàn phải báo cáo dự thảo kết luậnVỚI người ra quyết định thanh tra kèm theo biên bản cuộc họp dự thảo kết luận.

- Trưởng đoàn chịu trách nhiệm tổ chức cuộc họp công bố kết luận thanhtra VỚI đối tượng thanh tra Thành phần tham dự cuộc họp do Trưởng đoàn quyếtđịnh Việc công bô kết luận phải được lập thành biên bản Neu thây cân thiếtphải sửa đổi bố sung kết luận thì Trưởng đoàn phải họp đoàn dế thảo luận việc

Trang 33

tiêp thu hoặc không tiếp thu những ý kiến trình bày hoặc giải trình và báo cáoVỚI người ra quyêt định thanh tra.

- Hoàn chỉnh văn bản kết luận cuộc thanh tra Văn bản kêt luận do Trưởngđoàn kí và đóng dấu

- Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày công bố kết luận thanh tra Đoàn thanhtra phải bàn giao hô sơ cuộc thanh tra cho cơ quan đã thành lập đoàn thanh tra

Hồ sơ gồm có:

+ Quyết định thành lập đoàn thanh tra;

+ Đơn khiêu nại, tố cáo (nếu có);

+ Ke hoạch tiên hành thanh tra, đê cương thanh tra;

+ Báo cáo của đối tượng thanh tra;

+ Các loại biên bản, báo cáo kiếm tra các đối tượng (giảng viên , sv ).+ Văn bản kêt luận thanh tra;

+ Các văn bản khác liên quan đến kết luận thanh tra

1.3.2.4 Sau thanh tra

- Viết báo cáo kết quả gửi các cấp quản lí;

- Theo dõi việc thực hiện kiến nghị của đoàn thanh tra;

- Thanh tra lại nếu cần

Ngoài tiến trình chung trên, khi đi vào thanh tra theo tímg chuyên đề, từng

vụ việc (từng đối tượng) cụ thể, tiến trình có những nét đặc trưng riêng Ví dụ:thanh tra toàn diện một trường học tiên trình khác với thanh tra nhà trường theomột chuyên đề nào đó hoặc khác với thanh tra toàn diện một giảng viên, thanhtra giờ dạy, thanh tra kêt quả học tập của sinh viên Những tiên trình này đượcthực hiện theo các văn bản hướng dẫn của thanh tra Bộ GD & ĐT, VỚI nhữngtiêu chí đánh giá khác nhau

1.3.3 NỘI dung thanh tra giáo dục ở trường đại học

Trang 34

Nội dung thanh tra giáo dục: rất phong phú đa dạng, song trên thực tế

hoạt động thanh tra giáo dục cần tập trung vào ba nội dung chính không tách rờinhau mà có liên quan mật thiết với nhau:

+ Thanh tra chuyên môn (thanh tra công tác giảng dạy và giáo dục củagiảng viên, hoạt động học tập của smh viên );

+ Thanh tra công tác quản lí,

+ Thanh tra khiếu tố (các vụ, việc sai phạm trong hoạt động giáo dục vàquản lí giáo dục)

Tuỳ đối tượng thanh tra mà tiến hành thanh tra theo những nội dung cụthể Chẳng hạn:

- Thanh tra toàn diện một trường học, cần tập trung thanh tra theo 4 nộidung cơ bản sau:

+ Thanh tra đội ngũ;

+ Thanh tra cơ sở vật chât;

+ Thanh tra việc thực hiện các nhiệm vụ;

+ Thanh tra công tác quản lý của Hiệu trưởng

- Thanh tra hoạt động sư phạm của giảng viên, cân tập trung thanh tra theo

4 nội dung:

+ Thanh tra trình độ chuyên môn - nghiệp vụ của giảng viên;

+ Thanh tra việc thực hiện quy chế chuyên môn của giảng viên;

+ Thanh tra kết quả giảng dạy, giáo dục của giảng viên;

+ Thanh tra việc thực hiện các công tác khác của giảng viên

- Thanh tra - Đánh giá giờ lên lớp của giảng viên, cân tập trung đánh giácác mặt sau: thực hiện mục tiêu, nội dung, phương pháp, phương tiện, phong tháicủa giảng viên, cách tổ chức và kết quả

1.3.4 Hình thức thanh tra giáo dục ở trường đại học

Có nhiều hình thức thanh tra:

- Thanh tra thường kỉ;

- Thanh tra toàn diện: thanh tra toàn diện một đơn vị, thanh tra toàn diệnmột giảng viên, ;

Trang 35

- Thanh tra theo chuyên đề: thanh tra chất lượng sinh viên, thanh tra giờdạy của giảng viên, thanh tra việc đối mới phương pháp dạy học ;

- Thanh tra từng mặt: ví dụ: thanh tra việc dạy bôi dưỡng, thanh tra cáckhoản thu trong đơn vị ;

- Thanh tra đột xuất: khi có những sự việc có vấn đề, cân nắm thực châtmột hoạt động nào đó của đơn vị ;

- Thanh ưa việc thực hiện các kiến nghị của thanh tra lân trước;

- Thanh ưa thi: các cuộc thi như thi NVSP giỏi, thi hùng biện

1.3.5 Phương pháp thanh tra giáo dục ở trường đại học

Đế làm tốt công tác Thanh tra, người thanh tra viên thường sử dụng cácphương pháp sau:

Thanh tra viên có thế sử dụng nhiêu loại quan sát tuỳ theo mục đích vàyêu cầu cụ thể: quan sát khía cạnh, toàn diện, phát hiện, kiểm nghiệm, có bố trí,quan sát trực tiếp, gián tiếp, công khai, kín đáo quan sát liên tục, gián đoạn,theo đề tài tổng hợp, theo chuyên đề cần thanh tra

1.3.5.2 Phương pháp điều tra

Điều tra là phương pháp dùng những câu hỏi (hoặc bài toán) nhât loạtđặt ra cho một số lớn đối tượng (có hoặc không liên quan) đến sự việc cầnthanh tra nham thu được những ý kiến chủ quan của họ về sự việc hoặc mộtvấn đề nào đó, đây là kết quả khách quan dùng đế làm cơ sở cho sự phân tíchcủa đề tài

Phương pháp điêu tra có nhiêu loại:

Trang 36

- Điêu tra bằng đàm thoại: là phương pháp thu thập sự kiện về các hiệntượng, quá trình tâm lí thông qua quá trình giao tiếp trực tiếp với đối tượngtheo một chương trình đã vạch ra một cách đặc biệt, hoặc những tình huôngbất ngờ Thông qua cách biểu đạt của ngôn ngữ, qua thái độ ứng xử, Thanhtra viên có thể phán đoán, lĩnh hội thông tin chính xác cho mục đích của mình.

- Điều tra băng phiêu, bằng trắc nghiệm (test).moi loại đều có ưu,nhược điếm Tuỳ theo diêu kiện hoàn cảnh và tình huông cụ thế mà lựa chọn,

sử dụng và phối hợp đế đạt dược hiệu quả cao trong hoạt dộng thanh tra

1.3.5.3 Phương pháp kiểm tra

Đây là một hình thức đo lường chất lượng bang các hình thức: kiểm travấn đáp, kiểm tra viết, kiểm tra thực hành .một số môn học bằng cách chọnxác suất ở các lớp khá, trung bình, yếu Kiếm tra những kiến thức cơ bản theoyêu cầu tối thiểu, có câu hỏi phụ đế xác định sinh viên khá, giỏi Thanh traviên ra đề, châm bài và phân tích kết quả

1.3.5.4 Phương pháp tham dự các hoạt động giảo dục cụ thể

Tham dự các giờ sinh hoạt lớp, các hoạt động ngoài giờ là một căn cứthực tiễn đế đánh giá

1.3.5.5 Phương pháp phản tích, tổng hợp tài liệu và doi chiếu với thực tế

Qua các số liệu đã tập hợp được, người Thanh tra viên phải phân tích tốnghợp đối chiếu các văn bản, tài liệu VỚI thực tế để tìm ra thông tin chính xác nhấttrong quá trình đánh giá đối tượng

1.3.6 Tiêu chuẩn của cán bộ làm công tác thanh tra giáo dục ử trường đại học (theo Điều 8 - Thông tư số 51/TT-BGDĐT-2012)

*Tiêu chuẩn:

- Là công chức, viên chức hoặc người lao động đó ký hợp đồng lao độngkhông xác định thời hạn với trường;

Trang 37

- Có phẩm chất đạo đức tốt, gương mẫu trong việc chấp hành pháp luật; có

ý thức trách nhiệm, liêm khiết, trung thực, công minh, khách quan; có lối sônglành mạnh, tôn trọng các quy tăc sinh hoạt công cộng;

- Đạt trình độ chuẩn về đào tạo trở lên theo quy định của Luật Giáo dụcđối với từng trình độ đào tạo;

- Có hiểu biết về chính sách, pháp luật; nắm được quy trình nghiệp vụthanh tra, có khả năng phân tích, tống hợp, đánh giá tình hình hoạt động quản lýcủa cơ sở; có năng lực xem xét, kêt luận, kiến nghị biện pháp xử lý sau thanh tra

* Nhiệm vụ, quyền hạn:

- Thực hiện nhiệm vụ theo sự phân công của Trưởng phòng Thanh tra,

- Kiến nghị Trưởng phòng các nội dung thuộc nhiệm vụ, quyền hạn vàtrách nhiệm của Trưởng phòng Thanh tra đế bảo đảm thực hiện nhiệm vụ dượcgiao, kiến nghị các vấn đề phát sinh khi thực hiện nhiệm vụ thanh tra;

- Báo cáo kết quả thực hiện nhiệm vụ được giao với Trưởng phòng, chịutrách nhiệm trước Trưởng phòng và trước pháp luật về các nhiệm vụ được giao;

- Tham gia Đoàn thanh tra nội bộ hoặc thanh tra độc lập theo yêu cầu củaHiệu trưởng Khi tham gia Đoàn thanh tra, cán bộ chuyên trách làm công tácthanh tra có quyền hạn, trách nhiệm theo quy định

1.4 Một số vấn đề về nâng cao hiệu quả công tác thanh tra giáo dục ở trường đại học

1.4.1 Sự cần thiết phải nâng cao hiệu quả công tác thanh tra giáo dục ởtrường đại học

Do yêu cầu thực tiễn giáo dục, các hoạt động giáo dục, dạy học trongtrường đại học thực hiện theo một quá trình bao gôm các thành tố như mục đíchgiáo dục, nội dung chương trình giáo dục, phương pháp giáo dục, các điều kiện

và phương tiện giáo dục, lực lượng giáo dục, hình thức tổ chức giáo dục, kết quảgiáo dục và môi trường giáo dục Trong đó lực lượng giáo dục phải biết tạo ra sự

Trang 38

vận động theo hướng phát triển cho mọi thành tố nói trên một cách đúng quy luật

để làm cho kết quả giáo dục tương xứng VỚI mục tiêu giáo dục Như vậy quản lýtrường đại học rât đa dạng, khó khăn và phức tạp Mặt khác thực hiện các hoạtđộng giáo dục trong trường đại học là sự vận động của một hệ thống lớn, trong

đó có nhiều hệ con và rất nhiều các phần tử [22; tr.10] Tất yếu một hệ thống đadạng các hệ con và các phần tử là con người thì độ bât định luôn luôn dễ xảy ra

và dễ có độ bất định lớn Mặt khác nữa là sản phấm giáo dục sản phấm khôngđược đế phế phẩm, do đó không thế thiêu dược công việc thanh tra ở mọi lĩnhvực và mọi thời điếm để phát hiện, phòng ngừa và xử lý những gì có phương hạiđến việc thực hiện mục tiêu giáo dục [23; tr.6]

1.4.2 Mục đích, yêu câu nâng cao hiệu quả công tác thanh tra giáo dục ởtrường dại học

Làm cho các đôi tượng thanh tra châp hành các quyêt dịnh quản lý nhămđạt được mục tiêu quản lý Cụ thể là làm cho các tổ chức và cá nhân trongtrường đại học thực thi đúng quy định, làm cho công tác phát triển và điều hành

bộ máy nhà trường có hiệu quả, làm cho hoạt động huy động và sử dụng conngười có năng lực và hiệu quả cao; đồng thời nâng cao được chất lượng của môitrường giáo dục và nâng cao chât lượng vận hành của hệ thông thông tin giáodục nói chung và thông tin trong thanh tra giáo dục nói riêng là thông tin quản lýgiáo dục [21; tr.63]

1.4.3 NỘI dung, phương pháp nâng cao hiệu quả công tác thanh tra giáodục ở trường đại học

- Hoạt động giáo dục trong trường đại học là hoạt động cơ bản nhât đếthực hiện mục đích giáo dục tổng thể, cho nên cần tập trung vào thanh tra các nộidung sau: Thanh tra việc thực hiện kế hoạch năm học, mục tiêu phát triển giáodục (số lượng, chất lượng); Thanh tra việc thực hiện mục đích, nội dung, chươngtrình, phương pháp giáo dục và hoạt động nâng cao chât lượng và hiệu quả giáo

Trang 39

dục; Thanh tra hoạt động xây dựng và phát triển đội ngũ giáo viên, xây dựng tậpthể sư phạm; Thanh tra hoạt động xây dựng, sử dụng và bảo quản cơ sở vật chất,thiết bị dạy học; Thanh tra về hoạt động xây dựng, bảo vệ và phát huy tác dụngcủa môi trường giáo dục; Thanh tra về thiêt lập, vận hành hệ thông thông tin giáodục; Thanh tra thực hiện các chức năng quản lý của Trưởng đơn vị Ỏ trường Đạihọc, cần tập trung vào thanh tra các lĩnh vực: công tác quản lý của các đơn vị(khoa, phòng ban, các bộ môn, trung tâm, ), quản lý đào tạo, quản lý nghiêncím khoa học, quản lý tài sản, tài chính, quản lý người học,

- Có nhiều phương pháp thanh tra, việc chọn và sử dụng phương pháp nào

là tuỳ thuộc vào đặc điểm đối tượng, mục đích, nhiệm vụ, thời gian thanh tra vàtình huống cụ thể trong thanh tra Có những phương pháp sau: Phương phápphỏng vấn; Phương pháp nghiên cứu hô sơ (các văn bản báo cáo của đối tượngthanh tra) nhăm đánh giá kết quả (nhận biêt chất lượng và hiệu quả các hoạtđộng theo chức năng và nhiệm vụ của đôi tượng thanh tra); Phương pháp quansát các hoạt động của đối tượng thanh tra; Phương pháp phát huy hoạt động tựkiểm tra (tự xem xét, đánh giá so VỚI chuẩn mực đã có) nhằm biến hoạt độngkiểm tra thành hoạt động tự kiểm tra

1.4.4 Các yêu tô ảnh hưởng đên việc nâng cao hiệu quả công tác thanh tragiáo dục ở trường đại học

Thanh tra giáo dục trong các trường đại học chịu ảnh hưởng của nhiêu yếu

tố Ket quả khảo sát những yếu tố ảnh hưởng đến thanh tra giáo dục thu đượcnhư sau: Hệ thông văn bản pháp luật liên quan đến thanh tra giáo dục; Cơ chế,chính sách liên quan dên cán bộ thanh tra và cán bộ tham gia thanh tra; Năng lựccán bộ quản lý và cán bộ thanh tra; Sự phối hợp chặt chẽ giữa Phòng Thanh traĐào tạo và các đơn vị trong trường; Hiệu lực thực thi pháp luật đối với thanh tragiáo dục; Các điều kiện về tài chính, cơ sở vật chất, phương tiện kỹ thuật phục

Trang 40

vụ thanh tra; Sự chỉ đạo, lãnh đạo của các cấp quản lý trong nhà trường đôi VỚIhoạt động thanh tra giáo dục; Hiệu quả các lớp tập huân về thanh tra giaó dục.Như vậy, những yếu tố ảnh hưởng mạnh đên công tác thanh tra giáo dụccủa trường đại học hiện nay là: Hệ thống các văn bản liên quan đến thanh tragiáo dục: Đó là cơ sở để cụ thể hóa công tác thanh tra, kiểm tra trong các đơn vịnhà trường Đây là yếu tố có tác động rất mạnh tới công tác quản lý thanh tragiáo dục Hiện nay chưa có văn bản hướng dẫn của Bộ GD & ĐT về thanh tragiáo dục trong các hường đại học đã gây nhiều trở ngại cho việc triển khai thựchiện trong các trường.

- Cơ chế, chính sách liên quan đến cán bộ thanh tra: Tạo điều kiện cho cán

bộ thanh ha đi học tập bồi dưỡng để nâng cao trình độ chuyên môn; có chế độbôi dưỡng hợp lý với cán bộ thanh tra và sự đảm bảo về tài chính, cơ sở vật chất,phương tiện kỹ thuật đế họ hoàn thành tôt nhiệm vụ đựơc giao

- Năng lực đội ngũ cán bộ làm công tác thanh tra: Là yếu tố quyết địnhtrực tiếp đến hiệu quả và chất lượng công tác thanh tra vì đó là chủ thể thực hiệncác cuộc thanh tra

- Sự ủng hộ, phối hợp của các đơn vị: Là đối tượng của công tác thanh tragiáo dục Trên cơ sở nhận thức đúng về thấm quyền, mục đích, vai trò, vị trí,trách nhiệm, quyên hạn của công tác thanh tra sẽ tạo điều kiện giúp đỡ, phối họp

để lực lượng thanh tra hoàn thành tốt nhiệm vụ

- Hiệu lực thực thi pháp luật đổi với thanh tra giáo dục: Bên cạnh việcđộng viên, khuyến khích phải xử lý nghiêm VỚI những cá nhân, tập thể vi phạmtrong lĩnh vực giáo dục

- Sự chí đạo của các cấp quản lý đối với hoạt động TTrGD: Ở đâu lãnhđạo quan tâm đế hoạt động này, thì ở đó TTrGD được coi là chức năng thiết yếucủa quản lý và hiệu quả TTrGD cũng được nâng lên một cách rõ rệt [12; tr.29]

Tiểu kết chương 1

Ngày đăng: 30/12/2015, 08:46

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Quang Anh - Hà Đăng (2003), Những điều cần biết trong hoạt động công tác thanh tra giáo dục-đào tạo, NXB chính trị quốc gia, Hà NỘI Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quang Anh - Hà Đăng (2003), "Những điều cần biết trong hoạt độngcông tác thanh tra giáo dục-đào tạo
Tác giả: Quang Anh - Hà Đăng
Nhà XB: NXB chính trị quốc gia
Năm: 2003
2. Đặng Quôc Bảo (2004), Bài giáng về quản lý giáo dục, Trường CBQL GD-ĐT Trung Ương I, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bài giáng về quản lý giáo dục
Tác giả: Đặng Quôc Bảo
Năm: 2004
3. Bộ GD&ĐT (2005), Nghiệp vụ Thanh tra giáo dục Việt Nam, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bộ GD&ĐT (2005), "Nghiệp vụ Thanh tra giáo dục Việt Nam
Tác giả: Bộ GD&ĐT
Năm: 2005
4. Bộ GD&ĐT (2012), Thông tư số 51/2012/TT-BGDĐT quy định về tổ chức vả hoạt động thanh tra của cơ sở giáo dục đại học, trường trung cấp chuyên nghiệp, Hà NỘI Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bộ GD&ĐT (2012), "Thông tư số 51/2012/TT-BGDĐT quy định về tổchức vả hoạt động thanh tra của cơ sở giáo dục đại học, trường trung cấpchuyên nghiệp
Tác giả: Bộ GD&ĐT
Năm: 2012
5. Nguyễn Đình Chiểu - Phạm Ngọc Uyên (1998), Tâm lý học quản lý, NXB GD, Hà NỘI Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tâm lý học quản lý
Tác giả: Nguyễn Đình Chiểu - Phạm Ngọc Uyên
Nhà XB: NXB GD
Năm: 1998
12. PGS.TS. Nguyễn Thị Hường (2011), Lãnh đạo và quản lý sự thay đổi nhà trưòng, Đê cương bài giảng lớp cao học QLGD tại Đông Tháp, ĐH Vinh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Lãnh đạo và quản lý sự thay đổinhà trưòng
Tác giả: PGS.TS. Nguyễn Thị Hường
Năm: 2011
13. Trần Kiểm (2004), Khoa học quản lý giáo dục, NXB GD, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Khoa học quản lý giáo dục
Tác giả: Trần Kiểm
Nhà XB: NXB GD
Năm: 2004
14. TS. Phan Quốc Lâm (2012), Ao' hội hóa giáo dục, Đê cương bài giảng lớp cao học QLGD tại Đồng Tháp, ĐH Vinh Sách, tạp chí
Tiêu đề: hội hóa giáo dục
Tác giả: TS. Phan Quốc Lâm
Năm: 2012
15. PGS.TS Nguyễn Bá Minh (2012), Đổi mói lãnh đạo và quản lý cơ sở giáo dục, Đe cương bài giảng lớp cao học QLGD tại Đồng Tháp, ĐH Vinh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đổi mói lãnh đạo và quản lý cơ sởgiáo dục
Tác giả: PGS.TS Nguyễn Bá Minh
Năm: 2012
16. Luư Xuân Mới (1999), Thanh tra giáo dục, Hà NỘI Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thanh tra giáo dục
Tác giả: Luư Xuân Mới
Năm: 1999
17. Nghị định Chính phủ số: 42/2013/NĐ-CP ngày 09/5/2013, về tổ chức và hoạt động thanh tra giáo dục, Hà NỘI Sách, tạp chí
Tiêu đề: về tổ chứcvà hoạt động thanh tra giáo dục
18. Nguyễn Ngọc Quang (1997), Những khái niệm cơ bản về OLGD, Trường QLCBGD-ĐT Trung ương I, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Những khái niệm cơ bản về OLGD
Tác giả: Nguyễn Ngọc Quang
Năm: 1997
19. Quốc hội nước Cộng hoà XHCN Việt Nam (1998, 2005), Luật Giáo Dục, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Luật GiáoDục
Nhà XB: NXB Chính trị Quốc gia
20. Quốc hội Nước Cộng hoà XHCN Việt Nam (2004), Luật Thanh tra, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Luật Thanh tra
Tác giả: Quốc hội Nước Cộng hoà XHCN Việt Nam
Nhà XB: NXB Chính trị Quốc gia
Năm: 2004
6. Đảng Cộng Sản Việt Nam (1997), Văn kiện Hội nghị lần thứ hai BCH Khác

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w