Tội giết người trong luật hình sự việt nam

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu3.1 Phân biệt tội giết người với tội vô ý làm chết người ...54 3.2 Phân biệt tội giết người với tội không cứu giúp người khá

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

TRƯỜNG ðẠI HỌC CẦN THƠ

Giảng viên hướng dẫn Sinh viên thực hiện:

Th.S Phạm Văn Beo Phạm Thị Minh Huệ

MSSV: 5032002 Lớp: Luật Tư pháp

Cần Thơ, 06 - 2007

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

NHẬN XÉT CỦA GV HƯỚNG DẪN

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

MỤC LỤC

Trang

Lời nói ñầu 1

Chương 1: Cơ sở lý luận tội giết người 4

1 Khái quát chung về tội giết người trong luật Hình sự Việt Nam 4

1.1 Những khái niệm liên quan ñến tội giết người 4

1.1.1 Theo từ ñiển Tiếng Việt 4

1.1.2 Theo quan ñiểm Hình sự 4

1.2 Khái quát lịch sử các quy ñịnh của pháp luật Hình sự Việt Nam về tội giết người 4

1.2.1 Thời kỳ trước năm 1945 4

1.2.2 Thời kỳ 1945 - 1985 6

1.2.3 Thời kỳ 1985 -1999 9

1.2.4 Thời kỳ từ năm 1999 ñến nay 12

1.3 Một số ñiểm mới trong chương các tội phạm xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người trong Bộ luật Hình sự năm 1999 14

1.4 Tội giết người trong Bộ luật Hình sự các nước 18

2 Tính chất nghiêm trọng, ý nghĩa của việc nghiên cứu tội giết người trong luật Hình sự Việt Nam 20

2.1 Tính chất nghiêm trọng của tội giết người 20

2.2 Những yếu tố tạo ñiều kiện thuận lợi cho sự phát triển của tội giết người 23

2.3 Ý nghĩa của việc nghiên cứu tội giết người 25

Chương 2: Cơ sở pháp lý của tội giết người trong Luật hình sự Việt Nam hiện hành 27 1 Cấu thành tội phạm và các dấu hiệu pháp lý của tội giết người 27

1.1 Tội giết người trong Bộ luật Hình sự Việt Nam hiện hành 27

1.2 Cấu thành tội phạm và các dấu hiệu pháp lý của tội giết người 28

1.2.1 Mặt khách thể của tội giết người 28

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

1.2.2 Mặt khách quan của tội giết người 29

1.2.3 Mặt chủ quan của tội giết người 32

1.2.4 Mặt chủ thể của tội giết người 34

2 Trách nhiệm Hình sự ñối với tội giết người 35

2.1 Nguyên tắc xử lý 35

2.2 Khung cơ bản của tội giết người 37

2.3 Những tình tiết ñịnh khung tăng nặng của tội giết người theo ðiều 93 Bộ luật Hình sự năm 1999 37

2.3.1 Giết nhiều người 37

2.3.2 Giết phụ nữ mà biết là có thai 38

2.3.3 Giết trẻ em 40

2.3.4 Giết người ñang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân 41

2.3.5 Giết ông, bà, cha, mẹ, người có công nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình 42

2.3.6 Giết người mà liền trước ñó hoặc ngay sau ñó lại phạm một tội rất nghiêm trọng hoặc tội ñặc biệt nghiêm trọng 43

2.3.7 ðể thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác 45

2.3.8 ðể lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân 46

2.3.9 Thực hiện tội phạm một cách man rợ 46

2.3.10 Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp 47

2.3.11 Bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người 48

2.3.12 Thuê giết người hoặc giết người thuê 49

2.3.13 Có tính chất côn ñồ 51

2.3.14 Có tổ chức 51

2.3.15 Tái phạm nguy hiểm 52

2.3.16 Vì ñộng cơ ñê hèn 53

3 Phân biệt tội giết người với một số tội khác xâm phạm tính mạng người khác trong Bộ luật Hình sự năm 1999 54

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

3.1 Phân biệt tội giết người với tội vô ý làm chết người 54

3.2 Phân biệt tội giết người với tội không cứu giúp người khác ñang ở trong tình trạng nguy hiểm ñến tính mạng 56

3.3 Phân biệt tội giết người với tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (khoản 3, khoản 4 ðiều 104 Bộ luật Hình sự) 58

3.4 Phân biệt tội giết người với tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính ñáng 59

3.5 Phân biệt tội giết người với tội giết người do trạng thái tinh thần bị kích ñộng mạnh 61

Chương 3: Thực trạng tội giết người và giải pháp phòng chống tội giết người ở Việt Nam hiện nay 63

1 Thực trạng tội giết người 63

1.1 Thực trạng tội giết người trên thế giới 63

1.2 Thực trạng tội giết người ở Việt Nam 66

1.3 Thực trạng tội giết người ở Thành phố Cần Thơ 69

2 Những bất cập và một số giải pháp trong công tác ñấu tranh phòng chống tội phạm giết người 70

2.1 Những bất cập trong công tác ñấu tranh phòng chống tội phạm giết người70 2.1.1 Trong lĩnh vực pháp luật 70

2.1.2 Trong các lĩnh vực khác 74

2.1.2.1 Bất cập trong các lĩnh vực kinh tế - xã hội 74

2.1.2.2 Bất cập trong công tác giáo dục 75

2.1.2.3 Bất cập trong công tác quản lý, thanh tra, giám sát 77

2.2 Một số giải pháp trong công tác ñấu tranh phòng chống tội phạm giết người 78

2.2.1 Trong lĩnh vực pháp luật 78

2.2.2 Trong các lĩnh vực khác 81

2.2.2.1 Giải pháp trong các lĩnh vực kinh tế - xã hội 81

2.2.2.2 Giải pháp trong công tác giáo dục 82

2.2.2.3 Giải pháp trong công tác quản lý, thanh tra, giám sát 83

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

Kết luận 85

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

MỞ đẦU

1 Tắnh cấp thiết của ựề tài:

Nước ta từ khi ựổi mới ựến nay nền kinh tế ựã ựạt ựược nhiều thành tựu to lớn, vượt bậc đó là sự nổ lực không ngừng của đảng, Nhà nước và nhân dân ta Kinh tế tăng trưởng, văn hoá-xã hội ngày càng vững mạnh, ựời sống nhân dân tiếp tục ựược cải thiện và nâng cao về vật chất lẫn tinh thần đáng kể nhất là sự kiện Việt Nam ựã chắnh thức là thành viên của WTO-Tổ chức thương mại thế giới đây là kết quả của quá trình ựàm phán nổ lực, gay go, phức tạp Tham gia WTO là một cột mốc quan trọng ựối với Việt Nam Nó tạo ra sự biến ựổi to lớn, sâu sắc về kinh tế-xã hội Sự nghiệp cách mạng này chỉ thành công khi và chỉ khi có sự tham gia năng ựộng tắch cực

và nhiệt tình của ựông ựảo quần chúng nhân dân, sự thanh liêm chắ công vô tư của các công chức Nhà nước Song song ựó, việc ban hành các văn bản pháp luật ựồng bộ sẽ tạo hành lang pháp lắ vững mạnh ựể phát huy sức mạnh của toàn xã hội vào sự nghiệp chung trong ựó có lĩnh vực ựấu tranh phòng chống tội phạm

Ngày nay, tình hình tội phạm ở Việt Nam là một vấn ựề vô cùng nhức nhối, có

xu hướng ngày càng gia tăng cả về số lượng lẫn mức ựộ nghiêm trọng, ảnh hưởng ựến

sự phát triển chung của ựất nước Việt Nam sẽ xuất hiện nhiều loại tội phạm mới mang tắnh quốc tế khi gia nhập WTO nên phải hoàn thiện văn bản pháp luật nhằm phục vụ

có hiệu quả công cuộc ựấu tranh phòng chống tội phạm Ngày nay, quy mô các tội phạm nghiêm trọng, ựặc biệt nghiêm trọng ngày càng gia tăng ựáng kể Trong ựó,

chúng ta không thể không nhắc ựến Tội giết người- loại tội phạm có tắnh chất nguy

hiểm ựặc biệt, xâm phạm trực tiếp ựến quyền cơ bản của con người đó là quyền sống,

điều 71 Hiến pháp năm 1992 cũng ựã khẳng ựịnh ựiều ựó: ỘCông dân có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, ựược bảo vệ về tắnh mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩmỢ Theo số liệu thống kê thì giai ựoạn 1986-1995 cả nước ựã xảy ra 10.514 vụ giết người Như vậy, trung bình mỗi năm xảy ra 1.051 vụ giết người Tội giết người chiếm 3,53 %

so với những vụ án Hình sự ựã ựược khởi tố Tắnh ựến ngày 30 tháng 9 năm 2006, trong tổng số các vụ án Hình sự mà các Tòa án ựã xét xử thì một số tội phạm chiếm tỉ

lệ cao và tăng hơn cùng kỳ năm trước, trong ựó tội giết người tăng 15 % Có rất nhiều

vụ án giết người ựặc biệt nghiêm trọng xảy ra, ựể lại hậu quả rất nặng nề không chỉ cho gia ựình nạn nhân, gia ựình hung thủ mà còn ảnh hưởng ựến dư luận, ựến sự phát

triển của ựất nước ỘCon ngườiỢ là một trong những nguồn nội lực quan trọng nhất ựể

phát triển ựất nước, là vốn quý nhất của xã hội Từ trước ựến nay, tội giết người luôn

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

luôn ñược xác ñịnh là hành vi có tính ñặc biệt nguy hiểm cho xã hội Vì vậy, trong bất

cứ giai ñoạn lịch sử nào Nhà nước ta cũng luôn chú trọng hoàn thiện cơ sở pháp lý ñể

xử lý có hiệu quả nhất loại tội phạm này Bên cạnh ñó, cũng có rất nhiều công trình nghiên cứu, bài viết…về những vấn ñề liên quan ñến tội giết người Chính vì thế nên thời gian qua so với nhiều loại tội phạm khác, loại tội phạm này có lúc dường như không còn là vấn ñề nổi cộm, nóng bỏng nhất hiện nay Ngược lại, loại tội phạm này hàng ngày, hàng giờ không ngừng gia tăng về số lượng, quy mô lẫn tính nguy hiểm cho xã hội Xét ở một góc ñộ nào ñó, ñiều này ñã và ñang ñặt ra không ít câu hỏi cho những ai quan tâm ñến sự tồn vong của xã hội Người viết là một trong những số ñó

nên ñã chọn ñề tài “Tội giết người trong luật Hình sự Việt Nam”

2 Mục tiêu và phạm vi nghiên cứu của ñề tài:

Như chúng ta ñã biết, ñây là loại tội phạm ñang xã hội ñặc biệt quan tâm chú ý nên ở nhiều góc ñộ khác nhau có rất nhiều công trình nghiên cứu, ấn phẩm, bài viết của nhiều tác giả trên toàn quốc viết về ñề tài này Tham khảo kiến thức từ những công trình ñó cộng thêm những hiểu biết hạn chế của bản thân, người viết ñi sâu vào phân tích cơ sở pháp lí của tội giết người trong luật Hình sự Việt Nam hiện hành; thực tiễn

áp dụng của pháp luật Từ ñó, rút ra những thành tựu và hạn chế nhằm ñưa ra những giải pháp có ý nghĩa thiết thực

3 Phương pháp nghiên cứu:

Cơ sở khoa học pháp lí và những nội dung là nền tảng trong việc nghiên cứu Phương pháp biện chứng duy vật ñược sử dụng như là cơ sở phương pháp luận ñể xây dựng toàn bộ các vấn ñề của luận văn Bên cạnh ñó, người viết còn sử dụng các phương pháp sau:

− Phương pháp phân tích luật viết ñược dùng ñể tìm hiểu các quy ñịnh của Pháp luật Việt Nam hiện hành

− Phương pháp so sánh ñược sử dụng ñể ñối chiếu với các quy ñịnh của pháp luật

có liên quan

− Phương pháp chứng minh ñược vận dụng ñể ñưa ra những dẫn chứng cụ thể

− Phương pháp tổng hợp, thống kê sử dụng các trang web ñể tìm kiếm tài liệu

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

4 Bố cục ñề tài:

Chương 1: Cơ sở lí luận tội giết người

1 Khái quát chung về tội giết người trong luật Hình sự Việt Nam

2 Tính chất nghiêm trọng, ý nghĩa của việc nghiên cứu tội giết người trong luật Hình sự Việt Nam

Chương 2: Cơ sở pháp lý của tội giết người trong luật Hình sự Việt Nam hiện hành

1 Cấu thành tội phạm và các dấu hiệu pháp lý tội giết người

2 Trách nhiệm Hình sự ñối với tội giết người

3 Phân biệt tội giết người với một số tội khác xâm phạm tính mạng trong Bộ luật Hình sự năm 1999

Chương 3: Thực trạng tội giết người và giải pháp phòng chống ở Việt Nam hiện nay

1 Thực trạng tội giết người

2 Những bất cập và một số giải pháp trong công tác ñấu tranh phòng chống tội phạm giết người

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

CHƯƠNG 1

CƠ SỞ LÝ LUẬN TỘI GIẾT NGƯỜI

1 Khái quát chung về tội giết người trong luật Hình sự Việt Nam:

1.1 Những khái niệm liên quan ñến tội giết người:

1.1.1 Theo từ ñiển Tiếng Việt:

− Tội: Hành vi trái với quy ñịnh của pháp luật, vi phạm những ñiều cấm của ñạo ñức, tôn giáo

− Giết: Làm cho chết hay gây ra cái chết ñột ngột, là mất khả năng sống

− Người: Loài ñộng vật có tổ chức cao nhất, có khả năng tư duy, có tư thế ñứng thẳng, tay và chân khác hẳn về chức năng, có óc lớn, có ngôn ngữ, có khả năng trừu tượng và khái quát hóa

1.1.2 Theo quan ñiểm Hình sự:

Bộ luật Hình sự năm 1999 ðiều 93 quy ñịnh về tội giết người nhưng không hề nêu lên khái niệm giết người là gì?

Một số nhà nghiên cứu luật học ñã nêu ñịnh nghĩa tội giết người như sau: “Giết người là hành vi cố ý tước ñoạt tính mạng của người khác một cách trái pháp luật”

Như vậy, trước tiên hành vi giết người phải là hành vi cố ý (cố ý trực tiếp hoặc

cố ý gián tiếp) Người phạm tội mong muốn gây ra cái chết cho nạn nhân và nhận thức ñược hành vi phạm tội của mình có khả năng tước ñoạt tính mạng nạn nhân

Hành vi tước ñoạt tính mạng của người khác là hành vi trái pháp luật tức là

pháp luật không cho phép làm mà vẫn làm

1.2 Khái quát lịch sử các quy ñịnh của pháp luật Hình sự Việt Nam về tội giết người:

1.2.1 Thời kỳ trước năm 1945:

Việt Nam tự hào về lịch sử hàng nghìn năm dựng nước, có biết bao bài học kinh nghiệm, di sản ñược ñể lại Một trong những thành tựu Việt Nam có quyền tự hào

là nền pháp luật nói chung và luật Hình sự nói riêng

Thời kì Hùng Vương ñến thời kì Nhà nước Âu Lạc chúng ta chưa có tài liệu khẳng ñịnh ñã hình thành pháp Luật Hình sự chưa Trong thời kì Bắc thuộc, Luật

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

Hình sự Việt Nam ựã có những ựặc ựiểm riêng tuy có bị ảnh hưởng của pháp luật Trung Hoa Bộ luật nhà Hán và các bộ luật nhà đường là hai bộ luật ựược áp dụng chủ yếu trong thời kì này Các văn bản pháp luật Hình sự khác trong thời kì này chúng ta không có nhiều tài liệu ựể nghiên cứu Tuy nhiên, có thể khẳng ựịnh pháp luật trong thời kì này rất hà khắc, dã man Thời kì nhà Ngô, đinh, Tiền Lê việc ban hành pháp luật, trong ựó có pháp luật Hình sự không làm ựược nhiều do tình hình chiến tranh và

cơ sở của quyền lực tập trung còn yếu Năm 1042, Lý Thánh Tông sai Trung thư sảnh lập ra bộ luật Hình Thư đây là bộ luật thành văn ựầu tiên của nước ta Nhưng tiếc là hiện nay không còn nữa Nghiên cứu các chiếu vua Lý ban trong thời kì trị vì ựất nước, có thể thấy pháp luật Hình sự thời kì này có một số ựặc ựiểm sau: Thứ nhất, bảo

vệ hoàng cung triều ựình nhà Lý; Thứ hai, bảo vệ nguồn bóc lột của giai cấp thống trị; Thứ ba, bảo vệ sản xuất nông nghiệp; Thứ tư, bảo vệ tắnh mạng sức khỏe con người; Thứ năm, bảo vệ trật tự pháp luật; Thứ sáu, quy ựịnh về tha miễn hình phạt

Như vậy, có thể nói thời kì này ựã xuất hiện các quy ựịnh về các tội xâm phạm tắnh mạng, sức khỏe con người Từ thời nhà Lý ựến thời nhà Nguyễn, pháp luật Hình

sự Việt Nam nói chung, các tội xâm phạm tắnh mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự con người nói riêng còn quy ựịnh rất tổng quát, không phù hợp thực tiễn, thiếu sự rõ ràng

Từ năm 1858, Việt Nam phải chịu sự thống trị của thực dân Pháp Chúng ta lệ thuộc Pháp nhiều mặt từ chắnh trị, kinh tế ựến xã hội Bởi chúng thực hiện chắnh sách

Ộchia ựể trịỢ ở nước ta Ở Nam kỳ áp dụng Bộ luật Gia Long Tuy nhiên, ựến ngày 31 /12/1912, toàn quyền đông Dương ra sắc lệnh sửa ựổi 56 ựiều luật của Bộ luật Hình sự Pháp cho áp dụng ở Nam Kỳ Luật An Nam áp dụng ở Bắc kỳ còn Trung kỳ thì áp dụng Hoàng Việt hình luật

Pháp luật Hình sự Việt Nam thời kỳ này lại bị chi phối, lệ thuộc mạnh vào Bộ luật Hình sự của Pháp Hình phạt của nó rất dã man, tàn bạo nhằm phục vụ cho thực dân Pháp và tay sai, là công cụ chủ yếu ựể bọn chúng duy trì sự thống trị của mình Thời kỳ này chưa có một ựiều luật cụ thể nào nói về tội giết người Tuy nhiên, ta có thể nhìn thấy ựược quy ựịnh hình phạt của tội này trong các nhóm tội của từng Bộ luật điều 28 chương đấu Tụng Bộ luật Hồng đức quy ựịnh: ỘThầy thuốc chữa bệnh cho người, mà cố ý dằng dai hãm bệnh ựể lấy tiền, thì phải biếm ba tư Nếu vì oán thù riêng hay là vì người khác thuê mà bốc thuốc có vị ựộc, ựể cho người bệnh chết thì bị khép vào tội giết ngườiỢ Trên cơ sở tiếp thu những giá trị lập pháp của Luật Hồng đức trong phần Danh Lệ Phần Thượng của Hoàng Việt luật lệ (Luật Gia Long) có quy

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

ñịnh 10 tội ác trong ñó tội thứ tư là ác nghịch (chỉ những tội ác như ñánh hay giết ông,

bà, cha mẹ, ông bà ngoại, chú bác, cô, anh chị của ông nội, chồng)

Nhìn chung, phạm tội giết người trong thời kỳ này tùy theo việc áp dụng Luật nào mà xét xử nhưng hình phạt rất nghiêm khắc, dã man

Ngày 28/02/1946 Sắc lệnh số 27/SL ra ñời truy tố các tội bắt cóc, tống tiền và

ám sát, Sắc lệnh số 133/SL ngày 20/01/1953 trừng trị những tội xâm phạm an ninh ñối nội và an toàn ñối ngoại của Nhà nước, Thông tư số 442/TTg ngày 19/01/1955 về việc trừng trị một số tội phạm2 Như vậy, thời kỳ này cũng không có một văn bản nào quy ñịnh riêng về tội giết người Tuy nhiên, ta có thể thấy tội giết người ñược nhắc ñến trong các văn bản quy ñịnh về một nhóm tội nhằm mục ñích bảo vệ chính quyền cộng sản ðiều 1 Sắc lệnh số 27 quy ñịnh: “Bắt cóc, tống tiền, ám sát bị xử phạt tù từ hai

năm ñến mức mười năm và có thể bị xử tử hình” ðiều 4 mục 2 Sắc lệnh số 133/SL

ngày 20 /01/1953 quy ñịnh: “kẻ nào … giết… cán bộ và nhân dân … sẽ tùy tội nặng

nhẹ mà xử phạt… Bọn chủ mưu, tổ chức, chỉ huy sẽ bị xử tử hình hoặc chung thân ”

ðiểm 3 Thông tư số 442/TTg quy ñịnh: “Cố ý giết người phạt tù từ năm năm ñến hai mươi năm, nếu có trường hợp nhẹ có thể hạ xuống một năm, giết người có dự mưu có thể phạt xuống tử hình” còn ðiều 4 Thông tư này quy ñịnh: “không cẩn thận … mà gây tai nạn làm người khác bị thương thì sẽ bị phạt tù từ ba tháng ñến ba năm Nếu gây tai nạn làm chết người thì có thể bị phạt tù ñến mười năm”

Kháng chiến chống Pháp thắng lợi, hòa bình lập lại, cách mạng Việt Nam bước sang giai ñoạn mới Những văn bản pháp luật của ñế quốc và phong kiến mặc dù ñược

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

áp dụng theo tinh thần mới nhưng không còn phù hợp nữa Ngày 30/6/1955 Thông tư

số 19/VHH-HS của Bộ Tư pháp ra ñời yêu cầu các Tòa án không áp dụng Pháp luật của ñế quốc phong kiến nữa, mở ra trang sử mới cho pháp luật Hình sự Việt Nam nói chung, pháp luật về các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người nói riêng Việc xét xử tội phạm thuộc nhóm tội này dựa vào ñường lối, chính sách và các văn bản pháp luật do Tòa án nhân dân tối cao ban hành Tội giết người ñược quy ñịnh trong nhóm tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh

dự của con người cụ thể như sau:

Các tội xâm phạm tính mạng gồm hai tội, năm cấu thành3:

− Về tội giết người:

+ Cố ý giết người;

+ Cố ý giết người với các tình tiết giảm nhẹ;

+ Cố ý giết người có dự mưu

− Về tội vô ý giết người:

+ Vô ý giết người;

+ Vô ý giết người dẫn ñến nhiều người chết và thiệt hại nghiêm trọng tài sản của nhân dân

Các tội xâm phạm sức khỏe gồm hai tội:

− Về tội cố ý gây thương tích;

+ Cố ý gây thương tích;

+ Cố ý gây thương tích dẫn ñến cố tật nặng hay dẫn ñến chết người

− Về tội vô ý gây thương tích

Tuy chưa ñược quy ñịnh trong một văn bản cụ thể nhưng những quy ñịnh về tội giết người ở giai ñoạn này thể hiện ñược các nguyên tắc của nền pháp luật Việt Nam

mà cha ông ta ñể lại: “Nghiêm trị kẻ chủ mưu, cầm ñầu; gây hậu quả nghiêm trọng”

Kháng chiến chống Pháp thắng lợi, hòa bình lập lại, cách mạng chuyển sang giai ñoạn mới Nhà nước ta ñã ban hành nhiều văn bản hướng dẫn ñường lối xét xử tội giết người: Chỉ thị số 1025/TATC ngày 15/6/1960 của Tòa án nhân dân tối cao về

3 Trần Văn Luyện (2000), Các tội xâm phạm tính mạng sức khoẻ danh dự nhân phẩm của con người, Nhà xuất bản chính trị quốc gia, trang 17

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

ựường lối xử lắ tội giết người và mê tắn; Chỉ thị số 01/NCCS ngày 14/3/1963 của Tòa

án nhân dân tối cao về ựường lối xử lắ tội giết trẻ sơ sinh; Sắc luật Nghị quyết số 425/TATC ngày 10/8/1970 của Tòa án nhân dân tối cao về thực tiễn xét xử các tội giết người

Ngày 30/4/1975 miền Nam hoàn toàn giải phóng tiến lên thống nhất cả nước nên cần thiết phải ban hành pháp luật mới thay cho pháp luật của chắnh quyền Sài Gòn Ngày 15/3/1976 Hội ựồng chắnh phủ cách mạng lâm thời ựã ban hành sắc luật số 03/SL -76 quy ựịnh về tội phạm và hình phạt, điều 5 của sắc luật 03 có quy ựịnh về tội giết người như sau:

− Phạm tội cố ý giết người thì bị phạt tù từ mười lăm năm ựến tù chung thân hoặc

bị xử tử hình Trường hợp có tình tiết giảm nhẹ thì mức hình phạt có thể thấp hơn

− Phạm tội vô ý làm chết người thì bị phạt tù từ sáu tháng ựến năm năm Trường

hợp gây hậu quả ựặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù ựến hai mươi năm

Về lĩnh vực lỗi trong cấu thành tội phạm, sắc luật số 03 ựã có bước tiến trong việc xác ựịnh tội cố ý giết người, vô ý làm chết người ựã khắc phục ựược trước ựây luật quy ựịnh Ộvô ý giết ngườiỢ

Các văn bản quy ựịnh về tội giết người nói trên thể hiện tương ựối cụ thể giai ựoạn trước ựó đã có sự phân biệt tình tiết tăng nặng với tình tiết tăng nặng ựặc biệt, tình tiết giảm nhẹ với tình tiết giảm nhẹ ựặc biệt và bổ sung thêm một số tình tiết mới Những tình tiết tăng nặng ựặc biệt mới ựược bổ sung như giết người vì ựộng cơ ựê hèn; giết phụ nữ mà biết là có thai những tình tiết giảm nhẹ mới ựược bổ sung như giết người vì mê tắn, giết người hủi, người ựiên, người tàn tật

Như vậy quy ựịnh về tội giết người giai ựoạn từ khi hủy bỏ pháp luật của ựế quốc và phong kiến ựến trước ngày áp dụng pháp luật của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam dù chưa hoàn thiện và có một số hạn chế nhất ựịnh nhưng cũng phần nào thể hiện ựược những nguyên tắc cơ bản của nền lập pháp Hình sự Việt Nam

Nước ta ựã hoàn toàn thống nhất sau khi miền Nam giải phóng Tòa án nhân dân tối cao ựã có bản sơ thảo chỉ thị số 54/TATC ngày 06/7/1976 hướng dẫn việc thi hành pháp luật thống nhất, trong ựó nêu: ỘVăn bản quy ựịnh tội giết người ựang có hiệu lực thi hành là Sắc luật số 03/SL Ờ 76 ngày 15/3/1976 Vì vậy, Tòa án các tỉnh phắa Nam vẫn áp dụng văn bản này như hiện nay Trong khi áp dụng, cần nghiên cứu Bản chuyên ựề tổng kết thực tiễn xét xử loại tội giết người số 452/HS2 ngày 10/8/1970

ựể nắm ựược dấu hiệu và ựường lối xử lý loại tội phạm này Các Tòa án thuộc các tỉnh,

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

thành phía Bắc có thể áp dụng văn bản này thay cho Thông tư số 442/TTg ngày 19/01/1955”4

Thời gian này, thông qua các bản tổng kết công tác hàng năm của ngành Tòa

án, Tòa án nhân dân tối cao ñã hướng dẫn việc áp dụng pháp luật trong ñó có việc áp dụng quy ñịnh về tội giết người cho Tòa án các cấp Cụ thể như sau:

− Người phạm tội có thể bị phạt tù chung thân hoặc tử hình nếu phạm tội giết người kèm theo một trong những tình tiết tăng nặng sau ñây: có tổ chức, ñể che giấu tội phạm khác

− Người phạm tội có thể bị phạt tù thấp hơn mười lăm năm hoặc có thể cho hưởng

án treo thậm chí có thể miễn hình phạt nếu phạm tội giết người kèm theo một trong những tình tiết giảm nhẹ sau ñây: trong trường hợp thần kinh bị kích ñộng quá mạnh

do vượt quá phạm vi phòng vệ cần thiết

− Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ sau ñây lần ñầu tiên ñược bổ sung vào quy ñịnh tội giết người: Vì trả thù; ñể che giấu khuyết ñiểm; giết người một cách trắng trợn, công khai trước mặt người khác; giết người có nợ máu ñể trả thù… và cũng lần ñầu tiên chế ñịnh miễn hình phạt ñược ñưa vào trong tội giết người: “Nếu rõ ràng bị cáo vì

bị bức bách thật sự phải ñi vào con ñường cùng mà giết con …rồi tự sát… thì có thể (ñược) miễn hình phạt” Ta thấy quy ñịnh này vừa thể hiện tính nhân ñạo vừa thể hiện nguyên tắc khoan hồng ñối với người phạm tội là phụ nữ

Những quy ñịnh về tội giết người trong giai ñoạn này có sự tiếp thu từ các văn bản pháp luật trước ñó ñồng thời phát triển hơn thêm một số bước mới, thể hiện rõ nét nguyên tắc phân hóa trách nhiệm Hình sự, tạo ñiều kiện thuận lợi cho việc cá thể hóa hình phạt trong thực tiễn áp dụng ñể ñấu tranh phòng chống tội phạm nói chung và tội giết người nói riêng Hơn nữa, ñây cũng tạo tiền ñề cho công cuộc xây dựng Bộ luật Hình sự năm 1985

1.2.3 Thời kì 1985 – 1999:

ðất nước thống nhất tất yếu nền pháp luật cũng phải thống nhất là ñòi hỏi khách quan ñáp ứng kịp thời trong giai ñoạn mới Trong một quốc gia, pháp luật ñược áp dụng ở mỗi nơi khác nhau là công việc hết sức khó khăn, thiếu sự ñồng bộ Do ñó ngày 27/6/1985 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ñã cho ra ñời Bộ luật Hình sự năm 1985 ðây là Bộ luật Hình sự ñầu tiên của nước ta ñánh dấu bước

4 Trần Văn Luyện (2000), Các tội xâm phạm tính mạng sức khỏe nhân phẩm danh dự của con người, Nhà xuất bản chính trị quốc gia, trang 32

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

ngoặc quan trọng trong sự phát triển của pháp luật nước nhà Có thể nói Bộ luật Hình

sự năm 1985 là thành tựu nổi bật của trí tuệ luật pháp Hình sự Việt Nam, có tác dụng hết sức quan trọng trong công cuộc bảo vệ và xây dựng ñất nước theo ñịnh hướng xã hội chủ nghĩa, tăng cường công tác ñấu tranh phòng chống tội phạm Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người ñược quy ñịnh tại Chương II (Phần các tội phạm) của Bộ luật, bao gồm 17 ðiều luật (từ ðiều 101 ñến ðiều 117) và hình phạt bổ sung (ðiều 118)

Cụ thể 17 tội ñó là: Tội giết người, tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính ñáng, tội xâm phạm tính mạng hoặc sức khỏe của người khác trong khi thi hành công vụ, tội vô ý làm chết người, tội bức tử, tội xúi giục hoặc giúp người khác tự sát, tội cố ý không cứu giúp người ñang trong tình trạng nguy hiểm ñến tính mạng, tội ñe dọa giết người, tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại người khác, tội hành hạ người khác, tội hiếp dâm, tội cưỡng dâm, tội giao cấu với người dưới 16 tuổi, tội mua bán phụ nữ, tội làm nhục người khác, tội vu khống

Hình phạt áp dụng ñối với 17 tội ñó là: cảnh cáo, phạt tiền, cải tạo không giam giữ, cải tạo ở ñơn vị kỷ luật quân ñội, tù có thời hạn, tù chung thân, tử hình… Ngoài

ra, Bộ luật còn quy ñịnh các hình phạt bổ sung bao gồm: cấm ñảm nhiệm những chức

vụ, làm những nghề hoặc công việc nhất ñịnh, quản chế, cấm cư trú, tước danh hiệu quân nhân…

Cùng với việc Bộ luật Hình sự năm 1985 ra ñời thì hàng loạt các văn bản hướng dẫn thi hành Bộ luật cũng ñược ban hành như:

− Thông tư liên ngành số 04/TTLN ngày 02/11/1985 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân, Bộ Nội vụ hướng dẫn áp dụng một số quy ñịnh của Bộ luật Hình sự

− Nghị quyết số 04/HðTP ngày 29/11/1986 của Hội ñồng thẩm phán, Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy ñịnh trong phần các tội phạm của Bộ luật Hình sự

Với cơ cấu bao gồm 12 chương, 280 ñiều luật Tội giết người ñược quy ñịnh tại ðiều 101 trong chương các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người bao gồm 4 khung hình phạt Tùy theo mức ñộ nguy hiểm cho xã hội mà người phạm tội phải chịu mức hình phạt tương ứng Tử hình là mức hình phạt cao nhất dành cho người phạm tội Lại một lần nữa, Bộ luật Hình sự năm 1985 cũng thể hiện một bước tiến mới cao hơn, xa hơn nhiều các văn bản trước ñó với việc phân hóa trách nhiệm Hình sự cho người phạm tội Ngoài việc quy ñịnh những tình tiết tăng nặng,

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

những tình tiết giảm nhẹ, nhà làm luật còn quy ñịnh thêm trường hợp gây ra hậu quả chết người nhưng không phải là tội phạm

− Khoản 1 quy ñịnh các tình tiết tăng nặng, hình phạt là bị phạt tù từ mười hai năm ñến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình: vì ñộng cơ ñê hèn, giết nhiều người hoặc giết phụ nữ mà biết là có thai, ñể thực hiện hoặc ñể che giấu tội phạm khác…

− Khoản 3 quy ñịnh các tình tiết giảm nhẹ, hình phạt tù từ sáu tháng ñến năm năm, phạm tội trong trạng thái tinh thần bị kích ñộng mạnh do hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân ñối với người thân thích của người ñó

− Giết người không thuộc tình tiết ñịnh khung tăng nặng hoặc tình tiết giảm nhẹ ñặc biệt thì bị phạt tù từ năm năm ñến hai mươi năm (khoản 2)

− Riêng người mẹ nào do ảnh hưởng nặng nề của tư tưởng lạc hậu hoặc trong hoàn cảnh khách quan ñặc biệt mà giết con mới ñẻ hoặc vứt con mới ñẻ dẫn ñến hậu quả ñứa trẻ chết, thì bị phạt cải tạo không giam giữ ñến một năm hoặc bị phạt tù từ ba tháng ñến hai năm (khoản 4 – tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự )

− Người phạm tội sẽ không chịu trách nhiệm Hình sự khi gây ra cái chết cho nạn nhân trong những trường hợp sau ñây: Sự kiện bất ngờ (ðiều 11); Phòng vệ chính ñáng (ðiều 13); Tình thế cấp thiết (ðiều 14)

Khoản 1 có nhiều quy ñịnh tăng nặng mới ñược ñưa vào trong Bộ luật phản ánh ñúng hiện thực xã hội: vì lý do công vụ của nạn nhân, có tổ chức, có tính chất côn ñồ, tái phạm nguy hiểm

Lần ñầu tiên hình phạt bổ sung ñược ñưa vào trong Bộ luật Hình sự năm 1985 (ðiều 118) ñể hổ trợ cho hình phạt chính ñồng thời nâng cao hiệu quả của việc áp dụng hình phạt

Từ khi ra ñời ñến năm 1999, Bộ luật Hình sự năm 1985 ñã trải qua bốn lần sửa ñổi, bổ sung vào các năm 1989, 1991, 1992 và 1997 Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người theo ñó cũng ñược sửa ñổi bổ sung vào các năm 1989, 1991 và 1997

Lần sửa ñổi, bổ sung thứ nhất (1989) bao gồm ba tội: Tội giết người, Tội cố ý gây thương tích, Tội giao cấu với người dưới mười sáu tuổi Cụ thể là Tội giết người (ðiều 101): Khoản 2 quy ñịnh “Hình phạt tù từ năm năm ñến mười lăm năm”, ñược

sửa ñổi thành “hình phạt tù từ năm năm ñến hai mươi năm” Khoản 3 quy ñịnh: “Phạm tội gây cố tật nhẹ dẫn ñến chết người thì bị phạt tù từ năm năm ñến hai mươi năm”

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

Luật sửa ñổi, bổ sung thêm: “Phạm tội gây cố tật nặng, dẫn ñến chết người hoặc trong trường hợp ñặc biệt nghiêm trọng khác thì bị phạt tù từ năm năm ñến hai mươi năm”

Lần sửa ñổi, bổ sung thứ hai (1991) gồm hai tội: Tội xâm phạm tính mạng hoặc sức khỏe của người khác trong khi thi hành công vụ và tội hiếp dâm Về Tội xâm phạm tính mạng hoặc sức khỏe của người khác trong khi thi hành công vụ (ðiều 103):

Khoản 1 quy ñịnh: “Người nào trong khi thi hành công vụ mà làm chết người do sử

dụng vũ khí ngoài những trường hợp luật pháp cho phép …,” cụm từ “Sử dụng vũ khí” sửa lại là “dùng vũ lực” “Phạm tội làm chết nhiều người thì…” ñược bổ sung là:

“Phạm tội làm chết nhiều người hoặc trong trường hợp nghiêm trọng khác”

Lần sửa ñổi, bổ sung thứ ba (1992) và thứ tư (1997) tuy có sửa ñổi bổ sung trong chương các tội xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm con người nhưng riêng về tội giết người thì không có gì thay ñổi

Tóm lại, Bộ luật Hình sự năm 1985 qua bốn lần sửa ñổi ñã bổ sung thêm một số ñiều luật mới, cụ thể các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của con người ñã bổ sung thêm hai tội mới ở lần sửa ñổi bổ sung thứ tư Quy ñịnh về tội giết người tuy có sửa ñổi nhưng nhìn chung vẫn chưa thể ñáp ứng nhu cầu của thực tiễn

ðất nước ta ngày càng phát triển, nền kinh tế ñạt ñược những thành tựu ñáng

kể Vì vậy, nền pháp luật nước nhà phải ñược thay ñổi, hoàn thiện sao cho phù hợp với tình hình mới Mặc dù Bộ luật Hình sự năm 1985 ñã qua bốn lần sửa ñổi, bổ sung nhưng cơ bản không còn phù hợp trong tình hình mới

1.2.4 Thời kỳ từ năm 1999 ñến nay:

Bộ luật Hình sự năm 1985 là bước tiến vuợt bậc của pháp luật Việt Nam Trải qua mười mấy năm tồn tại, Bộ luật Hình sự năm 1985 ñã qua bốn lần sửa ñổi, bổ sung cho ñến nay nhìn chung vẫn chưa hoàn chỉnh ñể phù hợp với tình hình mới của ñất nước Các quy ñịnh về tội giết người tuy có nhiều thay ñổi nhưng nhìn chung vẫn tồn tại một số hạn chế nhất ñịnh như Khoản 2 ðiều 101 khung hình phạt quy ñịnh quá rộng từ năm năm ñến hai mươi năm tù dễ dẫn ñến tình trạng áp dụng thiếu chính xác, thiếu sự ñồng bộ… Vì vậy, ñể ñáp ứng nhu cầu ñổi mới của ñất nước, trên cơ sở tiếp thu Bộ luật Hình sự năm 1985 và tham khảo Bộ luật Hình sự của các nước trên thế giới, ngày 21/12/1999 Quốc hội khóa X ñã thông qua Bộ luật Hình sự năm 1999 thay

thế cho Bộ luật Hình sự năm 1985, có hiệu lực ngày 01 tháng 7 năm 2000

Bộ luật Hình sự năm 1999 ñã ñược sửa ñổi bổ sung một cách toàn diện, phù hợp với thực tiễn hơn so với Bộ luật Hình sự năm 1985 Hơn nữa, Bộ luật này còn

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

ñánh dấu bước phát triển vượt bậc nền lập pháp Việt Nam, là cơ sở ñể xây dựng xã hội phồn vinh, người dân có cuộc sống ấm no, hạnh phúc Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người ñược quy ñịnh tại chương XII gồm 30 tội quy ñịnh từ ðiều 93 ñến ðiều 122 (Bộ luật Hình sự năm 1985 bao gồm 19 tội, 20 ñiều luật) Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người ñược quy ñịnh trong Bộ luật Hình sự năm 1999 có nhiều ñiểm mới so với Bộ luật Hình sự năm 1985: Năm tội trong Bộ luật Hình sự năm 1985 ñược tách ra thành mười hai tội trong Bộ luật Hình sự năm 1999; bổ sung thêm bốn tội danh mới; chia nhỏ các khung hình phạt ra; tăng nặng hình phạt trong sáu tội danh và bổ sung thêm một số tình tiết tăng nặng ñịnh khung; hình phạt bổ sung không quy ñịnh riêng tại một ñiều luật (ðiều 118 Bộ luật Hình sự năm 1985) mà ñược ñưa vào trong từng ñiều luật cụ thể; hình phạt tiền ñược bổ sung trong ba tội; tỷ lệ thương tật trong các ñiều luật ñược quy ñịnh một cách cụ thể; phạm tội ñối với trẻ em nhất thiết phải bị xử lý nghiêm khắc…5Tội giết người ñược quy ñịnh tại ðiều 93 chương các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người bao gồm hai khung hình phạt chính và một khung hình phạt bổ sung Khoản 1 bổ sung thêm một số tình tiết ñịnh khung tăng nặng mà Bộ luật Hình sự năm 1985 không quy ñịnh: Giết trẻ em; Giết ông, bà, cha,

mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình; ðể lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân; Thuê giết người hoặc giết người thuê Việc bổ sung thêm các tình tiết ñịnh khung tăng nặng thể hiện sự phân hóa trách nhiệm Hình sự cao hơn, chặt chẽ hơn phù hợp với thực tiễn, giúp cho việc chọn lựa hình phạt phù hợp với tính chất, mức ñộ nguy hiểm của hành vi phạm tội

Tội giết người (ðiều 101) ñược tách thành 3 tội trong Bộ luật Hình sự năm

1999 Tội giết người (ðiều 93), Tội giết con mới ñẻ (ðiều 94), Tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính ñáng (ðiều 95) Với quy ñịnh này ñã khắc phục ñược ñiểm hạn chế trong Bộ luật Hình sự năm 1985 ñồng thời giúp Tòa án trong công tác xét xử ñược thuận lợi hơn Bộ luật Hình sự năm 1999 còn hạ mức hình phạt tối ña và nâng mức hình phạt tối thiểu lên (Khoản 2 ðiều 93 từ “năm năm” lên “bảy năm” và từ

“hai mươi năm” xuống “mười lăm năm”) bởi vì hình phạt áp dụng ñối với tội giết người trong cấu thành cơ bản (Khoản 2 ðiều 93) và hình phạt ñối với người phạm tội

cố ý gây thương tích dẫn ñến chết người lại bằng nhau Như vậy là không hợp lí trong việc quy ñịnh khi căn cứ vào tính chất nghiêm trọng của hành vi phạm tội

5 Trần Văn Luyện (2000), Các tội xâm phạm tính mạng sức khoẻ nhân phẩm danh dự của con người, Nhà xuất bản chính trị quốc gia, trang 48-55

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

Bộ luật Hình sự năm 1999 tồn tại cho ñến nay, cơ bản phù hợp ñáp ứng ñược yêu cầu của ñất nước trong thời kỳ công nghiệp hóa, hiện ñại hóa Những ñổi mới trong quy ñịnh về tội giết người là thành tựu khoa học của các nhà làm luật góp phần trong công tác ñấu tranh phòng ngừa tội phạm, ñưa ñất nước ñi lên bắt kịp nhịp ñộ chung của thế giới

1.3 Một số ñiểm mới trong chương các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người trong Bộ luật Hình sự Việt Nam năm 1999:

Từ khi ra ñời Bộ luật Hình sự năm 1985, trải qua 14 năm tồn tại với bốn lần sửa ñổi và bổ sung ñã ñược thay thế bằng Bộ luật Hình sự năm 1999; với các quy ñịnh của

Bộ luật Hình sự năm 1985 nói chung; các tội xâm phạm, tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người nói riêng ñã bộc lộ những bất cập, không phù hợp thực tiễn Chúng ta có thể nhận thấy một số ñiểm mới trong Chương các tội phạm xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người như sau:

− Thứ nhất, so với Bộ luật Hình sự năm 1985, Bộ luật Hình sự năm 1999 ñã tách ra riêng lẽ một số tội phạm thành các tội ñộc lập, quy ñịnh thành những tội danh mới Như vậy, Bộ luật Hình sự năm 1999 ñã bổ sung thêm một số cấu thành tội phạm cơ bản mới dựa vào các tình tiết ñịnh khung tăng nặng trong ñiều luật cũ ðiều này phản ánh nguyên tắc phân hóa trách nhiệm Hình sự ñược thực hiện thêm một bước cao hơn, phù hợp với nguyên tắc xử lý của Bộ luật Hình sự là mọi hành vi phạm tội phải ñược phát hiện kịp thời, xử lý nghiêm minh, nhanh chóng theo ñúng pháp luật Qua thực tiễn xét xử, ta nhận thấy có rất nhiều vụ án mà tính chất, mức ñộ nguy hiểm rất khác nhau nhưng lại nằm trong quy ñịnh của một ñiều luật gây khó khăn trong việc vận dụng sao cho phù hợp, sao cho hợp lý, bảo ñảm tính chính xác Việc tách các hành vi phạm tội ra thành một số tội phạm ñộc lập không chỉ tạo ñiều kiện thuận lợi cho các Thẩm phán khi áp dụng, phục vụ công tác ñấu tranh phòng ngừa tội phạm mà còn thể hiện bước phát triển hoàn thiện nền lập pháp Việt Nam phù hợp với xu hướng chung của thời ñại Do ñó, Bộ luật Hình sự năm 1999 ñã tách một số ñiều thành các tội phạm riêng lẽ (cụ thể là 5 tội trong Bộ luật Hình sự năm 1985 tách thành 12 tội trong Bộ luật Hình sự năm 1999)

+ Tội giết người (ðiều 101 Bộ luật Hình sự năm 1985) tách thành 3 tội: Tội giết người (ðiều 93); Tội giết con mới ñẻ (ðiều 94); Tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích ñộng mạnh (ðiều 95)

+ Tội xâm phạm tính mạng và sức khỏe của người khác trong khi thi hành công vụ (ðiều 103 Bộ luật Hình sự năm 1985) tách thành 2 tội: Tội làm chết người trong khi

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

ñang thi hành công vụ (ðiều 97) và Tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trong khi thi hành công vụ (ðiều 107)

+ Tội vô ý làm chết người (ðiều 104 Bộ luật Hình sự 1985) tách thành 2 tội: Tội vô

ý làm chết người (ðiều 98) và Tội vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chánh (ðiều 99)

+ Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (ðiều

109 Bộ luật Hình sự 1985) tách thành 3 tội: Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác (ðiều 104); Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác trong trạng thái tinh thần bị kích ñộng mạnh (ðiều 105); Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác do vượt quá giới hạn phòng vệ chính ñáng (ðiều 106)

+ Tội vô ý gây thương tích hoặc gây tổn hại nặng cho sức khỏe của người khác (ðiều 110 Bộ luật Hình sự năm 1985) tách thành 2 tội: Tội vô ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (ðiều 108); Tội vô ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính (ðiều 109)

− Thứ hai, Bộ luật Hình sự năm 1999 quy ñịnh thêm 4 tội danh mới Trong ñó 2 tội mới ñược ñưa vào là tội lây truyền HIV cho người khác (ðiều 117), Tội cố ý lây truyền HIV cho người khác (ðiều 118) và 2 tội mà trước ñây ñược quy ñịnh ở những chương khác là tội dâm ô ñối với trẻ em (ðiều 116) và tội mua bán, ñánh tráo hoặc chiếm ñoạt trẻ em (ðiều 120)

Căn bệnh AIDS là căn bệnh thế kỷ Hiện nay trên thế giới vẫn chưa tìm ra ñược loại thuốc chữa bệnh này Trên thế giới cũng như ở Việt Nam ñại dịch này ngày càng lan rộng Theo số liệu thống kê của Ủy ban quốc gia phòng chống AIDS, tính ñến ngày 17/12/1999, cả nước ñã phát hiện 16.980 người bị nhiễm HIV, 2.966 người phát bệnh AIDS trong ñó có 1.549 người ñã chết Xuất phát từ tính nguy hiểm cao của căn bệnh này, hơn nữa trong thực tiễn ñã xảy ra nhiều hiện tượng cố tình truyền HIV cho người khác ảnh hưởng trực tiếp ñến tính mạng, sức khỏe của họ vì những ñộng cơ cá nhân (thù hằn cá nhân, biết trước mình sẽ chết nên kéo người khác cùng chết với mình) Vì vậy, cần phải có những biện pháp ñể trừng trị, ngăn ngừa căn bệnh nguy hiểm này Bộ luật Hình sự 1999 lần ñầu tiên quy ñịnh hành vi lây truyền hay cố ý lây truyền HIV cho người khác là tội phạm là công cụ hết sức cần thiết góp phần ngăn chặn căn bệnh thế kỷ này ngày càng có khả năng lan rộng, trừng trị kẻ phạm tội một cách thích ñáng

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

Với mức ñộ phát triển chưa ñầy ñủ về trí lực của trẻ em nên rất dễ trở thành ñối tượng xâm hại của các loại tội phạm khác nhau Gần ñây, xuất hiện ngày càng nhiều những hành vi ñồi bại với trẻ em như hiếp dâm trẻ em, dâm ô ñối với trẻ em ảnh hưởng ñến sự phát triển không bình thường về tâm sinh lý của trẻ em, xâm phạm ñạo ñức, thuần phong mỹ tục của người Việt Nam Hành vi mua bán, ñánh tráo, chiếm ñoạt trẻ em xâm phạm ñến quyền ñược sống bình thường của trẻ em Trong thời buổi kinh

tế thị trường trẻ em ñược xem như loại hàng hóa có thể ñem ra mua bán, trao ñổi ñể thu lợi bất chính, gây ñau ñớn tột cùng cho các bậc cha mẹ Việc ñem trẻ em ra coi như một loại ñồ vật ñổi chác trên thị trường là xâm phạm nghiêm trọng nhân phẩm danh dự của trẻ em Vì vậy hai loại tội này xâm phạm ñến quyền nhân thân cơ bản của con người nên việc ñưa hai tội dâm ô ñối với trẻ em và tội mua bán, ñánh tráo hoặc chiếm ñoạt trẻ em vào nhóm tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người là hoàn toàn hợp lý ðiều này không những thể hiện nhất quán chính sách nghiêm trị những kẻ phạm tội ñối với trẻ em mà còn không ngừng hoàn thiện chính sách ấy ñáp ứng nhu cầu bảo vệ quyền lợi của trẻ em trong tình hình mới

− Thứ ba, một số tội danh ñược tăng nặng hình phạt ñồng thời bổ sung thêm một số tình tiết ñịnh khung tăng nặng

Trong thời ñại công nghiệp hóa, hiện ñại hóa ñất nước nên nền pháp luật cũng cần ñược thay ñổi một cách linh hoạt phù hợp với thực tiễn Hình phạt ngoài mục ñích trừng trị kẻ phạm tội còn răn ñe, giáo dục họ trở thành người có ích cho xã hội, ngăn ngừa họ phạm tội mới Vì vậy, việc quy ñịnh mức hình phạt ñối với từng loại tội phạm

là vấn ñề hết sức quan trọng trong công tác ñấu tranh phòng ngừa tội phạm Trong thực tế một số loại tội phạm ngày càng có xu hướng gia tăng, mức ñộ thực hiện nguy hiểm hơn cho xã hội Vì vậy, Bộ luật Hình sự năm 1999 ñược sửa ñổi theo hướng tăng nặng một số tội danh bao gồm: Tội giết người do vượt quá mức giới hạn phòng vệ chính ñáng, hình phạt tù tối ña là 3 năm ñược nâng lên 5 năm; Tội bức tử, hình phạt tối

ña là 5 năm ñược nâng lên thành 7 năm; Tội xúi giục hoặc giúp người khác tự sát hình phạt tù tối ña là 5 năm ñược nâng lên 7 năm; Tội ñe dọa giết người, hình phạt tù tối ña

là 2 năm ñược nâng lên 7 năm; Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác, hình phạt tù tối ña là 20 năm ñược ñiều chỉnh ñến 20 năm hoặc tù chung thân; Tội hành hạ người khác, hình phạt tù tối ña là 2 năm ñược nâng lên 3 năm

Việc ñiều chỉnh theo hướng tăng nặng như trên là hoàn toàn phù hợp với tính chất và mức ñộ nguy hiểm của hành vi phạm tội, phát huy hơn nữa mục ñích, tác dụng của hình phạt theo chính sách Hình sự của nước ta

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

ðồng thời với việc tăng nặng hình phạt ở một số tội danh, Bộ luật Hình sự năm

1999 ñã bổ sung thêm một số tình tiết ñịnh khung tăng nặng:

+ ðiểm c khoản 1 ðiều 33, ñiểm c khoản 2 ðiều 103, ñiểm d khoản 1 ðiều 104, ñiểm a khoản 2 ðiều 110, khoản 4 ðiều 113, ñiểm c khoản 2 ðiều 117, ñiểm c khoản

2 ðiều 118 là các trường hợp phạm tội ñối với trẻ em hoặc người chưa thành niên

+ ðiểm ñ khoản 1 ðiều 93, ñiểm ñ khoản 1 ðiều 104, ñiểm d khoản 2 ðiều 122 là trường hợp phạm tội ñối với ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình

+ ðiểm m khoản 1 ðiều 93, ñiểm h khoản 1 ðiều 104 là trường hợp thuê người khác phạm tội hoặc phạm tội thuê

+ ðiểm b khoản 3 ðiều 111, ñiểm c khoản 3 ðiều 112, ñiểm b khoản 3 ðiều 113, ñiểm ñ khoản 3 ðiều 114, ñiểm b khoản 3 ðiều 115 là trường hợp biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn phạm tội

+ ðiểm d khoản 1 ðiều 93, ñiểm b khoản 2 ðiều 103, ñiểm b khoản 1 ðiều 104; ñiểm d khoản 2 ðiều 117, ñiểm d khoản 2 ðiều 118, ñiểm d khoản 2 ðiều 121, ñiểm ñ khoản 2 ðiều 122 là trường hợp phạm tội ñối với những người ñang thi hành công vụ hoặc vì lí do công cụ của nạn nhân

− Thứ tư, tỷ lệ thương tật ñược quy ñịnh cụ thể, rõ ràng làm căn cứ cho việc xác ñịnh tội danh

Bộ luật Hình sự năm 1985, hậu quả của các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, chỉ ñược nêu một cách tổng quát, rất chung chung như “có hậu quả thương tích”,

“thương tích nặng” hay “rất nặng” khi xét xử, Tòa án phải dựa vào văn bản hướng dẫn của Hội ñồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao gây khó khăn trong quá trình xét xử

Bộ luật Hình sự năm 1999 ñã quy ñịnh cụ thể tỉ lệ thương tật tạo thuận lợi trong công tác xét xử Cụ thể Bộ luật ñã quy ñịnh mức thương tật bao gồm 4 mức là dưới 11%, từ 11% ñến 30%, từ 31% ñến 60%, từ 61% trở lên ñược áp dụng trong các ñiều luật như: Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trong trạng thái tinh thần bị kích ñộng mạnh (ðiều 105); Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác do vượt quá giới hạn phòng vệ chính ñáng (ðiều 106); Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe của người khác trong khi ñang thi hành công vụ (ðiều 107); Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (ðiều 108); Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính (ðiều 109); Tội

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

hiếp dâm (ðiều 111); Tội hiếp dâm trẻ em (ðiều 114); Tội giao cấu với trẻ em (ðiều 112); Tội cưỡng dâm (ðiều 115, 113); Tội cưỡng dâm trẻ em (ðiều 114); Tội giao cấu với trẻ em (ðiều 115)

Ngoài ra Bộ luật Hình sự năm 1999 quy ñịnh rõ ràng hơn dấu hiệu ñịnh tội của một số loại tội phạm Chẳng hạn như tội không cứu giúp người khác trong tình trạng nguy hiểm ñến tính mạng ðiều 107 Bộ luật Hình sự năm 1985 quy ñịnh “ tuy có ñiều kiện mà không cứu giúp dẫn ñến chết người thì….” Còn ðiều 102 Bộ luật Hình

sự năm 1999 quy ñịnh “…Tuy có ñiều kiện mà không cứu giúp, dẫn ñến hậu quả

người ñó chết thì…” Cách ghi “dẫn ñến hậu quả người ñó chết” của Bộ luật Hình sự

năm 1999 thể hiện ñược rõ mối quan hệ nhân quả vì hành vi không cứu giúp ñó nên mới gây ra hậu quả người ñó chết Cách ghi như vậy có tính lôgic, hợp lý hơn

Trên ñây là một số ñiểm mới trong chương các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người trong Bộ luật Hình sự năm 1999 Việt Nam ñang trên ñà phát triển vận hành chung vào nhịp ñộ chung của thế giới Song song ñó nền lập pháp cũng linh hoạt thay ñổi phù hợp; mong rằng việc hoàn thiện các quy ñịnh pháp luật trong chương các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của con người góp phần vào công tác ñấu tranh phòng ngừa tội phạm ñạt hiệu quả cao

hơn

1.4 Tội giết người trong Bộ luật Hình sự các nước:

Ở bất cứ nơi ñâu, bất cứ giai ñọan nào tội giết người ñều bị coi là tội ác dã man, ñặc biệt nguy hiểm, cần phải bị lên án và trừng trị nghiêm khắc

Khoản 2 ðiều 105 Bộ luật Hình sự Liên Bang Nga quy ñịnh giết người thuộc một trong các trường hợp sau ñây thì bị phạt tù từ tám năm ñến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình: “Giết hai người trở lên; giết người hoặc người thân thích của người ñó liên quan ñến việc thực hiện công cụ hoặc nhiệm vụ xã hội của người này; giết người mà người phạm tội biết rõ ñang trong tình trạng không có khả năng tự vệ, cũng như có kèm theo bắt cóc hoặc bắt giữ con tin; giết phụ nữ mà người phạm tội biết rõ là ñang có thai; giết người một cách ñặc biệt tàn ác; giết người bằng phương pháp nguy hiểm cho mọi người; giết người do một nhóm người , một nhóm người có thỏa thuận trước hoặc một nhóm người có tổ chức thực hiện; giết người vì ñộng cơ vụ lợi hoặc giết người thuê, cũng như giết người kèm theo cướp, tống tiền hoặc hoạt ñộng phỉ; giết người vì ñộng cơ côn ñồ; giết người nhằm mục ñích che giấu làm giảm nhẹ tội phạm khác; cũng như giết người kèm theo hiếp dâm hoặc các hành vi dùng vũ lực có tính dâm dục; giết người vì ñộng cơ hận thù dân tộc, chủng tộc, tôn giáo hoặc

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

huyết thống; giết người nhằm mục ñích sử dụng các cơ quan hoặc mô của cơ thể nạn nhân; giết người nhiều lần”6 Những trường hợp phạm tội không thuộc quy ñịnh tại khoản 2 ðiều này thì bị phạt tù từ năm năm ñến mười lăm năm

Bộ luật Hình sự Liên Bang Nga quy ñịnh tội giết người khá chi tiết, rõ ràng gồm hai khung hình phạt Khoản 1 là khung cơ bản Khoản 2 bao gồm 13 tình tiết ñịnh khung tăng nặng trong ñó hình phạt cao nhất ñối với người phạm tội là tử hình tùy theo mức ñộ nguy hiểm mà người phạm tội thực hiện Ngoài ra, Bộ luật Hình sự Liên Bang Nga còn quy ñịnh các trường hợp cụ thể khác về tội giết người như ðiều 106: “Mẹ giết con mới ñẻ”, ðiều 107: “Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích ñộng mạnh”, ðiều 109: “Vô ý làm chết người” …Việc quy ñịnh cụ thể, rõ ràng các trường hợp phạm tội như vậy tạo ñiều kiện thuận lợi cho công tác xét xử, bảo ñảm pháp luật ñược thực thi một cách nghiêm minh, góp phần tạo công bằng, ổn ñịnh xã hội

ðiều 232 Bộ luật Hình sự Cộng hòa nhân dân Trung Hoa quy ñịnh: “ Người nào cố ý giết người thì bị xử tử hình, tù chung thân hoặc bị phạt tù từ mười năm trở lên; nếu có tình tiết giảm nhẹ thì bị phạt tù từ ba năm ñến mười năm”7. ðiều 199 Bộ luật Hình sự Nhật viết: “ Người nào giết chết người khác thì bị phạt tử hình hoặc bị phạt tù chung thân có lao ñộng bắt buộc từ ba năm trở lên”8 So với Bộ luật Hình sự Liên Bang Nga, Bộ luật Hình sự Nhật và Trung Quốc quy ñịnh tội giết người một cách tổng quát, rất chung chung; sự rõ nét trong ñiều luật mang tính hạn chế Kẻ phạm tội có thể chịu mức án tử hình khi thực hiện hành vi cố ý giết người ở Trung Quốc; không phân biệt ñó là lỗi cố ý trực tiếp hay cố ý gián tiếp Từ bao ñời nay, người Nhật nổi tiếng với cách sống nguyên tắc, cung cách ñồng thời nền lập pháp Hình sự của ñất nước này cũng rất hà khắc Người phạm tội thực hiện hành vi tước ñoạt tính mạng người khác không phân biệt là lỗi cố ý hay vô ý phải chịu hình phạt tử hình hay bị phạt tù chung thân có lao ñộng bắt buộc từ ba năm trở lên Riêng với người nào giết ông, bà của mình hoặc ông, bà của vợ (hoặc chồng) thì bị phạt tử hình hoặc bị phạt tù chung thân có lao ñộng bắt buộc

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

Nhìn chung quy ñịnh về tội giết người ở ba nước tuy có khác nhau về hình thức thể hiện nhưng ñều hướng vào mục ñích trừng trị kẻ phạm tội, răn ñe giáo dục người phạm tội trở thành người tốt, ổn ñịnh trật tự xã hội và phục vụ công tác ñấu tranh phòng ngừa tội phạm

Mức hình phạt cao nhất ñối với tội giết người ở các nước là tử hình Có nhiều ý kiến cho rằng nên bãi bỏ hình phạt tử hình Hiện nay, ña phần các nước phương Tây

ñã xóa bỏ hình phạt này Cụ thể, Châu Âu bao gồm 33 quốc gia thì ñã có 32 quốc gia xóa bỏ hình phạt này9 ðiều 1 Bộ luật Hình sự Thụy ðiển quy ñịnh: “ Người nào tước ñoạt sinh mạng của người khác thì bị kết án phạm tội giết người và bị phạt tù mười năm hoặc tù chung thân”10 Tù chung thân là hình phạt cao nhất mà người phạm tội phải chấp hành khi thực hiện hành vi giết người Liệu ñiều này có xứng ñáng, công bằng hay không khi kẻ phạm tội coi mạng người như cỏ rác, cướp ñi sinh mạng một cách tự nhiên hay thực hiện một cách man rợ (giết người chặt ra từng mảnh, giết nhiều người…) và hơn nữa có thể tội phạm giết người sẽ gia tăng ñáng kể khi hình phạt tử hình bị thu hẹp

2 Tính chất nghiêm trọng, ý nghĩa của việc nghiên cứu tội giết người trong Luật Hình sự Việt Nam:

2.1 Tính chất nghiêm trọng của tội giết người:

Con người là vốn quí nhất của xã hội Các Mác viết: “Bản chất con người không phải là cái trừu tượng, cố hữu của cá nhân riêng biệt, trong tính hiện thực của

nó, bản chất con người là tổng hòa của những quan hệ xã hội”11. Con người với tư cách là cá nhân ñồng thời ñặt trong mối quan hệ với gia ñình và xã hội Do vậy, con người quyết ñịnh sự tồn tại và phát triển của xã hội ðối với con người, tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự có ý nghĩa quan trọng hàng ñầu Hiến pháp năm 1992 cũng

ñã khẳng ñịnh ñiều ñó: “Công dân có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, ñược pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm” và “nghiêm cấm mọi hình thức truy bức, nhục hình, xâm phạm danh dự, nhân phẩm của công dân” Dưới chế ñộ phong kiến hình phạt ñối với con người rất dã man, tàn bạo như lấy dao ngắn, nhọn xẻo thịt con người cho chết dần chết mòn, hay bỏ vào vạc dầu sôi… ðây chẳng khác

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

gì là hành vi giết người một cách man rợ ðiều này thể hiện một xã hội với nền luật pháp kém cỏi, nghèo nàn về tri thức, suy thoái ñạo ñức một cách nghiêm trọng Những hành vi trái pháp luật xâm phạm tính mạng con người hoàn toàn trái Hiến pháp, trái với chủ trương chính sách của ðảng, trái với ñạo lí ñã hình thành từ bao ñời nay của dân tộc ta

Năm 1945 Mỹ ñã ném 2 quả bom nguyên tử xuống 2 thành phố của Nhật Bản (Nagasaki và Hirôsima) làm hàng triệu người chết ðây là hành vi giết người hàng loạt, là tội ác chiến tranh Nước ta trong hai cuộc kháng chiến chống Pháp và ðế quốc

Mỹ cũng ñã có biết bao sinh mạng con người bị cướp ñi ðể hàn gắn nổi ñau vô cùng

to lớn về vật chất lẫn tinh thần Nhật phải tốn rất nhiều thời gian và công sức Biết bao con người Việt Nam ñã bị giết dưới tay kẻ thù trong chiến tranh Vật chất có thể khôi phục vấn ñề chỉ là thời gian nhưng vết thương tinh thần là mãi mãi khó có thể xóa sạch Làm sao con người Nhật có thể quên ñược hành vi giết người khủng khiếp của

Mỹ vào năm 1945 Do vậy, tội giết người còn là nguyên nhân của sự thù hằn dân tộc, ảnh hưởng ñến mối quan hệ hữu nghị hợp tác giữa các quốc gia Hơn nữa, tội giết người còn gây khó khăn về mặt kinh tế cho ñất nước bởi phải hàn gắn nổi ñau bị mất mát Do ñó kìm hãm sự phát triển chung của quốc gia

Trong một xã hội, tính mạng con người bị cướp mất do hành vi trái pháp luật của kẻ phạm tội càng cao thì càng minh chứng nền lập pháp của nước ñó lỏng lẽo, chưa phù hợp với thực tiễn, phản ánh xã hội ñang trên ñà xuống cấp Hơn nữa hành vi giết người ñã tạo nhiều nổi ñau tinh thần khó có thể bù ñắp cho gia ñình nạn nhân, gây tâm lý hoang man trong toàn xã hội ñồng thời là cơ hội cho các thế lực thù ñịch phá hoại nền chủ nghĩa xã hội của nước ta Thực tế có rất nhiều tên tội phạm giết người ñặc biệt nguy hiểm mà việc tiêu diệt chúng tốn rất nhiều thời gian, công sức…Cụ thể, chúng ta có thể kể ñến tên tội phạm Phàn A Gát, người dân tộc Dao, sinh năm 1969, thôn Ná Lùng, xã Cốc Mỳ, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai Gát bắt ñầu gây án năm 2000 mãi ñến năm 2005 mới bị tóm Năm 12 tuổi, Gát ñã theo bố vào rừng sâu, săn bắn Lớn lên, Gát thành tay súng thiện xạ nhất vùng, dọa bắn vợ và dọa bắn cả anh rể, bị chính quyền xử lí nhiều lần Năm 2000, sau khi ñánh chết 2 người là anh Tẩn A Tón (1969) và anh Tẩn A ðon (1972), Gát xách súng săn, trốn vào rừng già và càng trở nên hung hãn Hễ gặp ai nghi vấn là hắn ra tay ðối với người dân xã Cốc Mỳ, Phàn A Gát

ñã trở thành nổi ám ảnh Từ khi Gát lẩn trốn vào khu rừng suối Thầu, người dân ở ñây quen gọi là núi Hang Dê càng thêm hoang vắng vì nhiều người không dám qua lại Trong thời gian này, ñã có vài gia ñình bị mất trâu Bốn con trâu bị bắn và ñều bị khoét lấy phần thịt ở ñùi sau Mọi người dân ở bản ñều khẳng ñịnh thủ phạm bắn trâu

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

là Gát Ngày 01/12/2001, anh Chảo A Thắng, sinh năm 1972, nhờ hai người cùng thôn

Ná Lùng vào rừng Suối Thầu xẻ gỗ Cây gỗ anh chọn chắnh là cây mà Gát ựã ựánh dấu Phát hiện ra nhóm anh Thắng, Gát từ trên cây tụt xuống phục ở bên ựường và ựã bắn chết anh rồi cướp khẩu súng anh ựem bên người Ngày 19/11/2003, anh đặng Văn Thành cũng sinh năm 1972 ựã bị Gát bắn bị thương nặng Sau khi nhận ựược tin báo của Công an Xã Cốc Mỳ về việc tên Gát giết chết anh Tón, anh đon, Công an huyện Bát Xát một mặt triển khai lực lượng xuống hiện trường, một mặt báo cáo khẩn cấp về Công an tỉnh Lào Cai Việc truy lùng tên Gát ựược lực lượng Công an phối hợp với các lực lượng liên quan tiến hành khẩn trương; nhưng rừng già mênh mông, vách ựá hiểm trở nên chưa ựạt kết quả Ngày 24/11/2000, Công an tỉnh Lào Cai ựã ra lệnh truy

nã ựặc biệt ựối với Gát Ngày 06/3/2000, Công an tỉnh thành lập Ban chuyên án truy bắt Gát do ựồng chắ đại tá Hoàng Công Tế-Phó giám ựốc Công an tỉnh làm trưởng ban Cán bộ, chiến sĩ phòng PC14 và Công an huyện Bát Xát tham gia chuyên án nhưng cuối cùng cũng thất bại Nhận ựược tin, vào khoảng 2 giờ, chiều ngày 30/11/2003, tên Gát xuất hiện nhưng hai tổ mai phục không bắt ựượcẦCuối cùng, một

kế hoạch táo bạo của Ban chuyên án do Thượng tá Hoàng Xuân Bình-Trưởng Công an huyện Bát Xát, phó chuyên án ựưa ra và ựược ựồng chắ đại tá Hoàng Công Tế-Phó giám ựốc; Thượng tá đào Xuân Hanh-Trưởng phòng PC14, phó ban thường trực chuyên án nhất trắ, ựó là trinh sát phải tìm bằng ựược nơi Gát lẩn trốn Ban chuyên án

ựã báo cáo Thiếu tướng Hoàng Minh Ngọc- Giám ựốc Công an tỉnh nhất trắ ựề nghị của Ban chuyên án là phải Ộvào hang bắt cọpỢ và lưu ý anh em cần hết sức cảnh giác với ựối tượng, ựể bắt hoặc tiêu diệt ựược hắn nhưng bảo ựảm an toàn Trưa ngày 10/11/2005, cuộc truy lùng tên Gát bắt ựầuẦMãi ựến ngày 11/11, sau khi gọi hàng không kết quả, lực lượng ta buộc phải dùng vũ khắ tiêu diệt tên Gát Khi ựền tội, trên tay hắn vẫn lăm lăm khẩu súng kắp ựã nạp ựạn12 Tin Công an tiêu diệt tên tội phạm giết người nguy hiểm khiến bà con dân tộc xã Cốc Mỳ và các xã lân cận ựổ ra ựường mừng vui khôn tả Họ cảm tạ các cán bộ, chiến sĩ ựã không sợ hy sinh gian khổ diệt trừ cái ác, ựem lại sự bình yên cho mảnh ựất biên cương

Tăng trưởng kinh tế và phát triển bền vững là mối quan tâm hàng ựầu của đảng, Nhà nước ta đồng thời, ựó cũng là ước vọng của toàn thể nhân dân ta để tăng trưởng và phát triển bền vững không những phải sử dụng và phát huy tốt các nguồn lực cho sự phát triển, phải chú ý giải quyết tốt cả hai mặt kinh tế và xã hội, sự ựầu tư ựúng hướng phù hợp với xu hướng chung của thời ựại, nâng cao trình ựộ văn hóa, nâng cao chất lượng ựội ngũ tri thức và cả sự hoàn thiện của hệ thống pháp luật Pháp

12 Báo an ninh thế giới, Số 510, ngày 07/12/2005

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

luật là biểu hiện của văn minh và văn hóa, là công cụ quan trọng ñể bảo ñảm an toàn

xã hội Trong thực tiễn có rất nhiều vụ án giết người xảy ra man rợ như giết người chặt

ra từng khúc, giết người mang tính chất côn ñồ, xã hội ñen (Năm Cam, Hai Chi ) gây hậu quả tang tóc cho gia ñình nạn nhân, xôn xao dư luận xã hội Thực trạng trên tồn tại một phần là do nền lập pháp còn nhiều sơ hở, chứng tỏ thiếu sự ñồng bộ trong hoạt ñộng của các cơ quan nhà nước Do ñó, các hành vi phạm tội nói chung hành vi phạm tội giết người nói riêng càng là mối quan tâm lo lắng cho các cấp, các ngành, có thẩm quyền… Bởi lẽ nó vẽ ra một tương lai không ñược sáng cho vận mệnh của ñất nước

2.2 Những yếu tố tạo ñiều kiện thuận lợi cho sự phát triển của tội giết người:

Việt Nam ñang trên ñà phát triển Gần ñây, chúng ta ñã chính thức là thành viên của WTO – Tổ chức thương mại thế giới ðây là cơ hội ñể Việt Nam hòa nhập, bắt kịp nhịp ñộ chung nền kinh tế thị trường thế giới Chúng ta tiếp thu tinh hoa, khoa học kĩ thuật tiến bộ trên thế giới Song song ñó lối sống bạo lực, ích kỉ cũng du nhập vào Việt Nam hình thành ý thức coi thường mạng sống con người của một bộ phận nhân dân Trên thực tế rất nhiều vụ án giết người dã man xảy ra ñể lại hậu quả ñau thương cho nhiều gia ñình, cho xã hội, ảnh hưởng ñến sự phát triển chung của toàn xã hội, của ñất nước Có thể nói sự hình thành nhân cách ngay từ nhỏ cũng góp phần tạo nên bản chất tiêu cực trong con người Các bậc cha mẹ nên lưu ý ñến cách giáo dục con cái ngay từ nhỏ, rèn luyện cho con em một ý thức tôn trọng người khác, tâm hồn trong sáng, hướng tới cái thiện cái tốt vì ngôi nhà chung của nhân loại

Một số bộ phận nhân dân chưa có việc làm ðây là vấn ñề nan giải hiện nay Cuộc sống khó khăn dễ dẫn ñến tư tưởng thực hiện hành vi phạm pháp (giết người, cướp của, giết người ñể hưởng di sản thừa kế…) Hiện nay, theo số liệu thống kê có khoảng 50% ñối tượng gây án giết người chưa có việc làm Thời gian nhàn rỗi dễ dẫn ñến thực hiện hành vi phạm pháp Hiện nay, vấn ñề việc làm ñối với thanh thiếu niên

là hết sức quan trọng Nhưng ñể giải quyết vấn ñề này thì không hẳn là ñiều dễ dàng Bởi ngay sinh viên tốt nghiệp ñại học kiếm việc làm còn khó, lấy ñâu ra việc làm cho thanh thiếu niên học hành không ñến nơi ñến chốn này Nếu như không có sự hổ trợ của nhà nước thì khó có thể có việc làm cho những thanh thiếu niên này Vấn ñề ñặt ra

là, tại sao thanh thiếu niên phạm tội thường tăng lên vào mùa hè? Tại sao thanh thiếu niên phạm tội thường tăng lên vào các dịp lễ, tết? Chúng ta có thể lý giải những câu hỏi này như sau: vào các thời ñiểm ñó các em ít ñược hoặc thậm chí không ñược gia ñình cũng như nhà trường “quản lý” hơn Vấn ñề phòng ngừa tội phạm là trẻ vị thành niên là một vấn ñề vô cùng quan trọng Một số ñịa phương ñã có tư tưởng, cách làm sai lệch trong công tác này chẳng những không mang lại hiệu quả thiết thực mà còn tác

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

ñộng ngược lại dẫn ñến tình trạng trầm trọng hơn Nhiều ñịa phương ñã áp dụng biện pháp mạnh, “vứt” trẻ vị thành niên vào trong trại giam, ñiều này không chuẩn Nếu bị ñưa vào tù, trẻ vị thành niên sẽ tiếp thu ñược những kinh nghiệm từ bọn tội phạm ñã

có tiền án tiền sự Chúng ta ñã có những trường giáo dưỡng, nhưng những cơ sở này hầu hết là ñã chật chội và ñã quá tải Tuy nhiên, câu hỏi ñặt ra là, nếu ñã ñưa các em vào trường giáo dưỡng, ñược học những ngành nghề nhất ñịnh thì sau khi ra khỏi những trường này mà trở lại với xã hội thì xin việc ở ñâu mới là vấn ñề Có cơ quan chức năng nào bảo ñảm hay có văn bản pháp luật cụ thể nào quy ñịnh rằng phải có chỗ làm cho các em sau khi ñã ñược ñào tạo nghề trong trường giáo dưỡng Có trường hợp các em có công ăn việc làm ổn ñịnh, bắt ñầu một cuộc sống mới và ngoại lệ cũng không loại trừ trường hợp các em không có việc làm, bắt ñầu xuất hiện tâm lý chán nản, bất cần ñời, thế là “ngựa quen ñường cũ” Có ý kiến cho rằng, nếu có thể nên có

ñề tài nghiên cứu tầm cỡ quốc gia, nếu ñược các tổ chức quốc tế tài trợ…thì có thể xem xét trên diện rộng về tình trạng thanh thiếu niên học hành dỡ dang, không công ăn việc làm hiện nay như thế nào?

Một số hạn chế trong công tác quản lý xã hội, công tác kiểm tra giám sát xã hội hoạt ñộng chưa hiệu quả cũng tạo ñiều kiện thuận lợi cho tội giết người lan rộng Công tác quản lí hộ khẩu, hộ tịch ở các ñịa phương còn nhiều sơ hở Có rất nhiều trường hợp cán bộ quản lí ở ñịa phương không nắm ñược hết “ông A”, “bà B” hay “chị C”…ñi ñâu, làm gì, ở ñịa bàn nào hay từ ñâu ñến Một số cán bộ có thái ñộ chủ quan, nhìn nhận vấn ñề một cách thoải mái, vô tư dẫn ñến sự quản lý lỏng lẽo Một số khác mang

tư tưởng “Sống chết mặc bay” miễn sao cá nhân mình yên ổn Do ñó sẽ tạo ñiều kiện cho kẻ phạm tội dễ dàng thực hiện hành vi sai trái của mình vì chúng cho rằng có thể qua mặt cơ quan ñiều tra Thực tiễn có không ít vụ án bỏ lọt tội phạm, bắt nhầm ñối tượng… do trình ñộ nghiệp vụ thấp, cẩu thả của các cơ quan bảo vệ pháp luật Hậu quả

là bỏ sót tội phạm ñể chúng nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật, có ñiều kiện thuận lợi tiếp tục phạm tội

Các loại hình dịch vụ phát triển như nhà hàng, khách sạn, vũ trường, nhà trọ…tạo môi trường thuận lợi cho các tệ nạn xã hội phát triển (cờ bạc, nghiện hút…) ảnh hưởng ñến nhân cách, ñạo ñức con người từ ñó bị suy thoái, hình thành lối sống hưởng thụ, lười lao ñộng…dễ dẫn ñến hành vi phạm tội Ngày nay, nổi cộm lên tệ nạn phim ảnh ñồi trụy và phim ảnh bạo lực Tệ nạn này tác ñộng ngày càng mạnh vào cuộc sống con người Có rất nhiều trường hợp tội phạm giết người do ảnh hưởng của phim ảnh bạo lực, trở thành căn bệnh, coi hành ñộng giết người là niềm vui và thỏa mãn khi

ñã giết người thành công ðến thời ñiểm nhất ñịnh nào ñó nếu như không giết ñược

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

người nào thì hung thủ cảm thấy bức rức, khó chịu và thế là có rất nhiều nạn nhân vô tội bị cướp ựi mạng sống do thói quen mang tắnh thú vật của những kẻ sát nhân này

Ngày nay, phong tục tập quán lạc hậu vẫn còn tồn tại nhất là ở các vùng ựồng bào dân tộc thiểu số (như thói quen hút thuốc phiệnẦ) Tại ựây, trình ựộ văn hóa của

họ rất hạn chế, ý thức pháp luật thấp hơn so với những vùng khác Một bộ phận còn tin tưởng tuyệt ựối vào lực lượng siêu nhiên, tin tưởng vào thần linh, quyền lực tối cao Chắnh vì nhận thức kém cỏi về vấn ựề này mà rất nhiều án mạng giết người ựã xảy ra

Vắ dụ: vì cho rằng do ựứa trẻ ựó ựã sinh ra nên mùa màng thất bát liên tục hay là gặp thiên tai nên ựã giết chết ựứa trẻ một cách nhẫn tâm

Những năm gần ựây nhiều vụ án giết người mà hung khắ là súng, lựu ựạn tăng lên ựáng kể đây là những vũ khắ mang tắnh sát thương rộng có thể gây ra cái chết cho nhiều người Vì vậy cần phải có biện pháp thiết thực trong việc quản lý sử dụng vũ khắ, không ựể cho bọn tội phạm có cơ hội tiếp cận chúng Vắ dụ: Sau khi TAND quận

Gò Vấp xét xử vụ kiện dân sự chia thừa kế của gia ựình Lê đình Ch (án xử ngày 28/5/1996 và ựã có hiệu lực pháp luật), Lê đình Ch cho rằng thẩm phán Nguyễn Thị H xét xử không khách quan nên có ý ựịnh trả thù chị H và ông Hoàng Văn L (người mua ựất của gia ựình Ch) để thực hiện ý ựịnh của mình, Ch ựã cài mìn vào nhà ông L và chị H khiến cả gia ựình ông L và chị H ựều tử vong13 Hậu quả vô cùng nghiêm trọng này xảy ra một phần là do sự quản lý lỏng lẽo vũ khắ của các cơ quan chức năng tiếp tay cho hung thủ thực hiện hành vi phạm tội

Ngoài ra, ý thức lao ựộng, lối sống buông thả, ắch kỉ của một số người, một bộ phận nhân dân chủ quan, trình ựộ văn hóa thấp kém cũng là yếu tố tạo ựiều kiện thuận lợi cho sự phát triển của tội giết người

2.3 Ý nghĩa của việc nghiên cứu tội giết người:

Trong các tội xâm phạm ựến tắnh mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người thì tội giết người là hành vi nguy hiểm nhất cho xã hội Vì nó cướp ựi sự sống của người khác đây là quyền cơ bản nhất của bất kì con người nào tồn tại trên trái ựất này Vì vậy, cần trừng trị một cách vô cùng nghiêm khắc hành vi tước ựi mạng sống của con người Trong những năm gần ựây, tội giết người có chiều hướng gia tăng ựáng

kể ựặc biệt là những vụ giết người mang tắnh dã man, thủ ựoạn thực hiện cũng như che giấu tội phạm vô cùng tinh vi, xảo quyệt Rất nhiều vụ án giết người kể từ khi gây án, trải qua một thời gian khá dài mới bắt ựược hung thủ thậm chắ có trường hợp các cán

13 Th.S đỗ đức Hồng Hà (2005), Về tình tiết giết nhiều người và giết người bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người, Tạp chắ luật học, (số 1), trang 34

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

bộ chuyên trách cũng phải bó tay trong việc tìm ra thủ phạm vì chúng ñã xóa sạch dấu vết tại hiện trường, kế hoạch giết người của chúng ñược tính toán tỉ mỉ từng khâu, từng giai ñoạn và rất ăn khớp với nhau và dù cho các cơ quan chức năng có bắt ñược chúng thì chúng cũng có bằng chứng ñể chạy tội Từ thực tiễn ñó, luật Hình sự Việt Nam không ngừng ñổi mới sao cho có thể ñạt hiệu quả cao nhất ngăn chặn tội phạm giết người Trước năm 1945, chúng ta chưa có một văn bản nào chính thức quy ñịnh riêng

về tội giết người Quy ñịnh về tội giết người chỉ ñược nhắc rải rác trong các văn bản quy ñịnh về một nhóm tội nhằm mục ñích bảo vệ chính quyền cộng sản Từ khi Bộ luật Hình sự ñầu tiên của Việt Nam (1985) ra ñời, quy ñịnh về tội giết người lần ñầu tiên ñược quy ñịnh một cách chính thức trong một ñiều luật riêng biệt (ðiều 101) Tuy nhiên, qua bốn lần sửa ñổi bổ sung vào các năm 1989, 1991,1992 và 1997 các quy ñịnh trong Bộ luật Hình sự nói chung, các quy ñịnh về tội giết người nói riêng vẫn chưa thể ñáp ứng nhu cầu của thực tiễn Tội phạm giết người chẳng những không giảm

về số lượng mà còn tăng lên một cách nghiêm trọng ðây là vấn ñề hết sức khó khăn phức tạp, ñòi hỏi các nhà làm luật phải thật sáng suốt, tính toán kỹ lưỡng trong việc xác ñịnh mức hình phạt sao cho phù hợp với tính chất và mức ñộ nguy hiểm của hành

vi phạm tội

Thế giới vận ñộng ñi lên, tình hình phạm tội gia tăng là vấn ñề không nhỏ trong

xã hội Vì vậy cần phải không ngừng nghiên cứu về tình hình tội phạm nói chung và tội giết người nói riêng nhằm hạn chế mức thấp nhất những thiệt hại cho xã hội, xây dựng một xã hội văn minh, an ninh trật tự ñược giữ vững và ổn ñịnh Hơn nữa, trật tự

xã hội có ổn ñịnh mới tạo tiền ñề cho ñất nước phát triển nhiều mặt từ kinh tế ñến văn hóa, nghệ thuật, thể thao… ñưa tên tuổi Việt Nam từng bước tiến dần ñến tên tuổi các quốc gia hàng ñầu trên thế giới

Chúng ta cần nghiên cứu ngày càng hoàn thiện những vấn ñề liên quan ñến tội giết người nhằm tăng cường công tác ñấu tranh phòng ngừa tội phạm ðiều này còn có

ý nghĩa là nền lập pháp Việt Nam từng bước vững mạnh, là cơ sở pháp lý mạnh mẽ của nước nhà

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

CHƯƠNG 2

CƠ SỞ PHÁP LÍ CỦA TỘI GIẾT NGƯỜI TRONG LUẬT HÌNH

SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH

1 Cấu thành tội phạm và các dấu hiệu pháp lắ tội giết người:

1.1 Tội giết người trong Bộ luật Hình sự Việt Nam hiện hành:

Ngày 21 tháng 12 năm 1999, Quốc hội khóa X nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ựã thông qua Bộ luật Hình sự năm 1999 Tội giết người ựược quy ựịnh tại ựiều 93 trong chương ỘCác tội xâm phạm tắnh mạng, sức khỏe, nhân phẩm và danh dự của con ngườiỢ (Chương XII) bao gồm ba khung hình phạt Trong ựó có hai khung hình phạt chắnh (khoản 1 và khoản 2) , một khung hình phạt bổ sung (khoản 3)

− Khoản 2 là cấu thành tội phạm cơ bản Người phạm tội giết người nếu bị xét xử theo quy ựịnh tại khoản 2 thì có thể phải chịu mức hình phạt tù dao ựộng từ bảy năm ựến mười lăm năm

− Khoản 1 quy ựịnh các tình tiết ựịnh khung tăng nặng Theo ựó, phạm tội giết người thuộc một trong các trường hợp sau ựây thì bị phạt tù từ mười hai năm ựến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình: Giết nhiều người; giết phụ nữ mà biết là có thai; giết trẻ em; giết người ựang thi hành công vụ hoặc vì lắ do công vụ của nạn nhân; giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình; giết người mà liền trước ựó hoặc ngay sau ựó lại phạm một tội rất nghiêm trọng hoặc tội ựặc biệt nghiêm trọng; ựể thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác; ựể lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân; thực hiện tội phạm một cách man rợ; bằng cách lợi dụng nghề nghiệp; bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người; thuê giết người hoặc giết người thuê;

có tắnh chất côn ựồ; có tổ chức; tái phạm nguy hiểm; vì ựộng cơ ựê hèn

So với Bộ luật Hình sự năm 1985, Bộ luật Hình sự năm 1999 ựã bổ sung thêm một số tình tiết ựịnh khung tăng nặng về tội giết người tại khoản 1 điều 93 mà khoản

1 điều 101 Bộ luật Hình sự năm 1985 không có quy ựịnh đó là các tình tiết: Giết trẻ

em (ựiểm c); giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình (ựiểm ự); ựể lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân (ựiểm h); thuê giết người hoặc giết người thuê (ựiểm m)

Trải qua 14 năm là thời gian không ngắn, Bộ luật Hình sự năm 1985 tồn tại và phát triển Qua thực tiễn xét xử cho thấy có rất nhiều vụ án giết người xảy ra không

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

nằm trong các quy ñịnh tại khoản 1 ðiều 101 Bộ luật Hình sự năm 1985 ðiều này gây rất nhiều khó khăn trở ngại trong công tác xét xử khiến cho việc thực thi pháp luật kém nghiêm minh, không bảo ñảm nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa Khi ñó, thẩm phán thường dựa vào khả năng hiểu biết, dựa vào kinh nghiệm và nhìn nhận ñánh giá vụ việc một cách chủ quan ñể xét xử Vì vậy việc bổ sung thêm các tình tiết ñịnh khung tăng nặng nêu trên vào khoản 1 ðiều 93 là hoàn toàn chính xác, hợp lí, bảo ñảm sự rành mạch, rõ ràng, bảo ñảm tính nghiêm minh của nền pháp luật nước nhà Trên cơ sở ñó, góp phần xây dựng một xã hội kỉ cương văn minh; góp phần tăng cường công tác ñấu tranh phòng ngừa tội phạm

1.2 Cấu thành tội phạm và các dấu hiệu pháp lí của tội giết người:

Cấu thành tội phạm là những yếu tố pháp lí ñặc trưng của những tội phạm cụ thể ñược quy ñịnh trong luật Hình sự

Mặc dù mỗi tội phạm có thể khác nhau về tính chất và mức ñộ thể hiện, nhưng trong tất cả các tội phạm có thể rút ra ñược bốn yếu tố cấu thành chung nhất mà bất kì một tội phạm nào cũng phải có, ñó là:

− Khách thể của tội phạm

− Khách quan của tội phạm

− Chủ quan của tội phạm

− Chủ thể của tội phạm

Tất cả các yếu tố cấu thành tội phạm ñều có tính bắt buộc khi xác ñịnh tội phạm

1.2.1 Mặt khách thể của tội giết người:

Khách thể của tội phạm là một trong bốn yếu tố cấu thành tội phạm

Khách thể của tội phạm là những quan hệ xã hội ñược luật Hình sự bảo vệ nhưng bị tội phạm xâm hại bằng cách gây thiệt hại hoặc ñe dọa trực tiếp gây thiệt hại

ở một chừng mực nhất ñịnh14

Nếu quan hệ xã hội không bị xâm hại thì không có hành vi nguy hiểm cho xã hội và tất yếu không có tội phạm Do ñó, khi ñề cập ñến tội phạm thì trước tiên cần phải xác ñịnh quan hệ xã hội mà luật Hình sự bảo vệ bị xâm hại

14 Từ ñiển luật học, Nhà xuất bản Từ ñiển Bách khoa, trang 246

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

Trong luật Hình sự Việt Nam, khách thể ñược bảo vệ là ñộc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ của tổ quốc, chế ñộ nhà nước xã hội chủ nghĩa; tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự, tự do, tài sản, các quyền và lợi ích hợp pháp của công dân; những lĩnh vực khác của trật tự xã hội chủ nghĩa

Khách thể của tội giết người là quyền ñược sống của con người ðiều 71 Hiến pháp năm 1992 khẳng ñịnh quyền ñược sống, quyền bảo vệ tính mạng là quyền cơ bản của công dân Việt Nam Bất kì ai cũng ñược tôn trọng và bảo vệ tính mạng Không ai

có quyền tước ñi mạng sống người khác dưới bất kì hình thức nào Sự sống của con người “bắt ñầu từ khi ñứa trẻ ñược sinh ra khỏi cơ thể người mẹ và tồn tại ñộc lập trong thế giới khách quan, với tư cách là một thực thể tự nhiên và xã hội”15. Vì thế, không thể coi con người ñang sống khi còn tồn tại dưới dạng bào thai hoặc họ ñã chết sinh vật (ñã là xác chết) Không ai có quyền tước ñi mạng sống con người dưới bất kì hình thức nào Trong lĩnh vực pháp luật Hình sự, Nhà nước bảo hộ tính mạng của công dân bằng cách quy ñịnh tội phạm và hình phạt ñối với người phạm tội xâm phạm tính mạng con người ðiều này ñược thể hiện tại ðiều 93 Bộ luật Hình sự Giết người

là hành vi cố ý tước ñoạt tính mạng của người khác trái với pháp luật Người phạm tội giết người phải bị trừng trị một cách nghiêm khắc ñúng như quy ñịnh của Bộ luật Hình sự

1.2.2 Mặt khách quan của tội giết người:

Mặt khách quan của tội phạm là những biểu hiện ra bên ngoài của tội phạm tác ñộng, gây thiệt hại ñáng kể cho quan hệ xã hội mà luật Hình sự bảo vệ16

Những dấu hiệu của mặt khách quan của tội phạm gồm:

− Hành vi nguy hiểm cho xã hội

− Hậu quả nguy hiểm cho xã hội

− Mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả gây ra

Ngoài ra, còn có phương pháp, phương tiện, công cụ, thủ ñoạn ñể thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội; thời gian, không gian nơi xảy ra hành vi nguy hiểm cho

xã hội Mặt khách quan của tội giết người thể hiện ở sự thống nhất các dấu hiệu sau:

− Hành vi khách quan của tội giết người (hành vi tước ñoạt trái pháp luật tính mạng của người khác bằng mọi thủ ñoạn);

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

− Hậu quả của tội giết người là gây ra cái chết;

− Mối quan hệ nhân quả giữa hành vi của người có lỗi và cái chết gây ra cho người bị hại

Hành vi khách quan của tội giết người là những biểu hiện của con người ra ngoài thế giới khách quan có sự ựiều khiển của ý thức lẫn ý chắ Nói cách khác hành vi tước ựoạt mạng sống của người khác là hành vi có khả năng dẫn ựến cái chết, chấm dứt sự sống của người ựó bằng bất kì phương tiện nào Thường thì hành vi cướp ựi mạng sống người khác ựược thể hiện thông qua hành ựộng như ựâm, chém, bắn, treo

cổ, ựầu ựộcẦHành vi giết người cũng có thể ựược thực hiện bằng không hành ựộng Giết người bằng cách không hành ựộng là trường hợp một người có nghĩa vụ phải hành ựộng, phải làm công việc nhất ựịnh ựể bảo ựảm sự sống, tắnh mạng của người khác nhưng người ựó lại không hành ựộng, không thực hiện những việc ựó làm gây ra cái chết cho nạn nhân Vắ dụ như người mẹ bị bệnh tật không cử ựộng ựược, khi ựói phải có người cho ăn nhưng người con trai vì mê cờ bạc, rượu chè ựã bỏ ựói mẹ mình cho ựến chết; Do dư luận xã hội lên án người phụ nữ không chồng mà lại có con, vì khiếp sợ, mặc cảm trước mọi người xung quanh nên ựã bỏ mặc ựứa trẻ mới sinh không cho bú dẫn ựến cái chết cho ựứa trẻ đáng ra, người mẹ phải cho con bú, ựứa con phải cung cấp thức ăn cho mẹ thì sẽ không có hậu quả chết người xảy ra Chắnh sự không hành ựộng của người phạm tội gây ra cái chết cho nạn nhân

Hành vi tước ựoạt tắnh mạng của người khác phải là hành vi trái pháp luật, tức

là bị pháp luật cấm, không cho phép thực hiện Vì vậy, không thể coi là phạm tội giết người nếu hành vi ựó không bị pháp luật cấm, không ựược quy ựịnh trong Bộ luật Hình sự Trong Bộ luật Hình sự năm 1999, có trường hợp dù dẫn ựến cái chết cho nạn nhân nhưng không phải là tội phạm Chẳng hạn như trường hợp phòng vệ chắnh ựáng (điều 15 Bộ luật Hình sự) đây là hành vi của người vì bảo vệ lợi ắch của Nhà nước, của tập thể, bảo vệ lợi ắch chắnh ựáng của mình hoặc của người khác mà chống trả lại một cách tương xứng người ựang có hành vi xâm phạm các lợi ắch nói trên Vắ dụ: Lực lượng công an ựang ựuổi bắt tên tội phạm nguy hiểm Trên ựường truy ựuổi tên tội phạm ựã dùng súng bắn trả nhưng các anh tránh ựược đến con hẻm, một trong số các anh (anh H) ựối mặt với tên tội phạm Hắn bắn trúng vai anh và ựịnh tiếp tục bắn thêm phát thứ hai nhưng anh ựã nhanh tay hơn bắn hắn ngã gục Tên tội phạm ựã chết sau khi ựược ựưa ựến bệnh viện Hành vi giết người của anh H không phải là tội phạm đây là hành ựộng nhằm ngăn ngừa, hạn chế hậu quả tác hại do sự tấn công trái pháp luật gây ra Thứ hai, chúng ta có thể kể ựến ựó là trường hợp thi hành án tử hình (điều 229 Bộ luật Tố tụng Hình sự) đây là giai ựoạn cuối cùng của Tố tụng Hình sự,

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

là việc thi hành trên thực tế bản án của toà án ñã có hiệu lực pháp luật Ngoài ra, còn

có các trường hợp khác như Tình thế cấp thiết (ðiều 16 Bộ luật Hình sự) hay Sự kiện bất ngờ (ðiều 11 Bộ luật Hình sự) cũng loại trừ trách nhiệm Hình sự ñối với người phạm tội

Ngoài các trường hợp nêu trên, tất cả các hành vi khác cướp ñi tính mạng con người ngay cả khi người ñó ñồng ý ñều là hành vi trái pháp luật (Ví dụ: Bác sĩ thực hiện việc hổ trợ chết cho bệnh nhân mắc bệnh hiểm nghèo không thể cứu chữa, hết hy vọng và ñang trong tình trạng rất ñau ñớn, mong muốn ñược chết) Hành vi tự tước ñoạt tính mạng của mình không phải là hành vi giết người ðây là tự sát

Hành vi giết người ñược thực hiện bằng những thủ ñoạn, phương tiện khác nhau như chém, bắn, ñầu ñộc, làm hiện trường giả là một vụ tai nạn giao thông…

Tội giết người là tội phạm có cấu thành vật chất, hậu quả chết người là dấu hiệu bắt buộc Nghĩa là tội giết người ñược coi là hoàn thành khi có hậu quả chết người xảy ra Nếu người phạm tội thực hiện hành vi giết người với mục ñích mong muốn gây ra cái chết cho người khác nhưng vì lí do khách quan nào ñó mà nạn nhân không chết thì hành vi ñó vẫn là hành vi giết người ðây là hành vi giết người chưa ñạt và người phạm tội vẫn phải chịu trách nhiệm Hình sự về tội giết người chưa ñạt ðiều 52 khoản 3 Bộ luật Hình sự quy ñịnh: “ðối với trường hợp phạm tội chưa ñạt, nếu ñiều luật ñược áp dụng có quy ñịnh hình phạt cao nhất là tù chung thân hoặc tử hình, thì chỉ có thể áp dụng các hình phạt này trong trường hợp ñặc biệt nghiêm trọng; nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt không quá ba phần tư mức phạt tù mà ñiều luật quy ñịnh” Do ñó, nếu một người thực hiện hành vi giết người chưa ñạt, bị xét xử theo quy ñịnh tại ðiều 93 khoản 1 Bộ luật Hình sự, có quy ñịnh mức hình phạt cao nhất là

tử hình thì Toà án chỉ có thể áp dụng mức hình phạt này trong trường hợp ñặc biệt nghiêm trọng Nếu bị xét xử theo khoản 2 ðiều 93 có quy ñịnh hình phạt tù từ bảy năm ñến mười lăm năm thì Toà án chỉ có thể xử phạt tù với mức cao nhất là 11,25 năm (3/4 x 15 năm)

Tương tự, quan hệ nhân quả giữa hành vi khách quan của tội giết người với hậu quả nguy hiểm cho xã hội của tội giết người cũng là dấu hiệu bắt buộc Giữa hành vi tước ñoạt trái pháp luật tính mạng của người khác với hậu quả chết người phải có mối quan hệ nhân quả với nhau Hành vi khách quan của tội giết người phải xảy ra trước hậu quả chết người về mặt thời gian và có mối quan hệ nội tại với hậu quả; hậu quả chết người ñã xảy ra phải ñúng là sự hiện thực hoá khả năng thực tế làm phát sinh hậu quả của hành vi Ví dụ: A và B là hai tên hoạt ñộng trong giới gian hồ có mâu thuẫn với nhau vì cùng yêu một cô gái là C Một hôm, A thấy B bị một ñám côn ñồ ñánh

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

nằm bất tĩnh A lại gần thì trông thấy con dao thái bọn côn ựồ còn ựể lại trên người B Sẵn ựó, A lấy nó ựâm B một nhát vào ngực khiến B chết A bỏ ựi Kết quả giám ựịnh cho thấy B chết là do dao ựâm trúng tim Chắnh hành vi ựâm của A gây hậu quả B chết đám thanh niên côn ựồ chỉ phạm tội cố ý gây thương tắch (điều 104 Bộ luật Hình sự) Trong thực tế, có nhiều trường hợp xác ựịnh không ựúng nguyên nhân gây

ra hậu quả chết người dẫn ựến việc xử oan người vô tội hay bỏ lọt tội phạm

Trường hợp có hành vi xâm phạm ựến xác chết không phải là phạm tội giết người bởi vì thiếu mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả Trong trường hợp này, tuy có hành vi xâm phạm ựến tắnh mạng người khác nhưng người ựó ựã chết trước khi hành vi xâm phạm ựược thực hiện

1.2.3 Mặt chủ quan của tội giết người:

Mặt chủ quan của tội phạm là biểu hiện trạng thái tâm lắ của chủ thể ựối với hành vi gây nguy hiểm cho xã hội và hậu quả do hành vi ựó gây ra17 Những dấu hiệu của mặt chủ quan của tội giết người bao gồm: Dấu hiệu lỗi, dấu hiệu ựộng cơ, dấu hiệu mục ựắch

Lỗi là trạng thái tâm lắ bên trong của người phạm tội ựối với hành vi gây nguy hiểm cho xã hội của mình

Về mặt chủ quan, tội giết người ựược thực hiện do lỗi cố ý, dưới hình thức là lỗi cố ý trực tiếp hoặc lỗi cố ý gián tiếp

Kẻ giết người với lỗi cố ý trực tiếp nhận thức rõ hành vi tước ựoạt tắnh mạng của người khác do mình thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật cấm Họ thấy trước hậu quả ựó có khả năng gây chết người và mong muốn cho nó xảy ra Vắ dụ: ngày 20/4/2007, Ngô Quốc Cường (tạm trú khóm 7, phường 5, TP Cà Mau) là học viên sửa máy tại trung tâm dạy nghề TP Cà Mau ựã bị Công an TP Cà Mau khởi tố, bắt khẩn cấp vì tội giết người Cường sinh năm 1988 ngụ ấp Bà Bèo, xã Lương Thế Trân, huyện Cái Nước Vào ựêm xảy ra vụ án, Cường cùng năm ựối tượng ựến huyện Thới Bình nhậu Sau ựó, Y ra TP Cà Mau ựịnh vào vũ trường Nguyên nhậu tiếp Khi

xe của Cường vừa tới cổng thì va quẹt vào Nguyễn Hữu Sanh ựang ựiều khiển xe máy chở hai ựối tượng ựã say rượu từ trong vũ trường Nguyên chạy ra Vụ va quẹt nhỏ, Cường ựã xin lỗi nhưng Sanh cùng bạn vẫn ẩu ựã với nhóm của Cường Trong người

ựã có rượu, Cường liền rút dao giấu sẵn trong người khi nhậu ở huyện Thới Bình ựâm

17 Từ ựiển luật học, Nhà xuất bản Từ ựiển Bách khoa, trang 582

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

liên tiếp sáu nhát vào người Sanh Sanh ñã chết18 Cường hoàn toàn có thể nhận thức ñược rằng hành vi của mình có khả năng cướp ñi mạng sống của Sanh mà vẫn cố tình thực hiện, mong muốn hậu quả ñó xảy ra

Kẻ giết người với lỗi cố ý gián tiếp nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu quả của hành vi ñó có thể xảy ra, tuy không mong muốn nhưng vẫn có ý thức ñể mặc cho hậu quả xảy ra Ví dụ: Do vườn phía sau nhà

bị chuột phá hoại lúa, ngô, Lê Thị Tám ñã nhiều lần dùng thuốc diệt chuột nhưng không có hiệu quả Thấy gia ñình khác dùng ñiện diệt chuột có hiệu quả nên chị Tám

ñã dùng ñiện mắc xung quanh vườn, rồi cắm ñiện từ 19 giờ ñến 21 giờ Trong khi dùng ñiện ñể diệt chuột chị Tám không thông báo cho mọi người sống xung quanh ñó biết thời gian và ñịa ñiểm Khoảng 8 giờ sáng ngày 29/7/2001, Lê Thị Tám bảo con là

Võ Tấn Linh cắm dây ñiện vào ổ ñiện ñể diệt chuột Cùng thời gian trên, chị Trần Thị Lan ñi qua vườn nhà chị Tám ñể rửa cỏ, vướng phải dây ñiện và bị giật chết19 Theo công văn số 2293/KSðT-TA ngày 8 tháng 11 năm 1999 của VKSND tối cao ñã hướng dẫn: “Người mắc ñiện không nhằm mục ñích chống lại con người Trước, trong

và sau khi mắc ñiện ñã có biện pháp phòng ngừa tai nạn chết người có thể xảy ra như

là có thông báo về việc mắc dây ñiện cho mọi người biết, có cử người trông coi cẩn thận; khi mắc ñiện chỉ chọn thời ñiểm ban ñêm, nơi không có người qua lại và có canh

gác, phòng ngừa…nhưng hậu quả chết người vẫn xảy ra, do lỗi “quá tự tin” của người

mắc ñiện thì xử lí truy tố về tội vô ý làm chết người” Lê Thị Tám về lí trí ñã nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm, thấy trước hành vi ñó có thể gây ra hậu quả chết người và về ý chí tuy chị không mong muốn cho hậu quả xảy ra nhưng có ý thức

bỏ mặc Mặc dù chị Tám mắc dây ñiện không nhằm mục ñích chống lại con người nhưng chị nhận thức rõ ñược là hành vi của mình có thể gây nguy hiểm cho con người Chị ñã không thông báo cho những người xung quanh biết; khi mắc ñiện không

có biện pháp phòng ngừa nhất ñịnh (không cử người trông coi, cắm ñiện vào ban ngày), có ý thức bỏ mặc cho hậu quả xảy ra ðây là hành vi giết người với lỗi cố ý gián tiếp

Lỗi là dấu hiệu bắt buộc trong mặt chủ quan của tội phạm, một hành vi nguy hiểm cho xã hội dù thoả mãn các dấu hiệu về mặt khách quan, chủ thể, khách thể của tội phạm nhưng chỉ bị coi là hành vi phạm tội khi người thực hiện hành vi ñó có lỗi theo quy ñịnh tại ðiều 9 và ðiều 10 Bộ luật Hình sự

18 Báo công an TP Hồ Chí Minh, Số 260, ngày 21/4/2007, trang 10

19 Vân Trang (2002), Dùng bẫy ñiện diệt chuột gâu hậu quả chết người là giết người hay là vô ý làm chết người, Tạp chí tòa án nhân dân, (Số 5), trang 3

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

ðộng cơ phạm tội là ñộng lực bên trong thúc ñẩy người phạm tội thực hiện hành vi phạm tội Theo Bộ luật Hình sự thì ñối với tội giết người, ñộng cơ phạm tội không ñược quy ñịnh là dấu hiệu của cấu thành tội phạm cơ bản mà lại ñược quy ñịnh

là dấu hiệu ñịnh khung tăng nặng Cụ thể: Giết người vì lí do công vụ của nạn nhân thì

bị xử phạt theo quy ñịnh tại ñiểm d khoản 1 ðiều 93 Bộ luật Hình sự; giết người vì ñộng cơ ñê hèn thì bị xử phạt theo quy ñịnh tại ñiểm q khoản 1 ðiều 93 Bộ luật Hình

sự

Mục ñích phạm tội là kết quả trong ý thức chủ quan mà người phạm tội ñặt ra phải ñạt ñược, là ñiểm cuối cùng mà người phạm tội ñặt ra cho hành vi phạm tội phải ñạt tới khi thực hiện hành vi phạm tội Cũng giống như ñộng cơ phạm tội; ở tội giết người mục ñích phạm tội không là dấu hiệu bắt buộc của cấu thành tội phạm cơ bản Trong một số trường hợp mục ñích phạm tội ñược quy ñịnh là tình tiết ñịnh khung tăng nặng Cụ thể: Giết người ñể thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác thì bị xử phạt theo quy ñịnh tại ñiểm g khoản 1 ðiều 93 Bộ luật Hình sự; giết người ñể lấy bộ phận

cơ thể của nạn nhân thì bị xử phạt theo quy ñịnh tại ñiểm h khoản 1 ðiều 93 Bộ luật Hình sự Mục ñích phạm tội hoàn toàn khác với hậu quả của tội phạm Khi bắt ñầu thực hiện tội phạm, người phạm tội ñã có mục ñích ñịnh sẵn trong ñầu tức là mục ñích phạm tội ñã hình thành trước ñó Hậu quả của tội phạm là kết quả xảy ra trên thực tế sau khi hành vi phạm tội ñược thực hiện Nhiều trường hợp hậu quả của hành vi phạm tội xảy ra không ñúng như mục ñích mà người phạm tội mong muốn do những nguyên nhân khách quan khác nhau Ví dụ: A và B là hàng xóm với nhau Hai người có bất hòa vì việc tranh giành cây bưởi trước nhà; ai cũng cho rằng cây bưởi ñó thuộc sở hữu của mình Chuyện tưởng ñơn giản nhưng mâu thuẫn giữa A và B ngày càng gay gắt

Có hôm A ñã lớn tiếng chửi B bằng những lời nói thô tục B ôm hận trong lòng dự ñịnh sẽ chặn ñường ñánh B một trận cho hả dạ Một hôm, vào khoảng 10 giờ ñêm trên ñường ñi nhậu về, A ñã bị B phục kích sẵn B dùng cây ñập vào lưng và ñùi A A té ñập ñầu vào tảng ñá bên ñường gây chấn thương sọ não và tử vong Mục ñích của B chỉ muốn cho A một bài học B muốn ñánh A cho hả dạ lòng căm tức nhưng hậu quả trên thực tế gây ra cái chết cho A ðiều này hoàn toàn trái với dự ñịnh ban ñầu của B

1.2.4 Mặt chủ thể của tội giết người:

Chủ thể của tội phạm là người có năng lực trách nhiệm Hình sự và ñạt ñộ tuổi

do pháp luật quy ñịnh20 Theo quy ñịnh tại ðiều 12 Bộ luật Hình sự: “Người từ ñủ 16

20 Từ ñiển luật học, Nhà xuất bản Từ ñiển Bách khoa, trang 582