Tội giết người trong luật hình sự việt nam

GVHD: Th.S Phạm Văn Beo Tội giết người luật Hình Việt Nam TRƯỜNG ðẠI HỌC CẦN THƠ KHOA LUẬT LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN LUẬT KHÓA (2003 - 2007) TỘIliệu GIẾT LUẬT HÌNH SỰ cứu Trung tâm Học ĐHNGƯỜI Cần ThơTRONG @ Tài liệu học tập nghiên VIỆT NAM Giảng viên hướng dẫn Th.S Phạm Văn Beo Sinh viên thực hiện: Phạm Thị Minh Huệ MSSV: 5032002 Lớp: Luật Tư pháp Cần Thơ, 06 - 2007 SVTH: Phạm Thị Minh Huệ Trang GVHD: Th.S Phạm Văn Beo Tội giết người luật Hình Việt Nam NHẬN XÉT CỦA GV HƯỚNG DẪN Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu SVTH: Phạm Thị Minh Huệ Trang GVHD: Th.S Phạm Văn Beo Tội giết người luật Hình Việt Nam MỤC LỤC  Trang Lời nói ñầu Chương 1: Cơ sở lý luận tội giết người Khái quát chung tội giết người luật Hình Việt Nam .4 1.1 Những khái niệm liên quan ñến tội giết người 1.1.1 Theo từ ñiển Tiếng Việt 1.1.2 Theo quan ñiểm Hình 1.2 Khái quát lịch sử quy ñịnh pháp luật Hình Việt Nam tội giết người 1.2.1 Thời kỳ trước năm 1945 .4 1.2.2 Thời kỳ 1945 - 1985 1.2.3 Thời kỳ 1985 -1999 Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu 1.2.4 Thời kỳ từ năm 1999 ñến 12 1.3 Một số ñiểm chương tội phạm xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người Bộ luật Hình năm 1999 14 1.4 Tội giết người Bộ luật Hình nước 18 Tính chất nghiêm trọng, ý nghĩa việc nghiên cứu tội giết người luật Hình Việt Nam 20 2.1 Tính chất nghiêm trọng tội giết người .20 2.2 Những yếu tố tạo ñiều kiện thuận lợi cho phát triển tội giết người 23 2.3 Ý nghĩa việc nghiên cứu tội giết người .25 Chương 2: Cơ sở pháp lý tội giết người Luật hình Việt Nam hành 27 Cấu thành tội phạm dấu hiệu pháp lý tội giết người 27 1.1 Tội giết người Bộ luật Hình Việt Nam hành 27 1.2 Cấu thành tội phạm dấu hiệu pháp lý tội giết người 28 1.2.1 Mặt khách thể tội giết người .28 SVTH: Phạm Thị Minh Huệ Trang GVHD: Th.S Phạm Văn Beo Tội giết người luật Hình Việt Nam 1.2.2 Mặt khách quan tội giết người 29 1.2.3 Mặt chủ quan tội giết người 32 1.2.4 Mặt chủ thể tội giết người 34 Trách nhiệm Hình ñối với tội giết người .35 2.1 Nguyên tắc xử lý .35 2.2 Khung tội giết người .37 2.3 Những tình tiết ñịnh khung tăng nặng tội giết người theo ðiều 93 Bộ luật Hình năm 1999 37 2.3.1 Giết nhiều người .37 2.3.2 Giết phụ nữ mà biết có thai 38 2.3.3 Giết trẻ em 40 2.3.4 Giết người ñang thi hành công vụ lý công vụ nạn nhân 41 2.3.5 Giết ông, bà, cha, mẹ, người có công nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo Trung tâm Học liệu 42 ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu 2.3.6 Giết người mà liền trước ñó sau ñó lại phạm tội nghiêm trọng tội ñặc biệt nghiêm trọng 43 2.3.7 ðể thực che giấu tội phạm khác 45 2.3.8 ðể lấy phận thể nạn nhân 46 2.3.9 Thực tội phạm cách man rợ 46 2.3.10 Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp .47 2.3.11 Bằng phương pháp có khả làm chết nhiều người 48 2.3.12 Thuê giết người giết người thuê 49 2.3.13 Có tính chất côn ñồ .51 2.3.14 Có tổ chức 51 2.3.15 Tái phạm nguy hiểm .52 2.3.16 Vì ñộng ñê hèn 53 Phân biệt tội giết người với số tội khác xâm phạm tính mạng người khác Bộ luật Hình năm 1999 54 SVTH: Phạm Thị Minh Huệ Trang GVHD: Th.S Phạm Văn Beo Tội giết người luật Hình Việt Nam 3.1 Phân biệt tội giết người với tội vô ý làm chết người 54 3.2 Phân biệt tội giết người với tội không cứu giúp người khác ñang tình trạng nguy hiểm ñến tính mạng 56 3.3 Phân biệt tội giết người với tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác (khoản 3, khoản ðiều 104 Bộ luật Hình sự) 58 3.4 Phân biệt tội giết người với tội giết người vượt giới hạn phòng vệ ñáng .59 3.5 Phân biệt tội giết người với tội giết người trạng thái tinh thần bị kích ñộng mạnh 61 Chương 3: Thực trạng tội giết người giải pháp phòng chống tội giết người Việt Nam 63 Thực trạng tội giết người 63 1.1 Thực trạng tội giết người giới .63 1.2 Thực trạng tội giết người Việt Nam .66 1.3 Thực trạng tội giết người Thành phố Cần Thơ .69 Những cập ĐH số giải pháp @ công tác ñấu tranh tội cứu Trung tâm Họcbấtliệu Cần Thơ Tài liệu học tậpphòng chống nghiên phạm giết người 70 2.1 Những bất cập công tác ñấu tranh phòng chống tội phạm giết người70 2.1.1 Trong lĩnh vực pháp luật 70 2.1.2 Trong lĩnh vực khác 74 2.1.2.1 Bất cập lĩnh vực kinh tế - xã hội 74 2.1.2.2 Bất cập công tác giáo dục 75 2.1.2.3 Bất cập công tác quản lý, tra, giám sát 77 2.2 Một số giải pháp công tác ñấu tranh phòng chống tội phạm giết người 78 2.2.1 Trong lĩnh vực pháp luật 78 2.2.2 Trong lĩnh vực khác 81 2.2.2.1 Giải pháp lĩnh vực kinh tế - xã hội 81 2.2.2.2 Giải pháp công tác giáo dục 82 2.2.2.3 Giải pháp công tác quản lý, tra, giám sát .83 SVTH: Phạm Thị Minh Huệ Trang GVHD: Th.S Phạm Văn Beo Tội giết người luật Hình Việt Nam Kết luận 85 Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu SVTH: Phạm Thị Minh Huệ Trang GVHD: Th.S Phạm Văn Beo Tội giết người luật Hình Việt Nam MỞ ðẦU Tính cấp thiết ñề tài: Nước ta từ ñổi ñến kinh tế ñã ñạt ñược nhiều thành tựu to lớn, vượt bậc ðó nổ lực không ngừng ðảng, Nhà nước nhân dân ta Kinh tế tăng trưởng, văn hoá-xã hội ngày vững mạnh, ñời sống nhân dân tiếp tục ñược cải thiện nâng cao vật chất lẫn tinh thần ðáng kể kiện Việt Nam ñã thức thành viên WTO-Tổ chức thương mại giới ðây kết trình ñàm phán nổ lực, gay go, phức tạp Tham gia WTO cột mốc quan trọng ñối với Việt Nam Nó tạo biến ñổi to lớn, sâu sắc kinh tế-xã hội Sự nghiệp cách mạng thành công có tham gia ñộng tích cực nhiệt tình ñông ñảo quần chúng nhân dân, liêm chí công vô tư công chức Nhà nước Song song ñó, việc ban hành văn pháp luật ñồng tạo hành lang pháp lí vững mạnh ñể phát huy sức mạnh toàn xã hội vào nghiệp chung ñó có lĩnh vực ñấu tranh phòng chống tội phạm Ngày nay, tình hình tội phạm Việt Nam vấn ñề vô nhức nhối, có hướng ngàyliệu càngĐH gia tăng số lượng lẫn mức ñộ học nghiêm trọng, hưởng ñến Trung xu tâm Học Cần Thơ @ Tài liệu tập vàảnh nghiên cứu phát triển chung ñất nước Việt Nam xuất nhiều loại tội phạm mang tính quốc tế gia nhập WTO nên phải hoàn thiện văn pháp luật nhằm phục vụ có hiệu công ñấu tranh phòng chống tội phạm Ngày nay, quy mô tội phạm nghiêm trọng, ñặc biệt nghiêm trọng ngày gia tăng ñáng kể Trong ñó, không nhắc ñến Tội giết người- loại tội phạm có tính chất nguy hiểm ñặc biệt, xâm phạm trực tiếp ñến quyền người ðó quyền sống, ðiều 71 Hiến pháp năm 1992 ñã khẳng ñịnh ñiều ñó: “Công dân có quyền bất khả xâm phạm thân thể, ñược bảo vệ tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm” Theo số liệu thống kê giai ñoạn 1986-1995 nước ñã xảy 10.514 vụ giết người Như vậy, trung bình năm xảy 1.051 vụ giết người Tội giết người chiếm 3,53 % so với vụ án Hình ñã ñược khởi tố Tính ñến ngày 30 tháng năm 2006, tổng số vụ án Hình mà Tòa án ñã xét xử số tội phạm chiếm tỉ lệ cao tăng kỳ năm trước, ñó tội giết người tăng 15 % Có nhiều vụ án giết người ñặc biệt nghiêm trọng xảy ra, ñể lại hậu nặng nề không cho gia ñình nạn nhân, gia ñình thủ mà ảnh hưởng ñến dư luận, ñến phát triển ñất nước “Con người” nguồn nội lực quan trọng ñể phát triển ñất nước, vốn quý xã hội Từ trước ñến nay, tội giết người SVTH: Phạm Thị Minh Huệ Trang GVHD: Th.S Phạm Văn Beo Tội giết người luật Hình Việt Nam ñược xác ñịnh hành vi có tính ñặc biệt nguy hiểm cho xã hội Vì vậy, giai ñoạn lịch sử Nhà nước ta trọng hoàn thiện sở pháp lý ñể xử lý có hiệu loại tội phạm Bên cạnh ñó, có nhiều công trình nghiên cứu, viết…về vấn ñề liên quan ñến tội giết người Chính nên thời gian qua so với nhiều loại tội phạm khác, loại tội phạm có lúc dường không vấn ñề cộm, nóng bỏng Ngược lại, loại tội phạm hàng ngày, hàng không ngừng gia tăng số lượng, quy mô lẫn tính nguy hiểm cho xã hội Xét góc ñộ ñó, ñiều ñã ñang ñặt không câu hỏi cho quan tâm ñến tồn vong xã hội Người viết số ñó nên ñã chọn ñề tài “Tội giết người luật Hình Việt Nam” Mục tiêu phạm vi nghiên cứu ñề tài: Như ñã biết, ñây loại tội phạm ñang xã hội ñặc biệt quan tâm ý nên nhiều góc ñộ khác có nhiều công trình nghiên cứu, ấn phẩm, viết nhiều tác giả toàn quốc viết ñề tài Tham khảo kiến thức từ công trình ñó cộng thêm hiểu biết hạn chế thân, người viết ñi sâu vào phân tích sở pháp lí tội giết người luật Hình Việt Nam hành; thực tiễn áp dụng pháp luật Từ ñó, rút thành tựu hạn chế nhằm ñưa pháp có ýliệu nghĩa ĐH thiết thực Trung giải tâm Học Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu: Cơ sở khoa học pháp lí nội dung tảng việc nghiên cứu Phương pháp biện chứng vật ñược sử dụng sở phương pháp luận ñể xây dựng toàn vấn ñề luận văn Bên cạnh ñó, người viết sử dụng phương pháp sau: − Phương pháp phân tích luật viết ñược dùng ñể tìm hiểu quy ñịnh Pháp luật Việt Nam hành − Phương pháp so sánh ñược sử dụng ñể ñối chiếu với quy ñịnh pháp luật có liên quan − Phương pháp chứng minh ñược vận dụng ñể ñưa dẫn chứng cụ thể − Phương pháp tổng hợp, thống kê sử dụng trang web ñể tìm kiếm tài liệu SVTH: Phạm Thị Minh Huệ Trang GVHD: Th.S Phạm Văn Beo Tội giết người luật Hình Việt Nam Bố cục ñề tài: Chương 1: Cơ sở lí luận tội giết người Khái quát chung tội giết người luật Hình Việt Nam Tính chất nghiêm trọng, ý nghĩa việc nghiên cứu tội giết người luật Hình Việt Nam Chương 2: Cơ sở pháp lý tội giết người luật Hình Việt Nam hành Cấu thành tội phạm dấu hiệu pháp lý tội giết người Trách nhiệm Hình ñối với tội giết người Phân biệt tội giết người với số tội khác xâm phạm tính mạng Bộ luật Hình năm 1999 Chương 3: Thực trạng tội giết người giải pháp phòng chống Việt Nam Thực trạng tội giết người Những bất cập số giải pháp công tác ñấu tranh phòng chống tội Trung phạm tâmgiết Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu người SVTH: Phạm Thị Minh Huệ Trang GVHD: Th.S Phạm Văn Beo Tội giết người luật Hình Việt Nam CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN TỘI GIẾT NGƯỜI Khái quát chung tội giết người luật Hình Việt Nam: 1.1 Những khái niệm liên quan ñến tội giết người: 1.1.1 Theo từ ñiển Tiếng Việt: − Tội: Hành vi trái với quy ñịnh pháp luật, vi phạm ñiều cấm ñạo ñức, tôn giáo − Giết: Làm cho chết hay gây chết ñột ngột, khả sống − Người: Loài ñộng vật có tổ chức cao nhất, có khả tư duy, có tư ñứng thẳng, tay chân khác hẳn chức năng, có óc lớn, có ngôn ngữ, có khả trừu tượng khái quát hóa 1.1.2 Theo quan ñiểm Hình sự: Bộ luật Hình năm 1999 ðiều 93 quy ñịnh tội giết người không Trung nêu tâm liệugiết ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu lênHọc khái niệm người gì? Một số nhà nghiên cứu luật học ñã nêu ñịnh nghĩa tội giết người sau: “Giết người hành vi cố ý tước ñoạt tính mạng người khác cách trái pháp luật” Như vậy, trước tiên hành vi giết người phải hành vi cố ý (cố ý trực tiếp cố ý gián tiếp) Người phạm tội mong muốn gây chết cho nạn nhân nhận thức ñược hành vi phạm tội có khả tước ñoạt tính mạng nạn nhân Hành vi tước ñoạt tính mạng người khác hành vi trái pháp luật tức pháp luật không cho phép làm mà làm 1.2 Khái quát lịch sử quy ñịnh pháp luật Hình Việt Nam tội giết người: 1.2.1 Thời kỳ trước năm 1945: Việt Nam tự hào lịch sử hàng nghìn năm dựng nước, có học kinh nghiệm, di sản ñược ñể lại Một thành tựu Việt Nam có quyền tự hào pháp luật nói chung luật Hình nói riêng Thời kì Hùng Vương ñến thời kì Nhà nước Âu Lạc chưa có tài liệu khẳng ñịnh ñã hình thành pháp Luật Hình chưa Trong thời kì Bắc thuộc, Luật SVTH: Phạm Thị Minh Huệ Trang 10 GVHD: Th.S Phạm Văn Beo Tội giết người luật Hình Việt Nam Nếu có chứng minh người phạm tội cố ý gián tiếp giết nhiều người cách sử dụng công cụ, phương tiện hay thủ ñoạn mà hoàn cảnh thực tế việc sử dụng chúng: Gây hậu “chết nhiều người” khả làm chết thêm nhiều người khác áp dụng tình tiết tăng nặng “giết nhiều người”, không áp dụng tình tiết tăng nặng “giết người phương pháp có khả làm chết nhiều người” thực tế khả không nữa; Gây hậu chết nhiều người có khả làm chết thêm nhiều người khác áp dụng hai tình tiết ñịnh khung tăng nặng “giết nhiều người” “giết người phương pháp có khả làm chết nhiều người”; Hậu người chết ñã có người chết khả làm chết thêm nhiều người không áp dụng hai tình tiết tăng nặng ñây trường hợp cố ý gián tiếp giết người, hậu xảy ñến ñâu xử lý người phạm tội ñến ñó; Hậu người chết làm người chết có khả làm chết thêm nhiều người khác áp dụng tình tiết tăng nặng “giết người phương pháp có khả làm chết nhiều người” + Quan ñiểm thứ hai cho rằng: Nếu thực tế chưa làm cho nhiều người chết hành vi (cố ý trực tiếp) giết nhiều người giống trường hợp giết người thông thường Vì vậy, hậu chưa có người chết hay có liệu khôngĐH áp dụng tìnhThơ tiết ñịnh Trung người tâm chết Học Cần @khung Tài tăng liệunặng học“giết tậpnhiều vàngười” nghiên cứu hành vi ñó có khả làm chết thêm nhiều người khác áp dụng thêm tình tiết tăng nặng “giết người phương pháp có khả làm chết nhiều người” Khoản ðiều 93 bao gồm 16 tình tiết ñịnh khung tăng nặng ðây hai tình tiết ñã tồn hai quan ñiểm trái ngược việc áp dụng, tùy thuộc vào hoàn cảnh cụ thể nhận thức chủ quan thẩm phán Tuy nhiên, việc ñưa giải pháp không hợp lý Ví dụ: M muốn cố ý trực tiếp giết A, B, C, D nên ñã ném lựu ñạn vào nơi bốn người ñang (chỉ có A, B, C, D ñó) Nếu theo quan ñiểm thứ phát sinh bất hợp lý A, B, C, D ñều chết M bị áp dụng tình tiết ñịnh khung tăng nặng “giết nhiều người” chí bốn người không chết M lại bị áp dụng hai tình tiết tăng nặng “giết nhiều người” (chưa ñạt) “giết người phương pháp có khả làm chết nhiều nguời” ñây trường hợp cố ý trực tiếp giết nhiều người Nếu theo quan ñiểm thứ hai phát sinh bất hợp lý tương tự A, B, C, D ñều chết M bị áp dụng tình tiết ñịnh khung tăng nặng “giết nhiều người” (vì thực tế hành vi A khả giết thêm người nữa) Nhưng hai số ba người không chết áp dụng hai tình tiết tăng nặng “giết nhiều người” “giết người phương pháp có khả làm chết nhiều người” SVTH: Phạm Thị Minh Huệ Trang 78 GVHD: Th.S Phạm Văn Beo Tội giết người luật Hình Việt Nam − Tình tiết “giết trẻ em” theo qui ñịnh ñiểm c khoản ðiều 93 tồn vướng mắc sau: + Thứ phù hợp thực tế khách quan với ý thức chủ quan người phạm tội Xung quanh vấn ñề tồn hai ý kiến khác Ý kiến thứ cho ta nên áp dụng tình tiết thỏa mãn hai ñiều kiện khách quan chủ quan Về khách quan nạn nhân trẻ em Về chủ quan người phạm tội biết ñược nạn nhân trẻ em Ý kiến thứ hai cho cần mặt khách quan, người phạm tội giết nạn nhân trẻ em, không cần mặt chủ quan người phạm tội biết hay nạn nhân trẻ em ñã áp dụng tình tiết tăng nặng “giết trẻ em” + Thứ hai việc xác ñịnh tuổi cách tính tuổi nạn nhân trẻ em Thực tiễn xét xử nảy sinh vấn ñề ñể biết chắn nạn nhân trẻ em nạn nhân loại giấy tờ ñể chứng minh tuổi nạn nhân có giấy tờ ñó không xác Như ñã biết với trình ñộ chuyên môn kỹ thuật hạn chế bác sĩ Giám ñịnh pháp y Việt Nam xác ñịnh xác ñược năm sinh nạn nhân xác ñịnh ñược tháng sinh ðiều gây nhiều khó khăn công tác xét xử, ñịnh tội danh xác cho Trung người tâm phạm Họctội liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu − Liên quan ñến tình tiết ñịnh khung tăng nặng “giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo mình” (ñiểm ñ khoản ðiều 93) tồn quan ñiểm không ñồng nhất: + ðối với trường hợp “giết ông, bà, cha, mẹ mình”: Quan ñiểm thứ cho rằng: Trong trường hợp người phạm tội giết ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, cha ñẻ, mẹ ñẻ, cha nuôi, mẹ nuôi áp dụng tình tiết ñịnh khung tăng nặng “giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo mình” người phạm tội giết ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, cha ñẻ, mẹ ñẻ, cha nuôi, mẹ nuôi vợ (chồng) không áp dụng tình tiết tăng nặng “giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo mình” Quan ñiểm thứ hai cho rằng: Nếu người phạm tội giết ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, cha ñẻ, mẹ ñẻ, cha nuôi, mẹ nuôi hay vợ chồng ñều bị áp dụng tình tiết ñịnh khung tăng nặng “giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo mình” + ðối với trường hợp “giết thầy giáo, cô giáo mình”: SVTH: Phạm Thị Minh Huệ Trang 79 GVHD: Th.S Phạm Văn Beo Tội giết người luật Hình Việt Nam Quan ñiểm thứ cho rằng: Chỉ áp dụng tình tiết tăng nặng người bị giết thầy giáo, cô giáo thuộc hệ thống công lập nguyên nhân phát sinh hành vi phạm tội phải xuất phát từ mối quan hệ thầy trò như: giết thầy (cô) ñã cho ñiểm thấp bị thầy (cô) la rầy… Quan ñiểm thứ hai cho rằng: Áp dụng tình tiết tăng nặng “giết thầy giáo, cô giáo mình” người phạm tội giết thầy giáo, cô giáo thuộc hệ thống công lập, dân lập hay hình thức ñào tạo khác gia sư, truyền nghề người phạm tội giết nạn nhân ñộng phản trắc30 − Liên quan ñến ðiều 93, ñiểm b khoản quy ñịnh tình tiết “giết phụ nữ mà biết có thai” quan hệ với tình tiết tăng nặng “phạm tội ñối với phụ nữ có thai” theo quy ñịnh ñiểm h khoản ðiều 48 Bộ luật Hình áp dụng tình tiết tăng nặng khoản ðiều 93, áp dụng theo khoản ðiều 93 thêm tình tiết tăng nặng ñiểm h khoản ðiều 48 Bộ luật Hình − Ngoài ra, cần quy ñịnh rõ luật vấn ñề sau: + Phân biệt tội giết người (chưa ñạt) với tội cố ý gây thương tích, tội giết người (hoàn thành) với tội cố ý gây thương tích trường hợp dẫn ñến chết người Trung tâm Học liệu ĐH liệu cứu + Chưa có phân biệtCần cụ thể Thơ tội@ giếtTài người với học tội vô tập ý làmvà chếtnghiên người trường hợp người dùng dây ñiện trần ñể chống trộm, chống chuột? Người dùng dây ñiện trần ñể bảo vệ tài sản bị xử lí tội danh cho thoả ñáng? 2.1.2 Trong lĩnh vực khác: 2.1.2.1 Bất cập lĩnh vực kinh tế xã hội: So với trước ñây, kinh tế Việt Nam ñã có bước chuyển biến ñáng kể Chúng ta ñã xây dựng ñược nhiều sở hạ tầng vững mạnh31 ðặc biệt vừa qua ta ñã gia nhập WTO tạo biến ñổi to lớn kinh tế-xã hội Do chế thị trường tác ñộng mạnh làm cho ñồng tiền len lỏi vào mặt ñời sống xã hội Vấn ñề thất nghiệp, việc làm, ñình công ngày trở thành vấn ñề gay gắt ảnh hưởng xấu ñến trật tự xã hội Những năm gần ñây, tình hình tội phạm nói chung, tội giết người nói riêng gia tăng ñáng kể Lối sống hám lợi ảnh hưởng ma lực ñồng tiền dể ñẩy người hình thành thói ích kỉ, xem thường mạng sống người khác Ở số nơi, tình hình tội phạm giết người có xu hướng tăng lên Chẳng hạn năm 2006 30 ðinh Văn Quế (2002), Bình luận khoa học BLHS, Phần tội phạm, Tập 1, Bình luận chuyên sâu, Nhà xuất TP Hồ Chí Minh, trang 35 31 Xem thêm báo cáo tổng kết Chính phủ SVTH: Phạm Thị Minh Huệ Trang 80 GVHD: Th.S Phạm Văn Beo Tội giết người luật Hình Việt Nam tính riêng Quận Gò Vấp (TP Hồ Chí Minh) ñã xảy 22 vụ án giết người, tăng vụ so với năm 2005 (16vụ) TP Hồ Chí Minh ñầu mối quan trọng kinh tế, văn hoá, xã hội Việt Nam ñồng thời ngược lại với tăng trưởng kinh tế song song ñó án giết người gia tăng không Sự phát triển tệ nạn xã hội vấn ñề nhức nhối Ma túy, cờ bạc, phim ảnh ñồi trụy thấm sâu vào phận nhân dân hình thành lối sống buôn thả, bạo lực, ích kỉ Theo thống kê sơ bộ, tổng số người nhiễm HIV nước tính ñến ngày 20/4/2007 123,3 nghìn người ñó 23,1 nghìn trường hợp ñã chuyển sang giai ñoạn AIDS gần 13,3 nghìn người ñã tử vong32 Từ nghiện ngập, nhiều ñối tượng ñã cấu kết thành ổ nhóm gây vụ trọng án giết người, cướp của…Ví dụ vào lúc 03 30 phút ngày 06/6/2006, nhà số 70 Cây Trâm, phường 11, Quận Gò Vấp, TP Hồ Chí Minh; Khi ñó, vợ chồng chị ðặng Thị Thu Hồng, 46 tuổi ñang ngủ gác nghe tiếng chập ñiện lách tách Hai vợ chồng dậy phát Huỳnh Ngọc Thương, 18 tuổi, phụ bán phở cho gia ñình chị Hồng, ñang cầm gỗ dài 1,5m ñầu có buộc sợi dây ñiện gắn vào cộng sắt dài 40 cm cọng nhôm dài 30 cm, cuối sợi dây ñiện có phích cắm, cắm vào ổ ñiện Thấy vợ chồng chị Hồng phát mình, Thương dùng gỗ ñập hai người ngất xỉu sau ñó dùng dao hai vợ chồng lấy ñi năm triệu ñồng tiền mặt số nữ trang trị giá Trung ñâm tâmchết Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu khoảng 1,5 triệu Tại quan Công an, Thương khai nhận nghiện ma túy tiền mua thuốc nên hành ñộng Chỉ tệ nạn xã hội mà nhiều người ñã hành ñộng ñiên cuồng cướp ñi mạng sống người cách tự nhiên phục vụ cho nhu cầu cá nhân 2.1.2.2 Bất cập công tác giáo dục: Theo Báo cáo Uỷ ban vấn ñề xã hội Quốc Hội, khoảng hai, ba ngày lại có người bị giết liên quan ñến bạo lực gia ñình Nguyên nhân xuất phát từ ñạo ñức bị lệch chuẩn người phạm tội chiếm tỉ lệ không nhỏ Chúng ta thấy ñiều ñó qua vụ án sau ñây: 10 ngày 25/8/2006, Suôl, 24 tuổi, ñạp xe từ Thốt Nốt xuống xã Thới ðông, huyện Cờ ðỏ, TP Cần Thơ rủ ruột ñi nhậu ông từ chối Không rủ ñược chú, Suôl ñến nhà anh Hổ (ngụ xã Thới ðông) rủ ông gày sòng nhậu … Sau ñã nhậu bí tỉ, ñến 18 ngày, Suôl gặp chị Kim, 54 tuổi liền giở trò ve vãn nhảy vào ôm ngang người chị Bị chị Kim chống cự, Suôl ñẩy chị Kim xuống ruộng dùng tay ấn ñầu xuống bùn cho chết Sau ñó, Suôl ñã thực hành vi hiếp dâm 32 http://www.google.com.vn SVTH: Phạm Thị Minh Huệ Trang 81 GVHD: Th.S Phạm Văn Beo Tội giết người luật Hình Việt Nam Cùng với pháp luật ñạo ñức ñã góp phần lớn trì, ổn ñịnh xã hội, làm cho xã hội lành mạnh ðạo ñức ñược vận dụng ñể trì tôn ti, trật tự gia ñình, dòng họ, làng, thôn xóm Nhiều gia ñình ñã trở thành gương sáng cho xã hội Tuy nhiên, phận không nhỏ cộng ñồng lối xóm, khu phố giữ thói hư tật xấu chửi thề, lười học tập, lười lao ñộng, sống nhờ vả người khác, máu anh hùng, côn ñồ…Thời gian gần ñây, phương tiện thông tin ñại chúng thường xuyên ñăng tải báo ñộng việc gia tăng tội phạm trẻ vị thành niên Chỉ riêng năm (2000-2005) phạm tội giết người có 616 em, chiếm 1,3%; phạm tội cướp, cưỡng ñoạt tài sản, cướp giật có 5.169 em chiếm 11%33…Nhiều em phạm tội trực tiếp có không em bị lôi kéo, lợi dụng làm việc phạm pháp, trở thành công cụ phạm tội cho ñối tượng xấu ðâu nguyên nhân thực trạng Trách nhiệm “bộ ba”: gia ñình-nhà trường- xã hội ñối với vấn ñề sao? Từ năm 2005 ñến nay, tình hình tội phạm lứa tuổi vị thành niên ñang có dấu hiệu ngày cao mức ñộ lẫn nghiêm trọng vụ án Thời gian gần ñây (hầu hết thành phố lớn, nơi ñô thị có ñiều kiện kinh tế - xã hội phát triển) ñã lên tình trạng số niên học sinh sinh viên, ñộ tuổi từ 14 ñến 18, tụ tập ăn chơi thác loạn hình thành băng nhóm tội phạm, tổ chức vụ cướp giật, giết người nghiêm trọng Gây ñau lòng nhức nhối có Trung thể tâm Học CầnvịThơ @ Tài họcvàng tậpñểvà nghiên cứu kể ñến vụ liệu án mộtĐH tội phạm thành niên cắt cổliệu chủ tiệm cướp xảy tiệm vàng Xuân Hiển thuộc khóm thị trấn Tam Bình Nguyễn Vũ Lâm ngụ ấp 8, xã Hòa Hiệp, huyện Tam Bình ñến hỏi mua vàng, lợi dụng chủ tiệm chị Phạm Thị Lệ Sương sơ hở, Lâm dùng dao Thái Lan loại lớn, mũi cắt cổ gây tử vong cho nạn nhân.Vào thời ñiểm gây án, Nguyễn Vũ Lâm qua 16 tuổi Theo quan ñiều tra, học sinh phạm pháp ñều thiếu quan tâm, giáo dục gia ñình, lại thích ñua ñòi ăn chơi, cần tiền ñã bất chấp tình bạn pháp luật Vì lệch lạc tâm lý (nếu không muốn nói xuống cấp mặt ñạo ñức) phận học sinh sinh viên tiếp xúc với phim ảnh ñồi trụy, trang web không lành mạnh…Phần lớn vụ án cướp giật, ñâm chém ñến giết người thời gian gần ñây ñua ñòi, ăn chơi, thiếu quản lý chặt chẽ, ñúng ñắn từ phía gia ñình Theo thống kê, có khoảng 234 ñối tượng thiếu niên vi phạm pháp luật ñó ñã có 73 ñối tượng ñược giáo dục tiến bộ, lại ñối tượng khác ngoan cố, ương bướng tiếp tục lún sâu vào ñường phạm pháp Chỉ tháng ñầu năm 2007, Công an thị xã Kon Tum ñã khởi tố 11 bị can tham gia vụ trọng án Những vụ án nghiêm trọng liên quan ñến người ñộ tuổi vị 33 Số liệu thống kê Cục cảnh sát ñiều tra tội phạm Hình (Bộ Công an) SVTH: Phạm Thị Minh Huệ Trang 82 GVHD: Th.S Phạm Văn Beo Tội giết người luật Hình Việt Nam thành niên ñều “dính dáng” ñến tội danh như: giết người, hiếp dâm trẻ em, cướp tài sản…Các cấp, ngành chức cần có biện pháp thiết thực ngăn chặn tình hình phạm tội lứa tuổi vị thành niên 2.1.2.3 Bất cập công tác quản lý, tra, giám sát: Tình hình tội phạm nói chung tội giết người nói riêng tăng lên phần thiếu sót công tác quản lý Hơn nữa, số cán bị tha hoá ñạo ñức, danh lợi tiếp tay với kẻ phạm tội ñể chúng hoành hành cách công khai (vụ án Năm Cam, Hai Chi …) Kinh tế thị trường lôi kéo người chạy theo ñồng tiền cách cuồng si Một số cán ñã không vượt qua ñược “cửa ải” nên ñã trở thành ñồng loã với kẻ phạm tội mà quên người cầm cán cân pháp luật Công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật, phổ biến chương trình ñấu tranh phòng ngừa tội phạm số nơi hạn chế có tổ chức sơ sài, qua loa, lấy thành tích ñặc biệt vùng nông thôn, miền núi xa xôi, hẻo lánh Ở nước ta, phận dân tộc người có nhận thức hạn chế, ñôi họ không ý thức ñược hành vi mà họ ñang thực phạm pháp Thêm vào ñó, số người lại mê tín dị ñoan, tin tưởng vào lực lượng siêu nhiên, thần linh nên dễ dẫn ñến hành vi xâm phạm ñến sức khoẻ, tính mạng người khác Trung tâm Hiện Họcnay, liệu Cầnta Thơ @ Tài liệu nghiên cứu mặcĐH dù nước ñã ñang ñà pháthọc triển,tập lực lượng tri thức có nhiều ña số lớp trẻ, chưa có kinh nghiệm Cán công chức có nhiều có số người hạn chế trình ñộ chuyên môn nghiệp vụ Có vụ án trình ñộ hạn chế thiếu trách nhiệm mà ðiều tra viên Giám ñịnh viên ñã mắc nhiều lỗi khám nghiệm trường, khám nghiệm tử thi như: không lấy mẫu phủ tạng người chết ñộc tố ñể giám ñịnh; không ño kích thước, ñộ sâu vết thương; không xác ñịnh vết thương gây nên chết nạn nhân…nên ñã xác ñịnh không ñúng nguyên nhân gây hậu chết người dẫn ñến việc xử oan bỏ lọt tội phạm Vụ án sau ñây ví dụ: Trong ñêm, bà N bị chết Hôm sau, Cơ quan ñiều tra Giám ñịnh viên ñến ñể khám nghiệm trường, giải phẫu tử thi Do không xem xét kỉ nốt buộc dây ñể treo cổ nên ñã kết luận bà N tự sát Khi gia ñình nạn nhân có ñơn ñề nghị xem xét lại, Cơ quan ñiều tra ñã nghiên cứu thấy: nạn nhân bị treo buông thỏng nhà, ñầu sợi dây thòng lọng, ñầu không cố ñịnh mà vắt qua xà ngang vòng xuống buộc thêm vòng quanh cổ nạn nhân Qua ñiều tra ñã bắt ñược T, kẻ giết bà N cách treo cổ bà bà ñang ngủ34 Chỉ cần thiếu sót nhỏ quan chức mà nhém chút 34 Th.S ðỗ ðức Hồng Hà (2006), Mặt khách quan tội giết người-Một số vấn ñề lý luận thực tiễn, Tạp chí tòa án nhân dân , (Số 2), trang SVTH: Phạm Thị Minh Huệ Trang 83 GVHD: Th.S Phạm Văn Beo Tội giết người luật Hình Việt Nam ñã bỏ qua tên tội phạm giết người xảo quyệt Trong thực tế, có nhiều trường hợp nhận ñược tin báo bà con, gia ñình nạn nhân…nhưng quan chức cho ñó vụ tự tử, vụ tai nạn…hoặc giả gia ñình nạn nhân tự ý chôn cất, không báo quan chức có báo lại không cho mổ tử thi, không cho khám nghiệm nên ñã bỏ lọt nhiều tội phạm Công tác quản lí trị an, an ninh, quản lí trật tự xã hội (tuần tra, canh gác…) số nơi lỏng lẽo tạo ñiều kiện thuận lợi cho kẻ phạm tội thực hành vi sai trái Những năm gần ñây, tình trạng giết người mà khí súng, lựu ñạn…có chiều hướng gia tăng ðây vũ khí nguy hiểm, khả sát thương cao rộng Bọn tội phạm sử dụng chúng ñể cướp ñi sinh mạng người cách nhanh chóng Từ thực tiễn này, ta thấy việc quản lí vũ khí lỏng lẽo, thiếu sót nên kẻ phạm tội dễ dàng, trót lọt việc sử dụng chúng cách bất hợp pháp ñể thực hành vi phạm tội Ngoài ra, số hạn chế quan bảo vệ pháp luật như: hoà giải sở giải không thoả ñáng, chưa kịp thời dễ dẫn ñến mâu thuẫn nhân dân gây hành vi ñâm chém cho ñến giết người Công tác tra, giám sát ngành chức chưa thật gắt gao, bảo ñảm Trung tâm Họcsốliệu @ ñấu Tàitranh liệu phòng học tập vàtộinghiên cứu 2.2 Một giải ĐH pháp Cần Thơ công tác chống phạm giết người: 2.2.1 Trong lĩnh vực pháp luật: Trong xu hội nhập quốc tế, Việt Nam ñã gia nhập WTO ñồng thời Liên Hiệp Quốc ban hành nhiều ðiều ước quốc tế có liên quan ñến việc ñiều chỉnh hành vi phạm tội xuyên quốc gia việc sửa ñổi quy ñịnh Bộ luật Hình ñiều tất yếu ñể phù hợp tình hình Dựa bất cập, vướng mắc ñã nêu ñưa số giải pháp hoàn thiện sau ñây: − Về tình tiết tăng nặng “giết nhiều người” quy ñịnh ñiểm a khoản ðiều 93 tồn hai quan ñiểm khác thực tiễn xét xử nên ñể dễ dàng việc áp dụng quan có thẩm quyền cần ban hành văn hướng dẫn theo hướng “ñể áp dụng tình tiết cần thỏa mãn yêu cầu sau”: + Về chủ quan: Người phạm tội thực hành vi giết người với lỗi cố ý (cố ý trực tiếp cố ý gián tiếp) với hậu chết người + Về mặt khách quan: Hậu gây có nhiều người chết (từ hai người trở lên) Không áp dụng tình tiết ñịnh khung tăng nặng chưa có nhiều người chết SVTH: Phạm Thị Minh Huệ Trang 84 GVHD: Th.S Phạm Văn Beo Tội giết người luật Hình Việt Nam tính nguy hiểm cho xã hội hành vi giết người trường hợp không ñáng kể so với trường hợp giết người thông thường − Giữa hai tình tiết “giết nhiều người” (ñiểm a khoản ðiều 93) “giết người phương pháp có khả làm chết nhiều người” (ñiểm l khoản ðiều 93) ñưa hướng giải sau ñây: + Thay tình tiết tăng nặng “giết người phương pháp có khả làm chết nhiều người” thành “giết người công cụ, phương tiện phương pháp, thủ ñoạn có tính nguy hiểm cao” như: cho thuốc ñộc vào bể nước công cộng; ném lựu ñạn hay bắn súng vào chỗ ñông người; tạt axit nạn nhân ñang cạnh người khác Khi áp dụng tình tiết không ñòi hỏi dấu hiệu có khả làm chết nhiều người + Ban hành văn hướng dẫn cụ thể việc áp dụng hai tình tiết “giết nhiều người” “giết người công cụ, phương tiện phương pháp, thủ ñoạn có tính nguy hiểm cao” theo hướng: Khi người phạm tội cố ý (trực tiếp hay gián tiếp) giết nhiều người không sử dụng công cụ, phương tiện phương pháp, thủ ñoạn phạm tội có tính nguy hiểm cao, hậu ñã có hai người chết trở lên áp dụng tình tiết ñịnh khung tăng nặng “giết nhiều người”; Khi người phạm tội cố ý (trực tiếp gián tiếp) giết nhiều người, ñã sử dụng công cụ, phương tiện phương Trung pháp, tâmthủ Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu ñọan phạm tội có tính nguy hiểm cao, hậu chưa làm chết nhiều người áp dụng tình tiết ñịnh khung tăng nặng “giết người công cụ, phương tiện phương pháp, thủ ñoạn có tính nguy hiểm cao”; Khi người phạm tội cố ý (trực tiếp gián tiếp) gây chết cho nhiều người, ñã sử dụng công cụ, phương tiện phương pháp thủ ñoạn phạm tội có tính nguy hiểm cao, ñã gây hậu chết nhiều người áp dụng hai tình tiết tăng nặng “giết nhiều người” “giết người công cụ, phương tiện phương pháp, thủ ñoạn có tính nguy hiểm cao” − Về tình tiết tăng nặng “giết trẻ em” (ñiểm c khoản ðiều 93): + Thứ nhất, phù hợp thực tế khách quan với ý thức chủ quan: Theo quy ñịnh Bộ luật Hình sự, người thực hành vi phạm tội bị truy cứu trách nhiệm Hình thỏa mãn ñầy ñủ mặt khách quan chủ quan Trong trường hợp người phạm tội có sai lầm liên quan ñến tình tiết “giết trẻ em” giải theo nguyên tắc sau: Áp dụng tình tiết ñịnh khung tăng nặng “giết trẻ em” thực tế khách quan (người bị giết trẻ em) ý thức chủ quan (người phạm tội nhận biết ñược người bị giết trẻ em) có thống với SVTH: Phạm Thị Minh Huệ Trang 85 GVHD: Th.S Phạm Văn Beo Tội giết người luật Hình Việt Nam Nếu người phạm tội không ý ñến việc nạn nhân trẻ em hay không trẻ em ñều cố ý gây chết cho nạn nhân áp dụng tình tiết ñịnh khung tăng nặng “giết trẻ em” thực tế ñối tượng bị giết trẻ em; ngược lại không áp dụng tình tiết ñịnh khung tăng nặng “giết trẻ em” thực tế ñối tượng bị giết không trẻ em Trong trường hợp phù hợp thực tế khách quan với ý thức chủ quan sai lầm người phạm tội có rõ ràng, xác người phạm tội chứng minh ñược ñiều ñó dựa vào ý thức chủ quan người phạm tội: Không áp dụng tình tiết tăng nặng “giết trẻ em” thực tế nạn nhân trẻ em ý thức chủ quan người phạm tội không nhận biết ñược ñó trẻ em Áp dụng tình tiết tăng nặng “giết trẻ em” thực tế nạn nhân trẻ em ý thức chủ quan người phạm tội lầm tưởng ñó trẻ em mong muốn gây chết cho nạn nhân Trong trường hợp người phạm tội không khai ý thức chủ quan chứng minh ñược lầm tưởng thì: Không áp dụng tình tiết tăng nặng “giết trẻ em” thực tế nạn nhân không trẻ em Trung tâmÁpHọc ĐH Thơtrẻ@ liệutếhọc tậplàvà nghiên cứu dụng liệu tình tiết tăngCần nặng “giết em”Tài thực nạn nhân trẻ em + Thứ hai, việc tính tuổi cách tính tuổi nạn nhân trẻ em thực tế ta chưa có văn hướng dẫn cụ thể vấn ñề nên ta giải theo hướng sau: Trường hợp có giấy tờ hợp lệ chứng minh ngày, tháng, năm sinh nạn nhân vào giấy tờ ñó Trường hợp giấy tờ hợp lệ chứng minh ngày, tháng, năm sinh nạn nhân có không xác, không hợp lệ cần kết hợp nhiều biện pháp ñể biết tuổi thật nạn nhân (giám ñịnh, ñối chất, nhân chứng…) Dựa vào Nghị Quyết số 02/HðTP ngày 05/01/1986 Hội ñồng thẩm phán TANDTC không xác ñịnh ñược ngày sinh dựa vào ngày cuối tháng, không xác ñịnh ñược tháng sinh ngày sinh ngày 31 tháng 12 năm sinh − Liên quan ñến tình tiết “giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo mình” (ñiểm ñ khoản ðiều 93) tồn nhiều quan ñiểm không ñồng Việc nên lựa chọn quan ñiểm vừa phù hợp với thực tiễn, phù hợp với nguyên SVTH: Phạm Thị Minh Huệ Trang 86 GVHD: Th.S Phạm Văn Beo Tội giết người luật Hình Việt Nam tắc Bộ luật Hình vừa phù hợp với truyền thống tốt ñẹp từ bao ñời dân tộc ta ñiều cần thiết + Trong trường hợp “giết ông, bà, cha, mẹ…của mình” ta nên hiểu ñó ông ngoại, bà ngoại, ông nội, bà nội, cha ñẻ, mẹ ñẻ, cha nuôi, mẹ nuôi thân hay vợ chồng ðiều phù hợp với ñạo lí từ bao ñời dân tộc Việt Nam ñã ông bà, cha mẹ dù ñó ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, cha ñẻ, mẹ ñẻ, cha nuôi, mẹ nuôi hay vợ chồng ñều cần phải ñược kính trọng + Trong trường hợp “giết…thầy giáo, cô giáo mình”: áp dụng tình tiết tăng nặng nạn nhân ñã ñang thầy giáo, cô giáo người phạm tội thuộc hệ thống công lập, dân lập hay hình thức ñào tạo khác (dạy nghề…) nạn nhân xử sai trái ñối với người phạm tội − Về mối quan hệ ñiểm b khoản ðiều 93 “giết phụ nữ mà biết có thai” với ñiểm h khoản ðiều 48 “phạm tội ñối với phụ nữ có thai” ta cần có văn hướng dẫn cụ thể theo hướng: Áp dụng tình tiết ñịnh khung tăng nặng “giết phụ nữ mà biết có thai” thực tế khách quan nạn nhân phụ nữ có thai ý thức chủ quan người phạm tội nhận biết ñược ñiều ñó Nếu thực tế nạn nhân có thai thật Trung có tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu chứng minh người phạm tội ñược ñiều ñó áp dụng tình tiết tăng nặng ñiểm h khoản ðiều 48 “phạm tội ñối với phụ nữ có thai” Nếu ý thức chủ quan người phạm tội lầm tưởng nạn nhân có thai áp dụng tình tiết ñịnh khung tăng nặng theo ñiểm b khoản ðiều 93 “giết phụ nữ mà biết có thai” Tóm lại, việc ban hành văn giải thích, hướng dẫn tồn tại, vướng mắc quy ñịnh tội giết người- phản ánh ñối tượng bị xâm hại ñối tượng cần ñược bảo vệ ñặc biệt ñiều cần thiết ðất nước thay ñổi lập pháp nước nhà thiết phải thay ñổi cho phù hợp thực tiễn Các văn pháp lí cụ thể, rõ ràng thuận lợi cho công tác thực thi pháp luật bảo ñảm nghiêm minh, xác, xét xử ñúng người, ñúng tội nhiêu, góp phần thúc ñẩy công tác ñấu tranh phòng ngừa tội phạm 2.2.2 Trong lĩnh vực khác: 2.2.2.1 Giải pháp lĩnh vục kinh tế-xã hội: Pháp luật giữ vai trò yếu tố bảo ñảm tăng trưởng phát triển kinh tế Trong mối quan hệ với kinh tế, pháp luật phản ánh chịu chi phối kinh tế ñồng thời có tác ñộng trở lại mạnh mẽ ñối với kinh tế Cơ chế thị trường hình SVTH: Phạm Thị Minh Huệ Trang 87 GVHD: Th.S Phạm Văn Beo Tội giết người luật Hình Việt Nam thành phát triển “ñiều kiện” ñể tình hình tội phạm tăng lên ðẩy mạnh kinh tế ñất nước ñiều vô quan trọng không mà ta lãng quên ñến mặt trái Phải biết kết hợp hài hòa hai yếu tố ñể ta vừa có kinh tế phát triển cao vừa ngăn ngừa ñược tình trạng phạm pháp tác ñộng tiêu cực kinh tế thị trường ðể ngăn chặn, hạn chế tình hình tội phạm nói chung, “Tội giết người” nói riêng lĩnh vực kinh tế xã hội ta cần làm việc sau: Các quan có thẩm quyền cần giải sớm tốt vấn ñề việc làm cho người lao ñộng, tạo sống an cư lạc nghiệp Tình trạng thất nghiệp xã hội ñã giảm (tỷ lệ thất nghiệp lao ñộng khu vực thành thị tiếp tục giảm, ñạt 4,4 %; ñó tỉ lệ thất nghiệp nam 4,8 %, nữ 3,9 %) nhiều so với tình hình chung ñất nước Một ngày bao gồm 24 tiếng, người ñược học hành có việc làm, hướng vào công việc có ích thời gian ñể làm việc ích, bất lợi cho xã hội bị hạn chế hoi hơn; Phòng ngừa bước ñẩy lùi tệ nạn mại dâm, xóa bỏ triệt ñể tệ nạn mại dâm lứa tuổi vị thành niên, học sinh sinh viên, xóa bỏ tình trạng gái mại dâm hoạt ñộng công khai ñường phố Thực tốt việc quy ñịnh thường xuyên kiểm tra ñể chấn chỉnh trật kỉ cương ngành kinh doanh dịch vụ nhạy cảm dễ phát sinh tệ nạn xã hội Trung tựtâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu Kết hợp chặt chẽ ngành chức ñể phòng ngừa, ngăn chặn, trấn áp, truy tố xét xử loại tội phạm buôn lậu Huy ñộng sức mạnh tổng hợp, tập trung lực lượng ñấu tranh chuyển hóa tuyến, ñịa bàn, tụ ñiểm ma túy mại dâm ñể giải xóa bỏ triệt ñể tình trạng hút chích nghiện 2.2.2.2 Giải pháp công tác giáo dục: Trong chiến tranh gian khổ, thương yêu tôn trọng lẫn lại ñược nhân lên gấp bội Ngày nay, giá trị chuẩn mực ñạo ñức phận niên ñã bị nhìn nhận góc ñộ khác Cái thiện lại không trở thành lí tưởng ñể phấn ñấu Vì vậy, phải tự coi trọng coi trọng người khác, phải biết ñặt vào hoàn cảnh người khác ngược lại ñể xử với cho chân thật, dối trá, lừa lọc Trong gia ñình, ông bà, cha mẹ phải gương sáng cho cháu noi theo Cha mẹ cần phải gần gũi, tìm hiểu tâm tư tình cảm cái, xem chúng muốn gì, cần lứa tuổi ñó Trong thời buổi kinh tế thị trường nay, xu hướng chạy theo ñồng tiền ñã ñẩy gia ñình cố gắng lao ñộng ñể tạo nhiều thu nhập tốt thành thời gian quan tâm ñến hơn, mối quan hệ gia ñình nhà trường yếu Các gia ñình phải biết theo dõi, giám sát thời gian rảnh rỗi em cách tế nhị, khéo léo lẽ “gia ñình SVTH: Phạm Thị Minh Huệ Trang 88 GVHD: Th.S Phạm Văn Beo Tội giết người luật Hình Việt Nam ñiểm tựa vững cho em” Cần tăng cường công tác phối hợp gia ñình nhà trường việc quản lí em, tạo ñiều kiện cho em học tập tốt, chăm chỉ, vui chơi phù hợp với lứa tuổi em Bắt ñầu từ tiểu học, chương trình giáo dục công dân cần ñược quan tâm Vì vậy, lí thuyết môn Giáo dục công dân ñược xem trọng thực tế lại bị xem nhẹ Chưa kì thi tốt nghiệp tổ chức thi môn học chí thời gian ñể giảng dạy môn có ñôi lúc bị chiếm dụng ñể dạy môn thi tốt nghiệp Trong môn học có lợi ñể dạy cho học sinh biết xử phù hợp với chuẩn mực ñạo ñức, hòa nhập với sống, làm công dân có ích cho xã hội Cần ñưa nội dung thật thiết thực vào chương trình giảng dạy môn học Phải ý ñến chữ hiếu, ñạo làm người, biết thương yêu cha mẹ, kính nhường dưới, giúp ñỡ người xung quanh Nhà trường cần thường xuyên giáo dục ñạo ñức cho em; thầy cô giáo phải giúp ñỡ gương sáng cho học sinh noi theo; cần ý không ñược giáo dục thiên “mệnh lệnh” mà phải ñể em ñóng vai trò trung tâm, chủ ñộng, biết tự ñịnh sở lựa chọn tốt kiên nói không với xấu ñối với thân ñôi với phải mọiliệu ñiềuhọc kiện cho làm Trung tâm “Học Họcñiliệu ĐHhành”, CầnvìThơ @tạo Tài tậpcác vàemnghiên cứu việc tốt tổ chức ñợt ñi thăm viếng người già yếu, cô ñơn, ñi thăm trại trẻ mồ côi; Giúp em tiếp xúc với giới bên mà em ñã học lớp học lí thuyết Bên cạnh việc học tập hoạt ñộng vui chơi giải trí vấn ñề quan trọng Cần xây dựng sân chơi lành mạnh cho trẻ vị thành niên, chương trình dành riêng cho thiếu niên Các tổ chức quần chúng, tổ chức tự nguyện cần ñược phát triển rộng rãi, không hạn chế quy mô ñịa bàn hoạt ñộng Các tổ chức phải thường xuyên giao lưu theo hướng lấy chủ ñề sinh hoạt làm phương tiện giao lưu Thông qua ñó, giáo dục ý thức tôn trọng pháp luật cho em Nêu gương tốt ñể tuyên truyền vận ñộng người hướng ñến thiện, loại trừ ác 2.2.2.3 Giải pháp công tác quản lí, tra, giám sát: Trước tiên, cần ý ñào tạo ñội ngũ công chức có ñạo ñức cách mạng, chí công vô tư, kiên nói không với tiêu cực ñồng thời xử lí thật nghiêm hành vi tiếp tay kẻ phạm tội thực hành vi phạm tội Bên cạnh ñó, cần không ngừng bồi dưỡng, nâng cao trình ñộ chuyên môn nghiệp vụ cho cán cấp, ngành (ðiều tra viên, bác sĩ Giám ñịnh pháp y…) SVTH: Phạm Thị Minh Huệ Trang 89 GVHD: Th.S Phạm Văn Beo Tội giết người luật Hình Việt Nam Từng cấp, ngành có kế hoạch tích cực hưởng ứng ñợt công, trấn áp tội phạm, ñảm bảo trật tự an toàn xã hội; phát huy hiệu hoạt ñộng liên tịch ñã kí kết với Công an; tích cực mở vận ñộng “Toàn dân tham gia tố giác ñấu tranh phòng chống tội phạm” thật mạnh mẽ nội nhân dân; phát phiếu tố giác ñến hộ gia ñình thực nghiêm túc việc xử lí thông tin quần chúng tố giác, thực việc ñảm bảo bảo mật cho người tố giác khen thưởng xứng ñáng cho người tố giác góp công triệt phá ñược bọn tội phạm nguy hiểm (giết người , mua bán ma túy,…) Quản lý chặt chẽ ñối tượng ñã có tiền án, tiền sự, ñối tượng tù ñã ñược cải tạo trở về, tạo ñiều kiện cho ñối tượng trở lại hòa nhập với sống cộng ñồng Chú trọng ñến việc hòa giải mâu thuẫn tranh chấp nhân dân cách thỏa ñáng, tạo công ăn, việc làm, thường xuyên tổ chức buổi tuyên truyền phổ biến pháp luật nhân dân, tổ chức buổi tuần tra, canh gác Quản lí chặt chẽ việc sử dụng loại vũ khí gây nguy hiểm cao cho tính mạng, sức khỏe người Phối hợp chặt chẽ với ñơn vị bạn ngành ñịa phương, tỉnh, Thành phố nước láng giềng việc chia sẻ thông tin loại ñối tượng trọng ñiểm hoạt ñộng lưu ñộng; thông báo nhanh vụ án nghiêm trọng xảyHọc choliệu ñơn bạn Chủ ñộng tìnhhọc hình hoạt ñộng Trung vừa tâm ĐHvịCần Thơ @nắm Tàichắc liệu tậpdiễnvàbiến nghiên cứu ñối tượng tội phạm, xác ñịnh ñịa bàn trọng ñiểm, thông báo cho ñịa phương giáp ranh ñể quản lí ñối tượng, thu hồi tang chứng vụ án Thường xuyên chia sẻ kinh nghiệm công tác phá án; trao ñổi thông tin phương thức, thủ ñoạn hoạt ñộng tội phạm Hình nói chung, tội phạm giết người nói riêng SVTH: Phạm Thị Minh Huệ Trang 90 GVHD: Th.S Phạm Văn Beo Tội giết người luật Hình Việt Nam KẾT LUẬN Nghiên cứu pháp luật Hình tội giết người giai ñoạn ñất nước khẳng ñịnh rằng, với phát triển pháp luật Hình sự, nguyên tắc phân hóa trách nhiệm Hình ngày ñược thể sâu sắc quy ñịnh tội giết người Mặc dù trước Bộ luật Hình ñầu tiên Việt Nam ñời (1985), quy ñịnh tội giết người văn Việt Nam tổng quát, chưa ñáp ứng ñược nhu cầu thực tiễn ñã thể kế thừa thành tựu lập pháp Hình cha ông việc phân hóa trách nhiệm Hình ñối với tội giết người theo nguyên tắc: Nghiêm trị người chủ mưu, cầm ñầu, người hoạt ñộng ñắt lực, gây hậu nghiêm trọng; khoan hồng ñối với người bị cưỡng bức, lừa gạt ðến Bộ luật Hình năm 1985 ñời, lần ñầu tiên tội giết người ñược quy ñịnh cụ thể ñiều luật Tuy nhiên, qua bốn lần sửa ñổi bổ sung Bộ luật Hình năm 1985 ñáp ứng ñược nhu cầu tình hình mới, thiết phải ñược thay Bộ luật Hình ðến năm 1999, Bộ luật Hình ñời thay cho Bộ luật Hình năm 1985 ñồng thời ñánh dấu bước phát triển vượt bậc lập pháp Việt Nam, ñáp ứng ñược nhu cầu thực tiễn Nhìn chung, nghiên cứu pháp luật Hình nói chung pháp luật Hình tội giết người nói riêng ta thấy, “ pháp luật Hình ñã liệu trải qua bước thăng@ trầm, ñộnghọc theo tập luật khách Trung Việt tâmNam Học ĐH Cần Thơ Tàivậnliệu vàquynghiên cứu quan, vừa mang tính tất yếu, phổ biến, vừa mang tính ñặc thù; vừa kế thừa, phát triển không loại trừ ñứt ñoạn, chí thụt lùi cục Tuy nhiên, tự hào mà nói bước tiến lên lịch sử nhân loại tiến pháp luật Hình Việt Nam”35 việc phân hóa trách nhiệm Hình ñối với hành vi phạm tội giết người Ngày nay, Bộ luật Hình hành ñã ñáp ứng tương ñối ñầy ñủ nhu cầu thực tiễn Song song ñó, không tránh khỏi hạn chế ñịnh nên cần có văn hướng dẫn chi tiết, tạo tính thống việc áp dụng Tội phạm giết người năm gần ñây tăng giảm phức tạp vấn ñề ñáng nói ñây thủ ñoạn thực che giấu ngày tinh vi, trắng trợn Trách nhiệm ñấu tranh phòng chống loại tội phạm nguy hiểm không quan chuyên trách mà tất người dân, thành phần, giai cấp xã hội Mỗi phải kiên ñấu tranh ñẩy lùi vấn ñề tiêu cực tạo ñiều kiện thuận lợi cho phát triển loại tội phạm nói chung, tội giết người nói riêng 35 Hoàng Thị Kim Quế (2002), Xu vận ñộng phát triển pháp luật ñạo ñức Việt Nam qua thời kỳ lịch sử, Tạp chí dân chủ pháp luật , (Số 7), trang 9-10 SVTH: Phạm Thị Minh Huệ Trang 91 GVHD: Th.S Phạm Văn Beo Tội giết người luật Hình Việt Nam DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO VĂN BẢN PHÁP LUẬT Bộ luật Hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam – NXB Chính trị quốc gia 1997 Bộ luật Hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam – NXB Chính trị quốc gia 2002 Công văn Tòa án nhân dân tối cao số 81/2002/TANDTC ngày 10/6/2002 việc giải vấn ñề nghiệp vụ Công văn số 2293/KSðT-TA ngày 08/11/1999 Viện Kiểm sát nhân dân tối cao Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 1992 – NXB Chính trị quốc gia Hà Nội năm 2002 Nghị số 04/HðTP ngày 29/11/1986 Hội ñồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối Trung cao tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập nghiên cứu Nguyễn Văn Thành – Vũ Trinh – Trần Hựu (Nguyễn Q Thắng, Nguyễn Văn Tài dịch, giới thiệu) Hoàng Việt luật lệ - NXB Văn hóa thông tin TS Nguyễn Ngọc Nhuận, TS Nguyễn Tá Nhí (dịch) – Quốc Triều Hình Luật – NXB TP Hồ Chí Minh Thông báo số 228/P4 ngày 26.5.1998 cục cảnh sát ñiều tra Bộ Công an 10 Nghị Quyết số 01/2006/HðTP-TANDTC Hội ñồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ngày 12/5/2006 BÁO CÁO TỔNG KẾT 11 Báo cáo tổng kết ngành Tòa án nhân dân năm 2006 12 Báo cáo tổng kết tình hình kinh tế xã hội Chính Phủ 13 Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội – Bản án hình sơ thẩm số 18/HSST ngày 10/01/2001 SVTH: Phạm Thị Minh Huệ Trang 92 [...]... người trong luật Hình sự Việt Nam CHƯƠNG 2 CƠ SỞ PHÁP LÍ CỦA TỘI GIẾT NGƯỜI TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH 1 Cấu thành tội phạm và các dấu hiệu pháp lí tội giết người: 1.1 Tội giết người trong Bộ luật Hình sự Việt Nam hiện hành: Ngày 21 tháng 12 năm 1999, Quốc hội khóa X nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ñã thông qua Bộ luật Hình sự năm 1999 Tội giết người ñược quy ñịnh tại ñiều 93 trong chương... ngừa tội phạm mà còn thể hiện bước phát triển hoàn thiện nền lập pháp Việt Nam phù hợp với xu hướng chung của thời ñại Do ñó, Bộ luật Hình sự năm 1999 ñã tách một số ñiều thành các tội phạm riêng lẽ (cụ thể là 5 tội trong Bộ luật Hình sự năm 1985 tách thành 12 tội trong Bộ luật Hình sự năm 1999) + Tội giết người (ðiều 101 Bộ luật Hình sự năm 1985) tách thành 3 tội: Tội giết người (ðiều 93); Tội giết. .. với Bộ luật Hình sự năm 1985: Năm tội trong Bộ luật Hình sự năm 1985 ñược tách ra thành mười hai tội trong Bộ luật Hình sự năm 1999; bổ sung thêm bốn tội danh mới; chia nhỏ các khung hình phạt ra; tăng nặng hình phạt trong sáu tội danh và bổ sung thêm một số tình tiết tăng nặng ñịnh khung; hình phạt bổ sung không quy ñịnh riêng tại một ñiều luật (ðiều 118 Bộ luật Hình sự năm 1985) mà ñược ñưa vào trong. .. Th.S Phạm Văn Beo Tội giết người trong luật Hình sự Việt Nam Hình sự Việt Nam ñã có những ñặc ñiểm riêng tuy có bị ảnh hưởng của pháp luật Trung Hoa Bộ luật nhà Hán và các bộ luật nhà ðường là hai bộ luật ñược áp dụng chủ yếu trong thời kì này Các văn bản pháp luật Hình sự khác trong thời kì này chúng ta không có nhiều tài liệu ñể nghiên cứu Tuy nhiên, có thể khẳng ñịnh pháp luật trong thời kì này... mới ñẻ (ðiều 94); Tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích ñộng mạnh (ðiều 95) + Tội xâm phạm tính mạng và sức khỏe của người khác trong khi thi hành công vụ (ðiều 103 Bộ luật Hình sự năm 1985) tách thành 2 tội: Tội làm chết người trong khi SVTH: Phạm Thị Minh Huệ Trang 20 GVHD: Th.S Phạm Văn Beo Tội giết người trong luật Hình sự Việt Nam ñang thi hành công vụ (ðiều 97) và Tội gây thương tích... chết người, tội bức tử, tội xúi giục hoặc giúp người khác tự sát, tội cố ý không cứu giúp người ñang trong tình trạng nguy hiểm ñến tính mạng, tội ñe dọa giết người, tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại người khác, tội hành hạ người khác, tội hiếp dâm, tội cưỡng dâm, tội giao cấu với người dưới 16 tuổi, tội mua bán phụ nữ, tội làm nhục người khác, tội vu khống Hình phạt áp dụng ñối với 17 tội ñó... Bộ luật Hình sự năm 1999 thay thế cho Bộ luật Hình sự năm 1985, có hiệu lực ngày 01 tháng 7 năm 2000 Bộ luật Hình sự năm 1999 ñã ñược sửa ñổi bổ sung một cách toàn diện, phù hợp với thực tiễn hơn so với Bộ luật Hình sự năm 1985 Hơn nữa, Bộ luật này còn SVTH: Phạm Thị Minh Huệ Trang 18 GVHD: Th.S Phạm Văn Beo Tội giết người trong luật Hình sự Việt Nam ñánh dấu bước phát triển vượt bậc nền lập pháp Việt. .. Phạm Văn Beo Tội giết người trong luật Hình sự Việt Nam ñịnh 10 tội ác trong ñó tội thứ tư là ác nghịch (chỉ những tội ác như ñánh hay giết ông, bà, cha mẹ, ông bà ngoại, chú bác, cô, anh chị của ông nội, chồng) Nhìn chung, phạm tội giết người trong thời kỳ này tùy theo việc áp dụng Luật nào mà xét xử nhưng hình phạt rất nghiêm khắc, dã man 1.2.2 Thời kỳ 1945 – 1985: Việt Nam dân chủ cộng hòa trong những... việc chọn lựa hình phạt phù hợp với tính chất, mức ñộ nguy hiểm của hành vi phạm tội Tội giết người (ðiều 101) ñược tách thành 3 tội trong Bộ luật Hình sự năm 1999 Tội giết người (ðiều 93), Tội giết con mới ñẻ (ðiều 94), Tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính ñáng (ðiều 95) Với quy ñịnh này ñã khắc phục ñược ñiểm hạn chế trong Bộ luật Hình sự năm 1985 ñồng thời giúp Tòa án trong công tác... tin; giết phụ nữ mà người phạm tội biết rõ là ñang có thai; giết người một cách ñặc biệt tàn ác; giết người bằng phương pháp nguy hiểm cho mọi người; giết người do một nhóm người , một nhóm người có thỏa thuận trước hoặc một nhóm người có tổ chức thực hiện; giết người vì ñộng cơ vụ lợi hoặc giết người thuê, cũng như giết người kèm theo cướp, tống tiền hoặc hoạt ñộng phỉ; giết người vì ñộng cơ côn ñồ; giết ... cứu tội giết người .25 Chương 2: Cơ sở pháp lý tội giết người Luật hình Việt Nam hành 27 Cấu thành tội phạm dấu hiệu pháp lý tội giết người 27 1.1 Tội giết người Bộ luật Hình Việt Nam. .. giết người luật Hình Việt Nam Chương 2: Cơ sở pháp lý tội giết người luật Hình Việt Nam hành Cấu thành tội phạm dấu hiệu pháp lý tội giết người Trách nhiệm Hình ñối với tội giết người Phân biệt tội. .. Tội giết người luật Hình Việt Nam Bố cục ñề tài: Chương 1: Cơ sở lí luận tội giết người Khái quát chung tội giết người luật Hình Việt Nam Tính chất nghiêm trọng, ý nghĩa việc nghiên cứu tội giết